Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 492212 kertaa)

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1712
Vs: Apulannan hinta
En osaa sanoa. Lannoitteeseen lisätyn seleenin arvo on suurin emoilla ja lampailla. Ristiriitaista sinänsä kun nämä eläimet on luomussa enemmistönä ja muillekkin kerätään heiniä sieltätäältä. Itsekkin luomuilin ja meni eläinten kanssa ihan hyvin. Mutta 2011 koettiin melko paha seleeni takaisku sitä ennen käytettiin 10 vuotta pelkästään ryssän lannoitteita. Suomenrehu ja Yara teki tutkimuksia pelloista meillä, osassa lohkoissa oli silti seleeniä ja rehuissa ei. Niissä lohkoissa joissa oli seleeni PH oli noin 7 ja yli, fosforia ja magneussiumia paljon. Köyhemmistä lohkoista ei löytynyt. Eli seleeniä täytyy olla aina lannoitteissa jos kuvittelee rehujen sisältävän seleeniä. Yhdenkään jälkeiset ei jääny lehmillä kiinni, tiinehtyminen oli hyvää, kuolleita vasikoita tai heikkoja paljon sekä emoissa. Hintalappu oli kymmennissätuhansissa muutamassa vuodessa. Silloin kun aloitimme ryssän lannoitteiden käytön meillä oli ruokinnassa erittäin paljon perunaa ja perunan kuorta. Se kun loppui niin ongelmat alkoi.

Lypsylehmät, siat ja linnut taitaa aina saada sen verran teollisia rehuja että niistä tulee seleeniä helposti. Nautojen loppukasvattamoissa seleeni saadaan lisättyä apeen sekaan hyvin.

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1543
Vs: Apulannan hinta
Okrassa tuli käytyä ja nyt tuli selville mistä johtuu tämä nykyinen kaupankäyntimalli Yaran lannoitteiden kanssa. Keskustelin Yaran osastolla edustajan kanssa ja sanoi että siksi myynti on niin hetken auki kun viljelijät ostavat niin innokkaasti lantaa niin sen takia  pienessä hetkessä myydään erä loppuun.

Ei tuntunut käsittävän sitä näkökulmaa että nyt parina vuotena on viljelijät olleet tietoisia että ostoikkuna on hetken auki ja sitten hinta nousee ja kaupankäynnissä tulee tauko ja saatavuudesta ei mitään tietoa.Jos viljelijä haluaa ostaa lannoitteet "halvalla " niin silloin pitää toimia liian.

Yritti selittää että kun viljelijät ostavat nopeasti erän loppuun niin pitää lopettaa myynti että saavat lannat tehtyä.Sanoin siihen että moni ostaja haluaa hyödyntää halvinta porrasta mutta kuitenkin vasta tarvitsevat lannat ensi kevääksi,koko talvi aikaa toimittaa lannat. Ja vielä kun Suomen markkinoille myytävä määrä tulee nopeasti tehdyksi ja suurin osa menee vientiin.Toki siinä on valmistajalla hintariski raaka-aineista mutta hyvinhän tuo  lähes monopoli osaa hoitaa rahat kotiin.

Kysyin myös että miksi ei voi tehdä niin että ilmoitetaan hinnat jotka ovat voimassa x päivään kello 23,59 saakka ja sen jälkeen hinnat nousee x euromäärään.Ei kelvannut,sanoi vain että kun ostajat ostavat niin nopeasti myytävän erän loppuun.Ostokäyttäytyminen on kuulemma muuttunut tässä parina vuonna tämmöiseksi.Sanoin että tottahan se muuttuu kun kaikki tietävät että hinta on vain päivän voimassa ja säästö se on parikymppiäkin tonnilta.Samaa vain hoki että ostokäyttäytyminen muuttunut.

Eli kukaan muu ei ole sitten syyllinen kun apulannan ostaja tähän lyhyeen aikaikkunaan mikä on ollut parina vuonna.No,elokuussa kuulemma taas kauppa avautuu,hinnasta ei mitään tietoa. Juu....jätin tarjotut kahveet ja lippalakit ym. muille jaettavaksi,näkyi sielä viljelijöiden vip tilassa porukkaa olevan.

Niin ja moro vaan sille toiselle viljelijälle jonka kanssa myyjää tentattiin.

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1234
Vs: Apulannan hinta
Päätin talvella ryhtyä yaran osakkeen omistajaksi lannoitteiden omistamisen sijaan, ajattelin että näin voittaa aina... hieman liian vähän omistan oikeasti voittamiseen, mutta lilsäillään myöhemmin...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5325
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Okrassa tuli käytyä ja nyt tuli selville mistä johtuu tämä nykyinen kaupankäyntimalli Yaran lannoitteiden kanssa. Keskustelin Yaran osastolla edustajan kanssa ja sanoi että siksi myynti on niin hetken auki kun viljelijät ostavat niin innokkaasti lantaa niin sen takia  pienessä hetkessä myydään erä loppuun.

Ei tuntunut käsittävän sitä näkökulmaa että nyt parina vuotena on viljelijät olleet tietoisia että ostoikkuna on hetken auki ja sitten hinta nousee ja kaupankäynnissä tulee tauko ja saatavuudesta ei mitään tietoa.Jos viljelijä haluaa ostaa lannoitteet "halvalla " niin silloin pitää toimia liian.

Yritti selittää että kun viljelijät ostavat nopeasti erän loppuun niin pitää lopettaa myynti että saavat lannat tehtyä.Sanoin siihen että moni ostaja haluaa hyödyntää halvinta porrasta mutta kuitenkin vasta tarvitsevat lannat ensi kevääksi,koko talvi aikaa toimittaa lannat. Ja vielä kun Suomen markkinoille myytävä määrä tulee nopeasti tehdyksi ja suurin osa menee vientiin.Toki siinä on valmistajalla hintariski raaka-aineista mutta hyvinhän tuo  lähes monopoli osaa hoitaa rahat kotiin.

Kysyin myös että miksi ei voi tehdä niin että ilmoitetaan hinnat jotka ovat voimassa x päivään kello 23,59 saakka ja sen jälkeen hinnat nousee x euromäärään.Ei kelvannut,sanoi vain että kun ostajat ostavat niin nopeasti myytävän erän loppuun.Ostokäyttäytyminen on kuulemma muuttunut tässä parina vuonna tämmöiseksi.Sanoin että tottahan se muuttuu kun kaikki tietävät että hinta on vain päivän voimassa ja säästö se on parikymppiäkin tonnilta.Samaa vain hoki että ostokäyttäytyminen muuttunut.

Eli kukaan muu ei ole sitten syyllinen kun apulannan ostaja tähän lyhyeen aikaikkunaan mikä on ollut parina vuonna.No,elokuussa kuulemma taas kauppa avautuu,hinnasta ei mitään tietoa. Juu....jätin tarjotut kahveet ja lippalakit ym. muille jaettavaksi,näkyi sielä viljelijöiden vip tilassa porukkaa olevan.

Niin ja moro vaan sille toiselle viljelijälle jonka kanssa myyjää tentattiin.

Mut näinhän se on. Ehdotin tuossa aiemmin et mitä jos viljelijät miettisi edes yhdeksi vuodeksi kuinka pärjäisi ilman apulantaa ja jättäisi pussit ostamatta. Ei käynyt kun on kuulemma niin vaikeaa.

Ens vuonna avaus on varmaan auki sit vain muutaman tunnin,  kun viljelijät tietävät et jos meinaa halvalla saada niin nyt on toimittava. Aletaankohan näkemään telttailua Hankkijan oven edessä et varmasti kerkiää sille omamyyjälle antamaan tarjouksen? Vai mennäänkö aiemmin ehdottomaani tapaan et etukäteen ilmoitetaan mitä halutaan tilata ja kun kauppa aukeaa niin omamyyjä painaa eetteriä. Hinnan voi kertoa sitten myöhemmin mitä maksoi, vaikka joillakin makranpaistopäivillä...  ;D
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12274
  • Virolaista kiitos!
Vs: Apulannan hinta
Okrassa tuli käytyä ja nyt tuli selville mistä johtuu tämä nykyinen kaupankäyntimalli Yaran lannoitteiden kanssa. Keskustelin Yaran osastolla edustajan kanssa ja sanoi että siksi myynti on niin hetken auki kun viljelijät ostavat niin innokkaasti lantaa niin sen takia  pienessä hetkessä myydään erä loppuun.

Ei tuntunut käsittävän sitä näkökulmaa että nyt parina vuotena on viljelijät olleet tietoisia että ostoikkuna on hetken auki ja sitten hinta nousee ja kaupankäynnissä tulee tauko ja saatavuudesta ei mitään tietoa.Jos viljelijä haluaa ostaa lannoitteet "halvalla " niin silloin pitää toimia liian.

Yritti selittää että kun viljelijät ostavat nopeasti erän loppuun niin pitää lopettaa myynti että saavat lannat tehtyä.Sanoin siihen että moni ostaja haluaa hyödyntää halvinta porrasta mutta kuitenkin vasta tarvitsevat lannat ensi kevääksi,koko talvi aikaa toimittaa lannat. Ja vielä kun Suomen markkinoille myytävä määrä tulee nopeasti tehdyksi ja suurin osa menee vientiin.Toki siinä on valmistajalla hintariski raaka-aineista mutta hyvinhän tuo  lähes monopoli osaa hoitaa rahat kotiin.

Kysyin myös että miksi ei voi tehdä niin että ilmoitetaan hinnat jotka ovat voimassa x päivään kello 23,59 saakka ja sen jälkeen hinnat nousee x euromäärään.Ei kelvannut,sanoi vain että kun ostajat ostavat niin nopeasti myytävän erän loppuun.Ostokäyttäytyminen on kuulemma muuttunut tässä parina vuonna tämmöiseksi.Sanoin että tottahan se muuttuu kun kaikki tietävät että hinta on vain päivän voimassa ja säästö se on parikymppiäkin tonnilta.Samaa vain hoki että ostokäyttäytyminen muuttunut.

Eli kukaan muu ei ole sitten syyllinen kun apulannan ostaja tähän lyhyeen aikaikkunaan mikä on ollut parina vuonna.No,elokuussa kuulemma taas kauppa avautuu,hinnasta ei mitään tietoa. Juu....jätin tarjotut kahveet ja lippalakit ym. muille jaettavaksi,näkyi sielä viljelijöiden vip tilassa porukkaa olevan.

Niin ja moro vaan sille toiselle viljelijälle jonka kanssa myyjää tentattiin.

Mut näinhän se on. Ehdotin tuossa aiemmin et mitä jos viljelijät miettisi edes yhdeksi vuodeksi kuinka pärjäisi ilman apulantaa ja jättäisi pussit ostamatta. Ei käynyt kun on kuulemma niin vaikeaa.

Ens vuonna avaus on varmaan auki sit vain muutaman tunnin,  kun viljelijät tietävät et jos meinaa halvalla saada niin nyt on toimittava. Aletaankohan näkemään telttailua Hankkijan oven edessä et varmasti kerkiää sille omamyyjälle antamaan tarjouksen? Vai mennäänkö aiemmin ehdottomaani tapaan et etukäteen ilmoitetaan mitä halutaan tilata ja kun kauppa aukeaa niin omamyyjä painaa eetteriä. Hinnan voi kertoa sitten myöhemmin mitä maksoi, vaikka joillakin makranpaistopäivillä...  ;D
Teidän jankkaaminen on uskomattoman korkealla tasolla tyhmyydessä.  ;D Nämä asiat on niin moneen kertaan selitetty läpi ja yhtiö joutuu lähettämään vielä Okraankin porukkaa selittämään samaa asiaa, mikä ei kyllä siitä ihmisille aukene, kun ei homma mene jakeluun niin ei mene.  ;D

Yarahan nosti ensimmäisen kiintiön määrää reilusti tälle vuodelle, koska kahdella edellisellä vuodella oli jo nähtävissä ensimmäisen lannoitekauden noussut menekki. Yhtiö ostaa raaka-aineita erittäin sisään ja ensimmäiseen erään olisi pitänyt näämmä ostaa vielä enemmän tavaraa varastoon. Eihän se nyt millään lailla voi toimia, että olet varannut tietyn määrän raaka-aineita varastoon, tietyllä hinnalla ja valmistat niistä erän x, jota myydään niin kauan kuin tavaraa riittää. Miten muka olisi mahdollista asettaa hinta voimaan jonnekin horisonttiin jos sinulla ei ole enää tiedossa tuotantokustannukset kyseiselle hinnalla. Mikään firma maailmassa ei toimi näin typerästi, paitsi tietysti suomalainen maatila, mutta siellä nyt on muutenkin kaikki mahdollista.  :D :D

Kärmeskytö: oliko se toinen viljelijä sellainen vähän matala ja pyöreäkasvoinen, vähän kovaääninen sälli. Yksi tuttuni kävi myös Yaran ukon puheilla itkemässä näistä päiväänselvyyksistä. ;D

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5325
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Okrassa tuli käytyä ja nyt tuli selville mistä johtuu tämä nykyinen kaupankäyntimalli Yaran lannoitteiden kanssa. Keskustelin Yaran osastolla edustajan kanssa ja sanoi että siksi myynti on niin hetken auki kun viljelijät ostavat niin innokkaasti lantaa niin sen takia  pienessä hetkessä myydään erä loppuun.

Ei tuntunut käsittävän sitä näkökulmaa että nyt parina vuotena on viljelijät olleet tietoisia että ostoikkuna on hetken auki ja sitten hinta nousee ja kaupankäynnissä tulee tauko ja saatavuudesta ei mitään tietoa.Jos viljelijä haluaa ostaa lannoitteet "halvalla " niin silloin pitää toimia liian.

Yritti selittää että kun viljelijät ostavat nopeasti erän loppuun niin pitää lopettaa myynti että saavat lannat tehtyä.Sanoin siihen että moni ostaja haluaa hyödyntää halvinta porrasta mutta kuitenkin vasta tarvitsevat lannat ensi kevääksi,koko talvi aikaa toimittaa lannat. Ja vielä kun Suomen markkinoille myytävä määrä tulee nopeasti tehdyksi ja suurin osa menee vientiin.Toki siinä on valmistajalla hintariski raaka-aineista mutta hyvinhän tuo  lähes monopoli osaa hoitaa rahat kotiin.

Kysyin myös että miksi ei voi tehdä niin että ilmoitetaan hinnat jotka ovat voimassa x päivään kello 23,59 saakka ja sen jälkeen hinnat nousee x euromäärään.Ei kelvannut,sanoi vain että kun ostajat ostavat niin nopeasti myytävän erän loppuun.Ostokäyttäytyminen on kuulemma muuttunut tässä parina vuonna tämmöiseksi.Sanoin että tottahan se muuttuu kun kaikki tietävät että hinta on vain päivän voimassa ja säästö se on parikymppiäkin tonnilta.Samaa vain hoki että ostokäyttäytyminen muuttunut.

Eli kukaan muu ei ole sitten syyllinen kun apulannan ostaja tähän lyhyeen aikaikkunaan mikä on ollut parina vuonna.No,elokuussa kuulemma taas kauppa avautuu,hinnasta ei mitään tietoa. Juu....jätin tarjotut kahveet ja lippalakit ym. muille jaettavaksi,näkyi sielä viljelijöiden vip tilassa porukkaa olevan.

Niin ja moro vaan sille toiselle viljelijälle jonka kanssa myyjää tentattiin.

Mut näinhän se on. Ehdotin tuossa aiemmin et mitä jos viljelijät miettisi edes yhdeksi vuodeksi kuinka pärjäisi ilman apulantaa ja jättäisi pussit ostamatta. Ei käynyt kun on kuulemma niin vaikeaa.

Ens vuonna avaus on varmaan auki sit vain muutaman tunnin,  kun viljelijät tietävät et jos meinaa halvalla saada niin nyt on toimittava. Aletaankohan näkemään telttailua Hankkijan oven edessä et varmasti kerkiää sille omamyyjälle antamaan tarjouksen? Vai mennäänkö aiemmin ehdottomaani tapaan et etukäteen ilmoitetaan mitä halutaan tilata ja kun kauppa aukeaa niin omamyyjä painaa eetteriä. Hinnan voi kertoa sitten myöhemmin mitä maksoi, vaikka joillakin makranpaistopäivillä...  ;D
Teidän jankkaaminen on uskomattoman korkealla tasolla tyhmyydessä.  ;D Nämä asiat on niin moneen kertaan selitetty läpi ja yhtiö joutuu lähettämään vielä Okraankin porukkaa selittämään samaa asiaa, mikä ei kyllä siitä ihmisille aukene, kun ei homma mene jakeluun niin ei mene.  ;D

Yarahan nosti ensimmäisen kiintiön määrää reilusti tälle vuodelle, koska kahdella edellisellä vuodella oli jo nähtävissä ensimmäisen lannoitekauden noussut menekki. Yhtiö ostaa raaka-aineita erittäin sisään ja ensimmäiseen erään olisi pitänyt näämmä ostaa vielä enemmän tavaraa varastoon. Eihän se nyt millään lailla voi toimia, että olet varannut tietyn määrän raaka-aineita varastoon, tietyllä hinnalla ja valmistat niistä erän x, jota myydään niin kauan kuin tavaraa riittää. Miten muka olisi mahdollista asettaa hinta voimaan jonnekin horisonttiin jos sinulla ei ole enää tiedossa tuotantokustannukset kyseiselle hinnalla. Mikään firma maailmassa ei toimi näin typerästi, paitsi tietysti suomalainen maatila, mutta siellä nyt on muutenkin kaikki mahdollista.  :D :D

Kärmeskytö: oliko se toinen viljelijä sellainen vähän matala ja pyöreäkasvoinen, vähän kovaääninen sälli. Yksi tuttuni kävi myös Yaran ukon puheilla itkemässä näistä päiväänselvyyksistä. ;D
Kyl mä ymmärrän bisneksen varsin hyvin. Viljelijöiden tyhmyyttä tässä minäkin ihmettelen...  ;D
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1543
Vs: Apulannan hinta
Okrassa tuli käytyä ja nyt tuli selville mistä johtuu tämä nykyinen kaupankäyntimalli Yaran lannoitteiden kanssa. Keskustelin Yaran osastolla edustajan kanssa ja sanoi että siksi myynti on niin hetken auki kun viljelijät ostavat niin innokkaasti lantaa niin sen takia  pienessä hetkessä myydään erä loppuun.

Ei tuntunut käsittävän sitä näkökulmaa että nyt parina vuotena on viljelijät olleet tietoisia että ostoikkuna on hetken auki ja sitten hinta nousee ja kaupankäynnissä tulee tauko ja saatavuudesta ei mitään tietoa.Jos viljelijä haluaa ostaa lannoitteet "halvalla " niin silloin pitää toimia liian.

Yritti selittää että kun viljelijät ostavat nopeasti erän loppuun niin pitää lopettaa myynti että saavat lannat tehtyä.Sanoin siihen että moni ostaja haluaa hyödyntää halvinta porrasta mutta kuitenkin vasta tarvitsevat lannat ensi kevääksi,koko talvi aikaa toimittaa lannat. Ja vielä kun Suomen markkinoille myytävä määrä tulee nopeasti tehdyksi ja suurin osa menee vientiin.Toki siinä on valmistajalla hintariski raaka-aineista mutta hyvinhän tuo  lähes monopoli osaa hoitaa rahat kotiin.

Kysyin myös että miksi ei voi tehdä niin että ilmoitetaan hinnat jotka ovat voimassa x päivään kello 23,59 saakka ja sen jälkeen hinnat nousee x euromäärään.Ei kelvannut,sanoi vain että kun ostajat ostavat niin nopeasti myytävän erän loppuun.Ostokäyttäytyminen on kuulemma muuttunut tässä parina vuonna tämmöiseksi.Sanoin että tottahan se muuttuu kun kaikki tietävät että hinta on vain päivän voimassa ja säästö se on parikymppiäkin tonnilta.Samaa vain hoki että ostokäyttäytyminen muuttunut.

Eli kukaan muu ei ole sitten syyllinen kun apulannan ostaja tähän lyhyeen aikaikkunaan mikä on ollut parina vuonna.No,elokuussa kuulemma taas kauppa avautuu,hinnasta ei mitään tietoa. Juu....jätin tarjotut kahveet ja lippalakit ym. muille jaettavaksi,näkyi sielä viljelijöiden vip tilassa porukkaa olevan.

Niin ja moro vaan sille toiselle viljelijälle jonka kanssa myyjää tentattiin.

Mut näinhän se on. Ehdotin tuossa aiemmin et mitä jos viljelijät miettisi edes yhdeksi vuodeksi kuinka pärjäisi ilman apulantaa ja jättäisi pussit ostamatta. Ei käynyt kun on kuulemma niin vaikeaa.

Ens vuonna avaus on varmaan auki sit vain muutaman tunnin,  kun viljelijät tietävät et jos meinaa halvalla saada niin nyt on toimittava. Aletaankohan näkemään telttailua Hankkijan oven edessä et varmasti kerkiää sille omamyyjälle antamaan tarjouksen? Vai mennäänkö aiemmin ehdottomaani tapaan et etukäteen ilmoitetaan mitä halutaan tilata ja kun kauppa aukeaa niin omamyyjä painaa eetteriä. Hinnan voi kertoa sitten myöhemmin mitä maksoi, vaikka joillakin makranpaistopäivillä...  ;D
Teidän jankkaaminen on uskomattoman korkealla tasolla tyhmyydessä.  ;D Nämä asiat on niin moneen kertaan selitetty läpi ja yhtiö joutuu lähettämään vielä Okraankin porukkaa selittämään samaa asiaa, mikä ei kyllä siitä ihmisille aukene, kun ei homma mene jakeluun niin ei mene.  ;D

Yarahan nosti ensimmäisen kiintiön määrää reilusti tälle vuodelle, koska kahdella edellisellä vuodella oli jo nähtävissä ensimmäisen lannoitekauden noussut menekki. Yhtiö ostaa raaka-aineita erittäin sisään ja ensimmäiseen erään olisi pitänyt näämmä ostaa vielä enemmän tavaraa varastoon. Eihän se nyt millään lailla voi toimia, että olet varannut tietyn määrän raaka-aineita varastoon, tietyllä hinnalla ja valmistat niistä erän x, jota myydään niin kauan kuin tavaraa riittää. Miten muka olisi mahdollista asettaa hinta voimaan jonnekin horisonttiin jos sinulla ei ole enää tiedossa tuotantokustannukset kyseiselle hinnalla. Mikään firma maailmassa ei toimi näin typerästi, paitsi tietysti suomalainen maatila, mutta siellä nyt on muutenkin kaikki mahdollista.  :D :D

Kärmeskytö: oliko se toinen viljelijä sellainen vähän matala ja pyöreäkasvoinen, vähän kovaääninen sälli. Yksi tuttuni kävi myös Yaran ukon puheilla itkemässä näistä päiväänselvyyksistä. ;D
Kyl mä ymmärrän bisneksen varsin hyvin. Viljelijöiden tyhmyyttä tässä minäkin ihmettelen...  ;D

Kai sitä sitten on tyhmä kun haluaa ostaa tarvikkeet mahdollisimman edullisesti  :o .38 vuotta ostanut lannoitteet omiin nimiin ja sen jälkeen kun Yara tuli toimijaksi Suomessa niin kaupankäynti tyyli on vähitellen muuttunut ja huononpaan suuntaan. Tämän allekirjoittaa muutama pidemmän linjan maatalouskauppiaskin.

Hyvinhän tuo Yara on osannut lannoitteiden raaka-aineet hankkia ja tuotteet myydä "sopivaan" hintaan.Viivan alle on jäänyt isoa plus merkkiä ja osakkeenomistajat ovat pysyneet tyytyväisinä ja niihän se osakeyhtiön tarkoitus onkin tuottaa mahdollisimman suurta tulosta.

kylmikselle: oli siinä joku pyöreänaamainen kaveri vieressä mutta minä keskustelin naishenkilön kanssa.Esitin asiasta mielipiteeni ja edustaja omansa.Meistä ei kukaan huutanut eikä itkenyt,vaihdettiin vain mielipiteitä.

ja101: lle: niinkuin jo enneminkin oli puhetta niin en minä ainakaan jätä välivuotta lannoituksesta jos muusta kyse kuin herneen viljelystä, onhan tuo nähty kuinka hailakkaa kasvusto on jos on ollut lannoitevannas tukossa. Jos samaa hailakkuutta on kaikki pellot niin eipä niiltä paljoa kannata odottaa.Voihan sitä olla viljelevinään...

Luomuviljelijöitä tämä apulannan puute eikä hinta tai kaupankäyntityyli ei haittaa mitenkään vaikka toisaalta tuntuu haittaavankin  ;D .

Omalta kohdalta voi sanoa että lannoitteet seuraavaksi kasvukaudeksi on hankittu ja tulevat syyskuulla hintaan x ja nyt voi keskittyä johonkin muuhun suunnitteluun.Kukaan ei vielä tiedä oliko ostos kannattava mutta parin viimeisen vuoden kokemuksella aika moni joutui hankkimaan lantansa kalliimmalla kuin mitä vuosi sitten kesäkuulla oli hintataso.No,aika näyttää kuinka käy nyt.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5954
Vs: Apulannan hinta
Näissä yaran tuotteissa on seleeni-lisä mikä on melko arvokas ominaisuus tiloilla joilla ruokinta kokonaan tai erittäin suurelta osin on omilla pelloilla tuotettua. Tietääkseni muissa ei ole?
Tuo totta ja se on hyvä ottaa huomioon ja muistaa.

Muutenhan ravinne suhteilla en ole kokenut itse olevan ainakaan suurta merkitystä. Fosforia voi sitten tasailla ja typpeä antaa kasvukaudella lisää mikäli siltä näyttää. Yaran malli jossa löytyy lähes % välein ravinteita on kyllä jotenkin kalliin kuuloinen systeemi.

Nythän voisi kysyä miksi kukaan ei ole lähtenyt tosissaan haastamaan Yaraa Suomen markkinoilla. Näitten keskustelujen perusteella sen pitäisi olla todella helppoa, hinta vaan riittävän alas. Kannattavuushan siinä ei ole ongelma koska näitten samojen keskustelujen perusteella ilmaa hinnoittelussa on kyllä niin reilusti.
Ei kai niissä erityisesti ilmaa ole? Vai kuka näin on ajatellut?

Ja onhan sitä hintaeroa ollut. Esim nyt keväällä salpietarien hinta ero luokkaa 60-70e/t. Toki ravinteissa myös pientä eroa. En laskenut typpikilon hintaeroa, kun ei sinänsä itselle merkitystä.

Kyllä yaran vahva asema perustuu edelleen siihen mielikuvaan et tavara olisi "kotimaista", laatu priimaa, muut pölyää ja on paakkuja jne. Edelleen on niitä taloja missä ei kenenkään muun pusseja ladossa ole.. :P
Aika monessa yhteydessä tulee tämä ajatus esiin. Ei ehkä tässä ketjussa mutta noin laajemmalla otannalla tämä on vuosien varrella tullut hyvinkin selväksi.
Niin no harvoin ne yaran ovat halvimpia olleet mut kai tuokin on joskus tapahtunut. En sit tiedä onko muiden hinnat asetettu vain niin et sen verran halvempaa kuin yara et haluttu markkina saadaan itselle. Kuka sitä nyt halvalla myisi jos kalliimmallakin ostajat löytyy?

Kyllä lähtökohtaisesti jos muutosta haluttaisiin niin sen pitäisi lähteä viljelijöistä. Kun lantaa vain ostettaisiin vähemmän niin mahdollisuus kilpailuun on. Toki voi käydä niinkin et suomi pienenä markkinana muuttuisi lannanmyyjille vain kalliiksi jolloin hinnat vain nousisivat.

Eipä siinä voi kuin viljelijä miettiä omalta kohdaltaan mitä tekee. Itse jatkoin 5v pätkän luomussa niin ei tarvitse apulanta asioita miettiä..  ;D
Mulle on käynyt useampana vuotena niin että  kun tarjouksia on laskenut auki on Yara ollut loppupeleissä halvin. Toki erot on ollut varsin pieniä.
Okei. Miten olet laskenut tarjouksen auki? Rahti saattaa monesti olla ratkaiseva. Täällä Kouvolassa kun belorin terminaalin varjossa viljelee niin.. Toisaalta jos liettuan poika ajaa pikkupuolikkaalla Liettuasta tavarat tänne niin on sekin jäänyt halvimmaksi..
Ostoajankohdalla ja pärställäkin kai merkitystä.  ;D
Ihan vaan yksinkertaisesti mitä ravinnekiloille tulee hintaa.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5954
Vs: Apulannan hinta
Nythän voisi kysyä miksi kukaan ei ole lähtenyt tosissaan haastamaan Yaraa Suomen markkinoilla. Näitten keskustelujen perusteella sen pitäisi olla todella helppoa, hinta vaan riittävän alas. Kannattavuushan siinä ei ole ongelma koska näitten samojen keskustelujen perusteella ilmaa hinnoittelussa on kyllä niin reilusti.
2022 Yara teki odotettua parempaa tulosta haastavassa markkinassa eli tuottoprosentti oli normaalia korkeampi. Mitä muuta se on kuin ilmaa hinnoissa?
No sitäpä toki, tässä nyt vaan tuon ilman määrä ja sen mitä monet viljeljät kuvittelevat siitä minkä hintaisia lannoitteet voisi olla ilman Yaran asemaa eivät kohtaa,  paljon törmää täysin epärealistiseen ajatteluun tässä suhteessa.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5954
Vs: Apulannan hinta
Okrassa tuli käytyä ja nyt tuli selville mistä johtuu tämä nykyinen kaupankäyntimalli Yaran lannoitteiden kanssa. Keskustelin Yaran osastolla edustajan kanssa ja sanoi että siksi myynti on niin hetken auki kun viljelijät ostavat niin innokkaasti lantaa niin sen takia  pienessä hetkessä myydään erä loppuun.

Ei tuntunut käsittävän sitä näkökulmaa että nyt parina vuotena on viljelijät olleet tietoisia että ostoikkuna on hetken auki ja sitten hinta nousee ja kaupankäynnissä tulee tauko ja saatavuudesta ei mitään tietoa.Jos viljelijä haluaa ostaa lannoitteet "halvalla " niin silloin pitää toimia liian.

Yritti selittää että kun viljelijät ostavat nopeasti erän loppuun niin pitää lopettaa myynti että saavat lannat tehtyä.Sanoin siihen että moni ostaja haluaa hyödyntää halvinta porrasta mutta kuitenkin vasta tarvitsevat lannat ensi kevääksi,koko talvi aikaa toimittaa lannat. Ja vielä kun Suomen markkinoille myytävä määrä tulee nopeasti tehdyksi ja suurin osa menee vientiin.Toki siinä on valmistajalla hintariski raaka-aineista mutta hyvinhän tuo  lähes monopoli osaa hoitaa rahat kotiin.

Kysyin myös että miksi ei voi tehdä niin että ilmoitetaan hinnat jotka ovat voimassa x päivään kello 23,59 saakka ja sen jälkeen hinnat nousee x euromäärään.Ei kelvannut,sanoi vain että kun ostajat ostavat niin nopeasti myytävän erän loppuun.Ostokäyttäytyminen on kuulemma muuttunut tässä parina vuonna tämmöiseksi.Sanoin että tottahan se muuttuu kun kaikki tietävät että hinta on vain päivän voimassa ja säästö se on parikymppiäkin tonnilta.Samaa vain hoki että ostokäyttäytyminen muuttunut.

Eli kukaan muu ei ole sitten syyllinen kun apulannan ostaja tähän lyhyeen aikaikkunaan mikä on ollut parina vuonna.No,elokuussa kuulemma taas kauppa avautuu,hinnasta ei mitään tietoa. Juu....jätin tarjotut kahveet ja lippalakit ym. muille jaettavaksi,näkyi sielä viljelijöiden vip tilassa porukkaa olevan.

Niin ja moro vaan sille toiselle viljelijälle jonka kanssa myyjää tentattiin.

Mut näinhän se on. Ehdotin tuossa aiemmin et mitä jos viljelijät miettisi edes yhdeksi vuodeksi kuinka pärjäisi ilman apulantaa ja jättäisi pussit ostamatta. Ei käynyt kun on kuulemma niin vaikeaa.

Ens vuonna avaus on varmaan auki sit vain muutaman tunnin,  kun viljelijät tietävät et jos meinaa halvalla saada niin nyt on toimittava. Aletaankohan näkemään telttailua Hankkijan oven edessä et varmasti kerkiää sille omamyyjälle antamaan tarjouksen? Vai mennäänkö aiemmin ehdottomaani tapaan et etukäteen ilmoitetaan mitä halutaan tilata ja kun kauppa aukeaa niin omamyyjä painaa eetteriä. Hinnan voi kertoa sitten myöhemmin mitä maksoi, vaikka joillakin makranpaistopäivillä...  ;D
Teidän jankkaaminen on uskomattoman korkealla tasolla tyhmyydessä.  ;D Nämä asiat on niin moneen kertaan selitetty läpi ja yhtiö joutuu lähettämään vielä Okraankin porukkaa selittämään samaa asiaa, mikä ei kyllä siitä ihmisille aukene, kun ei homma mene jakeluun niin ei mene.  ;D

Yarahan nosti ensimmäisen kiintiön määrää reilusti tälle vuodelle, koska kahdella edellisellä vuodella oli jo nähtävissä ensimmäisen lannoitekauden noussut menekki. Yhtiö ostaa raaka-aineita erittäin sisään ja ensimmäiseen erään olisi pitänyt näämmä ostaa vielä enemmän tavaraa varastoon. Eihän se nyt millään lailla voi toimia, että olet varannut tietyn määrän raaka-aineita varastoon, tietyllä hinnalla ja valmistat niistä erän x, jota myydään niin kauan kuin tavaraa riittää. Miten muka olisi mahdollista asettaa hinta voimaan jonnekin horisonttiin jos sinulla ei ole enää tiedossa tuotantokustannukset kyseiselle hinnalla. Mikään firma maailmassa ei toimi näin typerästi, paitsi tietysti suomalainen maatila, mutta siellä nyt on muutenkin kaikki mahdollista.  :D :D
Lannoitteen raaka-aineiden markkina oli varmaan myös aiemmin vakaampi ja paremmin ennakoitavissa kuin nykyisin.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8454
Vs: Apulannan hinta
Yara on Suomen markkinoilla määräävässä markkiana-asemassa, mutta niin iso, että Suomen markkinat eivät Yaraa hetkauta. Pitäisi noin ison toimijan pystyä hankkimaan tai kiinnittämään hinnat isommastakin määrästä raaka-ainetta. Minkähän verran U:kista lähtee loppuunmyytynä aikana tavaraa ulkomaille?
Suomalaisten viljelijöiden pitäisi ostaa myös kilpailijoiden lannoitteita, jotta kilpailuasetelma tasoittuisi.
Mystinen kesälaatumies

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5325
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Näissä yaran tuotteissa on seleeni-lisä mikä on melko arvokas ominaisuus tiloilla joilla ruokinta kokonaan tai erittäin suurelta osin on omilla pelloilla tuotettua. Tietääkseni muissa ei ole?
Tuo totta ja se on hyvä ottaa huomioon ja muistaa.

Muutenhan ravinne suhteilla en ole kokenut itse olevan ainakaan suurta merkitystä. Fosforia voi sitten tasailla ja typpeä antaa kasvukaudella lisää mikäli siltä näyttää. Yaran malli jossa löytyy lähes % välein ravinteita on kyllä jotenkin kalliin kuuloinen systeemi.

Nythän voisi kysyä miksi kukaan ei ole lähtenyt tosissaan haastamaan Yaraa Suomen markkinoilla. Näitten keskustelujen perusteella sen pitäisi olla todella helppoa, hinta vaan riittävän alas. Kannattavuushan siinä ei ole ongelma koska näitten samojen keskustelujen perusteella ilmaa hinnoittelussa on kyllä niin reilusti.
Ei kai niissä erityisesti ilmaa ole? Vai kuka näin on ajatellut?

Ja onhan sitä hintaeroa ollut. Esim nyt keväällä salpietarien hinta ero luokkaa 60-70e/t. Toki ravinteissa myös pientä eroa. En laskenut typpikilon hintaeroa, kun ei sinänsä itselle merkitystä.

Kyllä yaran vahva asema perustuu edelleen siihen mielikuvaan et tavara olisi "kotimaista", laatu priimaa, muut pölyää ja on paakkuja jne. Edelleen on niitä taloja missä ei kenenkään muun pusseja ladossa ole.. :P
Aika monessa yhteydessä tulee tämä ajatus esiin. Ei ehkä tässä ketjussa mutta noin laajemmalla otannalla tämä on vuosien varrella tullut hyvinkin selväksi.
Niin no harvoin ne yaran ovat halvimpia olleet mut kai tuokin on joskus tapahtunut. En sit tiedä onko muiden hinnat asetettu vain niin et sen verran halvempaa kuin yara et haluttu markkina saadaan itselle. Kuka sitä nyt halvalla myisi jos kalliimmallakin ostajat löytyy?

Kyllä lähtökohtaisesti jos muutosta haluttaisiin niin sen pitäisi lähteä viljelijöistä. Kun lantaa vain ostettaisiin vähemmän niin mahdollisuus kilpailuun on. Toki voi käydä niinkin et suomi pienenä markkinana muuttuisi lannanmyyjille vain kalliiksi jolloin hinnat vain nousisivat.

Eipä siinä voi kuin viljelijä miettiä omalta kohdaltaan mitä tekee. Itse jatkoin 5v pätkän luomussa niin ei tarvitse apulanta asioita miettiä..  ;D
Mulle on käynyt useampana vuotena niin että  kun tarjouksia on laskenut auki on Yara ollut loppupeleissä halvin. Toki erot on ollut varsin pieniä.
Okei. Miten olet laskenut tarjouksen auki? Rahti saattaa monesti olla ratkaiseva. Täällä Kouvolassa kun belorin terminaalin varjossa viljelee niin.. Toisaalta jos liettuan poika ajaa pikkupuolikkaalla Liettuasta tavarat tänne niin on sekin jäänyt halvimmaksi..
Ostoajankohdalla ja pärställäkin kai merkitystä.  ;D
Ihan vaan yksinkertaisesti mitä ravinnekiloille tulee hintaa.
Sitten ei voi muuta kuin ihmetellä.. ::)
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1080
Vs: Apulannan hinta
Näissä yaran tuotteissa on seleeni-lisä mikä on melko arvokas ominaisuus tiloilla joilla ruokinta kokonaan tai erittäin suurelta osin on omilla pelloilla tuotettua. Tietääkseni muissa ei ole?
Tuo totta ja se on hyvä ottaa huomioon ja muistaa.

Muutenhan ravinne suhteilla en ole kokenut itse olevan ainakaan suurta merkitystä. Fosforia voi sitten tasailla ja typpeä antaa kasvukaudella lisää mikäli siltä näyttää. Yaran malli jossa löytyy lähes % välein ravinteita on kyllä jotenkin kalliin kuuloinen systeemi.

Nythän voisi kysyä miksi kukaan ei ole lähtenyt tosissaan haastamaan Yaraa Suomen markkinoilla. Näitten keskustelujen perusteella sen pitäisi olla todella helppoa, hinta vaan riittävän alas. Kannattavuushan siinä ei ole ongelma koska näitten samojen keskustelujen perusteella ilmaa hinnoittelussa on kyllä niin reilusti.
Ei kai niissä erityisesti ilmaa ole? Vai kuka näin on ajatellut?

Ja onhan sitä hintaeroa ollut. Esim nyt keväällä salpietarien hinta ero luokkaa 60-70e/t. Toki ravinteissa myös pientä eroa. En laskenut typpikilon hintaeroa, kun ei sinänsä itselle merkitystä.

Kyllä yaran vahva asema perustuu edelleen siihen mielikuvaan et tavara olisi "kotimaista", laatu priimaa, muut pölyää ja on paakkuja jne. Edelleen on niitä taloja missä ei kenenkään muun pusseja ladossa ole.. :P
Aika monessa yhteydessä tulee tämä ajatus esiin. Ei ehkä tässä ketjussa mutta noin laajemmalla otannalla tämä on vuosien varrella tullut hyvinkin selväksi.
Niin no harvoin ne yaran ovat halvimpia olleet mut kai tuokin on joskus tapahtunut. En sit tiedä onko muiden hinnat asetettu vain niin et sen verran halvempaa kuin yara et haluttu markkina saadaan itselle. Kuka sitä nyt halvalla myisi jos kalliimmallakin ostajat löytyy?

Kyllä lähtökohtaisesti jos muutosta haluttaisiin niin sen pitäisi lähteä viljelijöistä. Kun lantaa vain ostettaisiin vähemmän niin mahdollisuus kilpailuun on. Toki voi käydä niinkin et suomi pienenä markkinana muuttuisi lannanmyyjille vain kalliiksi jolloin hinnat vain nousisivat.

Eipä siinä voi kuin viljelijä miettiä omalta kohdaltaan mitä tekee. Itse jatkoin 5v pätkän luomussa niin ei tarvitse apulanta asioita miettiä..  ;D
Mulle on käynyt useampana vuotena niin että  kun tarjouksia on laskenut auki on Yara ollut loppupeleissä halvin. Toki erot on ollut varsin pieniä.
Okei. Miten olet laskenut tarjouksen auki? Rahti saattaa monesti olla ratkaiseva. Täällä Kouvolassa kun belorin terminaalin varjossa viljelee niin.. Toisaalta jos liettuan poika ajaa pikkupuolikkaalla Liettuasta tavarat tänne niin on sekin jäänyt halvimmaksi..
Ostoajankohdalla ja pärställäkin kai merkitystä.  ;D
Ihan vaan yksinkertaisesti mitä ravinnekiloille tulee hintaa.

Ainakin Belorilla ja kenties myös Cemagrolla(?) varsinaisen lannoitteen ja RAHDIN hinnan päälle tulee niin paljon kaikkia perusmaksuja, nosturipurkulisiä, autonkäynnistyskorvauksia jne, että vaikuttavat jo väkisinkin ravinnekilon hintaan. Joten tottahan nämä kaikki täytyy laskuissa ja hintavertailuissa huomioida, jotta saa oikean käsityksen hinnoista.

Mihinkään kiveenhän ei ole hakattu, että lannoitekauden avaushinnan pitäisi olla kauden matalin hinta, vaikka näin on yleisesti tähän asti ollutkin. Kyllä siinä nauru maittaisi, kun 50% viljelijöistä ostaisi ensi vuonna tunnin auki olevassa lannoitekauden avauksessa lannoitteensa, ja vasta myöhemmin selviäisi, että avaushinta olikin tarkoituksella lannoitekauden korkein hinta.
Aina ei voi onnistua.

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1543
Vs: Apulannan hinta
^
Ei tokikaan kellään ole kristallipallossa niin kirkas kuva että tietäisi tulevaisuuden hinnat ja tapahtumat. Joskus vain asiat pitää päättää ja toimia,loppu on historiaa ja jää nähtäväksi mitä jää viivan alle missäkin hommassa.

Tässä muutamana vuonna olisi voinut naureskella monellakin asialla, sen verran jotkut tehneet voittoja ja tappiota myymällä ja ostamalla mutta jätetään väliin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20186
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Nykyään puhutaan yleisesti salaliittoteorioista. Melkein mikä tahansa yritysten pyyteetöntä toimintaa kritisoiva väite voidaan mitätöidä määrittelemällä se salaliittoteoriaksi. Esimerkiksi määräävän markkina-aseman hyväksikäyttö, monopoli ja kartelli, sekä sisäpiiritiedon hyväksikäyttö, ne ovat kaikki luonteeltaan salaliittoja, niitähän ei koskaan julkistettaisi missään firman nettisivuilla. Tällöin voidaan sanoa, että jos jokin markkinoiden operaatio näyttää joltakin äsken mainitulta, se ei ole sitä, koska kyseessä olisi salaliitto, ja siitä puhuminen olisi salaliittoteoriaa.

-SS-