Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 2341037 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76592
Vs: viljan hinta
niiin,  ja kun suomessa kännykällä voipi hoitaa viljelyn niin mihin niitä helevetin kalliita koneitakaan enää tarttee..   mailma pelastuu kun ie tratte enää terästä laittaa uuteen muotoon ja levitellä niitä pelloille.   liiton ekana vuonna kun piti laittaa varastot tietoon meni vielä hyin mutta sen jälkeen on ollu pelkkää ***** kyykytystä   - ropojen takia!

kärmeskytö

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2064
Vs: viljan hinta
Isoveli valvoo lisää

”Kun uusi cap-kausi alkaa, painottuu erilaisten viljelijöiltä vaadittavien toimenpiteiden tuloksellisuus yhä enemmän”, pohtii johtava asiantuntija Juha Kippo Ruokavirastosta.

Eräs keino tuloksellisuuden mittaamiseen ja todentamiseen on luotettavan tiedon entistä kattavampi kerääminen viljelijöiltä.

Kippo korostaa, että toistaiseksi kyse on vasta komission kaavailuista. Asiaan kuitenkin valmistaudutaan jo nyt. Hän on mukana Euroopan unionin CEADS-hankkeessa, joka keskittyy tiedonkulun varmistamiseen eri tietojärjestelmien välillä viljelijältä hallintoon asti.

Ajatus on hyödyntää viljelijöiden tuottamaa tietoa entistä enemmän. Esimerkiksi viljelysuunnitelmien tiedot halutaan saada paitsi hallinnon, myös muiden toimijoiden käyttöön.

Asian pihvi on seuraavassa, maksaja eli palvelun ostaja onkin jo selvillä.

Viljelysuunnitelmia tekeviä yrityksiä on Suomessakin useita. Kippo näkee, että yritykset pystyvät kyllä toteuttamaan komission tekniset toiveet, kun niistä saadaan aikanaan päätös.

”Yritysten logiikka toimii niin, että kun palvelu on hyvää, sitä myös ostetaan. Lainsäädännön täyttämisestä ei pitäisi tulla kynnyskysymystä minkään kokoisille yrityksille.”

Tottakai tämä henkilö haluaa että viljelijä toimittaa kaikki tiedot komissiolle ja ties mille muille organisaatioille ja itse on lobbaamassa asiaa Brysseliin.Vaikka viljelijä on itsekin niin ei byrokraatti halua mitään asioita helpoksi.Joka rasahdulsen täytyy viljelijään raportoida "isoveljelle" joka alamaisia valvoo. Tähän asti tietyt maatilan tiedot on isäntä saanut päättää mitä ilmoittaa ja kelle,tiedot on olleet maatilan omaisuutta.

No,konsultti kiittää kun saa tehdä monimutkaisen ohjelman,meille...

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 503
Vs: viljan hinta
Ja mitä tulee Huoltovarmuuskeskuksen viljan ostoihin tulee. Niin niiden on hyvä ostaa siinä tapauksessa, kun Suomessa viljelijöille maksetaan 450 Euroa/tonni. Niin silloin, kun se viimeksi tehtiin, eli 2023. Niin seuraukset oli se,että viljan hinta putosi 150 Euroon. Eli kääntäen suomeksi :) , jos Huoltovarmuuskeskus ei olisi ostanut 2023 viljaa, niin Suomessa viljan hinta olisi edelleen 450 euroa/tonni  ja viljanviljelijöiden kriisi olisi peruttu ja Someron tilaisuuksia ei tarvittaisiin. Ja lannoiteyhtiö(t) saisi edelleeen jatkaa minuuttikauppansa  :)

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 829
Vs: viljan hinta
Seuraavassa vaiheessa viljelijään sijoitetaan mikrosiru, joka antaa sähköshokkeja, jos hallinnon asettama tulos tavoite uhkaa heikentyä tai luonnon monimuotoisuus vaarantuu.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3771
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: viljan hinta
Viljantuotannon kannattavuus on jälleen koetuksella – paras neljännes kuitenkin pärjää

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/02a724d8-0064-4e09-9e37-6aa3094fb689

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22574
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Tuo "kasvivalinnasta riippuu"  ja "erikoiskasvit" ovat vähän kuin vyölaukkumiehen tikku-ukkojen piirtely uusien tunkkien värväystilaisuudessa: "jokaisesta voi tulla miljonääri" - saarna vangitsee yleisön innostuksen. On kuminaa, hamppua, pellavaa, camelinaa, tattaria, rypsiä rapsia, sokerijuurikasta, turnipsia, kaalia, mansikkaa, palkohernettä, sipulia, perunaa ja ja ja

Joopa joo. Kaipa siellä erikoiskasvien sopimusaitioiden paikat on jo suurin piirtein varattu, sitten pidetään yhtä penkkiä vapaana, jotta voidaan teennäisesti hymyillen kutsua: tänne vaan, tilaa on!

On on.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22574
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Suomenmaassa on uutiseen oikaisu.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oikaisu-uutiseen-huoltovarmuuskeskuksen-viljahankinnoista/

-SS-

Helsingin Sanomat sotki soppaa taas, sattumia tuli kauhaan:

"Huoltovarmuuskeskus myöntää: sopimuskumppanit voivat tuoda ulkomaista viljaa"

Aika kummallista olisi, jos Viljavan kalleimpiin varastosiiloihin Naantaliin olisi suomalaista ruista varastoitu. Naantalista on ruiskuljetuksia Sisä-Suomeen päin huhujen mukaan ollut. Kuskit ovat tietotoimistona tässä nähtävästi. Nyt vain sitten lienee viimeinen tieto, mikä on se ulkopuolinen HVK:n yhteistyökumppani oli, joka mahdollisesti saattoi myös ulkomaista ruista toimittaa ?

No, itseensä täytyy viljelijäkentänkin mennä, koska nuorempi ruisviljelijäpolvi antoi innolla proruis-kerhon tyydyttää itseänsä hybridien kymppitonnarisadoilla, ja sitten onkin sitä mustaa pilkkua kuormassa kuin kuormassa. Ja ruissadon vaihtelu on muka liian iso, onhan se iso, jos nollan ja 10 tonnin välissä satotasot vaihtelevat, kun aikaisemmin ehkä 2 t ja 4 t:n välillä ?

Ehkä toivotankin tuontirukiin tervetulleeksi, kyllä tietenkin vehnäleivänkin voi ruisleipänä myydä, laitetaan mallasta ja poltettua sokeria (E150) ruisleivän simuloimiseksi. Myös sikuria voitaisiin käyttää. Yksi tapa saada enemmän ruismaista tuosta ylihyvästä hybridirukiista, on imellyttäminen. Se maksaa, joten ei 350 sakoinen vehnä-hybridiruis aivan optimaalista teollisuusleivontaan ole.

Mutta olennaista olisi palauttaa rukiin hintataso 120 euroon, silloin rukiinviljelystä tulisi vähitellen jälleen  kutsumusammatti, koska seuraavan sukupolven sisäsiittoiset 20-tonnaritukiit eivät enää siinä vaiheessa muistuta enää ruista ollenkaan, ja vauhtia mahdollisesti alettaisiin ottamaan maatiaislajikkeista.

Tai jotain.

-SS-

Viimeksi muokattu: 22.08.26 - klo:16:16 kirjoittanut -SS-

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2822
Vs: viljan hinta
Saiskohan sen joku tongittua selville jostain....

kärmeskytö

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2064
Vs: viljan hinta
Saiskohan sen joku tongittua selville jostain....

Hankkijan laivahan siellä kuuluu olevan satamassa. Ei kai kenellekkään ole yllätys että jos molemmat "päämyyjät" ovat ulkomaisessa omistuksessa niin hehän toimivat etunsa mukaan. Ei Lantmannen eikä tämä joka omistaa Hankkijan ole tulleet Suomeen hyväntekeväisyyttä tekemään,bisneshän se on päällimmäisenä.

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 503
Vs: viljan hinta
Suomenmaassa on uutiseen oikaisu.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oikaisu-uutiseen-huoltovarmuuskeskuksen-viljahankinnoista/

-SS-

Helsingin Sanomat sotki soppaa taas, sattumia tuli kauhaan:

"Huoltovarmuuskeskus myöntää: sopimuskumppanit voivat tuoda ulkomaista viljaa"

Aika kummallista olisi, jos Viljavan kalleimpiin varastosiiloihin Naantaliin olisi suomalaista ruista varastoitu. Naantalista on ruiskuljetuksia Sisä-Suomeen päin huhujen mukaan ollut. Kuskit ovat tietotoimistona tässä nähtävästi. Nyt vain sitten lienee viimeinen tieto, mikä on se ulkopuolinen HVK:n yhteistyökumppani oli, joka mahdollisesti saattoi myös ulkomaista ruista toimittaa ?

No, itseensä täytyy viljelijäkentänkin mennä, koska nuorempi ruisviljelijäpolvi antoi innolla proruis-kerhon tyydyttää itseänsä hybridien kymppitonnarisadoilla, ja sitten onkin sitä mustaa pilkkua kuormassa kuin kuormassa. Ja ruissadon vaihtelu on muka liian iso, onhan se iso, jos nollan ja 10 tonnin välissä satotasot vaihtelevat, kun aikaisemmin ehkä 2 t ja 4 t:n välillä ?

Ehkä toivotankin tuontirukiin tervetulleeksi, kyllä tietenkin vehnäleivänkin voi ruisleipänä myydä, laitetaan mallasta ja poltettua sokeria (E150) ruisleivän simuloimiseksi. Myös sikuria voitaisiin käyttää. Yksi tapa saada enemmän ruismaista tuosta ylihyvästä hybridirukiista, on imellyttäminen. Se maksaa, joten ei 350 sakoinen vehnä-hybridiruis aivan optimaalista teollisuusleivontaan ole.

Mutta olennaista olisi palauttaa rukiin hintataso 120 euroon, silloin rukiinviljelystä tulisi vähitellen jälleen  kutsumusammatti, koska seuraavan sukupolven sisäsiittoiset 20-tonnaritukiit eivät enää siinä vaiheessa muistuta enää ruista ollenkaan, ja vauhtia mahdollisesti alettaisiin ottamaan maatiaislajikkeista.

Tai jotain.

-SS-

On se kumma kun ihminen ei saa kehitettyä tai tekoäly lajittelijaa, mikä poistaa torajyvät rukiista. Jotta viljelijä saisi varmasti aina rukiinsa myytyä, eikä tulisi paluukuormia.. Eikä laatutappiovähennyksi. Nyt kun sellaista lajittelijaa ei ole, voidaan hyväällä omallatunnolla tuoda halpaa ulkomaista ruista. Oli torajyviä tai ei. Erikoiskasvipalkkio rukiille 200 euroa/ha ja rukiin hinta 300 euroa tonni. Näillä eiväillä poistuu tuontiruis Suomalaisten aamupalapöydästä. Jos noita päätöksiä ei pystytä tekemään tulee Suomalainen ruis olemaan antiikki tavaraa. Ja laitetaan Loimaan museoon. Näen jo sieluni silmillä, kun siellä on vitriini 10 vuoden päästä, missä lapussa lukee. Tässä on viimeinen Suomessa tuotettu rukiin jyvä. On siinä sen ajan koululaisilla ihmettelemistä :)

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2822
Vs: viljan hinta
Kyllä siellä museos on ihan koko hoito, vitriinis suomalainen maatila. Viimeinen.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4445
Vs: viljan hinta
Kyllä siellä museos on ihan koko hoito, vitriinis suomalainen maatila. Viimeinen.
Toivottavasti ei ainakaan Emppula.Jäkättää pian samaa virttä vielä museossakin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22574
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
On se kumma kun ihminen ei saa kehitettyä tai tekoäly lajittelijaa, mikä poistaa torajyvät rukiista. Jotta viljelijä saisi varmasti aina rukiinsa myytyä, eikä tulisi paluukuormia..
Siis onhan värilajittelijoita olemassa. Olen viimeksi käyttänyt Huittisten Siemenen lajittelijaa. Mutta pahimmat erät voidaan joutua käymään kahteenkin kertaan, ja ns. rejekti voi olla 10-15 % kuormasta, ja lajittelukin maksaa jotain 40€. Helsingin Myllyllä oli jo varmaan 30 vuotta sitten värilajittelija, johon sai myydä ruista, jossa oli torajyvä löytynyt näytteestä. Hinta alennettiin 20€/t . Ruis oli kalliimpaa vielä silloin.

Mutta torajyvien noukkiminen koneellisesti pois viljaerästä ei kohta enää riitä, koska näistä torajyvien ergotoksiineista terveidenkin jyvien pinnalla tulee sanomista. Eli sen pölyn analyysi jollakin testillä tulee tehtäväksi 2028 alkaen. Eli värilajittelulla ei ole täyttä vaikutusta enää, koska ne pahkat hieroontuvat kuivaamossa ja levittävät jyviin pölyä, sitä voi jopa tulla kauppaan vievän kuorma-auton lavalta. Eli raja-arvo puolittuu arvoon 250 µg/kg 1.7.2028

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401808

Sen verran voi todeta, että rukiista tulee hukkakauran veroinen vaarallinen rikkaruoho syysvehnän viljelyssä, sillä usein ne yksittäiset ruistupsut saavat sen torajyväsaastunnan itseensä ja pahkat siellä vehnässä sitten. Muissa viljoissa torajyväalkaloidien pitoisuusrajat ovat ruista tiukemmat, joten ennustan, että syysvehnäkuormia alkaa tulla takaisin samasta syystä.

Ja kun sitä hybridiruista on muutamia vuosia kierrätetty tilalla, voi tulla yllätyksenä, että joku aikaisen ohran kuorma onkin täynnä torajyvää ! Vertti-ohraan tarttui vuonna 2020 torajyvä, ruis-esikasvin jälkeen. KWS kasvinjalostaja varoittaakin, että erityisesti Iso-Britanniassa rukiin esikasvina ei saa käyttää kevätohraa, koska kevätohra voi ylläpitää torajyväitiöitä maassa. No aikaista ohraa näkyy olevan aika monella syyskylvöjen alle valmistelussa.

Voisi todeta, että ojanpientareiden ja kesantojen ja nurmien tähkivän heinäkasvillisuuden poisto kilometrien säteeltä rukiin kukkimisen aikoihin, päisteiden poisto rukiin viljelystä, ruiskutusurien levittäminen kaksi riviä pyörän jäljen ulkopuolelle ja typpilannoituksen poisto ruiskutusurien reunalla,  lisäksi syväkyntö ja useamman vuoden rukiiton kierto aivan kuin rypsillä, niin se  mahdollistanee rukiin viljelyn edes jossakin määrin.

Monet siemenjalostajat kehuilevat, kuinka hybridijalostus on tuonut nopeamman satotason kasvun, ja LÄHES yhtä pienen riskin torajyville kuin populaatiorukiilla. Mutta se LÄHES ei riitä, populaatiorukiinkin perustaso on riittämätön. Jotenkin numeroita heitellään eikä niihin paneuduta. Torajyväalkaloidipölyn määrän puolittaminen on merkittävä loikka, toksiinittomasta leipärukiista tulee erikoistuote, ja jokin vakuutus ja vaihtoehtoinen käyttö täytyy olla valmiina, jotta olisi lähellekään järkevää alkaa riskeerata hybridin vaatimia panoksia mahdollisesti hylättävään suursatoon.

Toivottavasti proruissit alkavat keskustella pelkän kymppitonnari-innostuksen sijasta myös lajikevalintojen merkityksestä torajyvään ja leivontaominaisuuksiin.

-SS-

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 503
Vs: viljan hinta
On se kumma kun ihminen ei saa kehitettyä tai tekoäly lajittelijaa, mikä poistaa torajyvät rukiista. Jotta viljelijä saisi varmasti aina rukiinsa myytyä, eikä tulisi paluukuormia..
Siis onhan värilajittelijoita olemassa. Olen viimeksi käyttänyt Huittisten Siemenen lajittelijaa. Mutta pahimmat erät voidaan joutua käymään kahteenkin kertaan, ja ns. rejekti voi olla 10-15 % kuormasta, ja lajittelukin maksaa jotain 40€. Helsingin Myllyllä oli jo varmaan 30 vuotta sitten värilajittelija, johon sai myydä ruista, jossa oli torajyvä löytynyt näytteestä. Hinta alennettiin 20€/t . Ruis oli kalliimpaa vielä silloin.

Mutta torajyvien noukkiminen koneellisesti pois viljaerästä ei kohta enää riitä, koska näistä torajyvien ergotoksiineista terveidenkin jyvien pinnalla tulee sanomista. Eli sen pölyn analyysi jollakin testillä tulee tehtäväksi 2028 alkaen. Eli värilajittelulla ei ole täyttä vaikutusta enää, koska ne pahkat hieroontuvat kuivaamossa ja levittävät jyviin pölyä, sitä voi jopa tulla kauppaan vievän kuorma-auton lavalta. Eli raja-arvo puolittuu arvoon 250 µg/kg 1.7.2028

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401808

Sen verran voi todeta, että rukiista tulee hukkakauran veroinen vaarallinen rikkaruoho syysvehnän viljelyssä, sillä usein ne yksittäiset ruistupsut saavat sen torajyväsaastunnan itseensä ja pahkat siellä vehnässä sitten. Muissa viljoissa torajyväalkaloidien pitoisuusrajat ovat ruista tiukemmat, joten ennustan, että syysvehnäkuormia alkaa tulla takaisin samasta syystä.

Ja kun sitä hybridiruista on muutamia vuosia kierrätetty tilalla, voi tulla yllätyksenä, että joku aikaisen ohran kuorma onkin täynnä torajyvää ! Vertti-ohraan tarttui vuonna 2020 torajyvä, ruis-esikasvin jälkeen. KWS kasvinjalostaja varoittaakin, että erityisesti Iso-Britanniassa rukiin esikasvina ei saa käyttää kevätohraa, koska kevätohra voi ylläpitää torajyväitiöitä maassa. No aikaista ohraa näkyy olevan aika monella syyskylvöjen alle valmistelussa.

Voisi todeta, että ojanpientareiden ja kesantojen ja nurmien tähkivän heinäkasvillisuuden poisto kilometrien säteeltä rukiin kukkimisen aikoihin, päisteiden poisto rukiin viljelystä, ruiskutusurien levittäminen kaksi riviä pyörän jäljen ulkopuolelle ja typpilannoituksen poisto ruiskutusurien reunalla,  lisäksi syväkyntö ja useamman vuoden rukiiton kierto aivan kuin rypsillä, niin se  mahdollistanee rukiin viljelyn edes jossakin määrin.

Monet siemenjalostajat kehuilevat, kuinka hybridijalostus on tuonut nopeamman satotason kasvun, ja LÄHES yhtä pienen riskin torajyville kuin populaatiorukiilla. Mutta se LÄHES ei riitä, populaatiorukiinkin perustaso on riittämätön. Jotenkin numeroita heitellään eikä niihin paneuduta. Torajyväalkaloidipölyn määrän puolittaminen on merkittävä loikka, toksiinittomasta leipärukiista tulee erikoistuote, ja jokin vakuutus ja vaihtoehtoinen käyttö täytyy olla valmiina, jotta olisi lähellekään järkevää alkaa riskeerata hybridin vaatimia panoksia mahdollisesti hylättävään suursatoon.

Toivottavasti proruissit alkavat keskustella pelkän kymppitonnari-innostuksen sijasta myös lajikevalintojen merkityksestä torajyvään ja leivontaominaisuuksiin.

-SS-
Hyvä kirjoitus.. Tottakai tiedän että värilajittelijoita on, mutta niiden käyttö ja se että artisti maksaa, eli viljelijä, niin se vie katteet mahdollisesta rukiin viljelypäätöksestä jonka teen vuotta ennen mahdollista kylvöä.. Toi pöly asia on mielenkiintoinen.. Kohta Siemen jalostajat alkavat tuottaa pölytöntä ohraa 😀 näin pöly allergia omaavalle pölytön ohra olisi kuivurilla ja puimurilla kova sana :)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22574
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Toi pöly asia on mielenkiintoinen.. Kohta Siemen jalostajat alkavat tuottaa pölytöntä ohraa 😀 näin pöly allergia omaavalle pölytön ohra olisi kuivurilla ja puimurilla kova sana :)

Siis viljankäsittelylaitteiden valmistajat jo tekevät niin sanottuja grain brush - koneita. Eli rukiin viljelyssä tulee tehtäväksi lajittelu ja värilajittelu jo kuivuriin syötettäessä. Sitten kun viljaerä on kuiva, se johdatetaan semmoiseen jyväkiillottimeen, jolloin ulos tuleva sato ei sisällä toksiinipölyä. Pölyn määrä pienenee jopa 60%. Pienimmät laitteet ovat noin 500 kg/h, eli voisi tehdä siilosta toiseen 24/7.

Mutta suurtilan teollinen hybridikymppitonnarien viljely vaikka tuhannen hehtaarin peltoalalla ei tuon kokoluokan koneella onnistu. Olen jo valmiiksi katsellut pientilan 10 ha rukiin puhdistukseen noita koneita, voisi päästä alle 20 k€, 600- 1000 kg tunnissa, kun ihan toimiva viskuri (kaksikin) on olemassa valmiiksi. Värilajittelijoita on jonkinlainen valikoima maailmalla, ruuvikompressori on valmiina.

-SS-