Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 611090 kertaa)

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1049
Vs: viljan hinta
Jos säilöö viljaa kärryssä niin ei siihen kannata pressua laittaa.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11679
  • Virolaista kiitos!
Vs: viljan hinta
Eipä ne viljat siitä kummene, vaikka ovatkin lattialla. Varaston täytyy tietenkin olla tiivis ja alunperin ajateltu myös tämäntyyppiseen varastointiin. Jyrsijäongelma ei saa olla paha tai kehittyä pahaksi. Satunnaiset hiirien iskut vielä menettelee, kunhan syöttilaatikoita on lähistöllä ja elonpäivät jäävät vähiin. Rottaa ei voi normaaleissakaan olosuhteissa sietää tontilla lainkaan. Syöttiä on käytössä kaikissa viljavarastoissa vähintään syksystä kevääseen jo ennalta ehkäisevästi. Jos vanhempia puurakenteisia varastoja, niin vielä tarkempaa on torjunnan oltava. Tekevät helposti monenlaista harmia ja "hoitamattomana" kanta lisääntyy herkästi. Vaihtoehtoja ei oikein ole muuta kuin tehokas torjunta.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18324
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Salon suurkunnan alueella kun suljettiin kaatopaikkoja, niin noin parin vuoden aikana linnuntietä noin 2 km päästä vaelsi keskellä päivää jonossa  isoja rottia, selät köyryssä laukkasivat pitkin polkuja.

Kestävät myrkkyjä, ihan sama jos kilokaupalla syöttää. Lapiolla olen niitä yllättänyt, kun ovat niin voipuneen lihavia. Talikolla viljakasasta, se on vähä krouvia hävitystä kun painat talikolla läpitte.

Peltilaatikoihin siemenviljat,  rottaverkkoja (2mm langalla) avosiiloihin ym.

Seuraavaksi kokeilen hiilidioksidijäätä maanalaisiin käytäväverkostoihin.

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11679
  • Virolaista kiitos!
Vs: viljan hinta
Rehuohran hinta lähti ylöspäin, mikä on koko viljantuottajasektorille hyvä asia. Rehuohra on kuitenkin kaikista moitteista huolimatta päätuotantokasvi monella tilalla. Luulen, että vähäisestäkin sadosta saa tänä vuonna jonkinlaisen korvauksen.

Rakkine

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1610
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: viljan hinta
Nykyään on sellaisia "boomeja" joiden perässä viljelijät ryntäilee.
Joitakin vuosia sitten oli ruisboomi, rukiilla oli hyvä hinta ja hyvä kysyntä, sitä alettiin viljelemään ihan tosissaan, ja niinpä hinta romahti. Sitten tuli kauraboomi, sillä oli hyvä hinta ja viljelyala lisääntyi, nyt sitten kauravarastot on isot ja hinta huono, kun alaa on paljon, ja hinta jopa heikompi kuin rehuohralla, vaikka tulossa on kehno sato, saa nähdä nouseeko hinta loppuvuonnakaan.

Syysviljoja kylvetään tänä vuonna ehkä jopa ennätysmäärä, kun on paljon epäonnistuneita kevätkylvöpeltoja, kesantoja ja aikasin puituja syys- ja keväviljoja, eli paljon peltoja vapaana syyskylvöihin. Osalle laitetaan varmasti syysrapsia- ja rypsiä, syysohraa, mutta paljon myös  syysruista ja syysvehnää, mielenkiinnolla jäämme odottamaan niiden hintasasoa ensi syksynä.

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1049
Vs: viljan hinta
Juu, alkaa vähän menemään maku tosta kauran viljelystä kun boomista huolimatta hinnat ei tunnu nousevan vaikka kuinka hyvää kauraa onnistuisi tuottamaan. Noh, kivahan sitä on kuivailla vehnään tai ohraan verrattuna.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5493
Vs: viljan hinta
Rehuohran hinta lähti ylöspäin, mikä on koko viljantuottajasektorille hyvä asia. Rehuohra on kuitenkin kaikista moitteista huolimatta päätuotantokasvi monella tilalla. Luulen, että vähäisestäkin sadosta saa tänä vuonna jonkinlaisen korvauksen.
Ohra on vaan kaikenkaikkiaan kumminkin aika satovarma ja pieniriskinen kasvi viljellä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18324
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Nykyään on sellaisia "boomeja" joiden perässä viljelijät ryntäilee.
Joitakin vuosia sitten oli ruisboomi, rukiilla oli hyvä hinta ja hyvä kysyntä, sitä alettiin viljelemään ihan tosissaan, ja niinpä hinta romahti. Sitten tuli kauraboomi, sillä oli hyvä hinta ja viljelyala lisääntyi, nyt sitten kauravarastot on isot ja hinta huono, kun alaa on paljon, ja hinta jopa heikompi kuin rehuohralla, vaikka tulossa on kehno sato, saa nähdä nouseeko hinta loppuvuonnakaan.

Syysviljoja kylvetään tänä vuonna ehkä jopa ennätysmäärä, kun on paljon epäonnistuneita kevätkylvöpeltoja, kesantoja ja aikasin puituja syys- ja keväviljoja, eli paljon peltoja vapaana syyskylvöihin. Osalle laitetaan varmasti syysrapsia- ja rypsiä, syysohraa, mutta paljon myös  syysruista ja syysvehnää, mielenkiinnolla jäämme odottamaan niiden hintasasoa ensi syksynä.

Vertaat omenia ja mustikoita keskenään, eli eri asioita. Suomalaiset "buumit" eivät vaikuta massatuotantokasvien, esimerkiksi vehnän, öljykasvien tai ehkä ohran maailmanmarkkinahintoihin p*skan vertaa. Suomen koko sadon vaikutus jää kohinaan.

Mutta ruis oli tuote, jolla oli suomalaiset pienet markkinat, kulutus ja tuotanto sopivasti tasapainossa, laatu sitä mitä tarvittiin. Sitten kun otettiin satoisat hybridit viljelyyn, sama ilmiö tapahtui jokaisessa Skandinavian maassa, Suomessa viimeiseksi. Ruis kun on muualla maailmassa peitekasvi tai vähäarvoisempi rehukasvi, sitä kyllä löytyy, ja hinta on merkittävästi alhaisempi, kuin on täällä pohjoisessa totuttu. Kun kysyntä ja tarjonta tasapainottui täällä paikallisesti, hintaromahdus oli väistämätön. Satotasojen kaksinkertaistuminen yhdessä vuosikymmenessä ei voi olla vaikuttamatta:  Vuoteen 2006 asti rukiin vuosittainen hehtaarikeskisato oli noin 2300 kg/ha. Vuodesta 2017 tähän vuoteen keskisatotaso on ollut 4000 kg/ha, suurimmillaan 4820 kg/ha vuonna 2019 !

Loppujen lopuksi rukiin kasvuohjelmaviljelyä -jopa kasitonnareineen- ei ole järkevää laajasti harjoittaa, saadakseen heikompaa hintaa kuin kuustonnariohralla. Ei rukiillakaan 100% varma talvenkierto ole, vaikka nyt on ollut edullisia vuosia. Jos ruis tuottaa kasitonnarin, tuottaa vehnäkin, mutta ehkä jopa vähäisemmällä panostuksella. Mutta vehnällä on markkinat, jos ja kun ei halua fasun päälliköiden toyboyksi ryhtyä.

Kauralla on suuret tuotantoalat mm. Kanadassa, ei väliä, vaikka olisikin hukkista tai muuta. Rehukauran hinta vastannee sen rehuarvoa. Mutta buumin lähde, elintarvikekauran ja puhdaskauran tarve, gluteiiniongelman takia ja vegaanikorvikkeiden raaka-aineena, se ehkä on tullut jäädäkseen.  Kauralla sentään on hiukan suuremmat markkinat kuin rukiilla, harrastehevostalouden ansiosta. Mutta selvästi näkyy, että kauran hintaheilahtelu on paikallisesti herkemmässä. Eikä puhdaskaura teoriassa oikein saisi sopia muiden viljojen kierron kanssa yhteen, vaikka käytännössä ihan ei näin olisikaan.

Kauran varastointikustannukset ovat jopa puolet suuremmat kuin vehnällä, johtuen suuresta tilantarpeesta. Siksi parin vuoden kaurajakso viljelyssä riitti, nyt pitää päästä 2020 kaurasta eroon jossakin vaiheessa, hintataso sen kun vajoaa. Onhan kaurassa hyvää se, että kasvuun ei tarvita paljon panoksia, ja se on paras kylmäilmakuivattava. Huonoa on sopimattomuus hukkakaura-rinnakkaisviljelyn kanssa, sekä heinämäisten rikkakasvien torjuntavaihtoehtojen rajoittuneisuus.

Se, että syysvehnää laitettaisiin vaikka 10-kertainen määrä ensi talveksi, sillä ei ole mitään väliä, kyllä vehnät kelpaavat maailmanmarkkinahintaan ensi vuonnakin. Ruista taas pintalevitykseen peite- ja kerääjäkasviksi, ja loput tämän vuoden sadosta kynnetään maahan, onhan siinä kasvipeitteisyyskorvaus, vaikka syysmuokkausala näin lisääntyisi, sekä tuotantopalkkio kaupan päälle, uudeksi siemeneksi jätetylle alalle. Syysohrat ja syysöljykasvit eivät tuo kuin potentiaalia isompaan satoon, eivät oikeastaan viljelykiertoa suuremmasti muuta. Kevätra(y)psien loru kun tuntuu olevan lopussa, ellei koko Suomi sitten lopeta viljelyä 10 vuoden ajaksi, jotta kaiken maailman rapsin syöpäläiset kerkiävät vähentyä riittävästi.

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11679
  • Virolaista kiitos!
Vs: viljan hinta
Onhan syysvehnää kiskottu nytkin pellosta suokuokalla ja jokaisella Agronettiä seuraavalla viljanostajalla on tarkka käsitys siitä, että vehnää on markkinoille tulossa enemmän kuin riittävästi. Silti vehnän hinta on noussut ja on suhteellisen korkea, jopa rehuvehnällä. Mutta kun maailmalla on hinta korkealla ja kysyntää on, niin paha mennä sitä rojauttamaan tai on viljanvastaanotossa hiljaista kuin huopatossutehtaalla.

Kaura oli kyllä hyvä, ellei loistava, luulin ettei sen voittokulkua pysäytä mikään, mutta niin vain keksittiin ilmastonmuutos ja kaurasadot romahtivat, samalla otti laatukin nokkiinsa. Hyvälaatuisesta suurimokaurasta tulee kyllä ensi talvena pulaa ja kauran hintakin vahvistuu. Kannattaa myös vilkaista laatutaulukot lisineen läpi. Ei ollenkaan hullumpi tämä kaura.

Rukiin ongelma numero yksi on kyllä sen kelpaamattomuus kotimaiselle rehuteollisuudelle. Tämähän sopii mylläreille vallan mainiosti. Vaikka tulisi minkälaista laatua tai satotasoa, niin voi olla varma, että ruismies tulee hattu kourussa tarjoamaan kahujaan ennemmin tai myöhemmin. Tuskin ruista kannattaa dissata määräänsä enempää, kaikille viljoille on omat tarpeensa. Hieman huvittavaa on kyllä valitella, että satotasot kasvavat ja jyvää tulee. Kyllä se on ollut pelkästään positiivinen juttu tähän asti. Tuskin Suomi olisi voinut mitenkään pysyä tuosta erossa, kun se on kerran keksitty. Mutta kuten sanottua, rehukäyttö olisi ihan jees.

Ohrasta en nyt jaksa keksiä mitään positiivista.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8023
Vs: viljan hinta
Ohran sadot näyttävät tänävuonna olevan surkeimpia. Kauraa tulee kohtuullisesti, mutta kevyttä on. Näyttää hehtopainot jäävän alle 50. >:(
Onneksi tuli viimesyksynä omat viljamaat kylvettyä melkein kaikki syysvehnälle.  :)
Mystinen kesälaatumies

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6977
Vs: viljan hinta
Ohran sadot näyttävät tänävuonna olevan surkeimpia. Kauraa tulee kohtuullisesti, mutta kevyttä on. Näyttää hehtopainot jäävän alle 50. >:(
Onneksi tuli viimesyksynä omat viljamaat kylvettyä melkein kaikki syysvehnälle.  :)

Kauraa ei oo vielä puituna,  mutta ohran suhteen just noin. Surkein sato tulossa tällä vuosituhannella. Syysvehnät vielä pystyssä, näyttää komealta mutta siemenkoko tulee olemaan pieni. Sato arvoitus. Jos vaikuttaa samassa suhteessa kuin ohralla, saa viiteen tonniin olla tyytyväinen vaikka kasvusto antaa odottaa paljon enemmän. Ohralla 4tn/ha jo ok. sato tänä vuonna. Eipä ois uskonut kylväessä eikä historian perusteella. Mutta vesi, vanhin voitehista, kun puuttuu, tämä on tulos. Viljan hinnan nousu paikkaa menetyksiä, muttei riitä mitenkään korvaamaan puuttuvaa 2 tonnia sadoissa. Kuivaakaan vilja ei ole, sekalaisia seurakuntia ja sateiden välissä koitettava puida vähemmäksi kun kaikki valmistuu samaan rysäykseen vaikka teoriassa piti oleman pitkä puintikausi.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18324
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Tuskin ruista kannattaa dissata määräänsä enempää, kaikille viljoille on omat tarpeensa. Hieman huvittavaa on kyllä valitella, että satotasot kasvavat ja jyvää tulee. Kyllä se on ollut pelkästään positiivinen juttu tähän asti. Tuskin Suomi olisi voinut mitenkään pysyä tuosta erossa, kun se on kerran keksitty. Mutta kuten sanottua, rehukäyttö olisi ihan jees.

Uskallan kunnioittavasti olla eri mieltä. Kaikki ne viljelykasvit, joilla on toimivat maailmanmarkkinat, on pyrittävä saamaan mahdollisimman satoisina viljelyyn, se on totta. Siitä on suoranainen hyöty jokaiselle paikalliselle viljelijälle, ja jopa muille viljakauppaosapuolille. Mutta rukiin paikalliset ja pienet kotimarkkinat täyttyvät nopeasti, ja vientiruis on suorastaan hölmö ajatus. Että rehuruista Puolaan 70 eurolla ? Toki peenis on isännällä sinipunaisen turvoksissa, kun on puitu yhdeksän tonnia sitä KWS Magnificosuperlibido - hybridiruista.

Rukiin keskisatotason nopea tuplaus ja laadun muuttuminen lähemmäksi leipävehnää on ollut lyhytnäköinen ratkaisu, josta viljelijäporras ei nettoa yhtään mitään. Hinnanlasku hyvin pian syö lisätuotot, ja tekee tavanomaisen populaatiorukiin viljelystä kalliin harrastuksen, etenkin kun luomuväki tuuppaa omat ylituotanto-Ensi-rukiinsa samoille markkinoille.  Hybridikellokkaat ovat nyt sitten harvoja myllyn kaatosuppilon vieressä toimivia sopimusviljelijöitä, nimittäin viljelyala on pysyvästi puolitettava, jotta ylituotanto ei olisi jatkuvaa, eli rukiin talousviljely työnnetään nolona taka-alalle. Sitten kun tulee taas ankaria talvia, ja hybridipäälliköt ovat hyvin hiljaa, en aio siltikään luopua ruisvarastosta, vaan kylvän siemenestä ylijääneet rukiit metsään tai laitan polttoon kaupungin biopolttoainelaitokseen. Kasitonnari ei hybridirukiista lannoittamatta eikä kemikaalipanostuksia laittamatta synny, vaikka niin  halutaan antaa ymmärtää.

Ruis kauppaviljana, kiitos, ei kiitos.

-SS-

Viimeksi muokattu: 13.08.21 - klo:00:41 kirjoittanut -SS-

Mikkiss

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 92
Vs: viljan hinta
Ohran sadot näyttävät tänävuonna olevan surkeimpia. Kauraa tulee kohtuullisesti, mutta kevyttä on. Näyttää hehtopainot jäävän alle 50. >:(
Onneksi tuli viimesyksynä omat viljamaat kylvettyä melkein kaikki syysvehnälle.  :)

Kauraa ei oo vielä puituna,  mutta ohran suhteen just noin. Surkein sato tulossa tällä vuosituhannella. Syysvehnät vielä pystyssä, näyttää komealta mutta siemenkoko tulee olemaan pieni. Sato arvoitus. Jos vaikuttaa samassa suhteessa kuin ohralla, saa viiteen tonniin olla tyytyväinen vaikka kasvusto antaa odottaa paljon enemmän. Ohralla 4tn/ha jo ok. sato tänä vuonna. Eipä ois uskonut kylväessä eikä historian perusteella. Mutta vesi, vanhin voitehista, kun puuttuu, tämä on tulos. Viljan hinnan nousu paikkaa menetyksiä, muttei riitä mitenkään korvaamaan puuttuvaa 2 tonnia sadoissa. Kuivaakaan vilja ei ole, sekalaisia seurakuntia ja sateiden välissä koitettava puida vähemmäksi kun kaikki valmistuu samaan rysäykseen vaikka teoriassa piti oleman pitkä puintikausi.

Ohrasta jos saa 4 ton/ha niin se on ihan huippusato tänä vuonna. Kevätvehnästä tuli täällä päin 3 ton/ha ja se oli parhaasta päästä kylän kasvustoja. Kaurasta ei tule sitäkään. Toinen ohralohko korjattiin puimurin sijaan kyntöauroilla, toisesta voi ehkä 1,5 ton/ha olla odotettavissa.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8023
Vs: viljan hinta
Ne ohran sadot täälläpäin liikkuvat tonnin kahtapuolta. :( Kauraa kun tulee paremmin on satotaso 4 t. Yhdeltä toimittajalta tuli 10 ohraa 4400 kg, siis kokonaismäärä.
Samanäköistä kasvustoa on täältä lounaasta ainakin Pohjois-savoon. Loimaan seudulla näytti kasvustot hiukan paremmilta, vaikkakin siellä oli paljon vihreätä kesäkuun puolivälin kylvöstä.
Mystinen kesälaatumies

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 59236
Vs: viljan hinta
ohrat miulla hyiä mutta kaura meni penkin alle.    paljon mahtaa olla kauran hinta pystyssä?  ois kone puita ja tarvekin...