Markkinoilla puun hinta ei nouse muuta kuin lopettamalla puun myynti alhaisilla hintatasoilla. Metsäteollisuuden rattaat hidastuu kun puun saatavuus heikkenee. Saadakseen puuta metsäteollisuuden pitää maksaa puusta enemmän. Puunmyyjillä on mahdollisuus vaikuttaa puun hintaan. Tietysti on toinen juttu miten tämä toimii.
Pieru Saharassa. Teollisuus lisää tuontipuuta tai ajaa tuotantoa alas. Hinta on mikä on, näin se vaan menee.
Tuohon hinta on mikä on ei kannata alistua. Tuontipuukaan ei ehkä näinä aikoina ole ihan läpihuutojuttu. Venäjähän on se mistä tuontipuuta suuremmassa mittakaavassa tulee. Ja halvempaahan se tuontipuu ei ole ollut. Toki ruplan kurssi on mitä on mutta eiköhän puukaupat sidota dollariin tai euroon? Paljonkas se tuontipuun hinta tullitilastojen mukaan taas olikaan...
Minä uskon kyllä markkinatalouteen. Siihen että kysynnän kasvaessa hinta nousee. Samaa arveli kuitupuun osalta erään metsäsektorilla toimivan osuuskunnan hallituksen jäsen, toki erittäin epävirallisesti. Mikäli paperiliittolaisetkin olisivat tuumineet että palkka on mikä on, ei se siitä muutu...
Tuohon tuotannon alasajoonkaan en usko, varsinkaan kun jätti-investoinnit ovat vasta rakenteilla.
Puunmyyntilakkoon en usko eikä siinä mitään järkeä mielestäni olekaan. Minulla metsälöiden tilanne on se ettei "pakollisia" harvennusrästejä ole 5-10 vuoteen. Toki niitä voi teettää mikäli hintataso miellyttää. Mutta väenvängällä en lähde harvennuksia dumppaamaan. Hoitelen metsiä pikkuhiljaa, raivailen taimikoita hiukan väljempään tiheyteen ja ensi kevään istutuksissakaan istutustiheys ei ole se johon aiemmin on totuttu.