ja nykyäänhän on solsiaalinen todella köyhää... mitään ei tuu jos ei joku tykkää, saati peukuta.      mutta ilmettä ei osata lukea enää mitenkään...

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.01.16 - klo:08:54

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 02.01.16 - klo:23:50

On tämä kaikki niin väärin ja 60-luvulla olisi voinut elää hyvää elämää kun asiat olivat oikein ja oikeissa mittasuhteissa.

Kyllä se aika ankeaa ja köyhää aika oli. Isu osti ensimmäisen moottorisahansa. Teki talven sillä hommia ja kevät-talvella saha leikkasi kiinni. Meni koko talven puutienestit siinä sahan hinnassa. Kaikki oli persaukisia ja kellään ei ollut rahaa. Koneet oli huonoja ja sohloja. Työvoimaa ei ollut, eikä sitä pystynyt palkkaamaan, kun muualla maksettiin paljon parempia tilejä. Mitään laajentumismahdollisuuksia ei ollut, kaikki viljeli sen mitä oli käytettävissä ja elämä oli yhtä sinnittelyä. 60-luvun henki oli se, että töitä tehtiin kauheasti muutaman lantin eteen, koska vaihtoehtoja ei ollut, jostain se raha piti ottaa. Tuottavuus oli heikolla tolalla, kun kaikki oli niin tehotonta, satotasot oli mitä oli jne.

Mun näkemys on se, että menneet on menneitä ja se niistä. Koko ajan katse horisonttiin ja eteenpäin, joka asiassa, niin on paras.

Juu kyllähän se aika karua aikaa on ollut, varsinkin isäni kertomukset nuoruuden puunajourakoista hevosella ja uittohommat ovat melkoisia suorituksia kun ajattelee että ruuat eivät ole olleet siihen aikaan aina niin kovin hääppöiset. Mut pärjänneet ovat kun vaan terveyttä on piisannut.
Mut on se ollut huimaa kun ajattelee esim tuota hevossavottaa. Jos siinä olis polle sairastunut tai ei olis osannut hoitaa ja kengittää elukkaa, niin tekemättä olis jäänyt hommat. Vasta vanhemmalla iällä sitä on alkanut oikein miettimään noita hommia.
Ei se ihme ole jos noilla jäärillä meinaa käpy palaa tähän nykyajan meininkiin. Eräskin jo edesmennyt metsuri muisteli 70 luvulla istuttaneensa taimia 2 pennin kappalehintaan. Jäis meiltä tekemättä vaikka kuinka suhteuttaa nykyrahaan...

Niinhän se taitaa mennä aikakauteen katsomatta, että kun materialistisesti on köyhää, niin henkinen ja sosiaalinen puoli on rikkaampaa. Nythän eletään vielä rikkaita aikoja, mutta velaksihan tässä eletäänkin, monella tavalla.

Siis periaatteessa metsä-ja maataloudessa on menty kohti tuota 60 lukua. Tuotantopanosten hinnat nousee, mutta tuotteitten hinnat pysyy samana kuin 90 luvulla. Ne pysyy pystyssä jotka voivat juosta kovempaa ja pääsevät kovempaa.

Niinhän sitä sanotaan että historia toistaa itseään, ja mikäpä ihme se onkaan, kun ihmisen luonto ei mihinkään muutu.

Nyt tuli häirikkö markkinoille, tästä ei kotimaan isot pojat tykkää.

http://yle.fi/uutiset/vapon_nurmeksen_ja_lieksan_sahat_ostaa_itavaltalainen_perheyritys_binderholz/8572016

Nyt tuli häirikkö markkinoille, tästä ei kotimaan isot pojat tykkää.

http://yle.fi/uutiset/vapon_nurmeksen_ja_lieksan_sahat_ostaa_itavaltalainen_perheyritys_binderholz/8572016

Aivan mahtava uutinen.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 05.01.16 - klo:23:44

Nyt tuli häirikkö markkinoille, tästä ei kotimaan isot pojat tykkää.

http://yle.fi/uutiset/vapon_nurmeksen_ja_lieksan_sahat_ostaa_itavaltalainen_perheyritys_binderholz/8572016

Aivan mahtava uutinen.

Onnistuvatkohan tekemään saman tempun kuin Smurfit Savon sellulle? 

Puunhinta on kyllä melko perseestä tällä hetkellä. Tietysti alueellisia eroja on varmaankin jossain määrin. Tontti 50e/motilta päätehakkuusta järeästä sellaisesta vielä Voi helvettiläinen pitäköön tunkkinsa. Siittä verot pois laikutus, istutus, raivaus. Sitte vielä sotkevat tiet aivan paskaksi joten korjauskulut. Eisiittä jää mitään puusta sano. Kannattaa myydä pohjineen mettä tällähetkellä. Multakin on kyselty yhden 14ha mettälohkon myynti kiinnostusta siis pohjineen. Ovat tyrkyttäneet siinä 20tonnin molemmin puolin ha hintaa.

No tosin ensitä meinaa myydä. Mutta jos jollakulla olis rahantarvetta niin ilmanmuuta pohjineen kannattaa myydä. Kun eisiittä aukon teon jälkeen kyllä enään tämmönen vajaa 40nen toistakertaa mitään myy seon varmase. Siittä ole kuin kuluja loppuiäks.

Nyt tuli häirikkö markkinoille, tästä ei kotimaan isot pojat tykkää.

http://yle.fi/uutiset/vapon_nurmeksen_ja_lieksan_sahat_ostaa_itavaltalainen_perheyritys_binderholz/8572016

Jospa meillekin, ainakin sinnepäin...http://www.waldverband.at/wp-content/uploads/2015/12/Holzpreise-Dezember-2015.pdf 

Tienvierihintoja, mutta..

Puunhinta on kyllä melko perseestä tällä hetkellä. Tietysti alueellisia eroja on varmaankin jossain määrin. Tontti 50e/motilta päätehakkuusta järeästä sellaisesta vielä Voi helvettiläinen pitäköön tunkkinsa. Siittä verot pois laikutus, istutus, raivaus. Sitte vielä sotkevat tiet aivan paskaksi joten korjauskulut. Eisiittä jää mitään puusta sano. Kannattaa myydä pohjineen mettä tällähetkellä. Multakin on kyselty yhden 14ha mettälohkon myynti kiinnostusta siis pohjineen. Ovat tyrkyttäneet siinä 20tonnin molemmin puolin ha hintaa.

No tosin ensitä meinaa myydä.

Vai 20 tonnia hehtaarista 
Uskokoon ken tahtoo.....

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 06.01.16 - klo:12:10

Puunhinta on kyllä melko perseestä tällä hetkellä. Tietysti alueellisia eroja on varmaankin jossain määrin. Tontti 50e/motilta päätehakkuusta järeästä sellaisesta vielä Voi helvettiläinen pitäköön tunkkinsa. Siittä verot pois laikutus, istutus, raivaus. Sitte vielä sotkevat tiet aivan paskaksi joten korjauskulut. Eisiittä jää mitään puusta sano. Kannattaa myydä pohjineen mettä tällähetkellä. Multakin on kyselty yhden 14ha mettälohkon myynti kiinnostusta siis pohjineen. Ovat tyrkyttäneet siinä 20tonnin molemmin puolin ha hintaa.

No tosin ensitä meinaa myydä.

Vai 20 tonnia hehtaarista 
Uskokoon ken tahtoo.....

Uuden metsälain mukaan metsässä sallitaan nykyään lähes millainen käsittely tahansa. Joten ei mitään aukkohakkuuta ja uudistamista. Ei muuta kuin napsii ne järeimmät tukit poijes ja myyntipinoon, sitten 5-10 vuoden päästä uudelleen sama kierros, metsä säilyy edelleen peitteisenä, sehän on metsälain vähimmäisvaatimus, lakia ei tarvitse rikkoa, kunnon harsintahakkuu on pop.
Miksi tehdä mitään aukkoja, niistä hyötyy vaa sellufirmat saamalla halpaa kuitua päätehakkuista. Tälläinen jatkuva kasvatus on tietysti vit tumaista metsäklusterille, ei kävisi taimikauppa, metsänpohjan muokkaajilta työt loppuisi, halpaa kuitua tulisi vähemmän markkinoille, liian moni siis olisi menettäjän asemassa, jos aukkohakkuut vähenisi ja harsintahakkaaminen lisääntyisi, siksi monen metsäalan toimijan täytyy vastustaa tätä metsänomistajalle tuottoisinta metsänkäsittelytapaa.

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 06.01.16 - klo:12:10

Puunhinta on kyllä melko perseestä tällä hetkellä. Tietysti alueellisia eroja on varmaankin jossain määrin. Tontti 50e/motilta päätehakkuusta järeästä sellaisesta vielä Voi helvettiläinen pitäköön tunkkinsa. Siittä verot pois laikutus, istutus, raivaus. Sitte vielä sotkevat tiet aivan paskaksi joten korjauskulut. Eisiittä jää mitään puusta sano. Kannattaa myydä pohjineen mettä tällähetkellä. Multakin on kyselty yhden 14ha mettälohkon myynti kiinnostusta siis pohjineen. Ovat tyrkyttäneet siinä 20tonnin molemmin puolin ha hintaa.

No tosin ensitä meinaa myydä.

Vai 20 tonnia hehtaarista 
Uskokoon ken tahtoo.....

Nii siihen hintaan saattaapi vaikuttaa niinmonikin asia. Josko kyseinen lohko olis vaikka aikanaan ostettu jonkun toisen tilasta Ja jotkut saattais halutasen takaisin liitettäväksi tilaansa. Onsiellä silti puitakin huomattavasti ettei mitään taimikkoo.

Lainaus käyttäjältä: patron - 06.01.16 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 06.01.16 - klo:12:10

Puunhinta on kyllä melko perseestä tällä hetkellä. Tietysti alueellisia eroja on varmaankin jossain määrin. Tontti 50e/motilta päätehakkuusta järeästä sellaisesta vielä Voi helvettiläinen pitäköön tunkkinsa. Siittä verot pois laikutus, istutus, raivaus. Sitte vielä sotkevat tiet aivan paskaksi joten korjauskulut. Eisiittä jää mitään puusta sano. Kannattaa myydä pohjineen mettä tällähetkellä. Multakin on kyselty yhden 14ha mettälohkon myynti kiinnostusta siis pohjineen. Ovat tyrkyttäneet siinä 20tonnin molemmin puolin ha hintaa.

No tosin ensitä meinaa myydä.

Vai 20 tonnia hehtaarista 
Uskokoon ken tahtoo.....

Uuden metsälain mukaan metsässä sallitaan nykyään lähes millainen käsittely tahansa. Joten ei mitään aukkohakkuuta ja uudistamista. Ei muuta kuin napsii ne järeimmät tukit poijes ja myyntipinoon, sitten 5-10 vuoden päästä uudelleen sama kierros, metsä säilyy edelleen peitteisenä, sehän on metsälain vähimmäisvaatimus, lakia ei tarvitse rikkoa, kunnon harsintahakkuu on pop.
Miksi tehdä mitään aukkoja, niistä hyötyy vaa sellufirmat saamalla halpaa kuitua päätehakkuista. Tälläinen jatkuva kasvatus on tietysti vit tumaista metsäklusterille, ei kävisi taimikauppa, metsänpohjan muokkaajilta työt loppuisi, halpaa kuitua tulisi vähemmän markkinoille, liian moni siis olisi menettäjän asemassa, jos aukkohakkuut vähenisi ja harsintahakkaaminen lisääntyisi, siksi monen metsäalan toimijan täytyy vastustaa tätä metsänomistajalle tuottoisinta metsänkäsittelytapaa.

Sää et saa puista päätehakkuun hintoja, koska kyse on aina harvennuksesta. Kyllähän tota voi jokainen toteuttaa omissa metsissään. Oikeastaan suosittelenkin kaikkia siirtymään tähän menetelmään. Itse olen täysin vakuuttunut siitä kuinka tässä lopulta käy.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 06.01.16 - klo:08:58

Lainaus käyttäjältä: kantola - 05.01.16 - klo:23:44

Nyt tuli häirikkö markkinoille, tästä ei kotimaan isot pojat tykkää.

http://yle.fi/uutiset/vapon_nurmeksen_ja_lieksan_sahat_ostaa_itavaltalainen_perheyritys_binderholz/8572016

Aivan mahtava uutinen.

Onnistuvatkohan tekemään saman tempun kuin Smurfit Savon sellulle? 

Taatusti. Uskon, että tulivat tänne jäädäkseen ja tietävät tasan tarkkaan mitä ovat tekemässä.

Nyt täytyisi saada vielä Kuopioon se uusi sellutehdas pystyyn. Saa nähdä kuinka käy.

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 06.01.16 - klo:23:24

Lainaus käyttäjältä: patron - 06.01.16 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 06.01.16 - klo:12:10

Puunhinta on kyllä melko perseestä tällä hetkellä. Tietysti alueellisia eroja on varmaankin jossain määrin. Tontti 50e/motilta päätehakkuusta järeästä sellaisesta vielä Voi helvettiläinen pitäköön tunkkinsa. Siittä verot pois laikutus, istutus, raivaus. Sitte vielä sotkevat tiet aivan paskaksi joten korjauskulut. Eisiittä jää mitään puusta sano. Kannattaa myydä pohjineen mettä tällähetkellä. Multakin on kyselty yhden 14ha mettälohkon myynti kiinnostusta siis pohjineen. Ovat tyrkyttäneet siinä 20tonnin molemmin puolin ha hintaa.

No tosin ensitä meinaa myydä.

Vai 20 tonnia hehtaarista 
Uskokoon ken tahtoo.....

Uuden metsälain mukaan metsässä sallitaan nykyään lähes millainen käsittely tahansa. Joten ei mitään aukkohakkuuta ja uudistamista. Ei muuta kuin napsii ne järeimmät tukit poijes ja myyntipinoon, sitten 5-10 vuoden päästä uudelleen sama kierros, metsä säilyy edelleen peitteisenä, sehän on metsälain vähimmäisvaatimus, lakia ei tarvitse rikkoa, kunnon harsintahakkuu on pop.
Miksi tehdä mitään aukkoja, niistä hyötyy vaa sellufirmat saamalla halpaa kuitua päätehakkuista. Tälläinen jatkuva kasvatus on tietysti vit tumaista metsäklusterille, ei kävisi taimikauppa, metsänpohjan muokkaajilta työt loppuisi, halpaa kuitua tulisi vähemmän markkinoille, liian moni siis olisi menettäjän asemassa, jos aukkohakkuut vähenisi ja harsintahakkaaminen lisääntyisi, siksi monen metsäalan toimijan täytyy vastustaa tätä metsänomistajalle tuottoisinta metsänkäsittelytapaa.

Sää et saa puista päätehakkuun hintoja, koska kyse on aina harvennuksesta. Kyllähän tota voi jokainen toteuttaa omissa metsissään. Oikeastaan suosittelenkin kaikkia siirtymään tähän menetelmään. Itse olen täysin vakuuttunut siitä kuinka tässä lopulta käy.

Nykyisessä metsä rakenteessa harsinta hakkuu ei onnistu. Pitäisi olla seka metsiä missä on lehti ja havupuita sekaisin.

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 06.01.16 - klo:23:24

Uuden metsälain mukaan metsässä sallitaan nykyään lähes millainen käsittely tahansa. Joten ei mitään aukkohakkuuta ja uudistamista. Ei muuta kuin napsii ne järeimmät tukit poijes ja myyntipinoon, sitten 5-10 vuoden päästä uudelleen sama kierros, metsä säilyy edelleen peitteisenä, sehän on metsälain vähimmäisvaatimus, lakia ei tarvitse rikkoa, kunnon harsintahakkuu on pop.
Miksi tehdä mitään aukkoja, niistä hyötyy vaa sellufirmat saamalla halpaa kuitua päätehakkuista. Tälläinen jatkuva kasvatus on tietysti vit tumaista metsäklusterille, ei kävisi taimikauppa, metsänpohjan muokkaajilta työt loppuisi, halpaa kuitua tulisi vähemmän markkinoille, liian moni siis olisi menettäjän asemassa, jos aukkohakkuut vähenisi ja harsintahakkaaminen lisääntyisi, siksi monen metsäalan toimijan täytyy vastustaa tätä metsänomistajalle tuottoisinta metsänkäsittelytapaa.

Sää et saa puista päätehakkuun hintoja, koska kyse on aina harvennuksesta. Kyllähän tota voi jokainen toteuttaa omissa metsissään. Oikeastaan suosittelenkin kaikkia siirtymään tähän menetelmään. Itse olen täysin vakuuttunut siitä kuinka tässä lopulta käy.

Sukupolven menee, sukkessioon soveltuvimmilla paikoilla ehkä toimiikin, monella tilalla kuitenkin lopputuloksena taantumus ja vajaatuottoisuus. Suuruuden ekonomiasta luopuminen ja pienimuotoinen piperrys näkyy myös kantohinnoissa.