http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/375268/Uuden-lieteajoneuvon-k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4-sakot-Nivalassa
Että näin... 
Moommala, paikka jossa mikään ei riitä. 
Eikai tossa mitään ihmeellistä, muutakuin että poliisit tekee innokkaasti työtään. Onhan noita tullut sakkoja ilman ylileveys valojakin, tänään kuulemma naapurikylällä oli paalikuorma parkissa ja kuski tututstui poliisiauton sisätiloilin
Ihan oikeenhan se on, että sakotetaan, jos selkeästi jotain väärää. Tuo 200metriä tiellä tuntuu ylilyönniltä, mutta lain mukaan. Itsekin saanut sakot kun ajoin noin 40metriä ilman kypärää, tienlaitaa, kun kävin postin hakemassa moottorikelkalla ja käväisin naapurissa. Hiukka vidutti kun ajoin halliin kelkkaa ja pollisit ilmestyi pihalle
Tässä tuo yo. juttu, kun ajan kanssa häviää. Aiheuttaa varmasti keskustelua, koneita on ympäri pitäjiä mutta niitä ei saisi lain mukaan käyttää
Uuden lieteajoneuvon käytöstä sakot Nivalassa
Uudentyyppisen, lietelannanlevityksen yhdistelmäajoneuvon käyttö poiki Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa nivalalaiselle miehelle 840 euron sakot. Perusteena oli liian suuri akselipaino maantieajoon ja polttoainetyypin ennakkohyväksynnän puuttuminen.
Järjestelmätraktorilla ajettiin maantiellä 200 metriä, joka toi harkintaan akselipainon. Ajoneuvo painoi poliisin punnituksessa yli 48 000 kiloa, kun suurin sallittu kokonaismassa tuolloin vuosi sitten lokakuussa oli 28 000, nyttemmin 30 000.
Miehen katsottiin syyllistyneen lievään veropetokseen, kun ajoneuvossa käytettiin halvemman veroluokan polttoöljyä eikä sen käyttöä oltu etukäteen varmistettu. Oikeuden mielestä tuomitun olisi pitänyt pyytää Trafilta sitova ennakkoratkaisu.
Trafi määräsi polttoöljyn käytöstä kyseisessä ajoneuvossa 2 600 euron polttoainemaksun. Helsingin hallinto-oikeus piti päätöksen voimassa äänin 1-2. Nyt asia on vielä korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
Todistajana kuullulle poliisimiehelle syytetyn piti korvata 120 euroa, kun hän toimii poliisivirkansa ohessa yrittäjänä.
