• Tavallinen aihe

Aihe Viljelysuunnitelma ohjelma  (Luettu 66576 kertaa)

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 244
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Peltotuella suunnittelen viljelyä..nyt on menossa vuosi 2022..enhän hosu yhtään 😀 mitä tulee kirjauksiin ja päivämäärien, niin ei teen niitä itseäni varten en tarkastajaa. Sieltä on hyvä seurata kuinka minäkin vuonna on touhuttu ja laittaa vähän kalenteriin puintipäiviä 2020..ennakoituja sellaisia..

JameksiP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 521
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Onhan niitä havaintoja tehty ja kirjattukin jo ennen vaatimuksiakin.
Enemmänkin a-net tyylinen tapa ruiskuttaa se kolme kierrosta ja
mixata pyttyyn kaikkea mahdollista ikään kuin varmuuden vuoksi ja
varmistamaan se 6-8t sato. Pohojanmaallahan ei alle 6 tonnin
viljasatoa edes puida.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2727
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Kai torjunta-aine pitää valita sen mukaan, mitä rikkakasveja on, jotka pitää eritellä varmaan. Ja kai taudit pitää torjua ennen oireiden ilmaantumista olosuhteiden perusteella. Joten ei nuo mihinkään riitä.

Kättä lippaan-asennetta piisaa. Siittä vaan möyrimään peltoon ja tunnistamaan ja luetteloimaan kaikki pellolla kasvavat 53 eri rikalajia, ja tarkastajat silittää päätä, toisaalta, kun ne tarkastajat varmasti tekevät saman möyrimiskierroksen ja havaitsevat että siellä onkin luettelossa vaan 52 lajia, niin sanktioita tulee, varmasti. Mutta pilkunnussiminen on se joka kansaa yhdistää korkeimmista virkamiehistä alimpiin  alamaisiin, sääntöjen, määräysten, direktiivien, asetusten, ja lakien pilkuntarkka noudattaminen on kaikessa ihmisten toiminnoissa se tärkein asia.

Näköhjään myös hallintoalamaiset haluaa olla samanlaisia pilkunnussijoita kuin direktiivejä rakastavat byrokraatit.
Lisätään vielä,kun kirjaat ne  53 lajiketta,niin vaaditaankin 54.Terveisiä pilkunnussija-sanonnan opettaneelle.

Lemmy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 897
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Eihän kukaan vaadi käyttämään viljelysuunnitteluohjelmaa. Ja jos sillä maailma mustenee, menee kiukuttelemaan vaikka jollekin, jolla edes on sellainen ohjelma.
Kaaoksesta nousee harha, meille se on tähtitarha.
http://haapasalontila.fi/index.html

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17598
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Onhan niitä havaintoja tehty ja kirjattukin jo ennen vaatimuksiakin.
Enemmänkin a-net tyylinen tapa ruiskuttaa se kolme kierrosta ja
mixata pyttyyn kaikkea mahdollista ikään kuin varmuuden vuoksi ja
varmistamaan se 6-8t sato. Pohojanmaallahan ei alle 6 tonnin
viljasatoa edes puida.

Tämä tässä se olennainen asia on. Maatalouskemikaaleihin panostetaan maailmalla miljardeja, kemian ja biologian alan pystyvimmät tiedemiehet tekevät yksityiskohtaisia tutkimuksia tauti- , rikka- ja ötökkälajeista, ja aineista, jotka niihin tehoavat. Kiinnittävät myös huomiota käyttömääriin ja aineiden kierrätysohjelmiin, havaitun resistenssiriskin takia.

Ja sitten käyttäjinä ovat jotkut savimajoissa asuvat lukutaidottomat, jotka eivät ymmärrä mitään siitä, mitä vastaan pitäisi ruiskuttaa, vain sen, että pitää ruiskuttaa.

Mutta, mutta , eiväthän a-netin kasvinsuojeluaineiden käytön tarpeen omaehtoisesta tunnistamisesta, kasvintuhoojien tuntemisesta ja kasvinsuojeluaineiden ohjeiden noudattamisvelvollisuudesta valittavat asu savimajoissa ? Ja osaavat ainakin tänne kirjoittaa siitä, kuinka vaikeaa on tunnistaa saviruohon sirkkalehti ? On vieläpä  maatalousoppilaitoksen päästötodistus. Tai jopa agroloogin paperit.

Agronoomille ehkä voitaisiinkin antaa joitakin kyvyttömyyksiä anteeksi...

Nyt kun Farmit.netissä on 57 erilaisen rikkakasvin tunnistuskuvat, ei tarvitse kuin mennä kännykällä pellonsyrjään ja tunnistaa sitten kännykästä kuva kuvalta, mitä siellä on. Ja Peltotuessa ja sen oheen kaupatussa Sirppiohjelmassa on kummassakin kuvantalletustoiminto, ei tarvitse edes kirjoittaa paljon. Valvonnassa olleena, ei ollut ongelma, jos tunnistetuista kasveista oli vain yksi, kaksi tai kolme yleisintä. Valittu aineyhdistelmä sen jälkeen käy varmasti, ei ollut ongelmaa. Peltotuen havainto-toimenpide olisi sen takia käytettävä erikseen liitettynä ruiskutus-toimenpiteeseen, koska silloin Peltotuen oma valvonnan varalle tehtävä tarkastustoiminto ei turhaan varoittele havainnon puuttumisesta. Minusta se ei ole Peltotuki-ohjelmassa suuri puute, jos vertaa johonkin toiseen, jonne ei saa edes viljelytoimenpiteitä kirjatuksi.

-SS-

Rakkine

  • Vieras
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Onhan niitä havaintoja tehty ja kirjattukin jo ennen vaatimuksiakin.
Enemmänkin a-net tyylinen tapa ruiskuttaa se kolme kierrosta ja
mixata pyttyyn kaikkea mahdollista ikään kuin varmuuden vuoksi ja
varmistamaan se 6-8t sato. Pohojanmaallahan ei alle 6 tonnin
viljasatoa edes puida.

Tämä tässä se olennainen asia on. Maatalouskemikaaleihin panostetaan maailmalla miljardeja, kemian ja biologian alan pystyvimmät tiedemiehet tekevät yksityiskohtaisia tutkimuksia tauti- , rikka- ja ötökkälajeista, ja aineista, jotka niihin tehoavat. Kiinnittävät myös huomiota käyttömääriin ja aineiden kierrätysohjelmiin, havaitun resistenssiriskin takia.

Ja sitten käyttäjinä ovat jotkut savimajoissa asuvat lukutaidottomat, jotka eivät ymmärrä mitään siitä, mitä vastaan pitäisi ruiskuttaa, vain sen, että pitää ruiskuttaa.

Mutta, mutta , eiväthän a-netin kasvinsuojeluaineiden käytön tarpeen omaehtoisesta tunnistamisesta, kasvintuhoojien tuntemisesta ja kasvinsuojeluaineiden ohjeiden noudattamisvelvollisuudesta valittavat asu savimajoissa ? Ja osaavat ainakin tänne kirjoittaa siitä, kuinka vaikeaa on tunnistaa saviruohon sirkkalehti ? On vieläpä  maatalousoppilaitoksen päästötodistus. Tai jopa agroloogin paperit.

Agronoomille ehkä voitaisiinkin antaa joitakin kyvyttömyyksiä anteeksi...

Nyt kun Farmit.netissä on 57 erilaisen rikkakasvin tunnistuskuvat, ei tarvitse kuin mennä kännykällä pellonsyrjään ja tunnistaa sitten kännykästä kuva kuvalta, mitä siellä on. Ja Peltotuessa ja sen oheen kaupatussa Sirppiohjelmassa on kummassakin kuvantalletustoiminto, ei tarvitse edes kirjoittaa paljon. Valvonnassa olleena, ei ollut ongelma, jos tunnistetuista kasveista oli vain yksi, kaksi tai kolme yleisintä. Valittu aineyhdistelmä sen jälkeen käy varmasti, ei ollut ongelmaa. Peltotuen havainto-toimenpide olisi sen takia käytettävä erikseen liitettynä ruiskutus-toimenpiteeseen, koska silloin Peltotuen oma valvonnan varalle tehtävä tarkastustoiminto ei turhaan varoittele havainnon puuttumisesta. Minusta se ei ole Peltotuki-ohjelmassa suuri puute, jos vertaa johonkin toiseen, jonne ei saa edes viljelytoimenpiteitä kirjatuksi.

-SS-

Ookkona tosiaan noin pölöjä? Sitten kun rikat on niin isoja kuin ne on farmitin tunnistuskuvissa, on niiden ruiskuttaminen jo liian myöhäistä, tämä nyt on päivänselvää jokaiselle joka on jotain viljellyt. Sirkkalehtivaihe tai siitä vähän edemmäs, eli siinä vaiheessa kun on oikea ruiskutusajankohta, on rikkoja vielä vaikea tunnistaa, osan pystyy, osaa ei. Mutta joka tapauksessa turha tarkkuus, eli pilkunnussiminen ei hyödytä ketään. Kukaan ei niitä sinun paksuja rikkakasvihavaintoromaanejasi ikinä lue, et sinä itsekään.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17598
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Ookkona tosiaan noin pölöjä? Sitten kun rikat on niin isoja kuin ne on farmitin tunnistuskuvissa, on niiden ruiskuttaminen jo liian myöhäistä, tämä nyt on päivänselvää jokaiselle joka on jotain viljellyt. Sirkkalehtivaihe tai siitä vähän edemmäs, eli siinä vaiheessa kun on oikea ruiskutusajankohta, on rikkoja vielä vaikea tunnistaa, osan pystyy, osaa ei. Mutta joka tapauksessa turha tarkkuus, eli pilkunnussiminen ei hyödytä ketään. Kukaan ei niitä sinun paksuja rikkakasvihavaintoromaanejasi ikinä lue, et sinä itsekään.

Kai olit niin kiihkossa, ettet osannut klikata rikkakasvin nimen alla olevaa linkkiä, josta löytyy pienet itäneen rikan sirkkalehtikuvat. Eiköhän valittelusi tässä tapauksessa ole täysin keksitty ja keinotekoinen syystään, koska romaaneja ei ole kukaan vaatinut tekemään, ja kasvinsuojeluaineiden haitallisia kemikaaleja  ei saisi noin kyvyttömälle edes antaa ollenkaan.

-SS-

JameksiP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 521
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Jotenkin on yksinkertainen asia heittänyt volttia. Ruiskutetaan
vain tarpeen mukaan, säästyy rahaakin. Mutta mutta . Kohtsillään
alkavat jokatalviset myrkkykauppiaiden hengen nostatusillat. Uutuuksia,
joita ilman on turha edes kylvää mitään, kalliita kylläkin mutta tehon
arvellaan olevan jopa hyvä. Myrkkykauppiaan mukaan aina on kannattavaa
ruiskuttaa useampi aine kerralla, niin tulee säästöä. Kiertueen mukana
kulkeva viljelijäX todistaa kuinka oli helppoa ja sato aivan uskomaton.

Rakkine

  • Vieras
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Nykypäivän rikka-aineet on niin hyviä, että yhdellä tuotteella tai kahden tuotteen yhdistelmällä torjuu kaikki yleiset rikat, lukuunottamatta juolavehnää, luohoa, hukkakauraa ja muutamaa muuta ongelmarikkaa, mutta niillekin on omat aineensa. Kasvinsuojelu ei ole mitään rakettitiedettä, vaikka SS snobbailullaan siitä yrittää sellaista tehdä. Mitä tulee tarpeen mukaiseen ruiskutukseen, niin ainakin rikkoja esiintyy aina, rikkaruohotonta peltoa, jota ei  ole ruiskutettu, en ole ikinä nähnyt, eli aina on tarvetta rikkaruiskutuksille.
Tietysti muokkausmenetelmät voi jossain määrin vaikuttaa rikkojen määrään ja rikkalajiston koostumukseen.
Mutta oma kritiikin kärki kohdistui nimenomaan pikkutarkkaan kirjanpitoon, joka on täysin turhaa toimintaa ja ajanhukkaa. Mutta viljelysnobi SS käänsi tämän kritiikin ihan muuksi asiaksi.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17598
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Mutta oma kritiikin kärki kohdistui nimenomaan pikkutarkkaan kirjanpitoon

Olet keksinyt "pikkutarkan kirjanpidon" aivan omasta päästäsi, sellaista ei ole missään vaadittu, eikä siis tarvitse mitään uhoamista ja vastustusta kehittää jollekin kuvittelemillesi vaatimuksille, joita ei siis ole.

Voit vinkua asiasta maailman tappiin, odota rauhassa valvontaa, ja sitten voit taputella päätäsi, kun ei mitään kauheaa tapahtunutkaan. Jos tapahtuu, kestä sitten tyhmyytesi kuin mies.

-SS-

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7843
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Kyllähän rikkakasvit ja taudit pitäisi viljelijän tuntea.  ;)
Ruiskutuksista tarkastuksiin on senverran aikaa, ettei tarkastaja enää pysty tarkastamaan, mitä pellossa kasvoi ennen ruiskutusta, kunhan joku havainto on kirjattu. Itselläni on peltotuen suunnittelumalleissa esim viljan rikkatorjunta, jossa on havainto ja siihen on lueteltu muutama tavanomainen rikkakasvi.
Mystinen kesälaatumies

JameksiP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 521
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Silloinkun kasvulohkoja on 10 - 20, ne muistaa rikkakasveineen
ulkomuistista. Tilanne on toinen, kun kasvulohkoja onkin esim 90 kpl.
Stetson-menetelmä ei toimi. Tulee kalliiksikin, jos neuvoo ruiskuttajaa
vain ajamaan jotain. Ohjelmaan tehty suunnitelma pelastaa paljon.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3361
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
En muista oonko jo tähän ketjuun kirjoittanut, mutta laitetaan nyt kuitenkin. Taannoin oltiin kokotilan valvonnassa ja siinä sitten muistiinpanoista syynättiin noita kasvinsuojelun havaintoja. Olin webbiwisun erittäin paskalla havainnointi systeemillä laittanut havaintoja lohkoille. Aina muutama yleisin rikka ja asteikko jokin epämääräinen vaihtoehdoista per lohko. Näille sitten sopiva aine ja homma kelpasi. Ainoastaan kirjaus havainnosta että aine oli tehonnut puuttui ja tästä tuli sitten "suullinen huomautus". Lisäsin nämä havainnot sitten ennen lopullista papereisen lähetystä talvella.

Kysyin samalla siis silloin kesällä tarkastuksen yhteydessä, että miten havainnot tulee olla kirjattu niin näille tarkastajille olisi kelvannut, että havainnot olisi sanallisesti kirjoitettu lohkokortin muistiinpano kohtaan. Itse tein nyt sitten kuitenkin niin, että laitoin tarkastuskäynnin tietylle pvm ja muistiinpanoihin teksti tyyliin "kasvinsuojelutoimet tehonneet".

Kaikkein helpoimmalla pääsisi kun voisi suorittaa muistiinpanoihin ryhmä syötän siihen kirjoittaisi havainnointi ajankohdan tietylle pvm ja sitten tarkastuksen tehoamisesta toiselle. Ruiskutukset tälle välille ja homma olisi selvä.

Rakkine

  • Vieras
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
En muista oonko jo tähän ketjuun kirjoittanut, mutta laitetaan nyt kuitenkin. Taannoin oltiin kokotilan valvonnassa ja siinä sitten muistiinpanoista syynättiin noita kasvinsuojelun havaintoja. Olin webbiwisun erittäin paskalla havainnointi systeemillä laittanut havaintoja lohkoille. Aina muutama yleisin rikka ja asteikko jokin epämääräinen vaihtoehdoista per lohko. Näille sitten sopiva aine ja homma kelpasi. Ainoastaan kirjaus havainnosta että aine oli tehonnut puuttui ja tästä tuli sitten "suullinen huomautus". Lisäsin nämä havainnot sitten ennen lopullista papereisen lähetystä talvella.

Kysyin samalla siis silloin kesällä tarkastuksen yhteydessä, että miten havainnot tulee olla kirjattu niin näille tarkastajille olisi kelvannut, että havainnot olisi sanallisesti kirjoitettu lohkokortin muistiinpano kohtaan. Itse tein nyt sitten kuitenkin niin, että laitoin tarkastuskäynnin tietylle pvm ja muistiinpanoihin teksti tyyliin "kasvinsuojelutoimet tehonneet".

Kaikkein helpoimmalla pääsisi kun voisi suorittaa muistiinpanoihin ryhmä syötän siihen kirjoittaisi havainnointi ajankohdan tietylle pvm ja sitten tarkastuksen tehoamisesta toiselle. Ruiskutukset tälle välille ja homma olisi selvä.

Havainnot ja tehoamiset tietysti kirjoitellaan näin talvella, kun on enemmän aikaa istua koneen ääressä. Ja peltotuessa voi ne kirjoittaa muistio-osaan, havainto-toiminto on kömpelö käyttää.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17598
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Tuo havainto-toiminnon käyttö ei ole yhtään sen kömpelömpää kuin minkään muunkaan toiminnon käyttö Peltotuessa. Ruiskutustoimintoja, ja niitä vastaavia havainto-toimintoja, voi laittaa valmiiksi tyhjinä useampia sinne toteutuneet-tauluun, ryhmätäytöllä joka ikiseen lohkoon , sitten kun käy pellolla, ottaa kuvan Sirpillä siitä lohkosta, jota meinaa ruiskuttaa, Muuta ei tarvitse, päivämäärätkin menevät oikein. Sitten ruiskuttamaan, ja kuittaa senkin Sirpillä. Viikon päästä menee katomaan, tehosiko, ja laittaa ruiskutus-tapahtumaan tehoasteen, numeroarvostelulla tai hyväksyy sen valmiin oletuksen, olisko se nyt kasi.

Jos ruiskutustoimintoja jää käyttämättä, tappaa ne sieltä pois.

Sirpin ja Peltotuen yhteistyö toimii hyvin, mutta mitään pientä älypuhelinta eivät vanhat silmät oikein pysty hoitelemaan, siksi tabletti tai vastaava toimii paremmin siellä koneessa. Halvimmat tabletit voi laittaa nettiin sillä rintataskussa olevalla älykännykällä wifin kautta ja ruuvata johonkin koukkuun siellä traktorin hytässä. Tuo sitten talveksi pois.

-SS-