• Tavallinen aihe

Aihe Viljelysuunnitelma ohjelma  (Luettu 52624 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16112
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Kyllähän rikkakasvit ja taudit pitäisi viljelijän tuntea.  ;)
Ruiskutuksista tarkastuksiin on senverran aikaa, ettei tarkastaja enää pysty tarkastamaan, mitä pellossa kasvoi ennen ruiskutusta, kunhan joku havainto on kirjattu. Itselläni on peltotuen suunnittelumalleissa esim viljan rikkatorjunta, jossa on havainto ja siihen on lueteltu muutama tavanomainen rikkakasvi.

Kyllä tämä näin on, kumma kun pahimmat vastustajat voivatkin olla maanviljelystaitojen ja tietojen  osaamisessaan erittäin vajaakuntoisia ja vielä ylpeilläkin siitä !

Peltotuki on muiden suunnitteluohjelmistojen tavalla ideologialtaan sellainen, että vuotta aikaisemmin jo "tiedetään" rikat ja puutosoireet ja tautiriskin tuovat säätilat, sitten vaan kuitataan rasti, että joo, ruiskutettiin se riski pois. Mutta silti sitä ohjelmaa voi käyttää tilanteen ollessa päällä myös oikean viljelyhallinto-ohjelmiston tavoin, eli kirjaa sitä mitä näkyy, ja ruiskuttaa vain sitä vastaan, mistä on vaaraa.

Maataloustuet selvästikin ovat vielä liian korkeat, jos niiden varassa on varaa haeskella satoennätyksiä ihan vaan varmuuden vuoksi, ilman tarpeen arviointia, ostopanoksia maahan levittämällä.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2574
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Paras ohjelma olisi sellainen joka olisi sisällä tuossa vipupalvelussa. Ohjelmassa olisi ainoastaan pakolliset toimet mitkä on tukien saamisen ehtona. Jos käyttöliittymä olisi ok niin epäilen, että suosio olisi taattu.

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 238
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma

[/quote]
Maataloustuet selvästikin ovat vielä liian korkeat, jos niiden varassa on varaa haeskella satoennätyksiä ihan vaan varmuuden vuoksi, ilman tarpeen arviointia, ostopanoksia maahan levittämällä.

-SS-
[/quote]

Sanoo herra, joka muutama vuosi sitten kehuskeli eräässä rapsinviljelyketjussa kymmenellä rapsin ruiskutuskierroksella. Olikohan varmasti tarpeenmukaisia kaikki ruiskutukset? Kyllä siinä luontokin jo kuormittuu melkoisesti, kun monta kertaa myrkkyjä levitellään.  Kun yleensäkin kasvinviljelyn satoennätysartikkeleissa kerrotaan lukuisista ruiskutuskerroista, ei se ainakaan paranna tehoviljelyn imagoa,  joskin on niin, että kun nämä jutut julkaistaan maatalouden ammattilaisille suunnatuissa julkaisuissa, eivät tavan kuluttajat näitä juttuja lue, eivätkä siten tiedä levitetyistä torjunta-ainemääristä. Nuo kovimmat ammattilaiset tietysti halveksivasti tuhahtelevat meille, jotka tekee viljoille vain sen 1-2  ruiskutuskierrosta kasvukaudella.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16112
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma

Lainaus
Maataloustuet selvästikin ovat vielä liian korkeat, jos niiden varassa on varaa haeskella satoennätyksiä ihan vaan varmuuden vuoksi, ilman tarpeen arviointia, ostopanoksia maahan levittämällä.

-SS-

Sanoo herra, joka muutama vuosi sitten kehuskeli eräässä rapsinviljelyketjussa kymmenellä rapsin ruiskutuskierroksella. Olikohan varmasti tarpeenmukaisia kaikki ruiskutukset? Kyllä siinä luontokin jo kuormittuu melkoisesti, kun monta kertaa myrkkyjä levitellään.  Kun yleensäkin kasvinviljelyn satoennätysartikkeleissa kerrotaan lukuisista ruiskutuskerroista, ei se ainakaan paranna tehoviljelyn imagoa,  joskin on niin, että kun nämä jutut julkaistaan maatalouden ammattilaisille suunnatuissa julkaisuissa, eivät tavan kuluttajat näitä juttuja lue, eivätkä siten tiedä levitetyistä torjunta-ainemääristä. Nuo kovimmat ammattilaiset tietysti halveksivasti tuhahtelevat meille, jotka tekee viljoille vain sen 1-2  ruiskutuskierrosta kasvukaudella.

Ja miten tuo nyt sitten todistaa yhtään mitään ? Että et viitsinyt edes tarkistaa, kuinka monta kertaa rapsit ruiskutettiin ? Eli haluat jotenkin selittää, että koska itse et tunne yhtäkään kasvintuhoojaa, etkä muutenkaan halua noudattaa aineiden käyttöohjeita, merkitsee se sitä, että muutkaan eivät silloin saisi noudattaa yhtään mitään tarpeenarviointia, ohjeita ja kirjapitovaatimuksia ?

Ei edes muistaakseni ollut kymmenen, mutta noin kahdeksan. Kaikki olivat tarpeenmukaisia, ja kertoja oli paljon, koska eri rikat ja eri ötökät olivat eri aikaan torjuttavissa, osalla alasta oli vähintään kolmivaikutteinen Clamox, muilla oli erilliset ruiskutukset leveälehtisiä ja heinämäisiä vastaan, lisäksi pesäkekäsittelynä valvatti- ja ohdakeaine. Koska myös hivenlannoitettiin parikin kertaa, sopi jakaa aineita erikseen.

Seuraavan vuoden noin viisi ruiskutusta toivatkin kevätrapsilla - ja noin kolme ruiskutusta syysrapsilla - selvästikin paremman tuoton, vaikka satotaso oli sitä ensimmäisen vuoden 2,7 tonnia alhaisempi, ja syysrapsilla noin sama. Jos käyttäisit Peltotuessa toiminnot loppuun asti, kustannuslaskentoineen, niin voisit nähdä, että Peltotuesta saa suoraan kasvinsuojelukustannukset ja niiden osuuden kokonaiskuluista, voidaan havaita, että CL-öljykasvi on kyllä puhdas ja helppohoitoinen, mutta melkoisen kalliskin viljellä.

Viime kesän säissä ja ötökkäpaineissa nähtävästi eivät pekkästään kalenterin mukaan tehdyt ruiskutukset auttaneet, eikä satoa tullut ollenkaan, elokuulla sitten äestivät pois. Havaitsin kirppojen syövän aikuistakin kasvustoa tehokkaasti, maisemapelto ja riistapelto saivat rapsinsiemenet, ja yhtään rapsia ei säästynyt syksyyn. Eli se siitä ruiskuttamattomuudesta. Ne, jotka menevät päivittäin sinne peltoon tarkastelemaan, mitä ryömijöitä ja hyppijöitä siellä on rouskuttelemassa voitot pois, onnistuvat niissä ruiskutuksissa. Miksei sitten samalla voisi kirjata ne muutamalla sanalla ylöskin ? Mitäpä pahaa siinä nyt sitten on ?

Onneksi ei ollut viime kesänä satoöljykasvia, ja ensi kesäkin todennäköisesti jää väliin, kunhan alkaa öljykasvien vähyys maisemassa vähentää niitä ötököitä. Syysrapsia voisi taas kokeilla, jos vaikka jättäisi avokesantoa. ehkä jopa 120 valkohäntäpeuraa kylältä poistettu kuluneena syksynä, alkaisi olla hiukan mahdollisuuksia edes.

-SS-

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 238
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma

Lainaus
Maataloustuet selvästikin ovat vielä liian korkeat, jos niiden varassa on varaa haeskella satoennätyksiä ihan vaan varmuuden vuoksi, ilman tarpeen arviointia, ostopanoksia maahan levittämällä.

-SS-

Sanoo herra, joka muutama vuosi sitten kehuskeli eräässä rapsinviljelyketjussa kymmenellä rapsin ruiskutuskierroksella. Olikohan varmasti tarpeenmukaisia kaikki ruiskutukset? Kyllä siinä luontokin jo kuormittuu melkoisesti, kun monta kertaa myrkkyjä levitellään.  Kun yleensäkin kasvinviljelyn satoennätysartikkeleissa kerrotaan lukuisista ruiskutuskerroista, ei se ainakaan paranna tehoviljelyn imagoa,  joskin on niin, että kun nämä jutut julkaistaan maatalouden ammattilaisille suunnatuissa julkaisuissa, eivät tavan kuluttajat näitä juttuja lue, eivätkä siten tiedä levitetyistä torjunta-ainemääristä. Nuo kovimmat ammattilaiset tietysti halveksivasti tuhahtelevat meille, jotka tekee viljoille vain sen 1-2  ruiskutuskierrosta kasvukaudella.

Ja miten tuo nyt sitten todistaa yhtään mitään ? Että et viitsinyt edes tarkistaa, kuinka monta kertaa rapsit ruiskutettiin ? Eli haluat jotenkin selittää, että koska itse et tunne yhtäkään kasvintuhoojaa, etkä muutenkaan halua noudattaa aineiden käyttöohjeita, merkitsee se sitä, että muutkaan eivät silloin saisi noudattaa yhtään mitään tarpeenarviointia, ohjeita ja kirjapitovaatimuksia ?

Ei edes muistaakseni ollut kymmenen, mutta noin kahdeksan. Kaikki olivat tarpeenmukaisia, ja kertoja oli paljon, koska eri rikat ja eri ötökät olivat eri aikaan torjuttavissa, osalla alasta oli vähintään kolmivaikutteinen Clamox, muilla oli erilliset ruiskutukset leveälehtisiä ja heinämäisiä vastaan, lisäksi pesäkekäsittelynä valvatti- ja ohdakeaine. Koska myös hivenlannoitettiin parikin kertaa, sopi jakaa aineita erikseen.

Seuraavan vuoden noin viisi ruiskutusta toivatkin kevätrapsilla - ja noin kolme ruiskutusta syysrapsilla - selvästikin paremman tuoton, vaikka satotaso oli sitä ensimmäisen vuoden 2,7 tonnia alhaisempi, ja syysrapsilla noin sama. Jos käyttäisit Peltotuessa toiminnot loppuun asti, kustannuslaskentoineen, niin voisit nähdä, että Peltotuesta saa suoraan kasvinsuojelukustannukset ja niiden osuuden kokonaiskuluista, voidaan havaita, että CL-öljykasvi on kyllä puhdas ja helppohoitoinen, mutta melkoisen kalliskin viljellä.

Viime kesän säissä ja ötökkäpaineissa nähtävästi eivät pekkästään kalenterin mukaan tehdyt ruiskutukset auttaneet, eikä satoa tullut ollenkaan, elokuulla sitten äestivät pois. Havaitsin kirppojen syövän aikuistakin kasvustoa tehokkaasti, maisemapelto ja riistapelto saivat rapsinsiemenet, ja yhtään rapsia ei säästynyt syksyyn. Eli se siitä ruiskuttamattomuudesta. Ne, jotka menevät päivittäin sinne peltoon tarkastelemaan, mitä ryömijöitä ja hyppijöitä siellä on rouskuttelemassa voitot pois, onnistuvat niissä ruiskutuksissa. Miksei sitten samalla voisi kirjata ne muutamalla sanalla ylöskin ? Mitäpä pahaa siinä nyt sitten on ?

Onneksi ei ollut viime kesänä satoöljykasvia, ja ensi kesäkin todennäköisesti jää väliin, kunhan alkaa öljykasvien vähyys maisemassa vähentää niitä ötököitä. Syysrapsia voisi taas kokeilla, jos vaikka jättäisi avokesantoa. ehkä jopa 120 valkohäntäpeuraa kylältä poistettu kuluneena syksynä, alkaisi olla hiukan mahdollisuuksia edes.

-SS-

Esität täällä minusta kaksi valheellista väitettä:
1. En tunne kasvintuhoojia
2. En noudata aineiden käyttöohjeita.

Mistäköhön nuo valheet olet keksinyt? Varmasti omasta päästäsi, koska olen sinua kritisoinut ja besserwissereille tyypilliseen tapaan et  kestä kritiikkiä, vaikka olet kova kritisoimaan muita, niin sitten kostat keksimällä kritisoijasta valheita. Olet sinä aikamoinen.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16112
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Esität täällä minusta kaksi valheellista väitettä:
1. En tunne kasvintuhoojia
2. En noudata aineiden käyttöohjeita.


Mestarillisesti olet nuo väitteet itse tänne julkistanut. Muuta hiukan viestintääsi, niin voisi joku jonkun
toisenkin käsityksen saada.

Eli mars mars opettelemaan nyt niitä pakkauksen käyttöohjeita, joita selvästikään et ole lukenut, niin siitä se lähtee.
Havaitset ehkä sitten, että niitä kemikaaleja saa käyttää vain todettuun tarpeeseen. Eli uho vähemmäksi, ja
opettele lukemaan.

-SS-

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 238
Vs: Viljelysuunnitelma ohjelma
Esität täällä minusta kaksi valheellista väitettä:
1. En tunne kasvintuhoojia
2. En noudata aineiden käyttöohjeita.


Mestarillisesti olet nuo väitteet itse tänne julkistanut. Muuta hiukan viestintääsi, niin voisi joku jonkun
toisenkin käsityksen saada.

Eli mars mars opettelemaan nyt niitä pakkauksen käyttöohjeita, joita selvästikään et ole lukenut, niin siitä se lähtee.
Havaitset ehkä sitten, että niitä kemikaaleja saa käyttää vain todettuun tarpeeseen. Eli uho vähemmäksi, ja
opettele lukemaan.

-SS-

Lopettaisit jo väärän todistuksen antamisen. Olet omassa päässäsi tulkinnut tekstejäni täysin väärin. Etsi kohdat kirjoituksistani, jotka todistavat väitteesi oikeiksi...
Olet rakentanut olkiukon.

Viimeksi muokattu: 01.01.20 - klo:16:58 kirjoittanut Rakkine