Eipä tarvitsisi vuosimaksuja maksella.
Aika pieni riesa siitä, että on kunnon kirjanpito ja reaalinen mahdollisuus suunnitella esmes lannoitus kunnolla ja hakea eri vaihtoehtoja. Ruutupaperilla tuota ei viitti tehdä kukaan.
Petyin sekä Webwisun että Peltotuen lannoitesuunnitteluun. Kumpikin ehdottavat jotakin sekavaa, jos on monta lajia ja pieniä lohkoja. Jos käyttää vain yhtä lannoitelajia tilalla, ohjelmat tekevät hyvää työtä. Mutta jos yksi laji loppuu kesken pellon ja jatketaan toisella, ei niitä ohjelmia saa sellaista edes laskemaan. Peltotuessa on vaikea tehdä oma seos, siis kaliumkloridista, P20 fosfaatista ja salpietarista.
Fosforitasauksessa ohjelmat kyllä ovat hyödyllisiä.
Eli ruutupaperilla (Excelillä) melkein on tehtävä, sitten kun kirjaa lannoitetasot sinne toteutuneeseen, ohjelmat ovat siinä hyviä, että kertovat, paljonko on vielä lisävaroja vai meneekö typpi / fosfori yli. Ainakin Peltotuki laskee reaaliaikaisen varaston vain toteutuneiden tapahtumien perusteella. Sirpin käyttö myös edellyttää toimimista Peltotuen toteutuneet-välilehdellä, silloin Sirppiin tulee ne tapahtumat ja ne voi rastittaa pellolla.
Vipu on kehittynyt niin paljon alkuajoista, että helpointa on suunnitella Vipuun lohkot ja kasvit, sitten siirtää Peltotukeen, ei toisin päin. Tässä kun vähän mietin, viljelysuunnitteluohjelma on vähemmän hyödyllinen, kuin voisi kuvitella.
Jos tilalla ei ole arveluttavan korkeita fosforilohkoja ja toisaalta heikkoja fosforilohkoja, suunnittelu käy helpommin, tasaväkirehuruokinan tapaisella menetelmällä, Y2:sta vaan joka paikkaan.
-SS-