Kiistatta totta. Toisaalta jos perimä on paskaa niin hyväkään hoito ei auta pelastamaan, toki sillä pääsee aina pidemmälle. Mutta tässä tapauksessa ei ole kyse huonosta hoidosta. Luulen että karja on jotenkin kauemman aikaa sitten ollut epäonnistuneen nuorsonniloton kohteena, ja asiat vain ovat sattuneet menemään kunnolla mönkään. Koska jos se perimä on kuraa, niin kovin helppoa sieltä ei ole enää nostaa hyviä tuloksia vaikka oliskin viime vuodet käytetty sinänsä asiallisia sonneja.

Jos pitäis perstuntumalta (ja tilastojen valossa) jotain arvata, vois väittää että tällainen "vahinko" voi käydä helpommin pienen populaation kanssa kuten ayrshirellä eli NTM:n ennustamisvoima ei ole kovin kummoinen, johtuen aika runsaasta hajonnasta. Mustilla NTM voi alkaa jo jotain kertoakin, ja ainakin vaahteranlehtimaan elukoista tulee indeksejä katottua suhteellisen tiuhaan. Mutta sielläkin se informaatio voi olla aika kätevästi piilotettuna osaindeksiin.
Ootteko muuten ajatellut kun katsotte vanhoja suomalaisia elokuvia, aika monesti siellä vilahtaa komeita ja lypsytyyppisiä äyrshirelehmiä.  Tuotos ei varmaan oo ollut huima, mutta tuskin ruokintakaan ihan tätä päivää.

Pisti silmään uusimman Pellervon eläin liitteessä, että erään nimeltä mainitsemattoman tilan jalostustyö on tuottanut tulosta. Miten jalostustyö on edistynyt tilalla, kun siellä on jo 10 vuotta ollut keskituotos 11t?  Vai tarkoitettiinko jutussa juuri tuota 10 vuoden ajanjaksoa?  Esimerkiksi poikimakertojen noususta ei jutussa puhuttu mitään.

En ole lukenut juttua, mutta toivottavasti et pidä keskipoikimakertoja ja keskituotosta ainoina merkittävinä tekijöinä jalostuksessa

No en todellakaa pidä, vaan monia muitakin asioita, ennenkaikkiea eläinaineksen toimivuutta kokonaisuutena. Mutta hieman syvällisempää selostusta tuosta jalostuksen edistymisestä olisin juttuun kaivannut.

Pisti silmään uusimman Pellervon eläin liitteessä, että erään nimeltä mainitsemattoman tilan jalostustyö on tuottanut tulosta. Miten jalostustyö on edistynyt tilalla, kun siellä on jo 10 vuotta ollut keskituotos 11t?  Vai tarkoitettiinko jutussa juuri tuota 10 vuoden ajanjaksoa?  Esimerkiksi poikimakertojen noususta ei jutussa puhuttu mitään.

Jutussa oli muutakin perinteistä numerosoppaa....lehmiä 23, maitoa vuodessa 200.000 ja keskituotos 11.000 ??

Joku luvuista on väärin. Itse jalostuksen onnistumeinen eli lehmien maitoa per tuotantopäivä, poistojen syyt ja uusinta% jäi hämäriin....

Jutussa oli muutakin perinteistä numerosoppaa....lehmiä 23, maitoa vuodessa 200.000 ja keskituotos 11.000 ??

Joku luvuista on väärin. Itse jalostuksen onnistumeinen eli lehmien maitoa per tuotantopäivä, poistojen syyt ja uusinta% jäi hämäriin....

Oliko tuo 200t litraa meijeriin? 79% lehmien lypsämästä maidosta. 

Jos siellä W.E kultamitali silimissä kiiluen lypsetään kaikki vähänkin epäilyttävät tapaukset viemäriin, solujen geometrisen keskiarvon tavoitteena on joku 40. Näitäkin vielä löytyy 

Jos siellä W.E kultamitali silimissä kiiluen lypsetään kaikki vähänkin epäilyttävät tapaukset viemäriin, solujen geometrisen keskiarvon tavoitteena on joku 40. Näitäkin vielä löytyy 

Joo. Ja monet ovat sitä mieltä että maidon laatuluokituksia pitäisi rukata rajusti ja E -luokan raja laskea alle 100 tuhannen. Osoittaa minusta vain sen ettei ymmärretä kokonaisuudesta hölkäsen pöläystä eikä ainakaan sitä, että ylilaadun tavoittelemisella (solupitoisuuden suhteen) saada minkäänlaisia etuja. Ryyppäisivät välillä Virun pojan tinkimaitoa niin saattais joku bitti pyörähtää oikein päin.. 

Jos siellä W.E kultamitali silimissä kiiluen lypsetään kaikki vähänkin epäilyttävät tapaukset viemäriin, solujen geometrisen keskiarvon tavoitteena on joku 40. Näitäkin vielä löytyy 

Tämän takia otetaan lisänäytteitä jatkuvasti, ettei pääse yllätyksiä tulemaan viimemetreillä.

Voiskohan tuota stressiä lisätä vielä jollain muullakin keinoin? Lomitin kymmenen vuotta tällaisella tilalla, missä mitalia jälestettiin kuin ikuista onnea, ja hermo meinas palaa. Erillislypsin kasvoi melkein kiinni toiseen käteen ja vitutuskäyrä nousi kuin pullataikina. Ja se peseminen, vetimet viimeisteltiin vielä desifiointipyyhkeellä ennen lypsyä. Lehmätkin olisi siinä ehkä uitettu jos sen olisi voinut jotenkin järjestää. Tankin  ja lypsykoneen pesua vartioitiin kuin kruununjalokiviä. En jotenkin ihmettele lainkaan pitkiä sairaslomia ja muutenkin väsynyttä väkeä. En ole kehdannut kysyä, oliko mitali kaiken sen arvoinen, mutta  jokainen tyylillään.

Oliko tuo 200t litraa meijeriin? 79% lehmien lypsämästä maidosta. 

Luulen, että lehmiä oli jutuntekohetkellä 23, normaalisti pari vähemmän. Näin ainakin meistä joskus tehdyissä jutuissa asiat sekottuu ja se osoittaa vain, ettei näistä voi kovin pitkällemeneviä johtopäätöksiä tehdä. Ainakaan jalostuksen onnistumisesta.

Ois ollu kiva tietää, montako % lehmistä pääsee kolmannelle laktaatiolle jne....

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 03.01.14 - klo:18:35

Oliko tuo 200t litraa meijeriin? 79% lehmien lypsämästä maidosta. 

Luulen, että lehmiä oli jutuntekohetkellä 23, normaalisti pari vähemmän. Näin ainakin meistä joskus tehdyissä jutuissa asiat sekottuu ja se osoittaa vain, ettei näistä voi kovin pitkällemeneviä johtopäätöksiä tehdä. Ainakaan jalostuksen onnistumisesta.

Ois ollu kiva tietää, montako % lehmistä pääsee kolmannelle laktaatiolle jne....

Kaikista paras olisi tietysti jos saisi lukea jutun ennen painoon menoa, mutta aina se ei onnistu. Pikkulehdistä lähinnä itsellä kokemusta, kerrankin sain tehdä melkein puolet jutusta itse vaikka mielestäni esitin asiat johdonmukaisesti. Jotkut mediatahot pitäis tietysti osata jättää kokonaan ulkopuolelle ja kieltäytyä kohteliaasti. 

Mää vai;

"Totuus sattuu! vai mistä sulle on noita miinuksia noin sadellut?"



Näyttää sattuvan     

Lainaus käyttäjältä: Suki - 04.01.14 - klo:09:24

Jos siellä W.E kultamitali silimissä kiiluen lypsetään kaikki vähänkin epäilyttävät tapaukset viemäriin, solujen geometrisen keskiarvon tavoitteena on joku 40. Näitäkin vielä löytyy 

Joo. Ja monet ovat sitä mieltä että maidon laatuluokituksia pitäisi rukata rajusti ja E -luokan raja laskea alle 100 tuhannen. Osoittaa minusta vain sen ettei ymmärretä kokonaisuudesta hölkäsen pöläystä eikä ainakaan sitä, että ylilaadun tavoittelemisella (solupitoisuuden suhteen) saada minkäänlaisia etuja. Ryyppäisivät välillä Virun pojan tinkimaitoa niin saattais joku bitti pyörähtää oikein päin.. 

Tallä hetkellä voisin tuota ehdotusta kannattaa! Ei se loppuen lopuksi ole vaikeaa. Kaikki soluttajat etuovesta korkelaitaiseen ja takaovesta uusia hiehoja tilalle.

Pääsee vitutuskäyränkin kanssa silloin helpommalla.

Saako tuolla walter- mitalilla maidolle lisähintaa, jos on kovin tavoiteltava...?