Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe mattoperä vai karhotin?  (Luettu 12348 kertaa)

valtra 6800

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 109
mattoperä vai karhotin?
Matoperän ja karhottimen + ja -

Lurppa

  • Vieras
Vs: mattoperä vai karhotin?
mattoperä
+paalit voi olla tiukempia
+jos erikseen käärijä pellolla, helpottaa työtä ja myös nopeuttaa (kun ei tarvii varoa toista karhoa

-tuuli voi vaikuttaa tulokseen

tässäpä tän kesän kokemukset. Tosi tyytyväinen ja ainakin Claassi 46 jaksaa niellä hyvin. :)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: mattoperä vai karhotin?
No mattoperällä et ainakaan karhoja juuri kuivata mutta saat puhtaamman karhon vähemmällä ajolla pellolla.
Karhottimella rehun kosteutta on helppo säädellä.

Paalaukseen parempi mun mielestä karhotin.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8340
Vs: mattoperä vai karhotin?
Mattoperällä vähemmän kalustoa pellolla ja vähemmän kalustoa siirtymässä peltojen väliä, vähemmän kiviä karhossa. Sopii parhaiten leveän noukkimen kanssa esim: JF1355, tuolloin voi jättä karhot leveälle.
Mystinen kesälaatumies

Tossavainen

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 108
Vs: mattoperä vai karhotin?
Itsellä ei oo kumpaakaan mutta karhottimella parempi kuivuminen varsinkin paalaukseen, parempi karhon muoto (keskelle karhottava) ja voi korjailla vaikeilla lohkoilla kurveja ym. paremmin. Mattoperän hyvä puoli varmasti rehun puhtaus, epäonnistunut mattoperäily-> karmeita paaleja, lähes automaattinen paalin pystyynkääntäjä  :o Nämä vain omia mielipiteitä.

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
Vs: mattoperä vai karhotin?
mattoperä
+paalit voi olla tiukempia


miten v....sa VOI olla tiukempia...?

huonolla heinällä(ei ole raaskittu laittaa apupaskaa)parempi karhotin...? :o

Tossavainen

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 108
Vs: mattoperä vai karhotin?
mattoperä
+paalit voi olla tiukempia


miten v....sa VOI olla tiukempia...?

huonolla heinällä(ei ole raaskittu laittaa apupaskaa)parempi karhotin...? :o
Ei voikaan. Oman kokemuksen mukaan paalit muistuttavat lähinnä löysiä sokeritoppia.

jape

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
Vs: mattoperä vai karhotin?
tätä mattoperäällä puhtaampaa rehua väitettä en sulata.  paksu karho painuu maata vasten ja maa tarttuu kosteaan rehuun. lisäksi paksussa karhossa kasvaa huonoja säilömistä heikentäviä bakteereja. Kun taas mahdollisimman leveällä karholla rehu jää sängen päälle ja kuivaa nopeasti, mikä vähentää hengitystappiota.
Karhottaessa ei tule tuhkaa rehun joukkoon kun rehu on sängen päällä, huonompikin karhotin kuski onnistuu kun ei tarvi mennä pohjia myöten. tämä siis laaturehu asteella ei millään 5t ka kertakorjuulla. 

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: mattoperä vai karhotin?
Jos sadot on edes sinnepäin niin matolla karho on niin iso että se ei käytännössä kuivu juuri lainkaan ja varsinkin pohja on hyvin märkä viellä paalatessa. Lisäksi mahdollisen vesisateen iskiessä isoa karhoa ei saada juuri millään kuivaksi. Siksi karhotin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
Vs: mattoperä vai karhotin?
karhottimen etuja omasta mielestä, että voipi niittää vaikka viikatteella,ni ne saapi karholle.. ::)

caseman

  • Vieras
Vs: mattoperä vai karhotin?
2 x mattoperä +etukone   ::)

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
Vs: mattoperä vai karhotin?
seittemän leivän uuni... :-\

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
Vs: mattoperä vai karhotin?
 Mulle ei mattoperää tule. Karhotin on ja pöyhin. Ei ne heinät karhossa kuivu. Piste.  :)
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

kyntaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1406
  • Aasi vs. Peura
Vs: mattoperä vai karhotin?
Mattoperä miehet jätti viimekesänä mattoperä meiningin tekemättä. Ei noin sateisena kesänä kuivunu mikää.
Tuskaa kun kasvusta saakelin märkää ja tiheetä. Eri asia jos aikaa päivällä niittää ja kasvusto harvaa.

Ehdottomasti karhotin. Paljo monipuolisempi ja niitto on nopeeampaa ainakin monimuotoisilla lohkoilla + päisteetkin ovat siistit/tolpan ympärykset
Nii se on...

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: mattoperä vai karhotin?
Yhden miehen urakointiketjussa mattoperä toimii sikäli, että ei tarvi ajella kohteeseen erikseen karhottamaan. Eli käy ensin niittämässä ruohot karholle ja seuraavana päivänä tulee paalainkäärijän/noukinvaunun kanssa ja ruohot myttyyn/siiloon/kasaan.

On tosin tehnyt joskus niinkin, että niittää vain etukoneen kanssa ja saa vietyä yhdellä kertaa molemmat koneet. Tämä siis alueilla, joissa ei esim. karhottimia ole joutilaana.
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...