Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MEPU ongelma??  (Luettu 37701 kertaa)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: MEPU ongelma??
  Eiks täällä joku markkinamies kysellyt joitain sen keksinnön kokeiluun halukasta joskus kevväämmällä,ei ole nyt näkynyt..

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: MEPU ongelma??
Tästä tulikin mieleen, millaisia poistolämpöjä teidän kuivaajissa on ja mikä sisäänmenevä lämpö? Kun Antin kuivureissa tuntuu poistolämmöt olevan korkeampia kuin Mepussa, eli onko tämä puhalluksen rajoittaminen Antin juttuja?  Lämpöä nostaessa lähelle sataa astetta, poistopuoli alkaa vuotamaan vettä ts. ilmamäärä ei enää riitä, nykyinen lähellä optimia?

kanavaimurit poistopuolella tekemässä "alipainetta",

Rajoittamisen tarve voi hyvin riippua kuivurimerkistä ja todennäköisesti myös kuivurin iästä. Uusissa on aika varmasti paneuduttu polttoaineen kulutukseen eri tavalla kuin pari-kolmekymmentä vuotta sitten. Minulla on 330 kW Antti-kuivuri 80-luvun lopulta. Poistoilman lämpötila pysyy kuivauksen alussa ihan kohtuuden rajoissa, mutta viljan alkaessa olla kuivaa poistoilma alkaa lämmetä nopeasti. Joten (automaattisen)säädön tarvetta olisi. Mutta poistopuoli ei ole milloinkaan vuotanut vettä ja poistopuoli on sisältä siisti ja puhdas. Kanava imureita ei myöskään ole.

Kai uusissa on automatiikka tähänkin tarkoitukseen vakiona?

Kaupoi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
Vs: MEPU ongelma??
Tästä tulikin mieleen, millaisia poistolämpöjä teidän kuivaajissa on ja mikä sisäänmenevä lämpö?
Kuivauslämmöllä ~117°C poistolämpö pysyttelee pitkään 36-38°C:ssa ja sopiva katkasulämpö on 42-43°C. Kuivauksen lopussa poistolämpö nousee nopeasti, jopa 4°C/h. Viljamassan lämpö kuivauksessa noin 50°C. Kuivattavan ohran puintikosteus noin 30-35%.

Kuivauslämmöllä ~74° poistolämmöt noin 30-32°C ja katkasu 39-40°C. Viljamassan lämpö noin 40°C. Puintikosteuella ~27%. Tämä alemman lämmön kuivaus tulee tehtyä täyellä imulla kakkossuutinta 75°C:ssa katkoen.

Kuivurina Manttaali-Antti 295hl 500kW alipaineuunilla.

Viime syksynä kun hidastettiin vähä kiertoaikaa, niin poistolämmöt putos muutaman asteen, ja tuntui, että hyötysuhde on nyt hieman parempi.
Kuivauksen ainana höyryä tulee poistoputkesta putkentäyeltä :)
"Yllä oleva teksti on tuotettu tiloissa, missä käsitellään faktatietoja."

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: MEPU ongelma??
Luonnonlakeja ei voi muuttaa vaikka olisi sata anturia ja relettä.
Kylmäilmakuivaus on tehokkain märän viljan kuivauksessa siitä ei päästä mihinkään,se onkin toinen asia miten se saadaan toteuttua nykykuivureissa.
Jos tuo Weijjon polttoaineen puolittuminen väite olisi totta niin se olisi sensaatiomainen keksintö koko maailmassa.Nyt kannattaa Weijjon patentoida kiireesti tuo keksintö ;D
myös maatalousteknologianlaitos olisi tuosta kiinnostunut.
Weijolla on kultamuna aivan hyppysissä, ei muuta kuin rahoiksi. ;)

noo, tuohon puolittumiseen toki auttoi sekin kun kattila vaihtui uuteen, entisessä lämmönvaihdin jo puhki ja päästi palotilaan painetta, jota sitten oli koitettu kompensoida suuttimia isontamalla...

Mutta se on vaan aivan tosi, että huomattavasti pienemmillä suuttimilla ajetaan nyt sen jälkeen kun aloin hakea ilmamäärää kohdalleen, ja kuivausajat ei kasvaneet, ainoastaan ulosmenevä lämpö laski huomattavasti. Se ylimääräinen lämmin ilmamassa johon ei ole kosteutta ehtinyt sitoutua, ja joka puhalletaan läpi on kaikki ihan puhtaasti hukkaan heitettyä.

Niinkuin sanoit, fysiikan lakeja ei voi muuttaa. Kun ulkoa otettua ilmaa lämmitetään, sen kyky sitoa kosteutta kasvaa, ja tämä kapasiteetti pitäisi järkevällä asteella saada hyödynnettyä. Jos puhalletaan reilusti, saadaan kyllä varmasti tuo kapasiteetti käytettyä, mutta huonolla hyötysuhteella, kun turhaan lämpöä ajetaan ulos asti.

Ja tuon prosessin hallintaan tuollainen automaattinen mittaustuloksiin perustuva suhteellisen edullisesti toteutettavissa oleva ohjausjärjestelmä voisi tuoda huomattavia säästöjä.

Ihan noin mielenkiinnosta, mitä mahdat tarkoittaa kylmäilmakuivauksen tehokkuudella. Kyllä mä sen ymmärrän, että hyötysuhteeltaan märässä viljassa kylmäilmakuivaus on hyvä, koska todella märästä tavarasta irtoaa kosteutta alkuvaiheessa hyvin kylmälläkin, mutta että tehokkaampi, eli siis normaalisti ymmärrettynä nopeampi se ei kuitenkaan ole kuin lämminilmakuivaus - johtuen siis ihan siitä mitä sanoit: luonnonlakeja ei voi muuttaa
Tarkointinkin että esikuivaus tapahtuisi kylmällä,mutta taitaa maksaa maltaita.Tänä syksynä on vaikeaa päästä ilman lisälämpöä kylmäkuivurissa alle 16%.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: MEPU ongelma??
Tarkointinkin että esikuivaus tapahtuisi kylmällä,mutta taitaa maksaa maltaita.Tänä syksynä on vaikeaa päästä ilman lisälämpöä kylmäkuivurissa alle 16%.

[/quote]

  Höh,voihan sitä esikuivattaa sitten kaapissakin,,poltin vaan pois päältä..jäähdytyksellä.

viljelu10

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 100
Vs: MEPU ongelma??
Mikä Mepun malli on käytössäsi? Onko poistopuolella imurit?

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8365
Vs: MEPU ongelma??
Eikös sen viljan voi antaa kuivua pellollakin? Viimesilaus sitten lämminilmakuivurissa.
Mystinen kesälaatumies

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: MEPU ongelma??
429 mm vettä ja lisää tulee joka päivä ,huomenna voi olla taukopäivä ,pui siinä kuivaa kahua ja joutunutta. :(
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: MEPU ongelma??
Eikös sen viljan voi antaa kuivua pellollakin? Viimesilaus sitten lämminilmakuivurissa.

Suuremmilla aloilla tuo johtaa siihen, että viljaa jää peltoon. Olen ihmetellyt tätä ilmiötä vime vuosien ihanteellisinakin puintikausina. Tukipolitiikka nähtävästi kannustaa siihen, että kauempana, jopa puolensadan kilometrin päässä, olevat lohkot unohdetaan tylysti.

Jos siis ei päästä ottamaan siilokuivaa tavaraa pellosta ? Niinkö Aritsoonan malliin ameriikkalaisittain.

-SS-

Viimeksi muokattu: 04.09.12 - klo:09:25 kirjoittanut -SS-

kaino kylväjä

  • Vieras
Vs: MEPU ongelma??
Eikös sen viljan voi antaa kuivua pellollakin? Viimesilaus sitten lämminilmakuivurissa.
Ja loput voi korjata keväällä ??? ???

Kloppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1019
Vs: MEPU ongelma??
Onkohan puhallus liian isolla, kun en mä saa poistoputkesta höyryä tulemaan. Kuivauslämmöt parhaimmillaan huitelee jopa 90 asteen tietämillä.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5895
Vs: MEPU ongelma??
Paljonko teillä keskimäärin kuluu öljyä poistettua kosteusprosenttia kohden/kuivattu vilja tonni?

Laskeskelin että mulla on mennyt jotain noin 1,6 litran luokkaa. Onko se paljon vai vähän?

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: MEPU ongelma??
Paljonko teillä keskimäärin kuluu öljyä poistettua kosteusprosenttia kohden/kuivattu vilja tonni?

Laskeskelin että mulla on mennyt jotain noin 1,6 litran luokkaa. Onko se paljon vai vähän?

Paljolta kuulostaa, laskin että toisaalla esimerkkinä heittämäni vehnäsatsi olisi vienyt tuolla laskukaavalla yli 600 litraa. Arvioisin polttoainetta kuluneen noin 400 litraa, maksimissaan 500.

Toki erä oli täysi ja jyvät tuoreita, kosteutta myös poistui paljon. Todellista, ei mittarikosteutta. Mittarikosteudella laskien saattaa lukema olla yhtä korkea kuin tuossa sun laskelmassa ::)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Peetu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6
Vs: MEPU ongelma??
Paljonko öljyä kuluu tunnissa keskimmäärin porukoilla? Laskin n.14 litran kulutuksen...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: MEPU ongelma??
Sen öljynkulutuksen näkee Danfoss nozzle calculator-taulukosta, voi imuroida paikasta
http://burner.danfoss.com//tools/nozzlecalc/eu/NozzleCalc_UK06.xls

Suuttimeenhan on kaiverrettu se gallonakoko, esim. 4.5 on 4,5 gallonaa tunnissa 10 bar paineessa. Laskuri antaa tuloksen kg/h kun laitat painemittarista sen paineen mikä sulla siinä pumpussa on asetettu.

-SS-