Otappa kuule se pukin tuoma laskin kouraasi ja laske vähän. Ennen kannattaa ne taimikot myydä pois kun pilata maataloustraktorilla. Se traktori hankkii parhaiten siellä hallissa kun äijät vetää kahdella raivurilla. Traktorille tulee myös huomattavaa arvonalenemaa kun se viedään risukkoon, vahinkojakin tulee monenlaisia, joten eikun raivurit miehille ja mettään. Ihme väkeä.

  Otappa kuule se pukin tuoma laskin kouraasi ja laske vähän. Ennen kannattaa ne taimikot myydä pois kun pilata maataloustraktorilla. Se traktori hankkii parhaiten siellä hallissa kun äijät vetää kahdella raivurilla. Traktorille tulee myös huomattavaa arvonalenemaa kun se viedään risukkoon, vahinkojakin tulee monenlaisia, joten eikun raivurit miehille ja mettään. Ihme väkeä.

Siehän sälli olet. Se myyty taimikkohan tuottaa ihan valtavasti. Perjaatteessa mun laskin ei näytä kovin huonoa koneellisen reikäperkauksen ja koneellisen energiakouralla kaadon jälkeen. Ajourat ei ole paljoa normaalia taimitiheyttä leveämmät ja ensiharvennuksella tehdään pikkutukkia ja kuitua. Samaan tulokseen päästään toki 2-3 raivaussaha kierroksen jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 25.12.11 - klo:10:38

  Otappa kuule se pukin tuoma laskin kouraasi ja laske vähän. Ennen kannattaa ne taimikot myydä pois kun pilata maataloustraktorilla. Se traktori hankkii parhaiten siellä hallissa kun äijät vetää kahdella raivurilla. Traktorille tulee myös huomattavaa arvonalenemaa kun se viedään risukkoon, vahinkojakin tulee monenlaisia, joten eikun raivurit miehille ja mettään. Ihme väkeä.

Siehän sälli olet. Se myyty taimikkohan tuottaa ihan valtavasti. Perjaatteessa mun laskin ei näytä kovin huonoa koneellisen reikäperkauksen ja koneellisen energiakouralla kaadon jälkeen. Ajourat ei ole paljoa normaalia taimitiheyttä leveämmät ja ensiharvennuksella tehdään pikkutukkia ja kuitua. Samaan tulokseen päästään toki 2-3 raivaussaha kierroksen jälkeen.

  Hahhah!  170 ha metsää, ei soita. Osakkaana myös neljässä yhteismetsässä, joista viimeisessä perustajajäsen. Eikä niissä yhteismetsissä pyöri ainuttakaan maataloustraktoria vaikka pinta-alaa tulee yhteensä n. 80000 ha. Kaikki raivaukset ja perkaukset tehdään miestyönä raivaussahoilla ja jälki on huippua. Maataloustraktoriin kun ei saa kunnon kuormainta keulaankaan, piste. Ja paremman jäljen se tumpelo tekee sillä raivaussahalla kun maataloustraktorilla lyhyellä kuormaimella. Ja siihenkin piste.

Mielestäni ei ole raivaussahan voittanutta. Nytkin ollut aivan loistavat raivuukelit, jos ei vettä pelkää. Saa vielä sitä hyötyliikuntaakin kaupan päälle

Kuka siellä traktorissa jaksaa istua.Kaikki raivaukset ja harvennukset teen itse mottorisahalla ja raivurilla.Kunto pysyy hyvänä eikä tartte nakkikioskilla ketään pelätä.

Kuka siellä traktorissa jaksaa istua.Kaikki raivaukset ja harvennukset teen itse mottorisahalla ja raivurilla.Kunto pysyy hyvänä eikä tartte nakkikioskilla ketään pelätä.

näin ne ajatukset menee ristiin. Mä taas istun paljon mielummin siellä kopissa kuin temuan päivät pitkät raivurin kanssa. Jos sattuu oleen hieno keli niin voi mennä kivennokkaan juomaan kupponen kahvi aina välillä mutta jos satelee niin voi senkin tehdä katon alla. Toki tossa syksyllä raivailin viikon verran ja ihan hyvää vaihtelua mutta että sellaista joka päivä kelistä riippumatta niin ei kiitos. Tota kaluston kestämistä metsähommissa moni pelkää mutta jos alusta on hyvin suojattu että kepit ei vie putsarit mennessä niin oletettavasti kestää ihan yhtälailla kun muissakin raktoritöissä. Kone saa kuitenkin seistä suurimman osan ajasta paikallaan ja siirtymisetkään ei vaadi kauheita vetotehoja.

Ja mikäs siinä jos kerran on noin hyvä laskin 

Eipä nuo mettätyöt nykyään oikein nakkikioskilla auta, raivuria pyörittää jokanen jolla raajat tallella ja hakkuuhommakin aika köykästä nykyään kun läjäämistä kuitenkin paljon vähemmän

Mä taas istun paljon mielummin siellä kopissa kuin temuan päivät pitkät raivurin kanssa.

Olisiko siellä seudulla mitään urakointimahdollisuuksia traktorille? Traktorilla voi kuitenkin tehdä montaa rahanarvoista hommaa ja sitten niillä rahoilla voi ostaa taimikonhoitoa metsäpalveluyrittäjältä.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 25.12.11 - klo:19:29

Mä taas istun paljon mielummin siellä kopissa kuin temuan päivät pitkät raivurin kanssa.

Olisiko siellä seudulla mitään urakointimahdollisuuksia traktorille? Traktorilla voi kuitenkin tehdä montaa rahanarvoista hommaa ja sitten niillä rahoilla voi ostaa taimikonhoitoa metsäpalveluyrittäjältä.

Vaahtera on asian ytimessä. Itsellä mennyt syksy kaivinkoneen kanssa touhutessa, ja huomenna jatkuu eikä loppua ole näkyvissä työmaalle, kelit sitten lopettaa ja ehkä piankin. Kun vain saisi jonkun sinne metsään, metsurin piti tulla ajat sitten, jo viime talvena mutta silloin esti lumi töiden teon. Ehti sentään taimikoita hoitamaan, mutta rästejä olisi.
Näillä keleillä olisi mielellään metsässäkin, mutta tienestit hiukka eriluokkaa tuolla olemassa olevalla kalustolla kuin moottorisahalla... Ja voi tehdä pimeässäkin, lyhyenlaisia päiviä tulee moottorisahan kanssa tähän vuodenaikaan mutta silloinhan pitääkin olla tehokas

Lainaus käyttäjältä: Vaahtera - 26.12.11 - klo:16:45

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 25.12.11 - klo:19:29

Mä taas istun paljon mielummin siellä kopissa kuin temuan päivät pitkät raivurin kanssa.

Olisiko siellä seudulla mitään urakointimahdollisuuksia traktorille? Traktorilla voi kuitenkin tehdä montaa rahanarvoista hommaa ja sitten niillä rahoilla voi ostaa taimikonhoitoa metsäpalveluyrittäjältä.

Vaahtera on asian ytimessä. Itsellä mennyt syksy kaivinkoneen kanssa touhutessa, ja huomenna jatkuu eikä loppua ole näkyvissä työmaalle, kelit sitten lopettaa ja ehkä piankin. Kun vain saisi jonkun sinne metsään, metsurin piti tulla ajat sitten, jo viime talvena mutta silloin esti lumi töiden teon. Ehti sentään taimikoita hoitamaan, mutta rästejä olisi.
Näillä keleillä olisi mielellään metsässäkin, mutta tienestit hiukka eriluokkaa tuolla olemassa olevalla kalustolla kuin moottorisahalla... Ja voi tehdä pimeässäkin, lyhyenlaisia päiviä tulee moottorisahan kanssa tähän vuodenaikaan mutta silloinhan pitääkin olla tehokas

Edellisissä viesteissä kulminoituu koko asia. Eli sinne metsään on oikeasti aika haasteellista saada työvoimaa sen raivaussahan kanssa. Lisäksi täytyy olla oikeasti tuottavaa työtä sillä raktorilla että saa niin paljon rahaa että on varaa ostaa muuta palvelua varsinkin talvella. Samoiten se raktorin kulut ei lopu jos sen ajaa talliin koska nekin on lainarahoilla hankittu ja ikää tulee jatkuvasti lisää. Perinteisessä raivauksessa on paljon haittaavia tekijöitä kuten vesi, lumi, pimeys, kylmä jne. Sen takia näen vielläkin monien soraäänien jälkeen että varteenotettava vaihtoehto on valjastaa kalustoa tähän raivaukseen jolloin kalusto tulee käyttöön ja työtä riittää niihin pimeisiin talviaikoihin. kunnon nosturilla ja ohjauksella työnjälki on varmasti tarpeeksi hyvää.
Miksi muuten pidetään raivausta niin kannattamattomana kun siitä saa todennäköisesti parhaimman palkan koko maataloudessa jos ainakin vertaa siihen että ko toimeenpiteet jäis tekemättä.

Tässä ketjussa ei varmaan kukaan ymmärrä metsänomistajia jotka jättää raivaukset tekemättä/teettämättä kannattamattomana. Meillä muilla on vain niin erilainen laskin paljonko raivaussahasta viittii maksaa, puhutaanko satasista vai kymppitonneista.

Kylmä, nälkä, pelko eikä vilu haittaa kyllä raivaussahan kuljettajaa yhtään, ehkä lumi on ainut noista mainitsemistasi joka haittaa perkaushommia, ainakin jos ei hankikantoa ole. Ottalampulla varustettu raivaussahan kuljettaja tekee hämärähommatkin paljon paremmin kuin köykäsellä alustakoneella kymmenen metrin päähän pilkkivä xenon-katse

Aina on mhy:n metsurin saanu taimikkoja raivaamaan kun on tarvinnu. Ammattilaisen jälki raivurin kans on sitä luokkaa ettei paljo kiinnosta traktorien kans ruveta leikkimään.
Tuo vms1 touhu on kyllä vähä perse edellä puuhun menemistä. Eikö ne työntekijät ja koneet pitäisi hommata todettuun tarpeeseen ettei tarvitsisi keksimällä keksiä töitä.

Tuo vms1 touhu on kyllä vähä perse edellä puuhun menemistä. Eikö ne työntekijät ja koneet pitäisi hommata todettuun tarpeeseen ettei tarvitsisi keksimällä keksiä töitä.

Kyllähän työ on ollut tiedossa jo silloin kun rengit palkattiin ja raktorikin on hankittu ihan työtä varten vaikka se talvella onkin vajaakäytössä. Kyse on vaan siitä että jatketaanko raivaussahalla temuamista vai valjastetaanko raktori siihen mukaan jolla saavutetaan omasta mielestä mielekkäämpi työympäristö ja sitäkautta parempi työviihtyvyys. Lisäksi se toivottavasti lisäisi raivausten määrää jolloin metsän puusto lisääntyis enemmän.

Lainaus käyttäjältä: Mä - 27.12.11 - klo:12:17

Tuo vms1 touhu on kyllä vähä perse edellä puuhun menemistä. Eikö ne työntekijät ja koneet pitäisi hommata todettuun tarpeeseen ettei tarvitsisi keksimällä keksiä töitä.

Kyllähän työ on ollut tiedossa jo silloin kun rengit palkattiin ja raktorikin on hankittu ihan työtä varten vaikka se talvella onkin vajaakäytössä. Kyse on vaan siitä että jatketaanko raivaussahalla temuamista vai valjastetaanko raktori siihen mukaan jolla saavutetaan omasta mielestä mielekkäämpi työympäristö ja sitäkautta parempi työviihtyvyys. Lisäksi se toivottavasti lisäisi raivausten määrää jolloin metsän puusto lisääntyis enemmän.

   Jästipää ottaa nyt talousnerona sen laskimen kouraansa ja laskee miten kannattaa raivata. Nuo 15 ha eivät nyt mikään ongelma olevan.      Minusta paljon mukavampi vaihtoehto työympäristöksi on palkattu raivausssaha, nostetut tuet, ensiluokkainen työjälki ja taimikon omistaja voi ottaa kahden viikon karibian risteilyn.  Onko valittamista.

  Edellistä viestiä lukiessa tuli oikein kotoinen olo. Mulla ihmetyttää keskustelussa muutama asia. Ensalkuun yleinen ilmapiiri on että koneella tulee auttamatta huonompaa jälkeä kuin raivaussahalla. Toki on totta että jotain uria joutuu tekee että pääsee kulkemaan mutta ei nekään kovin isoja ole. Kysehän ei ole mikään tukkikärry tai ajokone yhdistelmä. Sen taas tiedän kaivinkoneurasta että puomi menee juuri sinne minne haluaa että itse raivaustulos muuten on sellainen mitä haluaa. Kaikki saamat tuet pitäis olla saatavissa mitä normi raivauksellakin.

Sitä en ymmärrä että väkisin pitäis ostaa palvelu koska ainakin oma kokemus kertoo että itse pitää tosissaan tehdä tulosta muualla että saa jonkun muun työn maksettua sekä hankittua viellä rahaa elämiseen.

Ainut suuri kysymysmerkki on ne 20 tuhatta mitä joutuu ainakin rahaa laittaa mutta eihän sen kaluston vuosittainen arvonalenema niin kovin suuri ole verrattuna maatalouskoneisiin.

No toistaiseksi joutuu raivaa perinteisesti niin kuin kaikki muutkin.