Mitä mieltä isännät aiheesta?. Taitaa olla tulevaisuudessa lisääntyvä ala?. 10v aikana miltei kaikki metsurit eläköityvät.
 Isoja vai pieniä koneita metsään?

Itse sitä mieltä. Aukeille joissa taimikon korkeus alle1,5 m niin isoja koneita ja siitä eteenpäin niitä pienempiä, nyt en tarkoita mitään energia korjuukoneita.

Oma mielipiteeni on jos pitää mennä energiapuu savottaan nuoressa metsässä, ollaan tehty iso virhe taimikon hoidossa. Jää muuten paljon ainespuuta pois pinosta ensiharvennuksessa kun ne poistetaan energiapuu hakkuussa ajourilta. Riittävän harvaan harvennettu taimikko antaa paljon paremman tuloksen kuin niiden risujen keräily.

Politikointi vaan menee niin että energiapuu on samanarvoista kun kuitupuu ainakin lähitulevaisuudessa ennen kuin politiikka muuttuu. Noin muuten niin on monessa kohteessa ihan sama kummosilla koneilla sinne taimikkoon menee kunhan jollain härpäkkeellä sinne menee. Pahimpiaa on ne jotka ei salli konetta raivaa eikä hakkaamaan joten metsä jätetään täysin hoitamatta.

Varmasti lisääntyy..

Mutta koneita tarvitaan erikokoisia, metsissäkin on vähän eroja.

Mutta jos on joku mätästetty istutustaimikko niin millä koneella sinne menee. Pieni ei käy mättähältä mättähälle ja suuren jälki on kyllä aivan HIRVEÄÄ, kaivaa kaikki juuret maasta ylös 

Jotenkin jaksan epäillä että 200000 euron peruskoneella saadaan taimikonhoito kannattamaan. Toki hyvähän sillä on liikua taimien päällä ja 15 metrin puomilla pystyy tekee ison alan. Kaikki on kuitenkin kiinni että ollaan tarpeeksi aikaisin jolloin puusto on pienempää ja näkyvyys parempaa.

Varmasti lisääntyy..

Mutta koneita tarvitaan erikokoisia, metsissäkin on vähän eroja.

Mutta jos on joku mätästetty istutustaimikko niin millä koneella sinne menee. Pieni ei käy mättähältä mättähälle ja suuren jälki on kyllä aivan HIRVEÄÄ, kaivaa kaikki juuret maasta ylös 

Senvertaa taimikonhoito muuttuu että sen voi tehdä lumenaikaankin jolloin esimerkiksi 8 pyöräinen moto menee käytännössä aika sukkasilla ajaen taimien päältä niin että ne jää pyörien väliin. Ketjujakaan ei tartte olla kun 2 akselissa. Kesällä ei välttämättä tiedä missä itte kone on mennyt.

Politikointi vaan menee niin että energiapuu on samanarvoista kun kuitupuu ainakin lähitulevaisuudessa ennen kuin politiikka muuttuu. Noin muuten niin on monessa kohteessa ihan sama kummosilla koneilla sinne taimikkoon menee kunhan jollain härpäkkeellä sinne menee. Pahimpiaa on ne jotka ei salli konetta raivaa eikä hakkaamaan joten metsä jätetään täysin hoitamatta.

http://www.metsakeskus.fi/web/fin/uutiset/2010_uutiset/joulukuu/uk_rm_pienpuun_energiatuki.htm

 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.11.11 - klo:09:46

Varmasti lisääntyy..

Mutta koneita tarvitaan erikokoisia, metsissäkin on vähän eroja.

Mutta jos on joku mätästetty istutustaimikko niin millä koneella sinne menee. Pieni ei käy mättähältä mättähälle ja suuren jälki on kyllä aivan HIRVEÄÄ, kaivaa kaikki juuret maasta ylös 

Senvertaa taimikonhoito muuttuu että sen voi tehdä lumenaikaankin jolloin esimerkiksi 8 pyöräinen moto menee käytännössä aika sukkasilla ajaen taimien päältä niin että ne jää pyörien väliin. Ketjujakaan ei tartte olla kun 2 akselissa. Kesällä ei välttämättä tiedä missä itte kone on mennyt.

No mitä se moto siellä metrisessä lumessa sitten raivaa? Sattumalta kärsä vaan jonnekkin ja terät pyörimään vai  Joissain metsissä on myös pikkuisen kiviä ja vähän kantojakin.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.11.11 - klo:09:51

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.11.11 - klo:09:46

Varmasti lisääntyy..

Mutta koneita tarvitaan erikokoisia, metsissäkin on vähän eroja.

Mutta jos on joku mätästetty istutustaimikko niin millä koneella sinne menee. Pieni ei käy mättähältä mättähälle ja suuren jälki on kyllä aivan HIRVEÄÄ, kaivaa kaikki juuret maasta ylös 

Senvertaa taimikonhoito muuttuu että sen voi tehdä lumenaikaankin jolloin esimerkiksi 8 pyöräinen moto menee käytännössä aika sukkasilla ajaen taimien päältä niin että ne jää pyörien väliin. Ketjujakaan ei tartte olla kun 2 akselissa. Kesällä ei välttämättä tiedä missä itte kone on mennyt.

No mitä se moto siellä metrisessä lumessa sitten raivaa? Sattumalta kärsä vaan jonnekkin ja terät pyörimään vai  Joissain metsissä on myös pikkuisen kiviä ja vähän kantojakin.

Niin jos jätettävä havupuu on metrin ja kahden metrin välissä niin lehtipuuroina huitelee jo kolmen metrin päällä. Siinä voi moto liikkua ihan hyvin puolen metrin hangessa ja sahailla lehtipuuta poikki hangen päältä. Kantoa toki jää mutta käytännössä se ei haittaa metsän kasvua. Tollanen iso kone menee käytännössä sinne minne suunnittelee sen enempää kivistä ja kannoista välittämättä. Toki on kallioisia kohteita missä ei onnistu mutta paljon kohteita missä onnistuu.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.11.11 - klo:12:54

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.11.11 - klo:09:51

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.11.11 - klo:09:46

Varmasti lisääntyy..

Mutta koneita tarvitaan erikokoisia, metsissäkin on vähän eroja.

Mutta jos on joku mätästetty istutustaimikko niin millä koneella sinne menee. Pieni ei käy mättähältä mättähälle ja suuren jälki on kyllä aivan HIRVEÄÄ, kaivaa kaikki juuret maasta ylös 

Senvertaa taimikonhoito muuttuu että sen voi tehdä lumenaikaankin jolloin esimerkiksi 8 pyöräinen moto menee käytännössä aika sukkasilla ajaen taimien päältä niin että ne jää pyörien väliin. Ketjujakaan ei tartte olla kun 2 akselissa. Kesällä ei välttämättä tiedä missä itte kone on mennyt.

No mitä se moto siellä metrisessä lumessa sitten raivaa? Sattumalta kärsä vaan jonnekkin ja terät pyörimään vai  Joissain metsissä on myös pikkuisen kiviä ja vähän kantojakin.

Niin jos jätettävä havupuu on metrin ja kahden metrin välissä niin lehtipuuroina huitelee jo kolmen metrin päällä. Siinä voi moto liikkua ihan hyvin puolen metrin hangessa ja sahailla lehtipuuta poikki hangen päältä. Kantoa toki jää mutta käytännössä se ei haittaa metsän kasvua. Tollanen iso kone menee käytännössä sinne minne suunnittelee sen enempää kivistä ja kannoista välittämättä. Toki on kallioisia kohteita missä ei onnistu mutta paljon kohteita missä onnistuu.

No jääkö tuo "metrin ja kahden" välillä oleva havupuu ehjäksi sinne moton pyörien väliin 

Mun mielestäni motolla tehty harvennus estää sen, että metsänomistaja ei sen jälkeen voi enää itse mennä metsäänsä millään pienemmällä koneella. Hirveät jäljet jää, jopa talvella korjattuihin suometsiin  Pahimpiin paikkoihin ei pääse edes moottorikelkalla joka uppoaa jälkeen ja siellä pysyy.

Voi olla että kaksmetrinen on vähän pitkä mutta 1,5 metrinen mänty tai kuusi voi selviytyä ihan hyvin ylityksestä sopivalla kelillä. Ja jos tarkoituksena on tehdä kaksi raivausta niin ensimmäisen voi tehdä valtapuun ollessa reilun metrin mittanen ja toinen sitten jollain kapealla vehkeellä.

Voi olla että kaksmetrinen on vähän pitkä mutta 1,5 metrinen mänty tai kuusi voi selviytyä ihan hyvin ylityksestä sopivalla kelillä. Ja jos tarkoituksena on tehdä kaksi raivausta niin ensimmäisen voi tehdä valtapuun ollessa reilun metrin mittanen ja toinen sitten jollain kapealla vehkeellä.

Kyl me ollaan oikeasti samaa mieltä 

Kyllä se kuule on sellanen juttu että miestä ja raivaussahaa ei taimikonhoidossa tule koskaan kone syrjäyttämään

Laskekaapa nyt piruuttas mikä on hinta jos verrataan mies + 1000€ raivaussaha tai mies + 50k€ kone ??
Ja jälkeäkään ei voi verrata ees samana päivänä

Päiväsaavutus lienee molemmilla aika pitkälti samaa luokkaa eli 1ha päivässä

Ja siitä energiapuun korjuusta... itse ainakin jätän taimikot hieman liikaa taajaksi jolloin energiapuun määrä seuraavalla harvennuksella maksimoidaan
Näillä kuitupuun hinnoilla energiapuu on hyvinkin kannattavaa!

Kyllä se kuule on sellanen juttu että miestä ja raivaussahaa ei taimikonhoidossa tule koskaan kone syrjäyttämään

Laskekaapa nyt piruuttas mikä on hinta jos verrataan mies + 1000€ raivaussaha tai mies + 50k€ kone ??
Ja jälkeäkään ei voi verrata ees samana päivänä

Päiväsaavutus lienee molemmilla aika pitkälti samaa luokkaa eli 1ha päivässä

Ja siitä energiapuun korjuusta... itse ainakin jätän taimikot hieman liikaa taajaksi jolloin energiapuun määrä seuraavalla harvennuksella maksimoidaan
Näillä kuitupuun hinnoilla energiapuu on hyvinkin kannattavaa!

https://metsamaailma.extranet.upm.com/fi/SalesAndServices/Sivut/TendingSeedlingStandProduct.aspx

  Ja aika hyvään tienestiin pääsee jos ha vetää päivässä.
Tosin naapuri piti kalliina, kun MHY:n mies teki 12pv töitä ja lasku 2500€. Eikä ala ollut läheskään 12ha. Pomo tais viedä puolet. 

Eiköös taimikko harvennu itsekseen kun antaa vaan kasvaa

Eihän sinne määräänsä enempää puita mahdu ?

 

Eiköös taimikko harvennu itsekseen kun antaa vaan kasvaa

Eihän sinne määräänsä enempää puita mahdu ?

 

Tuloo niin tihu etteivät mahdu kaatumaan kuin naapurin puolelle