Meillä on kovalla käytöllä Stihl FS480K, Husqvarna Fxt345, Partner 405B ja Partner 405C, eli kaikki valmistajansa parhaat mallit.

Partnerit hyviä perussahoja, mutta nuo kaksi muuta ominaisuuksis selvästi edellä. Stihlin moottori ehkä hiukan vääntävämpi, Husqvarna taas kiihtyy paremmin, valjaat ja ketteryys/käyttömukavuus Husqvarnas selvästi omaa luokkaansa.

Tuohon kuvailemaasi käyttöhön sanoosin jotta ihan sama mikä saha se on, kunhan valmistaja on joku tunnettu sahantekijä (Partner, Dolmar/Makita, Husqvarna, Jonsered, Stihl). Esim. Stigan raivaussahaa en ostaasi, vaikka laatutuote onkin mones muus asias.

Osta Stihl,taitaa mulla olla toiseksi isoin malli ja siimaleikkurikäytössä on eka kun on kestänyt ja sillä ei ole tyhjäkäyntiongelmia ollut.Raivauksessa kannattaa terää hoitaa hyvin ja väntää joka hammas vähän "leveämmäksi" niin ei pure niin helposti kun leikkaa leveämmän uran.

ASIAA. Mielestäni husku on tehnyt kestävämpiä sahoja 10-15 vuotta sitten. 245 meni kytkin kolme kertaa ja hukkasin sen ennen kuin kulmavaihde porsi. Muuten DOLMARin nykyinen raivaus saha on muuten hyvin asiallinen ja on kohtuuhintainen.

mikäs se ois hyvä raivaus saha? kahvanlämmittimet pitäs olla ja ammattikäyttöön soveltuva(mitkään hevonpaska rimpulat ei nappaa).

Ei siinä oikein vaihtoehtoja ole, Stihlin 460 tai Husqin 545. Kokemusta ekasta ja on pelannut hyvin. varaosat tuntuu stihliin olevan edullisia. Husqi hiukan tehokkaampi, parempi käsitellä jne. mutta käsittääkseni hajoilee enemmän. Nämä on makuasioita. Vaikka stihl on kestävyydeltään parempi, niin tykkään silti enemmän husqin ratkaisuista.

Ja eikös huskilla ole nykyään paremmat valjaat ? Ei ihan merkityksetön asia raivurissa.
Stihliä pidän kyllä erinomaisen kestävänä sahana, pari kymppivuotiasta 450:stä kalustossa.

Ei niissä valjaissa isot erot ole, ite käytän toki mieluummin Husqin valjaita, mutta Stihlikin menisi. Olennaista niissä leveät olkaremmit. Ei ole enää sellaisia naruja, mitä takavuosina.

mikäs se ois hyvä raivaus saha? kahvanlämmittimet pitäs olla ja ammattikäyttöön soveltuva(mitkään hevonpaska rimpulat ei nappaa).

mulla 345 Husqvarna lämpökahvoilla, suosittelen. Samasta sarjasta löytyy vielä tehokkaampi moottorinen malli.

Hyvät valjaat ja sopivan lyhyt putki.

ja eiks tuon huson saa jonssina lämpökahvoilla samaan hintaa kylmän kanss?   tuli kait tuo hankittua syksyllä..

Lainaus käyttäjältä: ktm87 - 10.12.15 - klo:09:48

mikäs se ois hyvä raivaus saha? kahvanlämmittimet pitäs olla ja ammattikäyttöön soveltuva(mitkään hevonpaska rimpulat ei nappaa).

mulla 345 Husqvarna lämpökahvoilla, suosittelen. Samasta sarjasta löytyy vielä tehokkaampi moottorinen malli.

Hyvät valjaat ja sopivan lyhyt putki.

sama saha itellä hyvä sahattu erilaisia taimikoita ja ennakkoraivausta varmaan 2-300ha mitään en oo saanu hajalle

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 10.12.15 - klo:19:40

Lainaus käyttäjältä: ktm87 - 10.12.15 - klo:09:48

mikäs se ois hyvä raivaus saha? kahvanlämmittimet pitäs olla ja ammattikäyttöön soveltuva(mitkään hevonpaska rimpulat ei nappaa).

mulla 345 Husqvarna lämpökahvoilla, suosittelen. Samasta sarjasta löytyy vielä tehokkaampi moottorinen malli.

Hyvät valjaat ja sopivan lyhyt putki.

sama saha itellä hyvä sahattu erilaisia taimikoita ja ennakkoraivausta varmaan 2-300ha mitään en oo saanu hajalle

Ei oo saanut 345:sta useampaan vuoteen, uusi malli on 545 ja sen isompi malli 555. Runko samanlainen, mutta moottori hyvin erilainen ja nirso säädöistään. Mutta kun säädöt saa tikkiin (eikä ropaa niitä), toimii hyvin.

Eikös huskussa ole lyhempi putki kun tilhessä? Vai muistanko ihan väärin. Oma saha on husku vaan kahvat puuttuu ja kyllä näinä talvina ne on tarpeen.

555 husku itsellä. Ei tulisi kyllä mieleenkään mitään pienempää rimpulaa enää ostaa.
Liikkeessä laitettu säädöt kuntoon niin eipä niihinkään ole tarvinnut koskea.

Ei niissä valjaissa isot erot ole, ite käytän toki mieluummin Husqin valjaita, mutta Stihlikin menisi. Olennaista niissä leveät olkaremmit. Ei ole enää sellaisia naruja, mitä takavuosina.

Kunhan vertaa kummankin budjetti- ja laatumalleja keskenään eikä ristiin.
Alkuun oli tilhen 460 mukana tulleet budjettimallin valjaat, mutta kun niistä se koukun lukituskieli antautui ostin huskun laadukkaammat(kalliimmat) valjaat. Ero käyttömukavuudessa oli todella selkeä, kun säätömahdollisuuksia paljon enemmän.

Noin juuri vertasin. Eli Stihlin pakettivaljaat lykkäsin isulle ja itse sahailen tällä huskin parhaalla. Kyllä noi Stihlin mukana tulleet valjaat on paljon paremmat kuin Huskin mukana tulleet valjaat josku 90-luvulla.

Noin juuri vertasin. Eli Stihlin pakettivaljaat lykkäsin isulle ja itse sahailen tällä huskin parhaalla. Kyllä noi Stihlin mukana tulleet valjaat on paljon paremmat kuin Huskin mukana tulleet valjaat josku 90-luvulla.

Mikä niissä Stihlin valjaissa on vikana?? Vai kuinka vanhoista valjaista puhe? Tänään juuri sahailin 460 Stihlillä päivän ja kyllähän noilla valjailla sahaaminen suorastaan ilo verrattuna vanhojen raivareiden ts. 90-luvun kapineisiin vrt.  Ei tunnu missään, kun aiemmin oli aina niska ja hartiat kipeänä. Sekin toki plussaa ettei tartte sahaa käynnistää ku kerran tankilliselle