Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pakettiauto maatila käyttöön  (Luettu 2428 kertaa)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6396
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
Kyllähän itsekin pärjäisi ilman pakettiautoakin, ei se mikään välttämättömyys ole.
On sitä kuitenkin monta muutakin laitetta mitkä ei ole välttämättömiä tai aukottomasti taloudellisesti perusteltuja mutta helpottavat elämää.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7783
  • karkki vai keppana?
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
Kyllähän itsekin pärjäisi ilman pakettiautoakin, ei se mikään välttämättömyys ole.
On sitä kuitenkin monta muutakin laitetta mitkä ei ole välttämättömiä tai aukottomasti taloudellisesti perusteltuja mutta helpottavat elämää.
Joo, haisee niin köyhälle kun aina puhutaan rahasta ;D ;D
pessimisti ei pety!

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7783
  • karkki vai keppana?
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
Moniko tarvitsee oikeasti 5 paikkaista autoa, tai farmaria tai maasturia jne ;D
pessimisti ei pety!

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7228
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
Moniko tarvitsee oikeasti 5 paikkaista autoa, tai farmaria tai maasturia jne ;D

Farmari ei riittänyt, 8 paikkainen on riittänyt ja jää yks penkki kotiinkin, niin helpompi kulkea sivuovesta sisään ja ulos :P Kun riittäisikin se 5 paikkaa.
Usein riittää pakun kolmekin,  mutta onhan se pakun umpinainen kuormatila ehdoton valtti kun tavaraa mukana esim. metsässä kulkiessa. Mahtuu 450 litran polttoainesäiliökin tyhjänä kotiinpäin, samoin kaikenlainen varaosarompe ja remonttiin liittyvä kulkee mukana. Eikä tuo uutena ostettu Vito oo enää kuin tonnin, parin auto mutta raha on ollut tallessa, ei ole vuotta kohti paljoa kustantanut. Näin se on katoavaista, uudestakin autosta tulee joskus vanha  :D Teknisesti pitää kunnossa, muuten ei oo enää niin justiinsa, uutena piti vahata ja pestäkin usein :D Sanoisin että tuollaisen vanhemman transportterin tai viton käyttöarvo on huimasti isompi kuin sen rahallinen arvo, eikä ne oo ajettavuudeltaankaan ihan huonoja. 

Kuten yllä sanottua, ei välttämätön mutta turhempiakin hankintoja on. Ja vanha, edullinen pakettiauto on niitä järkevimpiä hankintoja useille tiloille.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74876
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
niiiinpä  ja nykymalliin,  jos ei itellä tarvetta moiselle ni miks toisillakaan.   itele tuo vanaha tojo ihan passeli.  pääsee melkein joka paikkaan mihin mieli tekee ja sieltä pois ja kulkee hyin jopa kavuillakii..  eikä tartte koko ajan puleerata.     paitti kyllä nuita nykykoslia kattoessa parkkipaikoilla,   ois joskus kyllä kuksille hyä kattoa missä kunnossa on kuljin..  se repsottava puskuri takana voip jolloinki tehä ilkiää takana tulevan keulassa tahi alustassa!

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9073
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
Mulla on ollut 30 vuotta paku ja emännällä henkilöauto. Pääosin on ollut pitkiä Transportetereita. T4 ja 2* T5. Nykyisellä ajelen mielemmin kuin emännyksen V70. Edellinen T5 oli mulla reilun 18 vuotta. Tämä uudempi on hiljaisempi ja automaatti neliveto. Ei niissä suurempia vikoja ole ollut.
Mystinen kesälaatumies

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6396
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
En tiedä miltä vuosikymmeneltä näitten kokemukset pakettiautosta on jotka sitä mieltä että ajomukavuuden takia täytyisi olla jokin muu.
Onhan siinä toki ihan ulkomittoihin liittyvät rajoitteensa mitkä pitää huomioida mutta ei ne muuten niin olennaisen ratkaisevasti huonompia ole, ajoasento etenkin päinvastoin parempi.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 29215
  • vastustan
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
En tiedä miltä vuosikymmeneltä näitten kokemukset pakettiautosta on jotka sitä mieltä että ajomukavuuden takia täytyisi olla jokin muu.
Onhan siinä toki ihan ulkomittoihin liittyvät rajoitteensa mitkä pitää huomioida mutta ei ne muuten niin olennaisen ratkaisevasti huonompia ole, ajoasento etenkin päinvastoin parempi.
itse en mikään jättiläinen ole vaan varmaaan ihan keskiverto tai lyhyempi mielummin kuin pitempi   mitoiltaan mutta aika usein pakua mallatessa se istuin tulee jo lyköttyä takaseinään kiinni ja vielkin tuntuisi että napsu tai pari olisi hyvä saada taaksepäin jos pitempi taival olisi edessä.  Ehkä mielyttävimpiä ovat ne joissa on se kupu kuskin pään kohdalla katossa. joku volkkari nyt ei paljon enää ajoominaisuuksien puolesta jätä toivomisen varaa, moni henkilöauto voisi ottaa mallia.
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7783
  • karkki vai keppana?
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
En tiedä miltä vuosikymmeneltä näitten kokemukset pakettiautosta on jotka sitä mieltä että ajomukavuuden takia täytyisi olla jokin muu.
Onhan siinä toki ihan ulkomittoihin liittyvät rajoitteensa mitkä pitää huomioida mutta ei ne muuten niin olennaisen ratkaisevasti huonompia ole, ajoasento etenkin päinvastoin parempi.
itse en mikään jättiläinen ole vaan varmaaan ihan keskiverto tai lyhyempi mielummin kuin pitempi   mitoiltaan mutta aika usein pakua mallatessa se istuin tulee jo lyköttyä takaseinään kiinni ja vielkin tuntuisi että napsu tai pari olisi hyvä saada taaksepäin jos pitempi taival olisi edessä.  Ehkä mielyttävimpiä ovat ne joissa on se kupu kuskin pään kohdalla katossa. joku volkkari nyt ei paljon enää ajoominaisuuksien puolesta jätä toivomisen varaa, moni henkilöauto voisi ottaa mallia.
T5 portteri käytännössä vaatii sen syvemmän väliseinän.
pessimisti ei pety!

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6396
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
Mä olen 185 pitkä ja tossa Vivaro/Trafic/Primastar kopissa ei penkkiä kyllä tarvitse lykätä ihan taakse, päinvastoin mulla loppuu käsistä mitta hyvään otteseen ratista jos penkki ihan takana.

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Pakettiauto maatila käyttöön
Hiace. Ota sellainen jos löydät, on yks murhe vähemmän.

Hi-Ace, 2013 mallinen joo...     8)

Transu Porttereisa tullee oikia polovi kipiäksi...     :o
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7783
  • karkki vai keppana?
Vs: Pakettiauto maatila käyttöön
Hiace. Ota sellainen jos löydät, on yks murhe vähemmän.

Hi-Ace, 2013 mallinen joo...     8)

Transu Porttereisa tullee oikia polovi kipiäksi...     :o
Ei tule, kun muistaa että ei istu ratti vaihteisessa (4 vaihdetta) hiasessa ;D
30v on ollut sitäpaitsi cruise ;)
pessimisti ei pety!

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Pakettiauto maatila käyttöön
Hiace. Ota sellainen jos löydät, on yks murhe vähemmän.

Hi-Ace, 2013 mallinen joo...     8)

Transu Porttereisa tullee oikia polovi kipiäksi...     :o
Ei tule, kun muistaa että ei istu ratti vaihteisessa (4 vaihdetta) hiasessa ;D
30v on ollut sitäpaitsi cruise ;)

Joo muttako siinä Portterisa on se perkelhen patti siinä vaihekepin juuresa...     :o
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."