Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tekoäly  (Luettu 849 kertaa)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5268
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tekoäly
Yksi riski tekoälyn tulevaisuudessa on se että sen uusi oppiaineisto verkossa alkaa runsastuvassa määrin koostua... ...tekoälyn tuottamasta materiaalista.
Ja sellainen sukurutsaus voi alkaa johtaa pois oikean tiedon valtatieltä, ja päätyä yhä syvemmälle metsään.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 73999
Vs: Tekoäly
juuripa tuo epäilyttää...  kun tekoäly ettii myös net ei -tosi jutut.     ja kun mietitään kuinka paljon sitä materiaalia onkaan niiin....      ja tuossahan on ollut juttua kuinka tä ei kehitä uutta vaan kerää vanhaa..

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12944
Vs: Tekoäly
Esimerkki terveyspuolelta. Potilaalla on septisen shokin yhteydessä DIC. Ääreisverenkierto alkaa sakkaamaan. Raajoihin voi alkaa muodostumaan kuolioita. Potilaan verenkiertoa voidaan yrittää tukea lääkkeillä. Kun syöttää tekoälylle annetun lääkityksen, selviää, että yksi lääke lisää sydämen pumppausvoimaa, kuusi muuta lääkettä käytännössä alentavat verenpainetta.  Hmmnn ?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21581
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tekoäly
Yksi riski tekoälyn tulevaisuudessa on se että sen uusi oppiaineisto verkossa alkaa runsastuvassa määrin koostua... ...tekoälyn tuottamasta materiaalista.
Ja sellainen sukurutsaus voi alkaa johtaa pois oikean tiedon valtatieltä, ja päätyä yhä syvemmälle metsään.

Tekoälyt käyttävät Wikimedia säätiön hallitsemaan tietolähdemassaa lähteenään. Ongelma on siinä, että jo alkuajoista lähtien on ollut tiedossa, että Wikipedia on jonkin verran Amerikka-keskeinen, sekä kallistunee demokraattipuolueen näkökantoihin. Wikipedian piti olla avoin ja tasa-arvoinen tietolähde, johon kaikki voisivat osallistua, mutta ongelmaksi nousee se, että ei voida varmistaa, ettei kohtalaisen rajoitettuun wikipediatoimittajien joukkoon eksyisi jonkin edunvalvontaryhmän palkattuja jäseniä tai jopa propagandisteja jyräämään muut kirjoittajat alleen. Jo se, että lähteenä käytetään vain sellaisia mediataloja, joiden ideologinen painotus on vähintään maltillinen vasemmisto, muuttaa vähitellen tuon itseänsä ruokkivan tietomassan painotusta, punavihreä ilmapiiri alkaa muodostaa kirjoittajista samanmielistä kuplaa elävää eliittiä, joka on osin lähtöisin yliopistoista, ja parhaimmat osallistujat  ovat ikiopiskelija-rottailijoita, joilla on tarmoa, elintasoa ja aikaa harrastaa, kadulla liimattuna istumisen sijaan, vaikkapa. Näkymättömin tapa varmistaa sivujen edistyksellisin henki on valita useista lähteistä lähinnä CNN, MSNBC, Washington Post, eli kun media bias on valmiiksi sisällä uutisvälineessä, ei Wikipedian tarvitse myöntää itse olevansa puolueellinen.

Wikipedian editoinnissa on varmaan toimiva moderointi, mutta tietyt heitellyt leimakirveet, kuten esimerkiksi laitaoikeisto, islamofobia, natsi, republikaani, trans- ja homofobia ovat niitä, joilla saa maltillisetkin tiedonmurut siivotuksi Wikipediastakin, ja oikeastaan koko ns. valtamediasta.

Voi olla, että kun tekoälylle tulee "muisti", ja joku syöttää ahkerasti jonkin maailman tuhoisan ideologisen hirmuvaltiaan koko tuotannon, esimerkiksi nyt vaikka puhemies Maon tuotannon, alkaisiko tekoäly ehdotella maailman ongelmien ratkaisemiseksi uutta kulttuurivallankumousta.

-SS-

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5268
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tekoäly
Taitavat käyttää aika paljon muutakin kuin Wikimedian aineistoja. Siellä menee sulassa sovussa niin Muskin twiitit , Trumpin töräytykset kuin Mein Kampf ja Maon pieni punainen kirja...

Kaikkea verkosta löytyvää dataa (tekstejä, kuvia, ääntä, videoita, lähdekoodeja, tutkimus- ja oppimateriaaleja, www-sivuja), yliopistojen dataa, netin keskustelufoorumeita, käyttäjien syöttämää dataa...
Oikeastaan kaikkea mihin vaan on käsiksi päästy, riippuu tietenkin onko kyseessä geneerinen kielimalli vai jokin erikoisalaan keskittyvä tekoäly.
Magneettikuvia tulkitsevalle älylle ei tarvinne tyrkyttää Kalevalaa ja kansanrunoutta, sen sijaan 100 000 magneettikuvaa on suureksi avuksi.

Suomenkielisiä kielimalleja on koulutettu esimerkiksi:

Suomi24:n aineistoilla
Ylen aineistoilla
Eduskunnan puheiden puheentunnistusaineistoilla

Tekoälyjä on mahdollista myös johtaa harhaan - kuvitteellisessa esimerkissä jos kaikki Suomi24-käyttäjät alkavat päättäväisesti toistaa mantraa "paska on hyvää" niin jossain vaiheessa tekoäly voi alkaa kertoa näin olevan. Kaikenlainen hypetys voi puhtaalla massallaan korvata todellista tietoa.

Tekoälyt tekevät myös karkeita virheitä, tästä on kokemusta niin itsellä kuin ystävilläkin. Tuollaiset on tietysti helppo naureskellen havaita, mutta jää epäilyttämään minkä verran on sellaisia hienosyisempiä virheitä joita ei pysty huomamaan ellei tee itse lisäselvitystä ja lähteiden aktiivista tarkistelua.
En luottaisi tekoälyn vastauksiin missä todella kriittisessä yhteydessä.



Kysyin onko YouTuben kissavideoiden määrää koskaan arvioitu, tämmöisessä ei virheet niin haittaa :-)

"Kyllä, kissavideoiden määrää YouTubessa on arvioitu useaan otteeseen:

Vuonna 2015 YouTubessa oli yli 2 miljoonaa kissavideota, joilla oli keskimäärin 12 000 katselukertaa per video - korkeampi keskiarvo kuin millään muulla YouTube-sisällön kategorialla
Vuonna 2022 pelkästään tuona vuonna ladattiin yli 18 miljoonaa kissaan liittyvää videota YouTubeen, mikä tarkoittaa yli 90 000 kissavideota päivässä
Nykyään kissavideoiden kokonaismäärä on todennäköisesti kymmeniä miljoonia.
"Cats" on myös yksi internetin yleisimmin haetuista hakusanoista, ja TikTokissa #cat-hashtagilla oli vuonna 2023 yhteensä 502 miljardia katselukertaa

Kissasisältö on siis valtava osa internetin videomateriaalia, ja sen suosio jatkaa kasvuaan!"

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9402
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Tekoäly
Saman havainnon olen tehnyt. Toisinaan tulee sellaisia vastauksia jotka tunnistaa heti olevat tuulesta temmattuja, toisin sanoen leikillisesti sanottuna päin ”jussin metsää”.   ;D
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12944
Vs: Tekoäly
Hiljakkoin oli grokin kanssa tilanne, jossa se ei meinannut millään luopua väärästä väittämästään. Sain vääntää rautalankaa useammalle mutkalle ennen kuin voitin.