Lainaus käyttäjältä: GTS - 15.01.18 - klo:07:20

Ilmoitin esimerkiksi just neljä tiineystarkastusta Ammulla (KUN SE VIELÄ KERRAN TOIMII TÄNÄÄN!!!).

Ryhmätiineystarkastus, klik, listasta valiten elukat korvanumeroilla neljä klikkausta rullausten jälkeen, päivämäärä klik, tarkastustulos ja tapa kaksi klikkausta ja sen jälkeen tallennuksen kautta tietojen lähetys. Koko toimenpiteeseen meni minuutti! MM-ohjelmistolla ei pääse samaan nopeuteen ja tämä kertoo vain käyttöliittymän painosta. En ymmärrä kännykkäperustelua, miksi näin tärkeät asiat pitäisi katsoa lehmän persuksen takana samalla minuutilla joltain viiden tuuman näytöltä?

Minun Maatilallani: Valitaan listasta klikkaamalla nuo neljä eläintä koriin. Klikataan korista tiineystarkastus. Tarjoaa tätä päivää. Klikataan tapa ja tallenna. Ei tavitse lähetellä erikseen tietoja. Paljon helpompi kuin Ammulla.

Missä on Minun Maatilani-ohjelmiston haku-ruutu johon näppäilemällä korvanumeron tai EU-tunnuksen 4 numeroa, tulee kyseinen eläin heti valittavaksi ilman listan rullailua? Missä on korin leveyden ja korkeuden muutostyökalu ettei ruudut olisi hiiren pakoaukon kokoisia pienillä näytöillä? (Joilla ohjelmiston käyttöä on mainostettu)


Miten hyvällä tasolla ohjelmiston tietoturva on, kun salasana ja karjanumero riittää noin nettipohjaisessa sivustossa? Äkkiseltään ajatellen jopa Nordean pankkiturvallisuus on vähän paremmalla tasolla. 

Kokeilukirjautuminen Windows-phonella.. Ilmoitus...

"Oho, valitettavasti emme löytäneet etsimääsi.
Mutta ehkäpä voimme ohjata sinut takaisin oikealle polulle."




Siinä piisaa tekemistä. 


Tuon Nettifarmin kokeilu alkaa huomisesta alkaen. Tuleehan siinä säästöäkin aikalailla kun ei kerran Ammua saa käyttää vaikka olisi ollut valmis maksamaankin.

Ilmoitin esimerkiksi just neljä tiineystarkastusta Ammulla (KUN SE VIELÄ KERRAN TOIMII TÄNÄÄN!!!).

Ryhmätiineystarkastus, klik, listasta valiten elukat korvanumeroilla neljä klikkausta rullausten jälkeen, päivämäärä klik, tarkastustulos ja tapa kaksi klikkausta ja sen jälkeen tallennuksen kautta tietojen lähetys. Koko toimenpiteeseen meni minuutti! MM-ohjelmistolla ei pääse samaan nopeuteen ja tämä kertoo vain käyttöliittymän painosta. En ymmärrä kännykkäperustelua, miksi näin tärkeät asiat pitäisi katsoa lehmän persuksen takana samalla minuutilla joltain viiden tuuman näytöltä?

Olisi jollekin ohjelmointitoimistolle hyvä sauma koodata yhtä yksinkertainen ja näppärä eläinten ilmoitteluohjelmisto kuin Ammu on ollut. Kiitos!

En ole koko aikana ymmärtänyt miten tuo Minun Maatilani-ohjelmisto koetaan ns. toimivammaksi. Miksi ohjelmat pitää yrittää saada toimimaan ihan kaikilla alustoilla? Se vain ei onnistu. Se mikä on ns. näppärä pienellä perssilmän kokoisella puhelinruudulla niin ei ole sitä oikealla tietokoneella.

Ammussa kaikki aukeaa nopeammin, ei jumiudu Mozillan tai IE:n takia.
Eläimet listana ja ylhäälle viimeisissä päivityksissä tulleet hakulaatikot ovat toimineet nopeasti kun tarvi hakea joku eläin. Nopea poistella ja ilmoittaa syntymät. Lisäksi pikavalintalaatikot ovat olleet nopeat ja toimivat.

Mitä on uusi hieno.. Pienet laatikot "ostoskorissa" jossa pitäisi olla näppärää massojen ilmoittelu. Tuo ostoskori ei suurene eivätkä liioin napit. Eläinlistan haku hidasta kun tiedot haetaan netin syövereistä.

15.1.2018 asti riittää toimivuutta mutta sen jälkeen alkaa MM:n pakkosyöttö asiakkaille. Maksut nousee mutta palaute ei tunnu menevän kuin kuuroille korville. Jos joku olisi jopa valmis maksamaan siitä että saisi käyttää vanhaa TOIMIVAA ohjelmistoa niin siihenkään huutoon ei vastata mitenkään.


Eli jos tätä foorumia lukee joku koodaava ohikulkijanörtti niin nyt olis hyvä sauma iskeä toimivalla simppelillä ja kevyellä ohjelmistolla.  Ei vessapaperikaan tarvitse pöytäliinan ominaisuuksia, sille riittää että saa pyyhittyä persuksen eikä sormi mene läpitte..



PS. Ei helpottanut yhtään..

Ensimmäisenä kysymys että löytyykö joltain kokemusta Redrockin kauhasta jossa on oikein leikkuri? Rintaus pysyisi sileämpänä joten lämpenemisilmiö hidastuisi vähän verrattuna suoraan grabillä otettuun rintaukseen. Vai onko ollut ongelmana? Joka tapauksessa niin kauhamallisten varisemisen määrät siirreltäessä lienee todella pienet?

Ausseissa oli kurottajaan olemassa sellanen iso kauha missä laskettiin jyrsin lipaksi, en tiedä sitten miten hidas on käytännössä. Sekoitusaika on varmasti minimaalinen.

Se on koomista miten eri koulutustilaisuuksissa tuo kommentti traktorien syömisestä kuorma-autoilijoiden leipää, tulee aina esille. Mitä etelämmäs Suomessa mennään, sitä punaisemmaksi asenteet muuttuu tilaisuuksissa ja sitten pian kadehditaankin jo peltotukia.  Keski-Suomesta ylöspäin jopa kuorma-autoilijoissa on niitä joille se on ihan sama ketä siellä töissä on eikä vastakkainasettelu ole niin suurta. On se työilmapiirinkin kannalta paljon kehittyneempi asenne. 

Millaisia käytäntöjä väellä on sorkkakylvyn kylpytiheydestä ja liuosten väkevyyksistä?

Kuparisulfaatin liuoksen väkevyyttä suositellaan välillä 2-5% ja tiheydestä onkin sitten jo useampaa näkemystä sekä siitä miten monena lypsykertana peräkkäin. Onko ollut apua sorkkavaivoihin?

Sitten tuosta kuparisulfaatista; useassa paikkaa myydään rehulaatua joka on 25 kilon säkeissä. Onko jotain muita kuparisulfaatteja jotka olisi sopivia? Tuon rehulaatuisen sisältö on hieman epäselvä että onko se täyttä tavaraa että tuleeko sillä tuo väkevyys vai onko olemassa jotain superkuparisulfaattia jolla saavutetaan teho?

Löytyykö joukosta joitain joilla olisi ei-robottilypsyssä käytössä kolme lypsykertaa per päivä- malli?

Oliko siirto kannattava kaiken kaikkiaan? Onko järkevää kierrättää kolmella lypsyllä kaikki vai pelkästään tietyn lypsyrajan ylittävät?

Entä millaiset aikataulut olette muokanneet lypsyjä varten ja miten lypsyväen kierto on organisoitu?

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 02.05.17 - klo:06:17

Kurittomat lapset? Mitä ne ovat? Nykyään on vain väärin ymmärrettyjä tai  huonosti kasvatettuja lapsia..ei kurittomia.

Tai sit niillä on joku hieno syndrooma  joka tekee niistä kusipäitä 😂😂.

Niin lapsista vai vanhemmista? 

Aika mojova vajaan 400e lasku. Ammu ei tainnut nuon kallis olla? Onko tuo hinta tuolle puolivalmiille ohjelmistolle että onko täydellisen toimivan ohjelmiston hinta sitten vajaa 800 euroa?   

Entä jos nuota moduuleita tiputtelee pois niin downgreidaako ne Ammua samaan tahtiin alas päin vaikka hinta on eri luokkaa kuin Ammulla oli?

Huvittavaa että Ammulinkillä on oma MM-hintansa vaikka se toimii vain Ammussa. 


Kilpailua tarvittaisiin kyllä tällekin saralle.

Ei tämä silti aiheeton kysymys ole. Rahahan lehdistöäkin ohjaa sen lisäksi että toimittajat saavat julkaista omia ajatuksia ja päätoimittaja hyväksyy linjaukset ja joku valitsee päätoimittajan.


Enemmän mua ainakin huolestuttaa se miten paljon Animalia syöttää aatettaan veronmaksajien kustantamien opettajien kautta lapsille ja nuorisolle jakamansa opetusmateriaalin kautta. Sekä kustantaa yliopistoissa kursseja.

Meneillään oleva kasvisruokabuumikin on peräisin samasta aatteesta, monipuolisesta ruokavaliosta siinä ei ole kyse.

Vaikuttaisi ainakin tänä hiljaisena markkinakautena olevan todella yleistä että uudet koneet ovat vähintään vuoden auringonpaisteessa seisseitä. Vähemmän liikkuvat koneet ainakin parin vuoden ikäisiä. Niissä tarvitsisi melkein takuuasiat ja ehdot laatia kirjallisina ennen kuin tuotetta maksaa. Takuuasiassa kompromissikin voi tulla maksamaan muutaman tonnin ja se on paljon rahaa isollakin yrittäjällä.

Jokaisella kerralla on tullut laitettua palautetta, tuntuu vain niin lohduttomalta kun nyt huomaa miten kevyt ohjelma Ammu on ollut käyttää ja klikkailla muutamaan kertaan. Nyt pompitaan sinne ja tänne ja rullataan tuonne ja tänne. Tosi kevyttä ja toimivaa?

Ohjelmiston luomisella poistetaan Pro Agrian maidon tuotantoneuvojien olemassaololta aikalailla perusteita. Tai sitten heidän tarkoitus on olla tulkkeina niille tulosteille joita tuosta uudesta ns. kevyestä ohjelmistosta saa aikaan. 

Lainaus käyttäjältä: GTS - 09.01.17 - klo:15:32

Lainaus käyttäjältä: Kloppi - 07.01.17 - klo:23:33

Tuossa kanssa piti ottaa minun maatilani käyttöön kun Ammun käyttö loppui vuoden vaihteeseen. Ainakin vasikan syntymän ilmoitus oli kyllä paljon hankalampi kuin Ammussa. Ilmeisesti on kannattanutkin pysyä erossa tuosta tähän asti, mitä nyt kommentteja lukenut. Noh, tästäkin paskasta vain on tyydyttävä maksamaan kova hinta. 

Kuin niin loppui? Ainakin tämän vuoden saa vielä käyttää. =)

Ohjelmistossa pitäisi olla selkeästi kaksi eri puolta; se jossa ilmoitetaan tiedot nopeasti ja se puoli jonne voi mennä käyttämään sen ajan jonka muuten viettäisi jouten. Jos haluaa minun maatilassa katsoa nopeasti viimeksi tehdyt ilmoitukset koosteena; ei onnistu. Sen sijaan jos ammussa haluaa katsoa esim. syntymä- ja poistopäivät nopeasti, riittää kaksi klikkausta joilla eläimet saa järjestykseen joko nousevaan tai laskevaan järjestykseen. Miksi ohjelmamuutos on pakko runnoa läpi niillekin jotka eivät sitä halua?? Edelleenkin kun kaikesta sanktiovastuu on tuottajalla, ei ohjelmistosuunnittelijoilla.

En tiedä sitten pitääkö ens vuonna käydä kerran viikos Tikkurilas viemäs paperilla ilmoitukset jos ei ole valmis tuolla ohjelmistolla ilmoittamaan? Westfalian DP:stä saatavia maitotietoja ei ainakaan (onneksi) vielä pysty ilmoittamaan minun maatilalla. Aiva jo hirvittää etukäteen miten vaikeaksi se saadaan koodattua nykysysteemiin verrattuna???  

Tuonne muuten kannattaa laittaa palautetta, esim noista tulosteista. Voin sanoa, että kyllä ne siellä ainakin luetaan ja vastaus annetaan. Ehkä jotain muutakin tekevät jos on tarvetta

Tuossa kanssa piti ottaa minun maatilani käyttöön kun Ammun käyttö loppui vuoden vaihteeseen. Ainakin vasikan syntymän ilmoitus oli kyllä paljon hankalampi kuin Ammussa. Ilmeisesti on kannattanutkin pysyä erossa tuosta tähän asti, mitä nyt kommentteja lukenut. Noh, tästäkin paskasta vain on tyydyttävä maksamaan kova hinta. 

Kuin niin loppui? Ainakin tämän vuoden saa vielä käyttää. =)

Ohjelmistossa pitäisi olla selkeästi kaksi eri puolta; se jossa ilmoitetaan tiedot nopeasti ja se puoli jonne voi mennä käyttämään sen ajan jonka muuten viettäisi jouten. Jos haluaa minun maatilassa katsoa nopeasti viimeksi tehdyt ilmoitukset koosteena; ei onnistu. Sen sijaan jos ammussa haluaa katsoa esim. syntymä- ja poistopäivät nopeasti, riittää kaksi klikkausta joilla eläimet saa järjestykseen joko nousevaan tai laskevaan järjestykseen. Miksi ohjelmamuutos on pakko runnoa läpi niillekin jotka eivät sitä halua?? Edelleenkin kun kaikesta sanktiovastuu on tuottajalla, ei ohjelmistosuunnittelijoilla.

En tiedä sitten pitääkö ens vuonna käydä kerran viikos Tikkurilas viemäs paperilla ilmoitukset jos ei ole valmis tuolla ohjelmistolla ilmoittamaan? Westfalian DP:stä saatavia maitotietoja ei ainakaan (onneksi) vielä pysty ilmoittamaan minun maatilalla. Aiva jo hirvittää etukäteen miten vaikeaksi se saadaan koodattua nykysysteemiin verrattuna???  

Oliko vain tornihuhua että joku elementtivalmistaja olisi jo aloittanut A-mallisten laakasiiloelementtien teon?

Miten mahtaa olla että kaikkien kustannusten ja hyötyjen jälkeen onko A-malliset siilot kuitenkaan sen kalliimmat kuin normaalit pystyseinäiset siilot?