Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 166

Viestit - ja101

Joillakin sitä on näköjään runsaasti aikaa kaivella netistä tietoja ameriikan viljelijöiden touhuista.
Samaa tos mietin. Taitaa jyväjemmareil olla menossa se vaihe kun käännetään uunin pankolla vaan kylkeä..
Mielestäni kaikilla  tuotantosuunnilla : Tavanomainen, eläintila, luomu : Täytyisi olla samansuuruinen tuki e/per hehtaari. Tälläinen tuotantosuunta rasismi on vakavasti tuomittava. Ajatella jos sosiaalituissa olisi samanlainen eriarvoistuminen. Eri kansallisuudet saisivat eri määrän tukia. Luomu on hieno asia ja kannatan sitä, mutta kaikkien tuottajien pitäisi olla samalla viivalla, silloin kokonaispotista riittäisi rahaa eri yksiköille tasapuolisemmin ja Suomen ruokahuolto varmuus paranisi
Hieno ajatus näinhän sen pitäisi olla, mutta pari ongelmaa tuossa on.
Ensiksikin ympäri maailman vähintään euroopassa pitäisi mennä samanlaiseen moodiin. Sitten se että kuinka täällä korvataisiin sitä että kasvukausi on lyhyempi, satotasot pienempia ja eläinrakenukset vaativat järeämmät rakenteet jne. Ainakin maa kohtaisesti tukitasot pitäisi olla tasapuoliset, eiväthän ne nytkään ole, mutta jos tätä täydellistä järjestelmää nyt etsitään.

Sitten toisekseen jos siirrytään tukemaan pelkkiä hehtaareja niin eläintuotanto tulee loppumaan tai eläintuotteiden hintaan tulee saada korotus. Kai tuossa muitakin ongelmia on, mutta ei nyt äkkiseltään tule mieleen..
Täällä näkyy olevan semmoinen meininki,otetaan joku yksittäinen luku jostain tilastosta ja sitten huudetaan yötä päivää perse ruvella kuinka hyvin toisilla menee.Viimeisimmässä omistakirjeessä Pohjolan Maidolta oli totuus 8,5% lopettamistahti jatkuu edelleen eli melkein joka kymmenes tila lopettaa näistä lopuistakin tällä hetkellä eli hyvin sillä maidolla menee.
Yksi rekkakuorma Venäjälle on rikka rokassa,euroopasta on viety 45 000 hiehoa Venäjälle ja ostaa ne muualtakin.Ihan sama,tuottelden laadun on parannuttava Venäjällä huomattavasti ennen kuin venäläinen ostaa kotimaista ennen suomalaista tuotetta.Suomalainen kuluttaja on ainoastaan niin tyhmä ettei ruuan vaaroista tiedä mitään,lintukodossa elänyt.

Agronetin tapa.  ;D
Näkyykö lopettamistahti maidon määrässä? Jossakin olin näkevinäni tilaston jossa maidon määrä oli pikemminkin noussut. En mä sitä epäile ettei maitopuolellakin tilanne olisi muuttunut. Joillakin tuntuu vielä uskoa olevan kuitenkin kun lähes viikottain on avoimia ovia uusissa pihatoissa. Koska viimeksi oli sikalan avoimet ovet, taisi olla viime keväänä kun sinne pohjanmaalle johonkin tuli se snellun kolmetonninen? Sitä aikasempaa en edes muista.

Asia saa ja voi krotisoida niin mäkin tein. Mun kanta on edelleen se, että myös maidontuottakien olisi aika tulla tälle vuosituhannelle ja avoimelle kilpailukentälle euroopan kanssa.
Maitopuolella ollaan avoimessa kilpailussa kokomaailmassa . Tuottajat voi äänestää jaloillaan eli ostaa siemenet jostakin muualta .

No korjataan koko maailmassa sitte. Niinkuin kaikki muukin maataloustuotanto. Pointti lienee kuitenkin tuli jopa sorkkikselle kai selväksi?
Ei tullu . Jatkuvaa parkumista maidontuotannosta . Ne laajenta ketkä pystyy ja haluaa . Vastuun kantavat itse.
No sille ei voi sitten mitään jos joidenkin päähän ei vain uppoa.
Täällä näkyy olevan semmoinen meininki,otetaan joku yksittäinen luku jostain tilastosta ja sitten huudetaan yötä päivää perse ruvella kuinka hyvin toisilla menee.Viimeisimmässä omistakirjeessä Pohjolan Maidolta oli totuus 8,5% lopettamistahti jatkuu edelleen eli melkein joka kymmenes tila lopettaa näistä lopuistakin tällä hetkellä eli hyvin sillä maidolla menee.
Yksi rekkakuorma Venäjälle on rikka rokassa,euroopasta on viety 45 000 hiehoa Venäjälle ja ostaa ne muualtakin.Ihan sama,tuottelden laadun on parannuttava Venäjällä huomattavasti ennen kuin venäläinen ostaa kotimaista ennen suomalaista tuotetta.Suomalainen kuluttaja on ainoastaan niin tyhmä ettei ruuan vaaroista tiedä mitään,lintukodossa elänyt.

Agronetin tapa.  ;D
Näkyykö lopettamistahti maidon määrässä? Jossakin olin näkevinäni tilaston jossa maidon määrä oli pikemminkin noussut. En mä sitä epäile ettei maitopuolellakin tilanne olisi muuttunut. Joillakin tuntuu vielä uskoa olevan kuitenkin kun lähes viikottain on avoimia ovia uusissa pihatoissa. Koska viimeksi oli sikalan avoimet ovet, taisi olla viime keväänä kun sinne pohjanmaalle johonkin tuli se snellun kolmetonninen? Sitä aikasempaa en edes muista.

Asia saa ja voi krotisoida niin mäkin tein. Mun kanta on edelleen se, että myös maidontuottakien olisi aika tulla tälle vuosituhannelle ja avoimelle kilpailukentälle euroopan kanssa.
Maitopuolella ollaan avoimessa kilpailussa kokomaailmassa . Tuottajat voi äänestää jaloillaan eli ostaa siemenet jostakin muualta .

No korjataan koko maailmassa sitte. Niinkuin kaikki muukin maataloustuotanto. Pointti lienee kuitenkin tuli jopa sorkkikselle kai selväksi?
Sikatalous / Vs: Mikä mättää.
: 10.11.19 - klo:12:17
Pig puhuu asiaa,tyly arvio on että tilanne vaijetaan kuoliaaksi.Siinä on osana hkn taloustilanne,ja kaksi muuta nilkkiä seuraa nautinnolla tilannnetta
Voihan se näinkin olla. Mutta onhan tuossa myös se, että kulutus kun laskee niin määrää on myös laskettava. Oliko se joku pari kolme miljoonaa kiloa mitä hk aikoi vähentää. Tämä tulee varmaan ihan itsestään lopettavista tiloista. Kulutuksen lasku jos jatkuu niin lihatalojen on sopeutettava määriä siihen. Tarkoittaa varmaan sitä että mitään ei hinnalle tehdä ja toivotaan vaan että porukka lopettaa sopivasti.
Täällä näkyy olevan semmoinen meininki,otetaan joku yksittäinen luku jostain tilastosta ja sitten huudetaan yötä päivää perse ruvella kuinka hyvin toisilla menee.Viimeisimmässä omistakirjeessä Pohjolan Maidolta oli totuus 8,5% lopettamistahti jatkuu edelleen eli melkein joka kymmenes tila lopettaa näistä lopuistakin tällä hetkellä eli hyvin sillä maidolla menee.
Yksi rekkakuorma Venäjälle on rikka rokassa,euroopasta on viety 45 000 hiehoa Venäjälle ja ostaa ne muualtakin.Ihan sama,tuottelden laadun on parannuttava Venäjällä huomattavasti ennen kuin venäläinen ostaa kotimaista ennen suomalaista tuotetta.Suomalainen kuluttaja on ainoastaan niin tyhmä ettei ruuan vaaroista tiedä mitään,lintukodossa elänyt.

Agronetin tapa.  ;D
Näkyykö lopettamistahti maidon määrässä? Jossakin olin näkevinäni tilaston jossa maidon määrä oli pikemminkin noussut. En mä sitä epäile ettei maitopuolellakin tilanne olisi muuttunut. Joillakin tuntuu vielä uskoa olevan kuitenkin kun lähes viikottain on avoimia ovia uusissa pihatoissa. Koska viimeksi oli sikalan avoimet ovet, taisi olla viime keväänä kun sinne pohjanmaalle johonkin tuli se snellun kolmetonninen? Sitä aikasempaa en edes muista.

Asia saa ja voi krotisoida niin mäkin tein. Mun kanta on edelleen se, että myös maidontuottakien olisi aika tulla tälle vuosituhannelle ja avoimelle kilpailukentälle euroopan kanssa.
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 10.11.19 - klo:09:43
En tiiä, mut 120e/t ei kata kuluja

Ois varmaan syytä katsoa se kulupuoli ja satotaso kuntoon.

Miten se nyt meni... neljän ruiskutuksen taktiikalla  ;D

  Ei tarvi kuin sopiva liitännäistyö, jonka tulot voi ilmoittaa maatilan kakkos vero lomakkeella,
niin 100 euron tonnihintakaan ei ole ongelma ja saadaan vielä alvin tilitystäkin verottajalle.

Niin tarviiko tuo nyt olla edes kakkosella? Hyvä sivutyö vaan niin se on ihan sama mitä sieltä pellolta tulee. Fiksuimmat vuokraavat tukien summalla pois niin ei tarvitse miettiä koko viljelyä.
Edelliset omistajat tajunneet ainakin sen että elämässä voi tehdä muutakin kuin paskan kanssa pelata tai peltoja tonkia...
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Kuten sikalan tulot sijoittaneet ja hedelmistä nyt nauttineet/ nauttivat .  ::)

Niinpä kuka on väittänyt ettei niistä nautittaisi? ::)

Oiskohan sun aika lähtee jatkaa sorkkien viilaust?

Ja menneisyyden kaipuu voisi tulla tälle vuosituhannelle..
Samaa kuullu niist kiekoist,Kouvolan teollisuus alueella on yks myyjä jolla on kokemusta näistä enemmän ku monilla muilla,ei myy kyseistä merkkiä
Saattaapi olla sama jolta viimeksi tuosta kuulin..  ;)
Edelliset omistajat tajunneet ainakin sen että elämässä voi tehdä muutakin kuin paskan kanssa pelata tai peltoja tonkia...
On tää kyllä taas oikein varsinaista Agronettiä. Asiaan kuin asiaan saadaan sotkettua kina eri tuotantosuuntien tuista yms... ::)

Mutta alkuperäisestä aiheesta... Jos Faba ei hiehoja olisi myynyt niin joku muu olisi sen tehnyt. Eikös Valiokin huseeraa Venäjällä jalostaen sikäläista maitoa ja varmasti kehittää heille maitoa tuottavaa alkutuotantoa sen mitä pystyy. Sekö ei sitten ole riski suomalaiselle tuotannolle vai onko niin, että Valiolle on kaikki kritiikittömästi sallittua  ???  ?
Siinä aikasemmassa kirjotuksessa joka siis hävisi bittiavaruuteen kirjoitin siitä että bisnestähän faba tuossa vaan tekee.

En ymmärrä mikä velvollisuus on suomalaisella maidolla päästä maailmanmarkkinoille tukieurojen voimalla. Jos tuki on euroopan suurin ja hinta lähes korkein ja siksi jaksaa valittaa niin on peiliin katsomisen paikka!

Ja sorkkikselle. Sikaa ei tueta läheskään samalla voimalla kuin nautaa ja lihanhintakin on euroopan alhaisin!
Tukematonta se ei ole , EU:un alkuvaiheessa tuet oli tosi hyvät samoin hinta . Mitä missasitte hyvän homman . Tukikatot on olemassa maidolla , isommat tilat tuottaa osan maidosta ilman tukea . Revi siitä .
Kuka on sanonut että se  on missattu? Aikoinaan olisi pitänyt tehdä vaan vielä isommat systeemit. Nyt tilanne kuitenkin muuttunut niistä ajoista.

Ei ne tuet sikapuolellakaan kasva tuotannon mukana. Ai mitkä tuet. Joillain kuten meillä on jäljellä sitä eteläsuomen sikatukea ja sitten lhk korotus. Näihin riittää pienempikin sikamäärä  eli loppu tuotetaan täälläkin ilman tukia. Ehk on samanlainen kuin nautapuolella eli kasvaa eläinmäärän mukaan, mutta se sitten jo velvoittaa toimenpiteisiin. Että revihän siitä  ;D
Laita nautoja sitten . Kovasti selvität mutta lopputulos on sama . Emolehmäpuolella tuet pienenevät koska yhteinen potti mistä rahat jaetaan ei kasva koska emoja on tullut lisää .
Maitopuolella taas on eri jutut mutta tuotannon ylittäessä tukikatot ei ylittävälle osuudelle makseta tukea 142 alueella . Etelässä on lehmäkohtaiset tuet . Vertaa kaikkitietävänä mitä on nurmituki ja viljatuki , en viitsinyt kattoa mutta selvitä .
Sikalan pitäjät ihmetteli euun alkupuolella kuka hullu pitää nautoja , nyt he kadehtivat .  ??? ??? ???
Kysehän oli siitä kun ketjun aloittaja valittaa kun faba tekee bisnestä ja kohta maitoa työnnetään venäjältä tänne. Bisnestä ne kaikki tekee eikä menneisyyteen ole paluuta. Jos olisi niin kyllä mä mielellään vaihtaisin ajan eu:n alkuaikoihin. Pelto oli halpaa ja siastakin sai rahaa ja tukea. Menneisyyteen ei ole kuitenkaan paluuta, joten turha siellä nautapuolella on itkeä laskevia hintoja ja tukia ne on olleet arkipäivää sikapuolella jo monta vuotta. Alkakaa vaan totuttelemaan!
Sikatalous / Vs: Mikä mättää.
: 09.11.19 - klo:17:45
Kyllä toki tästä palkan saa mutta investoinnit huomioon ottaen hyvin heikon,ja joka päivä hommia joulut ja pyhät.
Tämä on huijaus bisnestä.
Näinhän se on. Justiisa sikalasta tulin. Tälläsenä päivänä kun on pimeää ja tihkuttaa kokoajan niin jyväjemmari ei nouse edes sängystä.
Maidontuottajan päivä on vasta puolessa , tai , 3/4 päivästä osalla tehty .
Kyl se tiukassa olis palkan saaminen jos olisi investoinut. Onneksi vanhat systeemit niin muutaman euron per kärsä saa ja ne vähäiset tuet päälle. Itse kun en oikein osaa edes ajatella niin että investoisi kannattamattomaan bisnekseen..
Niin niin. Toiset on aina töissä ja toisilla navettahommat tehdään pois eikä niihin todellakaan käytetä koko päivää.

Sama se tietysti on kaikilla aloilla. Ja ihmisissäkin ja työoloissa on eroa. Turha näitä on verrata. Mutta kai sitä tukinikkarit on sitten miettineet kun ovat nautatiloille jakaneet enemmän euroja..
On tää kyllä taas oikein varsinaista Agronettiä. Asiaan kuin asiaan saadaan sotkettua kina eri tuotantosuuntien tuista yms... ::)

Mutta alkuperäisestä aiheesta... Jos Faba ei hiehoja olisi myynyt niin joku muu olisi sen tehnyt. Eikös Valiokin huseeraa Venäjällä jalostaen sikäläista maitoa ja varmasti kehittää heille maitoa tuottavaa alkutuotantoa sen mitä pystyy. Sekö ei sitten ole riski suomalaiselle tuotannolle vai onko niin, että Valiolle on kaikki kritiikittömästi sallittua  ???  ?
Siinä aikasemmassa kirjotuksessa joka siis hävisi bittiavaruuteen kirjoitin siitä että bisnestähän faba tuossa vaan tekee.

En ymmärrä mikä velvollisuus on suomalaisella maidolla päästä maailmanmarkkinoille tukieurojen voimalla. Jos tuki on euroopan suurin ja hinta lähes korkein ja siksi jaksaa valittaa niin on peiliin katsomisen paikka!

Ja sorkkikselle. Sikaa ei tueta läheskään samalla voimalla kuin nautaa ja lihanhintakin on euroopan alhaisin!
Tukematonta se ei ole , EU:un alkuvaiheessa tuet oli tosi hyvät samoin hinta . Mitä missasitte hyvän homman . Tukikatot on olemassa maidolla , isommat tilat tuottaa osan maidosta ilman tukea . Revi siitä .
Kuka on sanonut että se  on missattu? Aikoinaan olisi pitänyt tehdä vaan vielä isommat systeemit. Nyt tilanne kuitenkin muuttunut niistä ajoista.

Ei ne tuet sikapuolellakaan kasva tuotannon mukana. Ai mitkä tuet. Joillain kuten meillä on jäljellä sitä eteläsuomen sikatukea ja sitten lhk korotus. Näihin riittää pienempikin sikamäärä  eli loppu tuotetaan täälläkin ilman tukia. Ehk on samanlainen kuin nautapuolella eli kasvaa eläinmäärän mukaan, mutta se sitten jo velvoittaa toimenpiteisiin. Että revihän siitä  ;D
Sikatalous / Vs: Mikä mättää.
: 09.11.19 - klo:15:28
Kyllä toki tästä palkan saa mutta investoinnit huomioon ottaen hyvin heikon,ja joka päivä hommia joulut ja pyhät.
Tämä on huijaus bisnestä.
Näinhän se on. Justiisa sikalasta tulin. Tälläsenä päivänä kun on pimeää ja tihkuttaa kokoajan niin jyväjemmari ei nouse edes sängystä.

Kyl se tiukassa olis palkan saaminen jos olisi investoinut. Onneksi vanhat systeemit niin muutaman euron per kärsä saa ja ne vähäiset tuet päälle. Itse kun en oikein osaa edes ajatella niin että investoisi kannattamattomaan bisnekseen..
Kasvintuotanto / Vs: Puinnit 2019
: 09.11.19 - klo:08:10
Tänään nähty claassi rypsin/rapsin puinnissa...

Saahan sen sieltä pois tällä kelillä, mutta kelpaako sit laadun puolesta kellekkään, se on toinen juttu sit.

Joo no siitä en osaa sanoa mitään...
Sivuja: [1] 2 3 ... 166