Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 343

Viestit - ja101

Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 18.03.24 - klo:07:38
Täys jumi tulossa markkinoilla. Viljaa on tiloilla siiloissa vaikka kuinka paljon. Alkaa jo minuakin epäillyttää onko lopuille jämille keväällä enää kippiaikoja. Tavoite näyttää ostajilla olevan alaspäin niin pian kuin mahdollista. Ainoa mikä tilanteen pelastaa on katovuosi, mutta voiko siihenkään enää luottaa.

Missähän se "vaikka kuinka paljon" mahtaa olla? Ohralle olis tarvetta mutta kun ei ole

Se, että vilja ei mene eteen päin, ei kuvasta välttämättä varastojen täyttöastetta, vaan ostajien halukkuutta sitoa rahaa varastojen täydentämiseen, koska korkotaso. Ulkomailta on tullut varmaankin tietoa tuontihintojen arvioimisen pohjaksi, joten viljantuottajille ilmastaan tilanne laskemalla ohranoteeraukset erittäin alas, tai sitten ei ilmoiteta hintaa, eikä tehdä kauppaa. Nyt näkyy olevan se ilmiö, että vaikka tarjontaa olisi, ei kauppaa käydä. Antaa viljelijöiden kärvistellä varastojensa kanssa laskevaan markkinaan.

Tässä pelissä viljan pienkäyttäjä sivuutetaan, suuret satamia sujuvasti käyttävät tuotantoyksiköt puuhaavat 5000 tonnin laivan heti kun tarvitsevat tavaraa, eivät tarvitse täkäläistä viljanviljelijää, rehutehtaat myös saavat tuonnilla kippikuiluunsa materiaalia, jos viljelijöiltä ei saa. Sadan yhdistelmäkuorman ajatuttaminen eri puolilta Suomea on paljon hankalampi asia kuin yhden 5000 tonnin proomun tilaus lähisatamaan ! Siksi tuonti voittaa aina paikallisen sirpaloituneen tarjonnan.

Siis alhainen hinta ei välttämättä liity ohran helppoon saatavuuteen, mutta koska tuo aikaisemminkin mainittu basis liikkuu -50 - -75 euron välillä, merkitsee se sitä, että maailmalla noteeratusta hinnasta otetaan täällä vielä tuo maksimissaan -75 euroa pois, jotta ostosopimuksiin lähdetään. Vahvasti negatiivinen basis kertoo, että viljakauppiailla ohralle ei ole tarvetta. Yksittäisen maatilan tarpeesta ei tässä ole kyse.

Tuon tässä taas esille ViljaTavastian, siellä on virkeä kommunikointisysteemi, joka jakaa kysyntätietoa yhteisölle. Että sinne pääkallonpaikalle voi kai soittaa, tai lähettää sähköpostin, tarvittavan viljan määrästä ja laadusta.

Olisi ihme, jos A-rehu tai tällaiset eivät tällä hetkellä suostuisi myymään viljaa, mutta nehän eivät vahingossakaan myy tuottajahinnalla vaan  huomattavasti korkeammalla hinnalla. Se varmaan on myös ongelma.

-SS-
Mä nuo viljaliikkeiden hinnat kysyin, jos siis mieli sieltä ostaa. Ne oli silloin noin kuukausi sitten 230e/t tietämissä ja rahtaus päälle. Ja tietysti alvi.
Itselle jäi ajatus et ostettu kallista viljaa sisään ja nyt ei haluta persnettoa tehdä. Aikanaan erät siirtyvät rehuteollisuuden puoleen ja sitten ne maksatetaan loppukäyttäjillä kalliina nappulana..  ::)

Viljalaivoilla tuotiin tavaraa syksyllä kun hintasuhteet olivat niinpäin että kannatti. En syksyn noteerauksista tiedä millä hankkija tai a-rehu tavaraa myi ulos mut satamassa tuontiohra oli kuulemma karvan alta kaks sataa.
Itse näkisin tuontiviljassa kohtuu suuren tautiriskin testauksista huolimatta joten olisiko kuitenkin niin et tavara meni ensin rehuteollisuuteen kuumennettavaksi jonka jälkeen vasta tiloille. Niin tai näin niin eurot tuossa ratkaisee.

Tällä hetkellä jos on etsimässä ohraa niin hankalaa on se on tullut huomattua. Ei sitä tavaraa vain ole. Viisaat viljelijät myivät ohransa jo syksyllä kun hinta oli korkeampi. Ne jotka varastoivat voivat joutua varastoimaan kauankin..

Itse nostin jo tassut pystyyn. Jääköön tämä taas tällä erää viimeiseksi elukkaeräksi. Katsotaan kylvöjen jälkeen sitten löytyykö tavaraa tai uudesta sadosta..
just tuo vanhoja kuusikoita vaivaa... ja niitä suotta säästää jälkipolville... matalaks vaan ja uutta putkeen!!
Tuossa kohtuu lähellä seuraillut tuollaista tapausta. Järkevää joku 80v kasvatella puita ja kun hakkuu pitäisi tehdä niin sit aletaan säästelemään. Ilmeisesti tilille ei mahdu enempää rahaa enää  ;D

Metsänomistajissakin on nykyään yllättävän paljon avohakkuiden vastustajia.  Voi olla et tuon metsän omistaa joku kaupunkilainen luontoherätyksen saanut?
Ei oo.. sivutoimi Jussi se on..   ;D
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 16.03.24 - klo:17:57
Niin mähän kommentoin filosofin pohdiskeluun siitä et olisiko kiinnitetty yli puolet, lähemmäs 100%... Että liian suurta riski. Mietin tuossa et mitäs sit kun tuleekin se huono sato.


Mun tuulihan ei ole kääntynyt mihkään. En ole koskaan etukäteen kiinnitellyt mitään kun sadot heiluu vuosien mukaan..
just tuo vanhoja kuusikoita vaivaa... ja niitä suotta säästää jälkipolville... matalaks vaan ja uutta putkeen!!
Tuossa kohtuu lähellä seuraillut tuollaista tapausta. Järkevää joku 80v kasvatella puita ja kun hakkuu pitäisi tehdä niin sit aletaan säästelemään. Ilmeisesti tilille ei mahdu enempää rahaa enää  ;D
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 16.03.24 - klo:08:26


Sopivana kauppasopimusten määränä pidetään yleisesti 1/3-1/2 kokonaissadosta. Tätä periaatetta ilmeisesti noudattavat myös tuolla vetten takana. Ehkä tämä ylikuumentuneen markkinatilanteen vanavesinen aika, jolloin viljan ja tuotantopanosten välinen hintaepäsuhta sen kuin kasvaa, ajaa ottamaan liian suuria riskejä?

Eipä tuo kolmasosa sadosta tuo muuta kuin hankaluutta. Leipäviljasta ainakin voi tehdä sekä leipä- että rehusopimuksen. Laskeviin hintoihin uskaltaa kiinnittää vaikka täyden sadon, koska viljakauppias on van tyytyväinen, kun pääsee hankkimaan tavaransa halvemmalla.

Nousevaan markkinaan joutuu maksamaan puuttuvaksi jäävän osuuden sopimushinnan ja käteishinnan erotuksen, näin olen käsittänyt.

Ameriikan viljelijät tekevät satovakuutuksia, pitänee alkaa täälläkin etukäteen myydyn sadon päälle tekemään.

-SS-
Entäs sitten jos tulee paska kasvukausi ja hintakäyrä osoittaakin syksyllä koiliseen?

Ja mistä SS luulee saavansa sellaisen satovakuutuksen joka korvaa puuttuvan sadon? Käsittääkseni oltava oikein kunnon luonnon oikut et katovakuutus jotain korvaa. Sen vuoksi niitä ei paljoa Suomessa ole käytettykkään?

Filosofi voi olla jäljillä siitä mitä on tapahtunut. Korkeita kuluja yritetään nyt paikata kiinnittämällä 100% sadosta. Jos kesä ei ole suotuisa niin saattaa juhannuksen tienoilla hiki työntyä otsalle muustakin kuin liiasta sihijuomasta..  ;D

Perusviljelijän näkökulmasta viime vuodet eivät välttämättä ole olleet niin kaksisia. Paljon on ollut kiinni siitä onko ostot ja myynnit osuneet miten. 2021 huono sato ja väärään aikaan ostetut lannoitteet seuraavina vuosina niin miinus merkki on iso..  ::)


Hankkija näyttää jossain vaiheessa siivonneen turhat rehuohran pohjanoteeraukset pois. Hyvä niin ettei kellekkään tule käsitystä, että sillä hinnalla saisi jotain kauppaa syntymään..  ;D

Nyt hinnat siinä 160....170 paikkeilla ja samaa noteerataan syksylle. Kesällä varmaan hieman notkahtaa mut tuossa se taso kaiketi on jos maailmaa mullistavaa ei tapahdu..
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 12.03.24 - klo:07:36
Samalla tavalla lasikopeissa tietokonetta tuijottamassa  istuu ne Hankkijan omamyyjätkin, tosin yksi niistä on tosi innokas, heti kun on ovesta  astunut sisään Hankkijan palatsiin, niin ukko säntää kysymään et mitä tarviit tällä kertaa?
Niin istuvat ja niin ne istuvat lantmännenissäkin. Oli joskus juttua jonkun myyjän kans et korona muutti paljon toimintatapoja. Nykyään hoidetaan paljon asioita puhelimen ja sähköpostin välityksellä. Fyysiset kontaktit ovat vähentyneet reilusti kuulemma.

Mutta ettei vain Rakkine asioi kouvolan hankkijalla? Meinaan et jos näin niin tiedän ketä myyjää tarkoitat..  ;D
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 11.03.24 - klo:19:29
Ja ajatelkaa luomussa syötetään vehnää kun ohraa ei ole saatavana..  ;D
Kuka viddu on joku Sievin persu?

Ja mitä tulee kepuun, niin jos ne harjoittaa saarikkomaista vasemmistopolitiikkaa, niin niiden kannatus putoaa ja jos ne harjoittaa sipilämäistä oikeistopolitiikkaa, niin sekin pudottaa kannatusta, ja käsittääkseni Kaikkonen, suurin suosikki Saarikon seuraajaksi, on oikeistokepuli ja Sipilän  miehiä, niin taas tulee kannatuksen putoaminen, jos hänet valitaan, kepulla on siis ikuinen dilemma.
Antti kangas...
Oliko nimimerkki perfect tai joku sellainen..

Kepun sisällä ja kannattajissa on sen verran erilaisia näkemyksiä et lopputulos on nyt näkyvissä. Oikeisto siipi kannattajista on viimeisenä nostanut kytkintä kun edellinen hallitus taival maistui niin pahasti vihervasemmiston perseeltä..  ;D

Realisti, joka suunnitteli muistaakseni navetankin suurin piirtein sunnuntai aamun aikana agronetin hyvien vinkkien pohjalta. No ei kait se noin kuitenkaan mennyt, mutta tuon kuvan siitä silloin sai. Muuten en miestä tunne ja kertaheitollahan se täältä aikoinaan lähti. Joskus googeloinut mitä sen koneuitoille kuuluu ja taisi harrastaa tuota vaikka sitä varten pykätty firma kait jostain syystä loppui mielestäni lähes ennen alkuaan.
Eiku realisti se olikin..
Suuri suu sillä ainakin oli ja on edelleen mitä somen puolella juttuja lukenut.  ;D
Kuka viddu on joku Sievin persu?

Ja mitä tulee kepuun, niin jos ne harjoittaa saarikkomaista vasemmistopolitiikkaa, niin niiden kannatus putoaa ja jos ne harjoittaa sipilämäistä oikeistopolitiikkaa, niin sekin pudottaa kannatusta, ja käsittääkseni Kaikkonen, suurin suosikki Saarikon seuraajaksi, on oikeistokepuli ja Sipilän  miehiä, niin taas tulee kannatuksen putoaminen, jos hänet valitaan, kepulla on siis ikuinen dilemma.
Antti kangas...
Oliko nimimerkki perfect tai joku sellainen..

Kepun sisällä ja kannattajissa on sen verran erilaisia näkemyksiä et lopputulos on nyt näkyvissä. Oikeisto siipi kannattajista on viimeisenä nostanut kytkintä kun edellinen hallitus taival maistui niin pahasti vihervasemmiston perseeltä..  ;D
Vuosia jo kattellu sivusilmällä ja kulmakarvat koholla tuon tilan toimintaa tuubista. Vähän taitaa adhd vaivata, eikä oikein tiedetä mitä pitäis tehdä. Viljelymenetelmät ja koneet vaihtuu vuosittain. Konekauppaan joka vuosi satatonnia. Satunnaisesti jatkan kanavan katselua, kun kiinnostaa minkälaisella yritystoiminnalla meinaavat leipää tuoda pöytään. Vaatii ainakin aika monta hunajapurkin myyntiä tai american lifestyle rätin kauppaamista.
Samaa pohdin et millä oikeasti meinataan elää. Jossain videoiden kommenteissa oli jotain mainintaa et palkkatyö kai on se vaihtoehto ja epäilen ettei kauaa mene et sinne tarvii lähteä..  ::)
Tuo lifestyle kauppa voi hetken elättää mut kun "uutuuden" viehätys häviää niin ostajat vähenevät jolloin voi alkaa homma aika takkuiseksi. Katettahan noissa räteissä on varmaankin ihan hyvin mut jos ei edes yhtä kauppaa saa päivässä syntymään niin ei pitkän päälle tuo leipää pöytään...

Mut ei pidä dissata tietämättä. Epäilyttää vaan. Sinänsä tuo jatko ei itseä kiinnosta. Maatalous hävisi tuosta nyt niin sen ympärillä olevat tapahtumat kyllä kiinnosti..
Ihan hyvä tyyppi, mutta itse en oikein koskaan ole jaksanut innostua siitä päättymättömästä höpötyksestä. Kovat vuokrat ja melkoinen kierrätys konekalustossa vieny kaikki rahat, siinä se juurisyy. Asioita voi tehdä monella tapaa, he nyt halusivat toimia noin.
No juu joissain videoissa höpötys vain jatkui ja jatkui..  ;D
Joo mä olen samoilla linjoilla et tuolta se syy löytyy miksi seinä tuli vastaan. Ja ehkä sit halu oli alkaa tekemään jotain muuta niin tuollainen ratkaisun tekivät sitten.

Juu ja sitten kun pitäis kuivuri tehdä uus.. No hyvä kun ei kerinnyt tekeen. Videoissa oli kyllä sellasta höpöttelyä että ei oikeen jaksanut kattella. Koitti perustella hankintojaan kovasti, ainakin ittelle en no eipä tommosia pinta aloja pikkukoneilla kyllä tehdäkään.
Joo se on pistänyt itsellä ja silmään et kovasti tuntui olevan tarve perustella et juuri tämä kone tarvitaan.

Toki kyllähän niitä koneita tarvitaan mut kylhän noihin moniin koneen vaihtoihin on saanut rahaa palamaan. Mulla on vähän sellainen näkemys et kone hankinta on osuttava niinkuin kerralla kohdalleen ja sillä on sit ajettava hamaan tappiin.. ei niitä voi vain vaihdella omaksi iloksi muutaman vuoden välein..  ::)

Niin se vaan on että täällä eteläisessä Suomessa ei 400 ha viljelyn rahoittamiseen ihan pienet sivutulot riitä.
Niinpä. Tullut näin viljelijänä tuo huomattua. Sivutoimijussit pyyhkii oikealta ja vasemmalta ohi..  ;D
Hattua pitää nostaa noille et eivät alkaneet muilla töillä rahoittamaan viljelyä. Järkipäässä ettei kannattamattomaan hommaan kannata euroja enempää työntää. Samanlaista laskinta soisi muillekin.

Tuossa on se luomulaajentumisen ilmiö, josta mainitsin jo jonkin aikaa sitten. 2010 pinta-ala oli keskikokoinen aktiivimaatila, noin 150 ha. Luomusopimus 2014 aloitti nopean laajentumisen, mutta myyntikasvipinta-ala ei välttämättä noussut tuohon 400 ha:n loppupinta-alaan mennessä juurikaan.

Sitten kun siirtyy normaaliin tehoviljelyyn, tarvittava viljankäsittelykapasiteetti  jopa kuusinkertaistuu. Perustelen tuota sillä, että Suomen luomukeskisatotaso viljalla on noin puolet tavanomaisen viljelyn keskisadosta, ja latauksessa voi olla jopa 2/3 pelloista.

-SS-
Nopeaa laajentamista ei järjestä mitenkään muuten kuin rahalla. Luomutuki auttaa kilpailussa kovasti ja kun kovilla viljelyalueilla pelto on muutenkin kallista, niin tuet joutuu helposti maksamaan pihalle. Siinä käy sitten niin, että iso osa hehtaareista ei käytännössä tuota mitään. Tähän päälle muuten raskasta kulurakennetta vaikkapa kova koneruletti, niin kassahan on äkkiä hyvin köykäinen.
Oli sitä luomutukea tai ei niin ei sitä pidä ulos maksaa. Luomun sato pienempi ja pienemmältä alalta. Hinta nyt ehkä korkeampi mut itse ainakin näkisin että se että luomutuki tulee niin se on 99% varmaa. Sen et saat sen korkeamman sadon taviksesta niin on epävarmempaa.

Tarkoitan et jos ulosmittaa luomutuen jo korkeampiin vuokratarjouksiin niin ei se homma noin toimi. Tiedän kyllä monen näin tekevän mut itse joudun kyllä laskemaan toisin.  ::)

Mäkin en ihan uskonut että hän/ne ois lopettanut tost noin näinkin äkkiä, intoa hänellä oli. Kai se kun oy ja euro määrää.
Euro määrää mut en kyl ymmärrä miten Oy tuossa mitenkään määräisi..

Katellu kans niit videoi, sanoo mitä sanoo mut kyl Helkutisti koneisiin lyöty rahaa, ehkä vähempiki olis riittäny. Mahtoko mennä nekin maat mitä oli ennen laajentamista?   
Kommentteja luin niin jäikö joku reilu 20ha nyt omaan viljelyyn. Omia vuokrattu pois ja jotain myytykkin. Ilmeisesti kai kaikista vuokrapelloista luovuttu.

En tiedä miten ne hehtaarit sitten on jakautuneet. Ss tuossa mainitsi et 150ha olisi ollut lähtöjään. Mä jossakin näin pienemmän ha määrän mut yhteensä kuitenkin yli sata. Jostakin videosta taisin joskus ymmärtää et olisi molempien kotitilat olleet. Sen mitä tuosta Orimattilan paikasta ajanut ohi ja viime syksynä kävin muokkauskone näytöksessä tuolla kanteleessa niin ei ole mitään karjalais tai siirtolaistiloja olleet mistä lähdetty. Eli hyvinkin voinut olla se +50ha per tila siellä mistä lähdetty.
Katellu kans niit videoi, sanoo mitä sanoo mut kyl Helkutisti koneisiin lyöty rahaa, ehkä vähempiki olis riittäny. Mahtoko mennä nekin maat mitä oli ennen laajentamista?

Kyllähän tässä on jo vuosia ihmetelty, millä rahalla viljatilat ostaa kalliit koneet,  onko sivubisnekset tai palkkatyö sit se tulonlähde, tai niin että niillä eletään ja kaikki tuet ja kasvinviljelyn myyntitulot laitetaan takaisin maatalouteen, koneisiin ja tuotantopanoksiin??
Eihän tuolleen saa kirjoittaa...  ;D
Sehän haukut sivutoimijusseja..  ;D ;D ;D

Noille yrittäjille pitää nostaa hattua siitä et kun maatalous ei ollut kannattavaa niin sitä ei alettu ruokkimaan muualta tulleella rahalla vaan maatalous lopetettiin ja raha käytetään nyt kenties sen muun yritystoiminnan investointeihin ja omaksi iloksi..
Niin se vaan Pukkilasta oleva youtupessa höpöttelevä 400ha viljellyt yrittäjä pisti pillitie pussiin ja lopetti viljelyhommat kerrasta... Arvostan rehellisyyttä, ei kannata homma.

Niin he. Peltoja Pukkilassa ja orimattilassa. Tullut seurailtuja noita videoita jo pitkän aikaa. Hyviä pätkiä harmi et nyt taitaavat viljelyvideot vähentyä.  :-\

Määrätynlaista rehellisyyttä lopettamisesta tuossa oli mut jäi tunne et ihan kaikkea ei kerrottu. Jokaisella tietysti oikeus kertoa niin paljon kun haluaa eikä siinä mitään.

Taisi olla iso peltoala vuokralla ja varmaankin kohtuullisen kovaa vuokraa maksettu jolloin pohja pois. Ja vaikka kerrottiin että koneinvestoihin ei rahat menneet että uusia koneita ei ole hankittu niin kylhän vanhojenkin koneiden hankintaan rahaa palaa. En edes muista kuinka monta erilaista äestä tai kylvökonetta on jo vuosien varrella ollut. Itse ainakin olen joka kaupassa aina "hävinnyt". Toki onhan niitäkin viljelijöitä joilla kiiltää uudet pellit hallissa ja näihin nyt ei kyseinen tila kuulunut. Tietysti pinta-alan äkillinen kasvattaminen aiheuttaa painetta suurentaa koneita. Ja luomusta pois siirtyminen taas moninkertaisti tarpeen. Mut epäilen et se perimmäinen syy oli kovat vuokrat ja pienet sadot.

Kohtuu nopeasti tuo stoppi sit kuitenkin tuli. Meinaan et kun ajettava ruiskukin hommattiin vielä viime kesäksi ja se lautasmuokkainkin oliko puoltoista vuotta sitten. Luulisi et jos homman alasajo oli ajatuksissa niin ei olisi enää investoitu..  ::)

Alla vielä linkki videoon..


https://youtu.be/eOHvFuPDLcI?si=EFJJCDAZuppmzw0e
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 08.03.24 - klo:16:50
Kaura vaan ei oikeen sovi lihasioille.
Enemmänkin emakkojen ruokaa, jolloin kulutuskin pienempi.
Maailma muuttuu..  ::)

Juu yhdistelmäsikalassa käytettäneen kauraakin.

Mutta olen käsittänyt, että vehnääkin voidaan laskea ravitsemussuunnitelmaan mukaan, ainakin jossakin määrin. Olisiko 1/10.

-SS-
Vehnän käyttö lihasioilla riippuu muista komponenteista. Ja muutosta tuolla tapahtuu, niin omat suunnitelmat tehtävä nyt ohran ja kauran varaan ja vehnä heivattava.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 343