Oliko tänään syksyn viimeinen kunnon puintipäivä? Tuuli kova ja aurinko paistoi. Pöly oli kova ja akanat irtosivat hyvin, silti WPB Troyn kosteus oli sitkeässä, yli 20%. Otettiin pois. Kasvuaika täynnä, mutta ehkä tällainen keskieurooppalainen myöhäinen lajike ei vain tule kuivaksi tällaisena vanhanaikaisen tuntuisena kesänä? Olemme SS:n kanssa kohtalontovereita - näistä myöhäisistä lajikkeista on haettu viljelyvarmuutta kuiviin ja kuumiin olosuhteisiin ja sitten tulee tällainen kasvukausi, että joku Quarnakin tekee puolikkaan kasitonnarin ihan siitä vaan...

Ei ei, onhan tässä koko syyskuu aikaa ja lokakuukin..  tätä paskaahan täällä on selitetty. Omasta mielestä jo heinäkuussa alkoi näyttää siltä et lämmintä kuivaa syksyä ei ole tulossa. Onneksi tuli urakoitua omat jo pois. Ei käy kateeksi jos vielä viljoja pellossa..

Enhän mä tyhmänä maajussina tajunnut tuosta et mitä sillä yritit kertoa. Saisiko kansantajuisemmin?

Enhän mäkään sitä tarkoittanut et peltopuoli itselläkään pärjäisi ilman tukia. Sikapuoli pyörii just ja just. Jos olisi investoitu niin ei ne investointituet kaikkea kata vaan valtaosa pitäisi pystyä repimään tuotannosta. No mun laskutaidolla se ei ole mahdollista joten ei ole elukkarakennuksiin investoitu..

SS voisi esittää välillä oman ratkaisunsa maatalouden kannattavuuden kohentamiseen. Se nyt on tullut et jokainen isompi kone ja tila kuin hänellä itsellään tuntuu aiheuttavan närästystä. Tuntuu myös v1tuttavan kun viljan ostaja ei ole valmis ottamaan vastaan sitä 5 tonnin tuhdeilla tuotu jyväkuormaa jota on huolella kuivattu ja seulottu. Tai et lannoitteitakaan ei voi ostaa enää niin et ajaa sillä viistonnisella foordilla mastalouskaupan varaston pihalle ja lappaa sieltä niitä pikkusäkkejä tarpeellisen määrän kyytiin...

Et kerro toki miten tilanne muuttuu paremmaksi nykyisestä. Mitä muutoksia se vaatii. Odotan mielenkiinnolla koska itsellä ei ole tietoa ja taitoa sanoa et mitä pitäisi muuttaa mut sen olen ymmärtänyt et muutoksen mukana on yritettävä pysyä jos sitä vastaan alkaa taistelemaan yksin niin ei mene kuin henki..

Niin tuet oli ja on tarkoitettu aleneviksi. Muutoksen aikana oli kaiketi tarkoitus saada aikaiseksi riittävä muutos rakenteissa jotta viljely alemmilla tukitasoilla tai ilman tukia onnistuu.. sitähän täs nyt porukka kipuilee kun tukimuutos ollut vauhdissa suomen osalta 30v mut edelleen muuten eletään kekkosen ajassa. 

Sama tila jonka viljely perustui joihin alta 2ha lohkojen viljelyyn. Kone oli mielestäni kvernen äeskylvökone. Joskus nähnyt käytettynäkin myynnissä.

Claydon on ihan suorakylvökone. Menee muokkaamattomaankin maahan..

Kyllä skänsää nyt näyttää harmittavan... 
Vai et demari. Mä en ole toisen taskuilla kaivelemassa. En valita kun kaikki tehdään päin persettä. Toteavain mikä tilanne minusta on tässä maataloudessa. Oikeasti ei mulla ole siihen edes korjausehdotuksia, ainakaan kunnollisia. Itsellä on silleen toive jo mennyt et ei omat paukut riitä pysymään tässä kilvassa mukana. Mennään näillä mitä pystyy siihen asti kuin se riittää.

Siitä kai suunnilleen kaikki ollaan yhtä mieltä et maatalouden rahoitus tulee vähenemään tulevalle kaudelle. Eu tarvitsee rahaa muualle kun siellä ollaan oltu kohtuullisen sinisilmäisiä viimeiset 35 vuotta. SS on ihan oikeassa siinä et onkin mielenkiintoista kuinka tulevalla kaudella eu ja kansalliset rahat jaetaan. Jos olen ymmärtänyt oikein niin maatalousasioista päätöksentekoa haluttaisiin siirtää takaisin jäsenvaltioille. Eli tukipolitiikkaa aletaan taas eriyttämään ja sit kuitenkin ollaan samoilla markkinoilla. Musta tossa suomelle ei jää kuin mustapekka käteen.
Eli joko niin et vieläkin yhtenäisempi tukipolitiikka tai sit tosiaan erillinen mut sit pitää rajatullit tuoda takaisin. Suomen valtion taloustilanteen huomioiden niin olen yhtenäisen kannalla. Kansallisesti ei ole rahaa tukea eriytettyä maataloutta.
Mut sit se mistä SS mainitsi et miten ne rahat jaetaan niin siitä kai ei ole vielä mitään oikein konkreettista olemassa. Veikkaan et isoa muutosta perusteisiin ei saada vaikka se tarvittaisiin eli nykyisellä pinta-alapohjaisella mallilla varmaan jatketaan. Sit jos sjatellaan et seuraava hallitus on punavihreä kepu apupuolueena niin kepun leirissä pidetään varmaan aluepolitiikasta huolta ja kansalliset tuet jatkuvat. Samoin kuin et ikärajaa tuskin tulee. Mut mikäli kepu on oppositiossa niin sit on enemmän toiminta varaa. Tuskin se c alueen tukeminen mihinkään häviää millään pohjalla. Sinne on nyt jo vuosikymmenet työnnetty rahaa jotta napapiirilläkin voi viljellä eikä keskittyä vain porojen kasvattamiseen. Tulee melkoisia luottotappioita jos rahahanat lyödään yhtä äkkiä kiinni. Tukipolitiikalla maidon litratuki ja sonnien palkkiot niin sillähän se homma on rullannut. Ei siellä c alueella viljanviljelijällä hyvät olot ole. Paskempi kasvukausikin jos ei pohjanmaata lasketa.

Lopun viimein kuitenkin raha vähenee. Sanoisin et kun varautuu 25% niin voi olla tyytyväinen kun 20% vain lähtee. Se alkaa oikeasti kysymään sit kovia satotasoja tällä kulurakenteella. Onneksi lihasiat on ulkona tästä tukien jaosta. Ehk rahaa tulee vähän mut sekin on pikkuhiluja verrattuna muihin. Toimii enemmän markkinaperusteisesti kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ei ole leveä leipä siinäkään mut enemmän ennustettava ja oikeudenmukainen. Harmittavasti oma sijainti ei ole edullisin tuohon toimintaan ja ei siihen sit aikoinaan enemmän tullut investoitua. Ehkä olisi pitänyt. Nyt siitäkin junasta jäänyt jo asemalle. 

Mut ei muuta kuin somerolle vaan valittamaan ja kotimatkalla muistaa sit korottaa vuokratarjoustaan kun on ensin saanut peloteltua kanssa viljelijät. Lopun viimein kyse on halusta viljellä ja olla viljelijä. Jos halua on niin siihenhän laitetaan sit kaikki rahat omat ja vieraat. Ei siinä kannattavuuden kans ole vielä mitään tekemistä. Ehkä joskus sit kun riittävästi imetty niitä omia rahoja pohjattomaan kaivoon ja vierasta rahaa ei enää löydy..

Siis jos tämä tehtäisiin oikein niin vipussa pitäisi olla se lisäominaisuus mihin kaikki VAIN PAKOLLISET viljelymuistiinpanot laitetaan lisäksi. Nyt nämä kaupalliset ohjelmat sisältävät niin paljon ylimääräistä ja turhaa paskaa joka hidastaa ja sekoittaa niiden käyttöä. Käyttöliittymän on keksinyt joku joka ei ole kyl ikinä viljellyt. No joo ei ole kokemusta kuin yhden valmistajan ohjelmasta mut ei juuri jaksa alkaa edes muita kokeilemaan.

Rakkineelta hyvät kirjoitukset. Jotenkin kornia et valitetaan huonoa kannattavuutta ja samalla ollaan vain tukemassa sitä mukana. Jos oikea muutos haluttaisiin niin joozeppi oli jättänyt rekat kiinnittämättä ja lyönyt ens vuonna kaikki kesannolle. Ja kylmis samantein. Mut kuten kirjoitin niin ovat varmaan laskeneet et kannattaa. Moniviljalla menee sit huonommin kun pitää kesanolle laittaa. Voihan sen tempun tehdä. Mitään muuta tuskin vaikuttaa kuin omaan napaan. Kesantoleikkurilla tuet jää aika alas et saatais jollekin kylän "viljelijälle" vuokraamalla saada itselle enemmän euroja. Mut ei oo multa pois tekee niinkuin haluaa..

Mä rämmin näiden elukoiden ja viljelyn kanssa. En valita kannattavuutta. Sit kun ei enää kannata niin multa tää homma loppuu. Joku taatusti jatkaa senkin jälkeen.

Et sitten ole käynyt pohjanmaalla. Siellä ei kukaan isäntä ole huonoa konetta ostanut.. 

Kävin oikein kattoon sieltä sentinel vai mikä lie, ni aika harvakseltaan oli kyllä kuvia. Mutta selvästi kuvista havaitsi, että kuvauspyynnön kohteena oleva lohko oli niitetty yhdessä muiden kanssa. Mitä ihmeen pelleilyä tämä taas on? 23 tuhatta tilaa käy kuvaamassa yli 90 000 lohkoa kun AI ei osaa...

Mä veikkaan et AI kyl osaisi mut virkaihmiset ei halua. 
Eli yksinkertaisesti ajatus on et otetaan vaikka viherkesantona ilmoitetut alueelta x. Ja kaikkille tökätään selvityspyyntö. Meneehän siinä mukavasti monta työpäivää kun käy klikkailemassa ok viljelijöiden lähettämiin kuviin. 

Nyt jo havaittavissa et selvityspyyntöjä tulee näistä erilaisista viherpelloista. Mulle ei ole 2023 vuoden jälkeen tullut viljapellosta, onko jollekin muulle? Talviaikaista kasvipeitteisyyttä ei ole tässä nyt laskettu. Siitä tulee säännönmukaisesti keväisin kun ja jos kasvusto ei ole talvehtinut.

Tuli pyyntö kun en oo vielä niittänyt, täytyy mennä niittää ja ottaa kuva
Siis eikö niitto ollu viimestään 15 päivä

On.
Tämä on jotenkin hullua et rikkoja kasvatellaan koko kesä ja nyt syyskuussa mennään niittämään nurin. Sillähän ne rikat vähenee. Voisi päättäjät vähän miettiä.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 05.09.26 - klo:09:53

Niin sadonkorjuupakkoa ei ole.
Syysvehnällä voisi onnistuskin et jättää kasvuston pystyyn kun se syksyllä itää ja ränsistyy ja lumi painaa sen maahan niin jotain säilyy ja ens keväänä kasvaa taas. Ilmoittaa tukihaussa taas syysvehnänä. Sit vain jännäämään tuleeko tarkastus. 

Kesantoa parempi vaihtoehto 90% tilanteissa on vuokrata  ne pellot alueen viljelykiihkoilijalle jonka mielestä homma kannattaa edelleen hyvin. Vuokraa voi irrota hyvässä tapauksessa yli tukien verran. Ei tarvii sen jälkeen itse stressata.

Et miksi oikeastaan edes viljelet enää? Meillä on edelleen niin tyhmiä viljelijöitä jotka vuokraavat peltoa ylihintaan et sinne vaan. Jos tämä ei sit ole vaihtoehto tai et halua niin sit se on mentävä näillä mitä on. Siinä skenaariossa kulut nousee ja tulot laskee. Ainut millä pysyt mukana on et löytyy ulkopuolinen rahoitus harrastukselle..

Tulihan se sieltä...

Onko kirjoituksessani jokin väärin? 
No juu tilanteita on varmaan yhtä monia kuin on tiloja. Mitä tilamäärä on 60 luvulta asti laskenut niin kai siellä yhtenä syynä on sina ollut se ettei kannata. Yksi sukupolvi tekee loppuun. Seuraava toteaa et helpommallakin pääsee.

Jos nyt joku elättelee toiveita et tämä maatalouden kannattavuus tulee tästä paranemaan niin ei tule. Joskus voi hetkittäin parantua kuten 22 vuonna. Trendi on kuitenkin laskeva. Sun on juostava kovempaa vain pysyäksesi paikallaan. 
Siinä voi pitää vaikka kuinka monet someron pullan syönti kekkerit mut tilanne ei muutu ennenkuin talkoilu viljelijöiden puolelta loppuu. Ja se taas ei lopu kun joku aina lipeää rivistä. Kylmis esim. Totesi et hyvä hetki ostaa lannat ens vuodelle. Hän ainakin kylvää satalasissa. Ja niin taitaa joozeppikin tehdä rapsi ja vehnärekat on saatava täyteen. En kylmiksen ja joozepin taloustaitoja tiedä mut kaiketi laskettu on ja homma pyörii kun jo ens vuoden kylvöjä suunnitellaan. Jos moniviljaa nyt harmittaa kun ei kannata niin sulla jää vaihtoehdoksi myynti/vuokraus, rahoituksen ulkopuolelta löytyminen tai sit pitää tilsn tuottavuutta saada nostettua. Ja nämä helppous järjestyksessä. 
Mut juu ei muuta kuin jaksamisia. Jos sä et kylvä niin muut kyl kylvää ensi keväänäkin sitä et tarvitse pelätä..

Niin sadonkorjuupakkoa ei ole.
Syysvehnällä voisi onnistuskin et jättää kasvuston pystyyn kun se syksyllä itää ja ränsistyy ja lumi painaa sen maahan niin jotain säilyy ja ens keväänä kasvaa taas. Ilmoittaa tukihaussa taas syysvehnänä. Sit vain jännäämään tuleeko tarkastus. 

Kesantoa parempi vaihtoehto 90% tilanteissa on vuokrata  ne pellot alueen viljelykiihkoilijalle jonka mielestä homma kannattaa edelleen hyvin. Vuokraa voi irrota hyvässä tapauksessa yli tukien verran. Ei tarvii sen jälkeen itse stressata.

Et miksi oikeastaan edes viljelet enää? Meillä on edelleen niin tyhmiä viljelijöitä jotka vuokraavat peltoa ylihintaan et sinne vaan. Jos tämä ei sit ole vaihtoehto tai et halua niin sit se on mentävä näillä mitä on. Siinä skenaariossa kulut nousee ja tulot laskee. Ainut millä pysyt mukana on et löytyy ulkopuolinen rahoitus harrastukselle..

Mikähän mättää vipumobiilissa kun ei saa liitettyä niiton yhteydessä otettua kuvaa?

Sateliitti pitänyt ilmeisesti silmät kiinni koko kesän. On tämä kanssa erikoista pelleilyä.

Onko se yhtenäkään vuotena toiminut. Minusta tästä on uutisoitu joka vuosi ettei toimi. Tulee mieleen et onko sen tarkoituskaan toimia... 

Mut sit siihen ongelmaan. Eli niitto tehty kesäkuun alussa ja nyt kysellään niiton perään? Ainakin aikaisempina vuosina on kelvannut et on käynyt ottamassa nyt kuvan ja lisätietoihin on kirjoittanut niiton päivämäärän. Meinasin ensi viikolla taas soitella ja kysyä et päteekö sama tänä vuonna vai onko niittokoneella lähdettävä kiertämään uudelleen..

Ruiskutusveden lämpötila, sekoitusaika, ruiskun säädöt jne. Listaa voi jatkaa loputtomiin.

Puolueettoman testin tekeminen pn lähes mahdotonta ja siltikin pitäisi pystyä osoittamaan useampi samansuuntainen tulos jolla voitaisiin samojen aineiden osoittaa antava erilainen teho.

Ymmärtää kyl hyvin et jos jollain aineella oli sit hankkijan myymä aine tai "hankkijan" myymä aine ei saa hyvää loputulosta niin uudestaan harvoin enää kokeilee.

Ja kuten joozeppi taisi mainita niin rinnaiksvalmisteissa on sen kämäsen suomennetun paperilapun alla kyl yleensä bayerin tai muun valmistajan ihan oikea etiketti jollain kansainvälisellä kielellä.

Mun näkemys on et maatalousmafia haluaa suomesta kuoria vain kermat jolloin on ihan toivottavaa et kilpailua tulee. Jos tämän kokee ongelmana niin edelleen voi käydä sieltä kivijalasta hakemassa sen purkin. Jos sellainen sattuu vielä paikkakunnalta löytymään. Omalla seudulla alkaa kasvinsuojelussa olemaan sellainen tilanne et nettikauppa eri muodoissa on se ainut mahdollisuus..