Joko muuallakin?

Tänään bongattu eka puimuri syysrypsin/rapsin kimpussa.

Oma syysohra olisi varmaan tulevalla viikolla tullut puintikuntoon mut tulee sitä monen toivomaa sadetta vaikka kosteus on pellolla puolen sentin päässä.. 

Tietääkö joku mistä löytyisi vielä kevätvehnän siemeniä puhtaana tai luomuna?

Lajike saisi olla luontaisesti korkean valkuaisen lajike, sako korkea, pitkä korsi, riittävä hlp. Toisinsanoen leipävehnä laatuinen  vehnä jolla se laatu onnistuu myös luomussa saavuttaa...

Saa heittää vinkkejä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/15d655ed-9262-4520-8312-8b0373e6a78e

Mä voin ilmoittautua jonoon jos aletaan kartoittamaan pellon tarvitsijoita... 

Heitetääs tälläinen uusi ketju johon voi nyt sitten tarinoida kasvukauden kuulumisia.

Ensimmäiset ovat ehtineet lannoitella syyskasvinsa ja joozepin mukaan syyskasvien (vehnä?) sato tulee olemaan iso. Omalla alueella vaikeahko syksy kaiketi hillitsi syyskylvöjä eikä niitä merkittävästi ole. Erikoiskasveja kaiketi kylvetty mut ensimmäiset viljojen kylvöt antavat vielä odottaa. Turun liepeillä kai aloitellaan jo ennen pääsiäistä, vai jo huhtikuun alkupuolella?

Katsoin pitkästä aikaa 3kk:n ennustetta ja nykytrendin mukainen kevät on taas ennusteissa. Nyt pitelee normaalia lämpimämpää tuonne huhtikuun 10pv paikkeille jonka jälkeen ilma muuttuu selvästi viileämmäksi ajankohdan normaalin verrattuna. Viileää keli, takatalvea, riittää toukokuun 10pv paikkeille jolloin ilmat lämpenevät uudestaan. Epäilen et tuossa kohtaa alkaa tällä seudulla ne peltotyöt. Ei ole mikään normaalia aikaisempi kevät.

Lämpöä piisaakin sitten juhannuksen alle. Todennäköisesti on taas kuivahkoa. Ennuste loppuukin sitten tuohon mut siellä näkyy se lämpötilojen tippuminen alle tavanomaisen. Oletettavasti sadekausi siis tulossa. Valitettavasti tuossa vaiheessa on jo sadon osalta paljon mennyt.

Kuulostaa pessimistiseltä mut niin tutulta.  Syyskasvit olisivat kaiketi se ratkaisu mut talvehtimisongelmat täytyisi jollain selättää pysyvämmin. Luomussa markkinatkin nyt ovat ongelma koska vehnää vieroksutaan ja kauraa ei ole syysmuotona ainakaan suomessa..

Onko täällä vielä sikojen kanssa toimivia?

Mitä mietteitä herättää. Mtk on sitä mieltä et maakunnissa kiehuu, kiehuuko?

Minkä vuoksi pitäisi mielenosoituksiin lähteä?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/4f1368c7-edb8-4bd0-ac13-f19364034945

Otsikon voi nyt käsittää monella tapaa. Yksi voisi olla, et miksi sitä ohraa ei viljellä. Nythän ainakaan hinta ei tue sitä...

Mut niinkuin käytännössä kuinka olette viljelyssä onnistuneet? Onko esikasvilla merkitystä, entä perusmuokkaus, suorakylvö, lannoitus, kasvinsuojelu jne?
Ja tietysti se lajike, kaks vai monitahoinen? Entä pellon viljavuus?

Omat kokemukset olleet hyvin vaihtelevia, suurimmat epäonnistumiset tulleet ohran kanssa. 

Ajatuksena tässä nyt pohtinut et pitääkö luomu perua ja siirtyä itse tuottamaan taas rehuviljaa elukoille. Aikoinaan kun luomuun lähdin niin yksi syy oli se ettei tarvitse ohraa viljellä 
Nyt kuitenkin tuntuu et rehuohran tarjonta vähenee kokoajan.

Ja vielä yksi juttu et tässä kaivataan nyt saviseudun kokemuksia, onnistumisia. 

Mitäs mieltä raati on. Facessa kovasti juttua et alas mennään ja lujaa. Eläinmäärä tippuu, tilat tippuu, tuotanto tippuu, kaikki loppuu..?

Ollaanko oikeasti kuoliniskuja antamassa vai mikä homman nimi? Näin ulkopuolisena kai se naudanliha kysyntä on kaupoissa vähentynyt mut onko koko syy? Tuet tippuneet tietysti ja ehdot tiukentuneet? Mut onko ne nyt niin radikaaleja muutoksia?

Jonkinlainen askel on kai taas otettu kohti sitä et Ukrainasta tulee eu:n jäsen. Mitäs mieltä olette? Mitä kaikkea tämä aiheuttaa suomen maataloudelle?

Äkkiä ajateltuna viljaa tulee ainakin sisämarkkinoille reilusti lisää... 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/c4ec22dc-3bb0-4afe-94dd-b02345940f6f

SS:n veikkaus osui oikeaan... 

On tää ihmeellistä kun pitää ekaks luoda "kymmenen" eri hömppä vaihtoehtoa ja sit kun saadaan viljelijät niitä ottamaan niin aletaan asiaa muuttamaan kesken kaiken..

Mä olen nyt viime viikon torstaista laskien kaatanut 24 mm mittarista. Sateet torstaina 10 mm, lauantaina 5mm ja nyt tänään tiistaina 9mm. Jotain voi tietysti vielä tulla tälle päivälle.

Ennen tätä "sadejaksoa" ei sitten vettä juurikaan tullut. Edelliset sateet taisi tulla lumena..

Mites se nyt menee, jos yhtiö maksaa tukista 75€ motti.
Tarvetta olisi 5m 2x7 lankuille. Katselin taulukoista, että tuollaisen tukin tilavuus on luokkaa 0,25m3. Näin ollen saisin tälläisestä tukista 18,75€. Sahauttamalla tukista tulee 10m 2x7 lankkua. Paikallinen saha kertoi tuollaisen lankun hinnaksi n. 2,5€/m (+alv). Joten ostamalla lankkujen hinnaksi tulisi 25€ + hakemisen kulut. Sahuri ottaa 70€/h (+alv) ja arvioin kaikkineen toimineen (sahan tuonti, asemointi, purku jne.) yhden puun käsittelyajaksi 5min näin ollen 12 tukkia menisi tunnissa läpi. Yhden tukin käsittely maksaa siis 5,83€. Tämä summa kun lisätään tuohon tukin pystykauppa arvoon niin saadaan 24,58€. Jos siis ajatellaan, että tukki "jalostetaan" lankuiksi itse. Tällä laskutavalla ei kannattaisi enää itse lähteä metsään puita kaatamaan, karsimaan, ajamaan sahalle, olla sahurilla apumiehenä ja taapeloida.

Kysymys kuuluukin et laskinko tuon nyt ihan oikein vai onko tuossa jokin virhe? Toki siitä tukista saattaa tulla muutakin (lautaa) mutta samalla se tarkoittaa aina pöydän liikuttelua enemmän jolloin sahauksen kulu kasvaa. Helpoimmalla "viidellä vedolla" tulee se kaksi lankkua ja loput polttokasaan. Tuo sahaukseen kuluva aika lähinnä arveluttaa. Muistin mukaan jokin 50-100 runkoa on normaalissa päivässä sahattu niin siitä arvioin tuon ajan. Ja tietysti puut myymällä joutuu myynnistä maksamaan veron , joka oy:n on 20% näin tukin arvoksi jää 15€.

Onkos kukaan vielä tutkinut? Pitäisi kustannuslaskelmaan päivittää tuoreet hinnat ja mitä vähän hintoja löysin niin glyfo noussut ainakin reippaasti.

Ennen joskus laskin et glyfon käyttö oli sen 10e. Halpa rikka-aine luokkaa 10-15e. Jos piti saada valvattiin ja ohdakkeeseen enemmän tehoa niin 15-20e. Valikoivat juola-aineet sitten 30e. Hukkisaine saman 30e ja halvimmat tautiaineet lähti jostain 20e aina 50e jos käytti maksimi annosta. Korrensääteet 10e ylöspäin. Moddus evo taisi olla 20e vai ylikin. Kaikki verottomia hehtaarin ainekustannuksia.

Onko aineiden hinnoissa tapahtunut minkälaisia muutoksia ja mitä luokkaa hehtaarikustannukset ovat nykyään?

Jos nyt pitäisi löytää aikainen vehnän siemen luomuviljelyyn niin kumpi vai joku muu? Ajatus siis se, että soveltuisi Quarnaa paremmin syysviljojen paikkakylvöön, että onnistuisi sadonkorjuu samaan aikaan..

Luomussa toistaiseksi tai ainakin nyt taas tällä hetkellä kaikki syysvehnä menee automaattisesti rehuksi joten iisakista ei kai siinä mielessä haittaa. Helmi kai kelpaa leiväksi ja siinä mielessä jos joskus joutuisi yksistään kylvämään niin helmi puoltaisi paikkaansa.

Mut olisiko jollakin antaa kokemuksia joka olisi viljellyt molempi?

Joo o. Täällä vietetään tämä viikonloppu ja kun ei toi vapun viettäminen ole omaa sydäntä lähellä niin ajatus josko "vakoilisi" kolleeegojen toimia. Mihin siis auton nokka huomenna?