Kyllähän se hamekankaankin mieltä lämmittää ambulanssissa maatessa, kun tietää että saatiin potkittua maahanmuuttajia vastineeksi sairaalaan lopettamisesta. Ko. hiihtäjällä on sen verran kehopositiivisuutta niskassa, että infarkti iskee joko ennemmin tai myöhemmin. Luultavasti ennemmin. Sievistä Ouluun on parin tunnin ajomatka, sopii toivoa että veritulppa on semmoista laatua jota voi liuottaa jo lanssin kyydissä.

Mutta hei, elämä on valintoja. 

Apilasta ja muita vinkuvonkuvasemmistolaisia nyt vaan harmittaa kun rauhantekijänä on Trump, ja siksi yrittävät kovasti vähätellä saavutettua rauhaa. Rauhaa ei saaneet aikaan mitkään mölynosoittajien väkivaltaiset free palestiina-mölynosoitukset.

Luuletko että vuosikymmenien tappaminen loppuu kuin seinään, ja kuolleiden omaiset tanssivat kukkakedolla unohtaen kaikki raakuudet?  Gazassa tapettiin n. 20 000 lasta parissa vuodessa, Israelissa kertaluokkaa vähemmän. Alue on edelleen kuin ruutitynnyri täynnä katkeroituneita ja kostonhaluisia ihmisiä.

Vaikka presidenttimme joutuu viran puolesta Trumpia lipomaan, ei se tarkoita että meidän kansalaisten pitäsi alkaa ylistämään suurta johtajaa.

Eemeli näemmä saanut kovan kilpailijan, voe jeesus sentään... 

Tämä on kyl hassu palsta, aina löytyy joku latvalaho joka ihastuu omiin juttuihinsa, ja unohtaa että tämä on keskustelupalsta. 
Toivottavasti saksikäsi ei leikkaa enää lisää mielenterveyspalveluista. 

Kerrankin ollaan samaa mieltä. Ja silti Putinin propaganda maahanmuuttajista uppoaa persuihin kuin kuin kuuma veitsi voihin.
Euroopan mittakaavassa persut on toki viellä amatöörejä Putinin mamupropagandan levittämisessä. Le Penit, Orbanut, Faraget yms. ottavat kylmää käteistä Putinilta leviittääkseen mamuvihaa. 

Kannattaa katsoa Areenasta Louis Theroux'n dokkari Israelin siirtokunnista. Uskonto on kauhea myrkky, kun se pääsee sekoittamaan ihmisen pään.

Louis Theroux: Uudisasukkaat
https://areena.yle.fi/1-74866183

Monesko rauha tää on vuodesta 1948 laskien?

No tämä... aiemmilla yrityksillä molemmilla osapuolilla on ollut jopa halua oikeaan rauhaan.

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011547938.html

Odotustenhallinnan vuoksi on syytä muistella, miten kävi sen jälkeen, kun Oslon rauhansopimus oli allekirjoitettu syyskuun 13. päivänä 1993.

Se oli paras ja ainoa yritys ratkaista Israelin ja Palestiinan kriisi rauhanomaisesti.

Trumpin aselepoa ei kannata verrata vuosien 1993 ja 1995 Oslon sopimuksiin. Yhteistä on toistaiseksi vain se, että molemmat runnoi väkisin läpi Yhdysvaltain presidentti, jonka silmissä väikkyi Nobelin rauhanpalkinto. (Palkinnon saivat vuonna 1994 Israelin pääministeri Jitzhak Rabin ja ulkoministeri Shimon Peres sekä palestiinalaisten johtaja Jasser Arafat, mutta ei Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton.) Oslon sopimuksia valmisteltiin pitkään salassa, ja niissä sitouduttiin kahden valtion malliin joskus tulevaisuudessa. Nyt ollaan vasta matkalla kohti absoluuttista minimiä, sitä, että 20 elossa olevaa panttivankia pääsevät kotiin ja että silmitön tappaminen loppuu Gazassa.

Ääriryhmät kaappasivat pian sopimuksen, joka molemmin puolin leimattiin häpeärauhaksi.

Puolen vuoden kuluttua israelilaisterroristi murhasi 29 palestiinalaista Länsirannan Hebronissa. Palestiinalaisten Hamas ja Islamilainen Jihad aloittivat itsemurhaiskut, jotka surmasivat kymmeniä ja satoja israelilaisia. Jatkosopimus Oslo II solmittiin silti syyskuussa 1995. Palkkioksi äärioikeistolainen israelilainen murhasi Rabinin kaksi kuukautta myöhemmin. Valtaan nousi Benjamin Netanjahu. Rauhanprosessi käytännössä loppui, vaikka nimellisesti nitkutti eteenpäin.

Onko osapuolilla nyt todellista halua tulla toisiaan vastaan vielä sen jälkeen, kun Trumpin niskaote hellittää? Sitä on silmittömän tappamisen ja epäinhimillisen panttivankikokemuksen jälkeen vaikea nähdä. Netanjahu on jo virallisestikin irrottanut Israelin kahden valtion mallista. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää, hampaat irvessä ja vastentahtoisesti.

Kankaalle vitt uiltiin aikoinaan Agrossa paljon kovemmin. Tyypillinen pohjalainen, ensi kova uho, ja sitten on tippa silmässä kun saa vähän palautetta.

Ruotuväen artikkeli netissä leviästä disinformaatiosta. Sosiaalisessa mediassa kuka tahansa voi tuutata mitä tahansa paskaa, ja totuus ja valheet sekoittuvat tehokkaasti. Tekoäly tuo viellä uuden lusikan soppaan, ja vaikeuttaa oikean tiedon erottamista propagandasta.  Kyllä tuolla kannattaa oikeasti olla varovainen, eikä uskoa jonkun totuussoturi34543543-nimimerkin kertomuksia. 

Teknologian kehitys on mullistanut informaatiovaikuttamisen. Kännyköiden ja sosiaalisen median kautta saamme reaaliajassa tietoa maailman eri kolkissa käytävistä konflikteista ennennäkemättömällä tavalla.

– Niin sanotun perinteisen median aikakaudella tieto kulki enimmäkseen esimerkiksi sanomalehtitoimitusten kautta, jolloin uutisissa oli mukana vahvasti toimituksellinen kädenjälki, mahdollisesti myös kannanottoja puolesta tai vastaan. Sosiaalisen median iso merkitys on siinä, että nyt jokainen pystyy kertomaan oman tarinansa kohdeyleisölle juuri sellaisena kuin haluaa, everstiluutnantti Teemu Saressalo kertoo.

Saressalon mukaan teknologian kehitys voi tehdä informaatiovaikuttamisesta vaarallisempaa.

– Deepfaket, bottiverkostot ja tekoäly muodostavat paljon positiivisia mahdollisuuksia, mutta vastaavasti se synnyttää isoja riskejä, mitä joku pahantahtoinen ihminen voi tehdä tällä kaikella, Saressalo pohtii.

Tekoälyn avulla luodut kuvat ja videot alkavat olla niin edistyneitä, että niitä on vaikea erottaa aidosta.

– Sosiaalisessa mediassa ei kohta voi enää luottaa mihinkään. Julkaisuista ei voi heti tietää, onko tämä nyt oikein, onko tapahtunut oikeasti näin, onko esimerkiksi Trump sanonut näin, ja onko Putin sanonut noin. On haastavaa tunnistaa, mikä on totta, Saressalo sanoo.

https://ruotuvaki.fi/-/venaja-kovasti-aluksi-kiisti-etta-krimilla-olisi-venalaisia

Suomen historian oikeistolaisin hallitus alkaa toteuttamaan kommunismia.   

Nyyh ja kyynel...  ei pidä lähteä politiikkaan, jos perse ei kestä merivettä.

Persuilla on ihan oma logiikkansa. Poistetaan uhrit ettei rikollinen pääse rikkomaan lakia. Seuraavaksi varmaan kielletään naisten liikkuminen kodin ulkopuolella, etteivät joutuisi seksuaalirikollisten uhreiksi. Jalankulkijoiden liikennekuolematkin vähenisi merkittävästi, jos kiellettäisiin jalankulku.  Ehkäpä mamu-työntekijöille voitaisiin langettaa uhkasakko, joka laukeaa maksettavaksi jos työnantaja riikkoo työlakeja.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.10.25 - klo:01:57

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 06.10.25 - klo:08:25

Tieteen vapaus ei tarkoittane, että kansalta pitää pakkolunastaa rahoitusta ihan mihin ta V6hansa bullshittiin. Tieteen vapaus ei tarkoita etuoikeutetun rälssin vastikkeetonta elinkorkoa, tutkijanviran varjolla.

-SS-

Nyt puheena olevat ja kritisoidut hankkeet ovat promilleluokkaa tieteen julkisesta rahoituksesta. Näiden kuriin saattamiseen tarkoitettu hypoteettinen järjestelmä johtaa äkkiä 'ajatusrikos'tuomioistuimiin, joista ainakaan Euroopan historiassa ole kovin hyviä referenssejä tarjota.

Itse käytännöllis-luonnontieteellisen mankelin läpikäyneenä tietty nieleskelen näiden kanssa myös, mutta näiden pois sulkemisen vaihtoehtoisistannus kyllä hirvittää.

No tämä... Suomen akatemian rahoituksesta suurin osa menee edelleen  ns. koviin tieteisiin, tekniikkaan, lääketieteeseen jne. Nämä tikunnokkaan pilkattavaksi nostetut aiheet ovat euromääräisesti kuin kärpäsenpaska Itämeressä. Kritisoikaa kaikin mokomin tieteeseen käytettävää rahoitusta, mutta tehkää se hyvät ihmiset asiallisesti. Tutkijoiden haukkuminen kommunisteiksi tai etuoikeutetuksi rälssiksi ei sitä ole. Veronmaksajana mieluummin rahoitan jonkun erikoisemman tutkimusaiheen, kuin että päästäisin tutkimuskohteet politiikkojen ja Esson baarin mölymystön päätettäväksi. Vaikka -SS- sujuvasti kiersi esimerkin jenkkilästä, niin siellähän hallinto rajoittaa yliopistojen rahoitusta, jos tutkimuksessa käytetään vääriä sanoja.  Ja kuten on nähty, jenkeistä kopioidaan tänne kaikki idioottimaisuudet.

Ja koska nälkä kasvaa syödessä, ei populisteille riitä oikeus päättää julkisilla rahoilla tehtävästä tutkimuksesta. Nyt on jo nähtävissä esimerkkejä, että puolueen x kansanedustajat käyvät yksityisten rahoittajien kimppuun. Ja puolueella x tarkoitan persuja. Kovasti ovat muita kommunisteiksi haukkumassa, mutta silti haluaisivat veto-oikeuden muiden rahoihin. 

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 06.10.25 - klo:08:22

Niin kauan kun sosiaalisen median algoritmit antaa näkyvyyttä klikkien ja katselukertojen perusteella, en klikkaile linkkejä jotka johtaa suurella todennäköisyydellä ryssän propagandatileille.

Tällä Opelmiehen "neuvolla" kannattaa jättää koko some pois koska jokainen katselu lisää näkyvyyttä.

Sama kun kertoisi Oksalle ettei autolla kannata ajaa koska jokainen renkaan pyörähdys lisää matkamittarin lukemaa. Kannattaakin kulkea jalan niin ei ryssät pääse jäljille.

Kun pelottelee Oksaa lisää niin ehkä ne laskutkin kannattaa pian tilata paperisina ja kantaa kerran viikossa jalan, tuohikontti selässä pankkiin koska modernin tietotekniikan käytössä on aina vaaransa.

Oletko oikeasti niin tollo, että klikkailet linkkejä tietämättä mihin ne johtaa? 

Jos haluat antaa näkyvyyttä propagandalle, niin oma on valintasi. Mutta aika paljon on tännekin mm. Puuhiksen toimesta postailtu linkkejä, jotka johtaa ryssän mamuvihaa lietsoville tileille. Ei kannata olla hyödyllinen hölmö.

Puuhis saanu näköjään linkkiripulin, kun vähän kritisoi oksennuksia. Anna mennä vaan, ehkä joku onneton tollukka unohtaa miten vi^tuilleen olette Suomen talouden saaneet.

voiko isntan latata tietokoneelle?   itellä ei ole laatassa mitään muita sovelluksia kuin sp ja vipu.     nuita kerhoja en seuraa joten....

Voi käyttää ihan selaimella. Oman tili luominen helpottaa käyttöä.

nyt kun kannatus on pikkuisen nousussa ennennäkemättömän rasismiöyhötyksen ansiosta  uhkaa teollisuuden jätti-irtisanomiset syödä tuon kannatuksen kun työntekijöillä on kuitenkin tuoreessa  muistissa persujen leikkaukset  köyhille ja wilhelm junnilan mullikan talutus teoraalle

valtonen taitaa olla saeraslomalla  niin sitä ei voine nyt pistää ulkomaille takaisin  sääriään esittelemään

mietitäämpäs  nyt oikein porukalla mikä olisi semmoinen sopivan räikeän rohkea asu  jolla riikka takuuvarmasti päätyisi sensuroinnin uhriksi ei vaan muslimaissa vaan myös euroopan parlamentissa.... lyötäisiin ikäänkuin kolme kärpästä yhdellä  iskulla valtosen innoittamina 

Nyt kun persut on siirtyneet keskitysleirivitseistä Israelin ylimmäksi ystäväksi, Itkumuurin suutelu kipa päässä olisi aika kova veto.