Vapaa sana / Vs: Päivän Karlsson
: 03.12.14 - klo:11:13
kyllä kirkon pitäs vähän näyttää henkstä johtajuuttaan ja erottaa kaikki vähänkään satteenkaareen vivahtavat henkilöt
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä
Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä
Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselleminkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta
Mikä helvetin viha sulla on yrittäjiä
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?mutta jos ootkin periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok
Joo, mutta silloin et elä muiden siivellä, vaan oman pääoman tuotolla
Ero on siinä, oletko loisimassa muiden rahoilla vai veronmaksajana rahoittamassa yhteiskuntaa
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä
Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä
Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle
Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?
Teidän muutamien ajatukset mitä te kirjoitatte siitä suurimmasta osasta tätä kansaa eli, keskituloiset ja köyhät. Te ette arvosta heitä pätkääkään, kannattaisiko eräiden enää edes hokea sitä isänmaallisuuttaan.En ota tuohon muuten kantaa, mutta arvostus yleensä ansaitaan....eikä sitä saa nillittämällä.
toivottavasti pysähdys sattuu veetilän risteykseen, niin voi poiketa vastakeitetyllä kultakatriinakupposella
koskahan nuo traktoreista innostuu, tavallaan vois kuvitella jotta loppu on varmenpi ku metrisen maavaran omaavan valtran alle turahuttaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120118882284_uu.shtml
mie ku luulin jotta on kyse rekkamiehestä josta ponaparte näkkee vielähi paenajaesii ja pittee konekivväärijä tyynyn alla.
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
Sillä että kun suositaan oman maan tai alueen palveluita/tuotteita ja myydään muille samoja tuotteita/palveluita. Tällöin valuuttaa tulee alueelle koko ajam muualta lisää ja jää kieryämään sinne. Silloin Myös parturit rikastuu kun asiakkaitten ostovoima kasvaa.Huomaatko tässä mitään paradoksia?
Niin kuin sitä että "jos kaikki toimisi tällä tavoin, niin kukaan ei ostaisi muilta!"?
Saksahan toimii juuri tällä tavoin. "Me lainaamme teille miljardin jos nuo takaavat ja te ostatte meiltä panssarivaunuja."
Tämä "paikallistalouden" suosiminen on amerikkalainen idea ja siihen perustuu kaikki lähiruokatrendit jne...
Jenkeissä maatilat saa tuottaa biopolttoainettakin, ilman minkäänlaisia veroseuraamuksia
Siellä ei vihersosialistit pääse helposti valtaan. Usa on muistaakseni leikannut enemmän päästöjä kuin eu. Vaikka ei allekirjoittanut kioton sopimusta.
Markkinatalouden kaksi peruspilaria on "osta halvalla, myy kalliilla ja osta vähän myy paljon!"
Suomessa voitaisiin kokeilla sitä että joitain työnataja maksuja siirettäisiin työntekiälle. Esim. Eläkemaksun osuus muutettaisiin 50/50 jaolla tapahtuvaksi
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
raskaat kuljettajat ry! just joo! nyt ei varmasti tarvitse enää kuunnella ratiosta ilmotuksia ; tie poikki, rekka nurin/ojassa/nostettavana/sammutettavana jne... kyllä ite en vain tiedä miten nuo ekat nykyään on aika monessa kolarissakin osallisena ja joskus jopa aiheuttajana. moni tiellä kulkeva valittelee noita raskaita jokka takapuskurissa roikkuu kilsatolkulla ja kuksi aina käsiposkella puhelimeen puhumassa! eikö noihin rekkoihin todella voi laittaa hf-laitteita?niin ja ne tärkeimmät, ahtaajat
Kyllä mun sympatiat on silti ammattiautoilijoiden puolella, ei tässä maassa tavara liikkuisi paikasta toiseen, jos ei olis näitä ammattiautoilijoita, kyllä jäis apulannat samatta ja tukit ajamatta, puhumattakaan jokapäiväisistä tarveaineista.
Ja kuka ne Olvit, Karhut ja Koffit ajais Tallinnaan, josta sit suomalaiset voi net hakee. Tulisi aika iso pula.
Miljoonia, miljoonia... Seurakuntien mahdollisten metsien hakkuumahdot käytetään varmasti kuten Sepe sanoi. Ei jää linnuille laulupuita.
Täältä lukuja:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/karut-luvut-nain-kalliiksi-makisen-ja-rasasen-kommentointi-on-tullut-kirkolle/682956/Siinä on monen papin palkkarahat jääneet saamatta. Kirkko saa kohta ottaa mallia herätysliikkeistä ja ottaa maallikot saarnaspönttöön talkoohengessä.
Tuokin on sitä sytelemistä mihin Adam Smith syylistyy. sositetaan vain yhteen suuntaan ja sanotaan että "JOHTAJIEN VIKA!" Vaikka Duunari poltti oman saunansa!
Kyllähän meillä on kuluja karsittava tai oikeasti kohta leikataan palkkoja! Yksi kein voisi olla että pekkasista ja työajanlyhentämis korvauksista luovutaan. Lisäksi voitaisiin työnantajan maksuja siirtää duunarille. Esim. eläkemaksun jakoperuste voisi olla 50/50?Palkkapotin kustannusjako ei korjaa yhtään mitään. Duunarin maksettavaksi sälytetty osa on pois kulutuksesta. Työn kokonaiskustannus suhteessa tuottavuuteen on liian suuri ja siihen on merkittävimpänä syynä valtion rohmuama osuus, joka ei tuota hintansa vertaa hyvinvointia. Kun tällä kahden etujärjestön kautta kalliiksi kiristetyllä työvoimalla tehdään eilispäivän tuotteita sekundalaadulla, ei soppa korjaannu syyttämällä mieluisinta syyllistä tai eroamalla eurosta. Eturyhmittymiin perustuva asioiden hoitaminen vaikeuttaa kehitystä monella tavalla. Kaikki puheenvuorot tulkitaan oman edun ajamiseksi ja hyvätkin synteesit hukkuvat ennakkoasenteisiin. Eteenpäin ei päästä, ennen kuin jokaiselta osapuolelta riittävän moni ymmärtää tämän ja siihen ei taideta päästä ennen kuin kaikilta on edut murentuneet riittävästi....niinmpä niin, pienipalkkaaset nuukaan elämään omillaan tottuneet pystyy kahtomaan tämän pelin loppuun asti mutta yhteiskunnan rahottamaan mersun kyytiin tottuneelle terminaattorille kyyti on kylmää, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa
muille on aina niin mukava tehä leikkauslistoja
Tämä jatkuvasti laajeneva pyrokratia menee hintoihin, kaikki nämä ylimääräiset liput ja laput menee kustannuksiin ja on osa sitä ylimääristä kuormaa joka meillä on kannettavana, se syö sitä kilpailukykyä
Tuokin on sitä sytelemistä mihin Adam Smith syylistyy. sositetaan vain yhteen suuntaan ja sanotaan että "JOHTAJIEN VIKA!" Vaikka Duunari poltti oman saunansa!
Kyllähän meillä on kuluja karsittava tai oikeasti kohta leikataan palkkoja! Yksi kein voisi olla että pekkasista ja työajanlyhentämis korvauksista luovutaan. Lisäksi voitaisiin työnantajan maksuja siirtää duunarille. Esim. eläkemaksun jakoperuste voisi olla 50/50?Palkkapotin kustannusjako ei korjaa yhtään mitään. Duunarin maksettavaksi sälytetty osa on pois kulutuksesta. Työn kokonaiskustannus suhteessa tuottavuuteen on liian suuri ja siihen on merkittävimpänä syynä valtion rohmuama osuus, joka ei tuota hintansa vertaa hyvinvointia. Kun tällä kahden etujärjestön kautta kalliiksi kiristetyllä työvoimalla tehdään eilispäivän tuotteita sekundalaadulla, ei soppa korjaannu syyttämällä mieluisinta syyllistä tai eroamalla eurosta. Eturyhmittymiin perustuva asioiden hoitaminen vaikeuttaa kehitystä monella tavalla. Kaikki puheenvuorot tulkitaan oman edun ajamiseksi ja hyvätkin synteesit hukkuvat ennakkoasenteisiin. Eteenpäin ei päästä, ennen kuin jokaiselta osapuolelta riittävän moni ymmärtää tämän ja siihen ei taideta päästä ennen kuin kaikilta on edut murentuneet riittävästi....
Eikö suorakylvimen kiekko raa'asti ja armottomasti teloita matoraukan ?
-SS-mutta saadaanko tämän tapaturman seurauksena kaksi matosta, hatarat kuvat piologian tunnilta on jotta jokuset maot vaan kasvattaa uuden pään, sitä en muista olko kyseessä onkimato vai kastematoNo ei se madon perse ainakaan jatka elämäänsä, pääpää voinee edetä aikansajaa,a taitaa olla ollu piologian opettaja jotain räsäspävin sukulaisa mulla
http://tieku.fi/luonto/elaintiede/onko-mahdollista-etta-kastemato-katkeaa-kahdeksi-yksiloksi
"Laakamatojen uusiutumiskyvylle ei löydy eläinkunnassa vertaa.
Laakamadot ovat rakenteeltaan erittäin alkeellisia, ja niiden suvutonta
lisääntymistä on tutkittu paljon.
Nykyään tiedetään, että sillä, mistä kohtaa tai millä tavoin ne jakautuvat,
ei ole merkitystä: joka kappaleesta kehittyy elinkelpoinen yksilö.
Laboratoriossa 279 osaan silputusta laakamadosta syntyi yhtä monta sen
geneettistä kopiota. "
tiähän onku kallajärven ponaparte jakkautuu vaikka kuinka moneksi
kennettiseksi kopioksi akronettiin.