Joko kaikki alkaa ymmärtämään sen että Suomen talous on rakennettu devalvaation varaan.
Nyt se on tehtävä sisäisesti ,mutta siihen menee tuskastuttavan kauan ennen kuin palkat ovat tulleet 30 % alas,leikata niitä ei voi menee se viimeinenkin ostovoima.
Suomi on kusessa ja pääsyyllinen on Euro.
Jos Suomi olisi laitettu todella euro kuntoon ennen emuun liittymistä
tilanne olisi aivan toinen .
Suuret puolueet ajoivat Suomen suohon se on surullinen selviö.
Suomi köyhtyy ja näivettyy se on päättymätön tie.

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 02.12.14 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.12.14 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 02.12.14 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 02.12.14 - klo:15:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:13:02

Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!

Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.

Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma  inne ne rahat tunkee.

Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.

eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot

saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.

sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.

Se äkkiä ajatellen tuntuu helpolta ratkaisulta, mutta mietippä oikeasti tilannetta, miksi yrittäjä teettää ylitöitä "tuplapalkalla", jos voi palkata työntekijöitä pajaansa lisää, miksi se toimii järjen vastaisesti 
Olisko syynä se, että niistä ylimääräisistä tytöntekijöistä on liian vaikea päästä eroon, sitten kun työt on tehty 

niin. siksipä siellä olisikin tuo vapautus niistä ylityökorvauksista. työntekijä saisi tehdä ylityöt verovapaasti ja työnantaja vapautuisi niistä ylimääräisistä korvauksista. molemmat saisi porkkanansa ja sitä myötä kilpailukyky paranisi.

tätähän se björnkin tuossa jo peräänkuulutti. paikallistasoa.

Mutta jos helpotetaan irtisanomis suojaa, niin ei tarvii antaa helpotuksia nuihin verohommiin ja lisiin. SIlloin valtion menot pienenee kun palkataan herkemmin lisää työvoimaa.

niin jos on mahdollisuus palkata lisää työvoimaa, mutta jos yrityksen toimitilat eivät riitä lisätä henkilöstöä eikä uskalla laajentaa, niin silloin niillä ylitöillä voitaisiin "tehdasta" pyörittää tehokkaammin.

tieten sitten, jos tämä laiva saadaan vielä nousemaan, täytyy jatkoa tarkastella sitten senaikaisessa valossa.

Joko kaikki alkaa ymmärtämään sen että Suomen talous on rakennettu devalvaation varaan.
Nyt se on tehtävä sisäisesti ,mutta siihen menee tuskastuttavan kauan ennen kuin palkat ovat tulleet 30 % alas,leikata niitä ei voi menee se viimeinenkin ostovoima.
Suomi on kusessa ja pääsyyllinen on Euro.
Jos Suomi olisi laitettu todella euro kuntoon ennen emuun liittymistä
tilanne olisi aivan toinen .
Suuret puolueet ajoivat Suomen suohon se on surullinen selviö.
Suomi köyhtyy ja näivettyy se on päättymätön tie.

Voi hyvä mies, älä sie ole noin pessimistinen 

Kusessa ollaan, se on selevä, mutta ollaan me ennenkin oltu montussa ja ylös noustu sieltä, ei tässä ensimmäistä kertaa kussa vastatuuleen 

Ei se euro mikään syyllinen ole, kyllä syylliset löytyy peilistä 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 02.12.14 - klo:22:16

Joko kaikki alkaa ymmärtämään sen että Suomen talous on rakennettu devalvaation varaan.
Nyt se on tehtävä sisäisesti ,mutta siihen menee tuskastuttavan kauan ennen kuin palkat ovat tulleet 30 % alas,leikata niitä ei voi menee se viimeinenkin ostovoima.
Suomi on kusessa ja pääsyyllinen on Euro.
Jos Suomi olisi laitettu todella euro kuntoon ennen emuun liittymistä
tilanne olisi aivan toinen .
Suuret puolueet ajoivat Suomen suohon se on surullinen selviö.
Suomi köyhtyy ja näivettyy se on päättymätön tie.

Voi hyvä mies, älä sie ole noin pessimistinen 

Kusessa ollaan, se on selevä, mutta ollaan me ennenkin oltu montussa ja ylös noustu sieltä, ei tässä ensimmäistä kertaa kussa vastatuuleen 

Ei se euro mikään syyllinen ole, kyllä syylliset löytyy peilistä 

eurohan on vaan pelimerkki. sen ympärille vaan on haalittu liian monta korkeantason pelleä. rysselissä kohta enempi virkamiehiä, kuin suomessa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.10.14 - klo:22:51

Euro devalvoituu ihan mukavasti nyt. 1.20 enää kohda dollaria, ja 2017 ollaan dollari <-> euro.

Mitäs se sitten on jossei devalvoitumista.

-SS-

Miloinkahan sattuu se halpa öljy ja kallis euro samaan aikaan markkinoille.

SItä odotellessa


Kerrankin Terminaattori on pääsemässä jäljille. Energia(nhinta) pyörittää maailmaa ja taloutta ja on todella suuri taustaselittäjä monell mullistukselle.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.10.14 - klo:10:45

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.10.14 - klo:22:51

Euro devalvoituu ihan mukavasti nyt. 1.20 enää kohda dollaria, ja 2017 ollaan dollari <-> euro.

Mitäs se sitten on jossei devalvoitumista.

-SS-

Miloinkahan sattuu se halpa öljy ja kallis euro samaan aikaan markkinoille.

SItä odotellessa


Kerrankin Terminaattori on pääsemässä jäljille. Energia(nhinta) pyörittää maailmaa ja taloutta ja on todella suuri taustaselittäjä monell mullistukselle.

Tämä tekee ryssän pudjetille hyvää 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 02.12.14 - klo:15:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:13:02

Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!

Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.

Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma  inne ne rahat tunkee.

Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.

eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot

saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.

sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.

oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä

periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille

sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää

pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 02.12.14 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 02.12.14 - klo:15:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:13:02

Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!

Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.

Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma  inne ne rahat tunkee.

Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.

eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot

saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.

sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.

oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä

periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille

sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää

pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä

Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä 

Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 03.12.14 - klo:02:22

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 02.12.14 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 02.12.14 - klo:15:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:13:02

Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!

Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.

Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma  inne ne rahat tunkee.

Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.

eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot

saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.

sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.

oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä

periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille

sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää

pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä

Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä 

Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle 

minkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 03.12.14 - klo:02:22

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 02.12.14 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 02.12.14 - klo:15:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:13:02

Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!

Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.

Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma  inne ne rahat tunkee.

Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.

eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot

saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.

sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.

oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä

periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille

sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää

pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä

Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä 

Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle 

minkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen

Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa 
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 

Mikä helvetin viha sulla on yrittäjiä 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 03.12.14 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 03.12.14 - klo:02:22

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 02.12.14 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 02.12.14 - klo:15:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:13:02

Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!

Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.

Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma  inne ne rahat tunkee.

Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.

eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot

saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.

sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.

oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä

periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille

sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää

pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä

Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä 

Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle 

minkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen

Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa 
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 

Mikä helvetin viha sulla on yrittäjiä 

ei mulla oo mitään yrttäjiä vastaan, sinä vaan jankkaat että kaikki pienyrittäjät  maksaa tessin palkkaa esimerkiksi koneurakoinnin sektorilla

kyllä minusta tuntuu tuntuu että tuo tessin palkkaus ilmoitetaan sen taka että sillä erotutaan edukseen muiden yrittäjien joukosta, jos tuo tessin palkkaus olisi päivänselvä asia uhraisiko yrittäjä sihen kalliita palstamillimetrejä

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 03.12.14 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 03.12.14 - klo:02:22

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 02.12.14 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 02.12.14 - klo:15:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:13:02

Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!

Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.

Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma  inne ne rahat tunkee.

Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.

eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot

saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.

sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.

oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä

periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille

sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää

pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä

Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä 

Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle 

minkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen

Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa 
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 

Mikä helvetin viha sulla on yrittäjiä 

ei mulla oo mitään yrttäjiä vastaan, sinä vaan jankkaat että kaikki pienyrittäjät  maksaa tessin palkkaa esimerkiksi koneurakoinnin sektorilla

kyllä minusta tuntuu tuntuu että tuo tessin palkkaus ilmoitetaan sen taka että sillä erotutaan edukseen muiden yrittäjien joukosta, jos tuo tessin palkkaus olisi päivänselvä asia uhraisiko yrittäjä sihen kalliita palstamillimetrejä

Pettämätöntä vasemmistologiikkaa. Tuolla ilmoitetaan, että minimipalkalla tessin mukaan mennään, kovempaa liksaa vaativat älkööt vaivautuko.

Mitä järkee on ilmoitella mitään muuta, kun työntekijä saa aina halutessaan kaikki TES:n mukaan 
Oli sopimus minkälainen tahansa 

Tämä vasemmistolainen jatkuva kaunankylvö on kummallista, en kyllä ymmärrä mitä sillä haet 

Loputonta vänkäämistä tietenkin. Vaikuttaisi siltä, että palstalla on sentään yksi vanhan hyvänajan sosiaalidemokraatti..