sinä et päässyIhan kiitettävästi EI Valiolaisia kiinnostaa Valion asiatAivan senvuoksi että hyvä kun tuoltakin otetaan löysät pois,ja lopuille sanotaan että polkekaa kovempaa,niin se on muissakin yrityksissä henkilöstökulujen osalta jatkuvaa YT neuvottelua tai vaihtoehtona firman konkurssi.Mutta tuo VALIOKOLHOOSI on monelle entiselle meijerinjohtajalle ym saattohoitopaikka ennen eläkkeellesiirtymistä.Ja ns meijerin omistajien (tarkoittaa maidontuottajaa) suurella siunauksella vielä.
saahan sitä luvata ja keventää, mutta kun ensin tarvittaisiin niitä tuloja joista keventää.jos saan tarkentaa niin vientituotteita tuottava työ pitää saada kannattavaksi, tämä sisäinen työ pitää mennä nollatuloksella, pelkällä työn ilolla
tosiasiahan on, jotta valtio tarvitsee verotulonsa ja niitä ei kartu, ellei työn teettämistä saada kannattavaksi.
luulis tuon pilkottuna meneväntäsä....http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/kauppa-ei-kay-sulkavan-lomakeskusta-ei-ole-esitelty-viela-kertaakaan-232200onhan nytkin metsävähennys ja hoitokulut vähennyksinä, kemeratuet jne jne...poistuisko net
Puunmyyntituloa jos tulee kunnolla kerran 100 vuoteen, niin se on käytännössä ryöstöä verottaa sitä.
Miksi vain puunmyyntitulon verotus on ryöstöä ?
Miksi jonkun muun tulon verotus ei ole ryöstöä mutta joku toinen olisi ?
-SS-
No ei tuolla puun myynnillä ole oikein päässy rikastumaan vaikka icefarmeri niin väittää. Koko metsäverotus pitäisi laittaa uusiksi. Pitäisi olla jonkinlainen kannustin tai keppi ja porkkana metsän hoitoon. Tämä nykyinen porkkana systeemi ei oikein toimi, kun hoitamatta metsiäsi ei tule mitään sanktioita siitä että metsät ei ole tuottavassa kunnossa. Metsämaan kiinteistövero ei ole ratkaisu siihen
Metsävero voisi olla sen tyylinen systeemi että myytäessä metsiä siitä ei maksettaisi veroa jos rahat on erillisellä metsätilillä ja vero maksettaisiin vasta sitten kun nostat omaan käyttöön sieltä rahaa. Tilin pääomia saisi käyttää metsän kunnostukseen, hoitoon tai metsäpalstojen ostoon iman veroseuraamusta.
Tämä pääomaveron nosto ja ansiotuloveron lasku ampuu yrittäjiä kahta kautta polveen. Niin kuin Adam sanoi nettovarallisuuden merkitys vähenee kun pääomaveroa nostetaan ja vähennysten merkitys pienenee kun ansiotuloverotusta kevennetään. Kenenkään ei kohta kannata investoida kun saman rahan saa nostettu pienemmällä verolla ansiotulona.
minä ainakin ostasin saimaan rantaa ja möisin tontteina, en puina
eikö sitä kannattas sillon kannustaa moommalasia MTK.n jäseniksOnko MTK tämän takana, jos on niin voin harkita liittymistä jäseneksi. Veetiin ei kannata uskoa sittenkään, pari viikkoo jo riehunut, että mitään tukea ei tule ja konkka tulee kaikille. Mitä vielä, näyttää että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, on tämä kyllä.
Älä helvetissä niitten kelkkaan lähde, tie kadotukseen on varmaa.
Se ei ole Suomessa mahdollista, oppisopimusjärjestelmä lähtee Suomessa siitä liikkeelle että oppilaat on työ suhteeessa ja niille pitää maksaa yleissitovan työehtosopimuksen mukaista palkkaa.joo on harmi että työnantajat on niin ahneita että kaikki pitää lailla määrätä
Saksalaisessa järjestelmässä ei makseta palkkaa, ne on oppilaita ja saa samanlaisia korvauksia kuin saa muutkin opiskelijat
Suomen lakien mukaan näin ei voi toimia
onhan nytkin metsävähennys ja hoitokulut vähennyksinä, kemeratuet jne jne...poistuisko net
Puunmyyntituloa jos tulee kunnolla kerran 100 vuoteen, niin se on käytännössä ryöstöä verottaa sitä.
Miksi vain puunmyyntitulon verotus on ryöstöä ?
Miksi jonkun muun tulon verotus ei ole ryöstöä mutta joku toinen olisi ?
-SS-
No ei tuolla puun myynnillä ole oikein päässy rikastumaan vaikka icefarmeri niin väittää. Koko metsäverotus pitäisi laittaa uusiksi. Pitäisi olla jonkinlainen kannustin tai keppi ja porkkana metsän hoitoon. Tämä nykyinen porkkana systeemi ei oikein toimi, kun hoitamatta metsiäsi ei tule mitään sanktioita siitä että metsät ei ole tuottavassa kunnossa. Metsämaan kiinteistövero ei ole ratkaisu siihen
Metsävero voisi olla sen tyylinen systeemi että myytäessä metsiä siitä ei maksettaisi veroa jos rahat on erillisellä metsätilillä ja vero maksettaisiin vasta sitten kun nostat omaan käyttöön sieltä rahaa. Tilin pääomia saisi käyttää metsän kunnostukseen, hoitoon tai metsäpalstojen ostoon iman veroseuraamusta.
Tämä pääomaveron nosto ja ansiotuloveron lasku ampuu yrittäjiä kahta kautta polveen. Niin kuin Adam sanoi nettovarallisuuden merkitys vähenee kun pääomaveroa nostetaan ja vähennysten merkitys pienenee kun ansiotuloverotusta kevennetään. Kenenkään ei kohta kannata investoida kun saman rahan saa nostettu pienemmällä verolla ansiotulona.
kuulemma punasetSipilä vain testaa kuinka homma toimii... Kannattaskohan kuitenkin uusia silmälasit.
eihhän heinäluomalla oo laseja... vai onko sillä.
minähän vain yritän oikoa teidän pahimpia vääristyksiäKohta saa olla melko kova palkkaisessa työssä että rikkoo tuon 33%!terminaattorin sijotusasuntotoiminnot otti just takapakkia
Veronmaksajien keskusliiton mukaan käytännössä 30000€ tienaava ei maksa suomessa enää valtion veroa.
kyllä esim. asuntojen vuokratulojen kohdalla sais pääomavero olla lähempänä 50%.tia, opiskelijakaupungeissa nämä asuntoporhot käärii asumistuet taskuhinsa ja jarruttaa kaikilla mahdollisilla keinoolla halpoja opiskelupaikkaan kuuluvien asuntoloiden rakentamista vaikka niissä asuminen on sosiaalisien taitojen ja toverihengen kehittymisen kannalta tutkitusti hyödyllistä, joutavat porvarivinkeet katoaa
ajatellaampa sitten että pienituloisella palkansaajalla on metsää, sanotaan nyt että hän asuu rivitalossa, ei tulisijaa, ei edes paikkaa polttopuille, hän myy kuitupuuta ja maksaa pääomaveroa
mitäs tekee terminaattori, noh, hänhän polttaa puunsa, tuetussa kattilassa, saunanpesässä, takassa...eikä maksa pääomaveroa eikä sähköveroa, ilmaseks saunoo tuntikausia joka ilta ja makkarat tirisee hiilloksella
no johan se ice taas näkee vain toisella silmällä.
eikös se duunaritoveri aja tuetussa valaistuksessa tuettua tietä tuetulla infralla varustetulle tuetulle tontilleen tutkimaan tuettua kalenteriaan josko ottaisi tuettuja pekkasia tuetun viikonlopun eteen ja tuettua saikkulia heti jälkeen ja lentäisi tuetulle toverilomalle loritaan
Kohta saa olla melko kova palkkaisessa työssä että rikkoo tuon 33%!terminaattorin sijotusasuntotoiminnot otti just takapakkia
Veronmaksajien keskusliiton mukaan käytännössä 30000€ tienaava ei maksa suomessa enää valtion veroa.
paljonko näyttää max kulutusta? mulla 818 ja muistaakseni vakiona se näytti 32l. nyt siinä on 215hv/1000nm ja näyttää 40l. vikapaikkoja voi olla monia, esim. pakosarjan/turbon pultit voi olla poikki.eikö sieltä ruudusta ahtopaineet näy
ja eikö sen kuule jo paljaalla korvallakin tai nää nokijälkinä jos pakosarjan/turbon pultit poikki
Mimmosta matskua ollut ajossa kun ylipainoa noin väkevästi? Tuttavan mukaan pikkutukilla/parrulla ei saanut 3 akseliseen vetäjään täyttä lastia kun painot paukkui kun kuorma on tiivis. Puntari nosturissa.koivutukilla ainakin, ennen vanhojen painojen aikaan ei kärryissäkään näkyny olevan kun yks nippu keskellä kärryä, nyt kaikki näyttäs olettavan että semmonen 70 tonnia saa viedä vaikkei akseleta ookkaan lisätty, tämmönen syksy...pikkutiet kittää
tokko sinusta oo kumpaankaanVarsinkin kun takuuhinta on taattu päivittäin, kuten kaikessa muussakin yrittämisessä.
On niitä vastaavia "takuuhintoja" muillakin aloilla
Niin onkin muuten. Palkat ovat myös nousseetkin työläisillä.
jeps, en minäkään ymmärrä miksi kukaan etelän viljelijä kokoomusta äänestäsiHe he heeLuulis Eemelin pitävän turpansa kiinni, pelkän kokemuksen perusteella.
Aina kun jossain kysytään ketä äänestää, aina vastaan että keskustaa.
Se on parasta viihdettä.
Tietäähän jokainen. Miten kevään vaaleissa käy.
kepun "vaalivoitto" sulaa lumen tahdissa.
Viimeksi kun Eemeli ennusti kunnollista vaalitappiota kepulle, niin se kääntyi veret seisauttavaan vaalivoittoon.
Kyllä Eemelin kannattaisi keskittyä vain siihen taksinajon opetteluun ja jättää ennustukset paremmin osaaville.
http://www.ennustukset.com/ennustaja-tag
