Ei varmaankaan itse autoilusta tule hankalaa, mutta ajamisesta. Nyt pitää liikenteen tarkkailun lomassa tarkkailla oman auton tepposia ja sen itsenäistä toimintaa. Jos kuljettaja ei voi hallita autoaan, niin vaaratilanteita syntyy.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b884c9b3-bc0d-44ac-80ab-cc530a4b3256

Nytkin kun nuo ajonvakautusjärjestelmät ovat olemassa, niin rattikeisarin pitää muistaa se. Vaikkakin pienissä nopeuksissa se on kätevä apu sellaisille autoille, joissa on jalkakäyttöinen tai sähkökäyttöinen käsijarru.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/8ca5b6c0-29a6-4a42-a5aa-609a8861a36f


Kun nyt digihörhöt ymmärtäisivät tuon avoimen systeemin järjestelmän ja antaisivat autojen apulaitteiden olla tietyiltä osin passiivisia ja ensisijaisesti ilmoittavia, niin kaikki olisi paremmin.

https://www.is.fi/autot/art-2000005623211.html

 

https://www.is.fi/autot/art-2000006047473.html


 
 

Kuinkakohan autot käyttäytyvät, jos kesänopeusmotarin varteen vie jonkun omatekemän 40:n nopeusrajoituskyltin?

Digiä siellä digiä täällä. Tietääköhän transistori, millaisessa sopassa se on? Tai ainakin sen pitäisi tietää, jos tekoälyä on olemassa.

Nämä Helsingin valopäät rakensivat Löyly-huoneensa FSC-sertifioidusta puusta, kun haluavat näyttää esimerkkiä. Puu löytyi hienosti venäjältä.

Jos nämä kaverukset tiesivät venäläisen meiningin, on aika tekopyhää mainostaa itseään maailman pelastajana.

Jos eivät tienneet, niin sairaan sinisilmäistä porukkaa nuo.

Hienosti ajoivat itsensä säkkiin. Oli tilanne mikä tahansa, niin täysiä ääliöitähän nuo ovat.

https://fi.fsc.org/fi-fi/sertifiointi/projektisertifiointi-01/hernesaaren-loyly

Tällainen austriaalainen senaattori kirjoitti lausuman moskeijariehumisesta. Hän tuomitsi iskun, mutta samalla muistutti siitä, miksi tuo isku tapahtui. Kyllähän se pelkoa ja epävarmuutta tuo, jos joku ISIS riehuu santamontuissa ja uhkaa tuhota koko muun maailman väestön. Ja löysä maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa ihmisissä katkeruutta.

https://www.news.com.au/national/queensland/politics/politician-lashes-out-at-muslims-after-christchurch-shootings-they-are-the-perpetrators/news-story/8e3f11fe73821dc3e65d75432ac76f2e

No, äijä sai päähänsä kananmunan joltain angstikekeltä ja laittoi takaisin postia ihan ymmärrettävistä syistä. Tällainen sairas oikeutettu vasemmistolaisterrorismi syö kaikesta uskottavuutta. Näyttää siltä, että muslimi-iskujen protestointi on äärioikeistolaista hirveyttä, kun taas muslimeihin kohdistuneiden iskujen protestointi on  ihanaa ja fantsua ja taas itketään porukalla kitaraa soittaen nuotiolla.

No, kärjistys on hauskaa joo.

Teoreettisesti ajatellen ja miksei myös käytänössä, tämä moskeijalahtari oli agendaansa nähden aivan sekopää. Tällä tempauksella hän ei yhtään auttanut siinä, että muslimit olisivat rauhallisempia. Päinvastoin.

Breiviikkiä fanittaen, tämä toiminta oli kaukana Breiviikin tarkoituksista. Breiviikki teki iskun syihin, eli tuleviin vasemmistosuvakkeihin. Tai ainakin todennäköisiin suvakkeihin. Näitähän ei pysty ennalta millään valitsemaan tähtäimeen. Kuitenkin saarihippailussa oli perusteltu tarkoitus ja täysin viattomat ihmiset eivät joutuneet kärsimään.

Poliittinen leirihän ei teoriassa ole viaton, jos sen takana on poliittinen puolue. Käytännössähän nämä nuoret olivat viattomia, koska noin nuorina tuskin on saanut mitään radikaalia aikaiseksi. Mutta toiminta olikin teoriassa ennalta ehkäisyä.

Voisi luulla että välittömiä vaikutuksia saisi paremmin aikaiseksi kohdistamalla tällaiset tapporetket sen hetkisiin päättäjiin. Mutta näillä sekoukoilla ei kai kaikki muumit ole laaksossa. Tai sitten on ja tarkoitusta ei kukaan muu ymmärrä.


Mutta se ei auta mitään, jos vain yksipuolinen terrorismi tuomitaan. Muslimien iskujen syy löydetään äkkiä joistain traumoista ja kovasta elämästä. Toisten ihmisten tekemiset ovat seurausta sekopäisyydestä ja kusipäisyydestä.
Tämä jos mikä aiheuttaa vastakkainasettelua, eikä yhtään lievennä kiistoja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006035694.html

Tuohan se vaihtelua arkeen, että välillä moskeijajengiä häiritään. Saadaan edes hiukan näytettyä muslimeille, että muutkin osaavat herättää kauhua.

Todellisuudessa homma menee kuitenkin niin, että vastakkainasettelu lisääntyy ja jihadeihin vaihdetaan kiihtyvällä tahdilla öljyjä, jotta saadaan uusi kausi käyntiin. Sen verran sekoa porukkaa nuo äärimuslimit ovat.

Ja riehuminen kohdistuu näihin maihin, joista nämä hyökkääjä-valopäät ovat kotoisin. Huolimatta siitä, kuinka paljon tekoja tuomitaan.

Eli kenelle tästä iskusta on hyötyä. Ei kenellekään. Jos joku haluaa tuhota muslimit maailmasta, se pitää tehdä kerralla ja kokonaan. Helpointa olisi, jos vaan toteutettaisiin passiivista toimintaa siten, että valtioiden rajoilla sanottaisiin enemmän, että "Sori, tänään on täyttä."

Voi jumalauta, mitä paskaa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.392801

Pitäisikö myöntää jaralle oikein pääkultamitali jättimäisestä lahjoituksesta ympäristön hyväksi?



Asian voisi nähdä myös toisin.

Oletetaan, että olet mies. Paskot toimimattomassa sisävessassa niin kauan, että vessan ovea ei paskan vuoksi saa kiinni. Ilmoitat vaimollesi, että olet tullut siihen tulokseen, että vessan ympäristön tila paranisi, jos hän veisi paskat vaikka autotalliin. Vaimosi innostuu asiasta ja alkaa heti hakemaan lapioita sun muita työvälineitä. Haet nojatuolin, istut tuoliin ja avaat lonkeron. Vaimon lapioidessa paskaasi, ilmoitat että saat muuten viedä pari kottikärryllistä ihan ilmaiseksi. Samalla kun avaat toista lonkeroa, ilmoitat vaimollesi että lopuista viidestäkymmenestä kottikärrystä joudut maksamaan nimellisen korvauksen. Kaiken tämän jälkeen vaimosi palkitsee sinut lukijan mielikuvituksen mukaisesti siitä, että vessan ympäristö ei enää haise paskalle.

...pitäisi äänestää persuja.

Ainoita, joita ei kiinnosta paskaakaan politiikka. Vain asioiden hoito. Narsismi on aika kaukana noista.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006026787.html

Tässä tilanteessa olisi järkevää poliisin vain lähteä pois ja jättää mielenosoittajat osoittamaan itsekseen.

Kun ketään ei tuo muutenkaan näytä kiinnostavan, niin jäätykööt tolppiin kiinni.

En ole koskaan nähnyt kuollutta griinpiissiläistä eduskunnan pylvään nokassa. Tällainen Reinikais-tekniikka sopisi tähän ihan hyvin.

Poliitikot ovat täysin sairasta porukkaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f53dc06-9e40-44df-9c66-ab6c043f6ee1

Keinolla millä hyvänsä...

Kuinka monta tissiä, tixiä tai vastaavaa pitää olla, jotta koittaminen olisi mahdollista? Jos on yksi tissi, niin onko se vain jotain kopelointia, koska muita vaihtoehtoja ei ole.

Eli pitääkö olla vähintään kaksi. Nämä ovat aika kinkkisiä kysymyksiä.

Suomessa on ilmastopaneeli, joka on jumalan yläpuolella.

Voiko sellaiseen luottaa, jos sitä luotsaa huuhkaja?


No oikeesti, nuo kaikki panelistit ovat jotain rohvessoreja ja muita säätäjiä. Siksi kenelläkään ei ole rajapintaa oikean tai pikemminkin suorittavan tahon kanssa.

Tätä paneelia on vaikeaa ottaa todesta, kun vetäjänä on fanaattinen ympäristöaktiivi. Siksi kaikissa ehdotuksissa ei varmastikaan ole puolueetonta näkökulmaa asioille.

Niinkuin vaikka tämä metsiä ei saa hakata noin paljoa. Kuitenkin tehokas metsätalous tuottaa omistajalleen yhä enemmän motteja / ha. Vai onko tämä omistaminen punainen vaate paneelille?

Eikö siellä voisi olla vaikka joku perus maukka ketomassa aina välillä, että miten tämä nyt käytännössä menee. Koska käytännön tekeminen on se viimeinen askel, joka ilmastotalkoissa otetaan.

Jos joku äijä olisi istunut pernerinkin vieressä ja sanonut aina välillä, että "toi ajatushan on täysin perseestä ja mahdotonta toteuttaa järkevästi", olisi säästynyt aikaa täysin turhista pellelilyistä.

https://www.ilmastopaneeli.fi/yhteystiedot/

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.381052


Kun eurooppaan tuodaan tuontimaissia, niin se nyt nähtävästi laskee rehuohran hintaa.

Vaikka nyt ei tuota rehuohraa olekaan, niin ihan vaan tuli mieleen että jos olis.


Eli miksi edunvalvontajärjestö, johon moni vielä maksaa jäsenmaksunsa, ei puutu tuohon suomalaisen rehuohran halpuuttamiseen.

Edunvalvontajärjestön kuuluisi näin tehdä. Jos tätä asiaa ei edes nimellisesti tuomita, voi olettaa että etujärjestöä ei kiinnosta.


Leikitään, että olisin fanaattinen rehuohran viljelijä ja marssisin traktorilla senaatintorille möyryämään, että ei saa halpuuttaa tätä tuottamaani maataloustuotetta. Siellä todennäköisesti ei olisi ketään. Ja ennen kuin pääsisin torille, poliisi olisi ottanut jo kiinni maataloustraktorin ja ajattanut kehä III:n ulkopuolelle pois häiritsemästä liikennettä.

Voisiko joku MTK aktiivi kertoa, miksi tähän viljan halpuuttamiseen ei puututa? Vai onko niin, että tämä asia ei kuulu MTK:lle.

Jätevedet suomenlahteen tulee pelloilta ja teollisuudesta.

Näin moni kommentoija on sanonut oletusarvona.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006004920.html


Pelloilta kyllä irtoaa ravinteita, mutta millä todennäköisyydellä ne joutuvat itämereen. Lasku-uomien varressa olevat pellot ovat tietenkin ensisijaisesti syyllisiä. Varsinkin, jos ne ovat alttiita tulville.

Mitä enemmän mennään laskujoista sivummalle, sitä vähemmän suhteessa ravinteita joutuu itämereen samalla volyymilla.

Välissä kun saattaa olla useakin lampi ja järvi, jotka hidastavat sen yhden ravinnemolekyylin etenemistä itämereen, kun samaan aikaan toinen pelto meren lahden vaikutusalueessa päästävät kaksi tai kolme molekyyliä.

Usein pellon ojat ovat niin kuivat, että eroosiovaikutus on korkeintaan keväällä.


Eli tässäkin tapauksessa kaikki on suhteellista. Jätevesien painaminen putkea pitkin puhdistamolle on hyvä ratkaisu niin kauan, kun ei tarvita ylijuoksutusta. Silloin kaikki menee päin *****a. Ja pistekuormitus on varmaa.

Hulevedet pitäisi ainakin johtaa johonkin jortaaniin, ennemmin kuin ajaa ne paskapuhdistamon läpi.

Aloitetaan nyt tämäkin sitten.

Ja piika hei, luet kuitenkin tätä tiedetään tiedetään, kerran kuussa se vaan teikäläisillä on harmitus. Kyllä se taas siitä lähtee...

Mulle kaikki vaan, koska mulla on vitusti velkaa, joten mulle kuuluu kaikki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553


Tissinkoittajan kannattaa vaihtaa karjua välillä, jos alkaa noin ahdistamaan.