Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Seuraamus täydentävien ehtoihin.  (Luettu 6346 kertaa)

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1244
Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Mitä tarkoittaa kun valvontaraportissa lukee että on laiminlyönti ja että seuraamus täydentäviin ehtoihin on 3%

Eli mistä summasta tuo 3% lähtee. Koko tuli potista vai jostain muusta?
Voi ristus mitä hepreaa tuo kertomus on🙈

Viimeksi muokattu: 15.03.23 - klo:19:17 kirjoittanut eevertti

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19939
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
 Seuraamus kohdistuu kaikkiin niihin haettuihin tukiin, jotka edellyttävät täydentävien ehtojen noudattamista:

- Perustuki
- Viherryttämistuki
- Nuoren viljelijän tuki
- Peltokasvipalkkio
- Lammas- ja vuohipalkkiot
- Lypsylehmäpalkkio
- Nautapalkkio
- Ympäristökorvaus (ympäristösitoumus ja ympäristösopimukset)
- Luonnonmukaisen tuotannon korvaus
- Luonnonhaittakorvaus
- Eläinten hyvinvointikorvaus
- Pohjoiset hehtaarituet (pohjoinen hehtaarituki, yleinen hehtaarituki ja nuorten viljelijöiden tuki)

-SS-

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1244
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Niinpä niin, eli koko potista siis.
Rikos oli mcpan käyttömäärä.
Kevätviljoille meni litra pol-mcpata kun sitä saisi laittaa vain 0.75litraa.
En tota hoksannut edes kirjanpito vaiheessa kun muiden valmistajien mcpata (jotka on ihan samaa kamaa) saa laittaa jopa 2litraa/ha. 🤦
Noh, oma moka. Pitäis lukea tarkemmin 🙈

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Olik toi pol-mcpa niitä rinnakkaistuotteita ?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12221
  • Virolaista kiitos!
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Kasvinsuojelukaupan aine. Tarkasti on pojat tehneet läksynsä ja paha sai palkkansa.

Oikeasti, ikäviä vahinkoja nämä on.  :(

Pasimycin

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 223
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Syysviljalle suositellaan pol-mcpa:ta 1L/ha. Monella muulla aineella kehotetaan käyttämään kevätviljallekin syysviljan annostusta, jos rikkatilanne on paha. Tuosta tarkastuksesta kannattaa tehdä oikaisuvaatimus!

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 962
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Niinpä niin, eli koko potista siis.
Rikos oli mcpan käyttömäärä.
Kevätviljoille meni litra pol-mcpata kun sitä saisi laittaa vain 0.75litraa.
En tota hoksannut edes kirjanpito vaiheessa kun muiden valmistajien mcpata (jotka on ihan samaa kamaa) saa laittaa jopa 2litraa/ha. 🤦
Noh, oma moka. Pitäis lukea tarkemmin 🙈

Ei jumalauta.. Ja 3 %:n sanktio >:(

Viimeksi muokattu: 15.03.23 - klo:22:10 kirjoittanut Filosofi

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 962
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Syysviljalle suositellaan pol-mcpa:ta 1L/ha. Monella muulla aineella kehotetaan käyttämään kevätviljallekin syysviljan annostusta, jos rikkatilanne on paha. Tuosta tarkastuksesta kannattaa tehdä oikaisuvaatimus!

Mutta auttaako se, jos monella muulla aineella kehotetaan käyttämään korkeampaa annostusta, jos ko. aineella ei?

Pasimycin

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 223
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Syysviljalle suositellaan pol-mcpa:ta 1L/ha. Monella muulla aineella kehotetaan käyttämään kevätviljallekin syysviljan annostusta, jos rikkatilanne on paha. Tuosta tarkastuksesta kannattaa tehdä oikaisuvaatimus!

Mutta auttaako se, jos monella muulla aineella kehotetaan käyttämään korkeampaa annostusta, jos ko. aineella ei?
Se on mcpa:ta eikä mitään ydinjätettä.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 962
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Syysviljalle suositellaan pol-mcpa:ta 1L/ha. Monella muulla aineella kehotetaan käyttämään kevätviljallekin syysviljan annostusta, jos rikkatilanne on paha. Tuosta tarkastuksesta kannattaa tehdä oikaisuvaatimus!

Mutta auttaako se, jos monella muulla aineella kehotetaan käyttämään korkeampaa annostusta, jos ko. aineella ei?
Se on mcpa:ta eikä mitään ydinjätettä.

Miksi sitten piti lainkaan sanktioida...? En usko, että menisi oikaisuvaatimus läpi, koska käyttäjä on selvästi ollut "huolimaton" ja paskantärkeä virkavastuunsa tunteva virkamies on sen huomannut.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3662
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Syysviljalle suositellaan pol-mcpa:ta 1L/ha. Monella muulla aineella kehotetaan käyttämään kevätviljallekin syysviljan annostusta, jos rikkatilanne on paha. Tuosta tarkastuksesta kannattaa tehdä oikaisuvaatimus!

Mutta auttaako se, jos monella muulla aineella kehotetaan käyttämään korkeampaa annostusta, jos ko. aineella ei?
Se on mcpa:ta eikä mitään ydinjätettä.

Miksi sitten piti lainkaan sanktioida...? En usko, että menisi oikaisuvaatimus läpi, koska käyttäjä on selvästi ollut "huolimaton" ja paskantärkeä virkavastuunsa tunteva virkamies on sen huomannut.
Nykymaataloudessa ne paperit on ne tärkeimmät,koska näistä virheet on helppo huomata ja sanktioita.Virheitähän vielä hakemalla haettaan,näin nähdään tarkastajien tehneen työnsä.Paskahomma tämäkin tapaus kaiken kaikkiaan.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5138
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Mietin silloin tavisaikana kun kokotilan valvontaan jouduin ja lohkokorteista käytiin aineiden nimiä läpi ja mulla oli myös näitä rinnakkaisvalmisteita listoilla ja muutamasta tarkastaja kysyi et mitä ovat niin tuli jälkikäteen mieleen et mitä jos olisi vain jokin yksiperus rikka-aine laitettu paperiin niin menisikö sillä läpi.

Tulevaisuudessa kun kuvista jälkikäteen katsellaan et monta kertaa se ruisku on siellä pellolla käynyt niin tarvitsi varmaan alkaa käyttämään lehtilannoksia kun niiden käyttöä ei kaiketi vielä erikoisemmin valvota.

Mut paskamainen homma ja 3% tukimenetys on kyl aika kohtuuton.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2304
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Tuossa liika rehellisyys koitui rahalliseksi tappioksi, vaikka
olisit  käyttänyt  2 litraa hehtaarille oikeasti, niin paperille olisi pitänyt merkata se ylin käyttömäärä, mitä lukee purkissa.

Toisaalta, kopioin kasvinsuojelu.fi:n sivulta  tämän kyseisen aineen käyttöohjeen:

Käyttömäärä syysviljoilla 1,0 l/ha
Kevätviljat 0,75 l/ha
Tankkiseos esimerkiksi A-Sulfuroni Duo:n kanssa:
MCPA 1,0 l/ha + A-Sulfuroni Duo 75 ml/ha.

Eli aika oudolta tuntuu tuo sakotus tämä suositus huomioiden. Siinä on tosiaan viilattu pilkkua.

Viimeksi muokattu: 16.03.23 - klo:08:07 kirjoittanut Rakkine

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1947
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Todella oudolta, kylä nyt rupee olee aikamoista pelleilyä. Mahdollista vain suomessa.

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1244
Vs: Seuraamus täydentävien ehtoihin.
Broadway Starin kanssa laitoin litran mcpata kun ohdake ja valvatti oli jo aika isoa. Varmaan tuo 0,75l. olisi riittänyt jos olisi tuon hoksinut. Jossain viljelyoppaassa nimenomaan kehotettiin laittamaan litra mcpata. Noh, täytyy ostaa tänä vuonna vaikka farm mcpata, sitä saa laittaa litran tai vaikka kaksi 😏