Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Forte Fx  (Luettu 27832 kertaa)

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Forte Fx

About viis vuotta sitten laittelin Rapidin näytön numeron googlen hakuun, yksi tulos ja minimi myyntierä taisi olla kiinan pojilla viisi tuhatta kpl...sepä siitä sitten...

Usein niillä on tukkurin/valmistajan lisäksi jokin toinen myyntikanava joka myy pieneriä tai yksittäiskappaleita, tietysti vähän kovempaan hintaan mutta halpoja ne on silti.

Tai sitten voi saada samplen (näytekappaleen tai useamman).
Olen joskus löytänyt jotain massatuotettua osaa AliBaban puolelta ja kysymällä olen onnistunut saamaan yhdenkin kappaleen. Toisinaan ovat jotenkin siirtäneet tilauksen AliExpressin puolelle vaikka tavara ei siellä muuten ole. Käytäntö varmaan vaihtelee suuresti myyjän mukaan, mulla on varmaan ollut tuuria. Muutakin kuin huonoa sellaista :-)

 Joo, minun nakkisormilla ei kannattanut tuon enempää aiheen  kanssa painia ja laitttelin näytön suosiolla huoltoon.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Peukalo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 876
Vs: Forte Fx
VM kylvetään, mutta -04 mallissa ei hirveesti sähköä ole toiminnoissa, En oo käyttänyt ollenkaan niitä vähäisimpiäkään.. Koneen pyörimisen näkee koppiin.. Jos ei aja liian kovaa, siemenet asettuu paremmin vaon pohjalle. Aika rauhallisesti ajan. Ihan ruutikuivissa oloissa ajoin kovempaa syysvehnän kylvössä. Kyllä ne kumipyyhkijät mielestäni auttoi estämään jyvien lentämisen maan pinnalle, hietamaan kosteus tekee nahkeiksi kiekot.
Uudet pyyhkijät laitoin vuosi sitten, ei ole näkyny jyviä pinnalla juurikaan enää. Aiemmin ei ollut niitä ollenkaan.

https://www.ss.lv/msg/lv/agriculture/agricultural-machinery/sowing-equipment/grain-drills/bdmchp.html

Ei ne kovin kalliita ole. Oisko remonttikunnossa jo tuokin. Kiinnostaisi, mutta liian leviä. Onko tuo cerexin esiversio tuo L malli.

Tuossa jo vähän kunnostamista
https://www.ss.lv/msg/lv/agriculture/agricultural-machinery/sowing-equipment/grain-drills/bongdi.html

Viimeksi muokattu: 29.10.22 - klo:21:36 kirjoittanut Peukalo

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12341
  • Virolaista kiitos!
Vs: Forte Fx
Tätäkin asiaa tässä pyöritellyt. Onko niin, että Forten vantaan kannatuspyörä on se kriittisin paikka liian kosteaan kylväessä. Vai meneekö myös vantaiden väli helposti tukkoon. Rapidilla kylvelin keväällä jonkun matkaa suoraan, mutta ongelmaksi koitui kiekon auraava vaikutus, kun maa oli liian kosteaa. Alkoi juurikin vantaiden välit mennä tukkoon. Novacombi saattaisi mennä märemmässä paremmin, kun etupyörä kulkee aina käsittelemättömällä pinnalla. Fortessa kiekot on jo auranneet kosteaa maata esille ja sulkupyörä tahriintuu herkemmin. Homma kääntyy sitten Forten eduksi, kun on kuivemmat olosuhteet, jolloin sulkupyörä peittää vaon paremmin, mutta Novalla, kun kiekon jälkeen tulee vain jyräpyörä, niin vako jää enemmän auki. Ominaisuus voimakkaasti sidoksissa maalajien murentumiseen.

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1122
Vs: Forte Fx
Tätäkin asiaa tässä pyöritellyt. Onko niin, että Forten vantaan kannatuspyörä on se kriittisin paikka liian kosteaan kylväessä. Vai meneekö myös vantaiden väli helposti tukkoon. Rapidilla kylvelin keväällä jonkun matkaa suoraan, mutta ongelmaksi koitui kiekon auraava vaikutus, kun maa oli liian kosteaa. Alkoi juurikin vantaiden välit mennä tukkoon. Novacombi saattaisi mennä märemmässä paremmin, kun etupyörä kulkee aina käsittelemättömällä pinnalla. Fortessa kiekot on jo auranneet kosteaa maata esille ja sulkupyörä tahriintuu herkemmin. Homma kääntyy sitten Forten eduksi, kun on kuivemmat olosuhteet, jolloin sulkupyörä peittää vaon paremmin, mutta Novalla, kun kiekon jälkeen tulee vain jyräpyörä, niin vako jää enemmän auki. Ominaisuus voimakkaasti sidoksissa maalajien murentumiseen.

Novassa aika tärkeää osaa näyttelee myös se, kuinka aggressiivisesti jälkiharaa käytetään. Tosin liian märkä on liian märkä. Aivan liian märkää savimaatakin on Novalla kylvetty, ei siinä vantaat tukkeudu, mutta kylvövaot jäävät kaikki nätisti auki, vaikka hara haraisi kuinka aggressiivisesti.
Aina ei voi onnistua.

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1379
Vs: Forte Fx
Novacombiin on saatavilla ns. Multauslautanen lisävarusteena
Vantaan jatkoksi. Ei kylläkään omakohtaista kokemusta.

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1122
Vs: Forte Fx
Tosiaan noista multauskiekoista jäi mainitsematta, mutta ei ole mullakaan minkäänlaista kokemusta, miten oikeasti toimivat. Märkäkin kun on aina märkää, eikä tinttasavi mullaksi muutu.
Aina ei voi onnistua.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12341
  • Virolaista kiitos!
Vs: Forte Fx
Jostain syystä multauskiekot ei nousseet hitiksi. Ei näy käytetyissä koneissakaan. Joskus takavuosina saattoi vielä jossain tulla vastaan. Ilmeisesti ei ole apua tai on suoranaista haittaa. Ehkä vaon sulkeminen toimii parhaiten Horschin tapaisissa koneissa, kun on muotoiltu tiivistyspyörä sitä varten. Nyt näyttäisi Väderstadin Proceedissäkin olevan parikin kappaletta viistoja pyöriä, jotka on suunnattu kylvövaon tiivistämiseen. Suorakylvökonehan se ei ole vaan perinteiseen kylvöön suunnattu tarkkuuskylvinkone.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68752
Vs: Forte Fx
tuo on nykyään mallina että tehtään mahollisimman monimutkainen systeemi jotta saab jyvä maahan.    se kuin hyä on hultaa/ kestävä ja toimiva onkii sit maalaji kysymys...   ite pyrkinä mah. helppoon kylvöön mah. vanhoilla menetelmillä..  ja aina se piru vaan kasvaa.     onko noissa ihan oikeesti tuhannelle eurolle hyäki kate?        kun hinnnat alkaa hipoa jo parisataakiloeuroa per värkki.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2603
  • Etelä-Karjala
Vs: Forte Fx
...   ite pyrkinä  kylvöön mah. vanhoilla menetelmillä.. 

Vakka..?
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1593
Vs: Forte Fx
...   ite pyrkinä  kylvöön mah. vanhoilla menetelmillä.. 

Vakka..?
+ Härkä veturiksi risuäkeeseen..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68752
Vs: Forte Fx
ääää,   liian moternia...   kyl tuuli kylyvää...

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1046
Vs: Forte Fx
Itsellä VM mallia 2013. Okrassa tutkin tätä Multivan uutta konetta ja paljon on kehitystä tapahtunut, esim syöttölaitteen ja kiertokokeen osalta. Silti puutteitakin on , esim koneen surkea takapyörastö edelleen sellainen, että yksittäistä pyörää ei saa pois. Lisäksi hydraulisylinterien tolkuton määrä vannaspainotuksessa hirvittää (pitäisi suosia yksinkertaista rakennetta).

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12341
  • Virolaista kiitos!
Vs: Forte Fx
Itsellä VM mallia 2013. Okrassa tutkin tätä Multivan uutta konetta ja paljon on kehitystä tapahtunut, esim syöttölaitteen ja kiertokokeen osalta. Silti puutteitakin on , esim koneen surkea takapyörastö edelleen sellainen, että yksittäistä pyörää ei saa pois. Lisäksi hydraulisylinterien tolkuton määrä vannaspainotuksessa hirvittää (pitäisi suosia yksinkertaista rakennetta).
Ööö,, miten teet tuon asian yksinkertaisemmin kuin tämä nykyinen rakenne. Hydrauliikan mehiminen on pitkä miinus, mutta kuinka pian se konkretisoituu ja kuinka paljon sieltä vuotaa on iso kysymysmerkki. Kuulin, että kollega oli vaihtanut Horschin uuteen. 2000ha kylvetty ja kulutusosat pitäisi vaihtaa. Monta tonnia olisi mennyt rahaa, fiksumpaa vaihtaa uuteen, kun hyvitys niin hyvä. Näiden kanssa sama homma, jossain vaiheessa teet peruskunnostuksen tai vaihdat uuteen. On niissä tiivisteissä ja letkuissa omat hommansa, mutta tuskin niin ylivoimaista etteikö sitä joku tekisi. Sitten pitää muistaa, että tietyt perusteet oli olemassa sille, että rakenne muutettiin tuollaiseksi, ihan kylvötarkkuuden parantamiseksi. Tälle kehitykselle oli sitten oma hintansa ja ne oli nuo sylinterit.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5418
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Forte Fx
Itsellä VM mallia 2013. Okrassa tutkin tätä Multivan uutta konetta ja paljon on kehitystä tapahtunut, esim syöttölaitteen ja kiertokokeen osalta. Silti puutteitakin on , esim koneen surkea takapyörastö edelleen sellainen, että yksittäistä pyörää ei saa pois. Lisäksi hydraulisylinterien tolkuton määrä vannaspainotuksessa hirvittää (pitäisi suosia yksinkertaista rakennetta).
Ööö,, miten teet tuon asian yksinkertaisemmin kuin tämä nykyinen rakenne. Hydrauliikan mehiminen on pitkä miinus, mutta kuinka pian se konkretisoituu ja kuinka paljon sieltä vuotaa on iso kysymysmerkki. Kuulin, että kollega oli vaihtanut Horschin uuteen. 2000ha kylvetty ja kulutusosat pitäisi vaihtaa. Monta tonnia olisi mennyt rahaa, fiksumpaa vaihtaa uuteen, kun hyvitys niin hyvä. Näiden kanssa sama homma, jossain vaiheessa teet peruskunnostuksen tai vaihdat uuteen. On niissä tiivisteissä ja letkuissa omat hommansa, mutta tuskin niin ylivoimaista etteikö sitä joku tekisi. Sitten pitää muistaa, että tietyt perusteet oli olemassa sille, että rakenne muutettiin tuollaiseksi, ihan kylvötarkkuuden parantamiseksi. Tälle kehitykselle oli sitten oma hintansa ja ne oli nuo sylinterit.
Kuinka se kylvötarkkuus on parantunut sylintereillä vs jouset?
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12341
  • Virolaista kiitos!
Vs: Forte Fx
Itsellä VM mallia 2013. Okrassa tutkin tätä Multivan uutta konetta ja paljon on kehitystä tapahtunut, esim syöttölaitteen ja kiertokokeen osalta. Silti puutteitakin on , esim koneen surkea takapyörastö edelleen sellainen, että yksittäistä pyörää ei saa pois. Lisäksi hydraulisylinterien tolkuton määrä vannaspainotuksessa hirvittää (pitäisi suosia yksinkertaista rakennetta).
Ööö,, miten teet tuon asian yksinkertaisemmin kuin tämä nykyinen rakenne. Hydrauliikan mehiminen on pitkä miinus, mutta kuinka pian se konkretisoituu ja kuinka paljon sieltä vuotaa on iso kysymysmerkki. Kuulin, että kollega oli vaihtanut Horschin uuteen. 2000ha kylvetty ja kulutusosat pitäisi vaihtaa. Monta tonnia olisi mennyt rahaa, fiksumpaa vaihtaa uuteen, kun hyvitys niin hyvä. Näiden kanssa sama homma, jossain vaiheessa teet peruskunnostuksen tai vaihdat uuteen. On niissä tiivisteissä ja letkuissa omat hommansa, mutta tuskin niin ylivoimaista etteikö sitä joku tekisi. Sitten pitää muistaa, että tietyt perusteet oli olemassa sille, että rakenne muutettiin tuollaiseksi, ihan kylvötarkkuuden parantamiseksi. Tälle kehitykselle oli sitten oma hintansa ja ne oli nuo sylinterit.
Kuinka se kylvötarkkuus on parantunut sylintereillä vs jouset?
Muokatulla maalla pompotus on saatu hallintaan.