Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Forte Fx  (Luettu 25240 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5197
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Forte Fx
Itsellä VM mallia 2013. Okrassa tutkin tätä Multivan uutta konetta ja paljon on kehitystä tapahtunut, esim syöttölaitteen ja kiertokokeen osalta. Silti puutteitakin on , esim koneen surkea takapyörastö edelleen sellainen, että yksittäistä pyörää ei saa pois. Lisäksi hydraulisylinterien tolkuton määrä vannaspainotuksessa hirvittää (pitäisi suosia yksinkertaista rakennetta).
Ööö,, miten teet tuon asian yksinkertaisemmin kuin tämä nykyinen rakenne. Hydrauliikan mehiminen on pitkä miinus, mutta kuinka pian se konkretisoituu ja kuinka paljon sieltä vuotaa on iso kysymysmerkki. Kuulin, että kollega oli vaihtanut Horschin uuteen. 2000ha kylvetty ja kulutusosat pitäisi vaihtaa. Monta tonnia olisi mennyt rahaa, fiksumpaa vaihtaa uuteen, kun hyvitys niin hyvä. Näiden kanssa sama homma, jossain vaiheessa teet peruskunnostuksen tai vaihdat uuteen. On niissä tiivisteissä ja letkuissa omat hommansa, mutta tuskin niin ylivoimaista etteikö sitä joku tekisi. Sitten pitää muistaa, että tietyt perusteet oli olemassa sille, että rakenne muutettiin tuollaiseksi, ihan kylvötarkkuuden parantamiseksi. Tälle kehitykselle oli sitten oma hintansa ja ne oli nuo sylinterit.
Kuinka se kylvötarkkuus on parantunut sylintereillä vs jouset?
Muokatulla maalla pompotus on saatu hallintaan.
Jaa itse on moista huomannut vanhalla koneella.  ::)
Mut tulikin tehtyä niin et muokkasin vaik 3cm kylvin 4cm. Vannaspaino aina vähintään 75% maksimista ja syvyys säädettiin sillä peittopyörällä. Jos vannaspainatus oli unohtunut nollille niin silloin vantaat kyllä pomppi rankastikin..

Joten itsestä olisi ratkaisu joissa jouset Vantaassa ja keskitetty "painatus" ollut parempi. Eihän se uudessa koneessa ole ongelma mut sit kun nuo sylinterit alkavat falskaamaan niin se on kone vaihtoon tai köyhänä joutuu alkaa sylinterit korjaamaan..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12236
  • Virolaista kiitos!
Vs: Forte Fx
Itsellä VM mallia 2013. Okrassa tutkin tätä Multivan uutta konetta ja paljon on kehitystä tapahtunut, esim syöttölaitteen ja kiertokokeen osalta. Silti puutteitakin on , esim koneen surkea takapyörastö edelleen sellainen, että yksittäistä pyörää ei saa pois. Lisäksi hydraulisylinterien tolkuton määrä vannaspainotuksessa hirvittää (pitäisi suosia yksinkertaista rakennetta).
Ööö,, miten teet tuon asian yksinkertaisemmin kuin tämä nykyinen rakenne. Hydrauliikan mehiminen on pitkä miinus, mutta kuinka pian se konkretisoituu ja kuinka paljon sieltä vuotaa on iso kysymysmerkki. Kuulin, että kollega oli vaihtanut Horschin uuteen. 2000ha kylvetty ja kulutusosat pitäisi vaihtaa. Monta tonnia olisi mennyt rahaa, fiksumpaa vaihtaa uuteen, kun hyvitys niin hyvä. Näiden kanssa sama homma, jossain vaiheessa teet peruskunnostuksen tai vaihdat uuteen. On niissä tiivisteissä ja letkuissa omat hommansa, mutta tuskin niin ylivoimaista etteikö sitä joku tekisi. Sitten pitää muistaa, että tietyt perusteet oli olemassa sille, että rakenne muutettiin tuollaiseksi, ihan kylvötarkkuuden parantamiseksi. Tälle kehitykselle oli sitten oma hintansa ja ne oli nuo sylinterit.
Kuinka se kylvötarkkuus on parantunut sylintereillä vs jouset?
Muokatulla maalla pompotus on saatu hallintaan.
Jaa itse on moista huomannut vanhalla koneella.  ::)
Mut tulikin tehtyä niin et muokkasin vaik 3cm kylvin 4cm. Vannaspaino aina vähintään 75% maksimista ja syvyys säädettiin sillä peittopyörällä. Jos vannaspainatus oli unohtunut nollille niin silloin vantaat kyllä pomppi rankastikin..

Joten itsestä olisi ratkaisu joissa jouset Vantaassa ja keskitetty "painatus" ollut parempi. Eihän se uudessa koneessa ole ongelma mut sit kun nuo sylinterit alkavat falskaamaan niin se on kone vaihtoon tai köyhänä joutuu alkaa sylinterit korjaamaan..
Minä haluaisin uskoa isäntien ammattitaitoon ja tuolla 3/4 tai 4/5 metodilla itsekin olen kylvänyt, mutta kun tuo vantaan toiminta on saanut kritiikkiä, niin jotain siinä sitten oli. Tämä koneversio menee nyt noilla sylintereillä ja joskus tulevaisuudessa sitten jotain muuta, ehkä. Poikkesin Hankkijassa katsomassa puimuria ja myyjä kertoili, että Konekeskon aikana heille pidettiin pitkät esitelmät ja kaavoilla näytettiin ja perusteltiin kuinka se 45cm puintikela on se oikea ratkaisu, mutta niin vain se heitettiin mäkeen ja tällä isommalla kelalla tuntuu puinti onnistuvan ellei paremmin, niin vähintään yhtä hyvin. Näin nämä muuttuu... ;D

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4410
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Forte Fx
Eihän se uudessa koneessa ole ongelma mut sit kun nuo sylinterit alkavat falskaamaan niin se on kone vaihtoon tai köyhänä joutuu alkaa sylinterit korjaamaan..

Tiivisteiden vaihtaminen ei kauhean arvokasta liene mutta pientä näpertämistähän siinä riittää kun sylkkyjä on tarpeeksi monta. Lienevät kuitenkin kohtuullisen helposti purettavaa mallia? Meinaan sellaisiakin pikkusylkkyjä on maailmassa nähty jotka on valmistuksessa hitsattu kiinni.  Puretaan siis sorvilla ja kootaan taas uudelleen hitsillä :-((

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7111
  • karkki vai keppana?
Vs: Forte Fx
Lainaus
Kuulin, että kollega oli vaihtanut Horschin uuteen. 2000ha kylvetty ja kulutusosat pitäisi vaihtaa. Monta tonnia olisi mennyt rahaa
4m kone? lannoitevantaat voi olla jo loppu toistakin kertaa mutta ei siemenvantaat. Toki se kone päivittyy muutenkin, mutta jos uudehko kone ei siihen mitään erityistä ole tullut? Yksillä vantailla on kyllä halpa ylläpitää, niitä on niin harvassakin ;D
pessimisti ei pety!

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12236
  • Virolaista kiitos!
Vs: Forte Fx
Lainaus
Kuulin, että kollega oli vaihtanut Horschin uuteen. 2000ha kylvetty ja kulutusosat pitäisi vaihtaa. Monta tonnia olisi mennyt rahaa
4m kone? lannoitevantaat voi olla jo loppu toistakin kertaa mutta ei siemenvantaat. Toki se kone päivittyy muutenkin, mutta jos uudehko kone ei siihen mitään erityistä ole tullut? Yksillä vantailla on kyllä halpa ylläpitää, niitä on niin harvassakin ;D
Kaikelle on perusteensa.  ;D

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12236
  • Virolaista kiitos!
Vs: Forte Fx
Eihän se uudessa koneessa ole ongelma mut sit kun nuo sylinterit alkavat falskaamaan niin se on kone vaihtoon tai köyhänä joutuu alkaa sylinterit korjaamaan..

Tiivisteiden vaihtaminen ei kauhean arvokasta liene mutta pientä näpertämistähän siinä riittää kun sylkkyjä on tarpeeksi monta. Lienevät kuitenkin kohtuullisen helposti purettavaa mallia? Meinaan sellaisiakin pikkusylkkyjä on maailmassa nähty jotka on valmistuksessa hitsattu kiinni.  Puretaan siis sorvilla ja kootaan taas uudelleen hitsillä :-((
26e alv 0 kappale. Kiinnostaisi tietää koko sylinterin hinta.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5197
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Forte Fx
Itsellä VM mallia 2013. Okrassa tutkin tätä Multivan uutta konetta ja paljon on kehitystä tapahtunut, esim syöttölaitteen ja kiertokokeen osalta. Silti puutteitakin on , esim koneen surkea takapyörastö edelleen sellainen, että yksittäistä pyörää ei saa pois. Lisäksi hydraulisylinterien tolkuton määrä vannaspainotuksessa hirvittää (pitäisi suosia yksinkertaista rakennetta).
Ööö,, miten teet tuon asian yksinkertaisemmin kuin tämä nykyinen rakenne. Hydrauliikan mehiminen on pitkä miinus, mutta kuinka pian se konkretisoituu ja kuinka paljon sieltä vuotaa on iso kysymysmerkki. Kuulin, että kollega oli vaihtanut Horschin uuteen. 2000ha kylvetty ja kulutusosat pitäisi vaihtaa. Monta tonnia olisi mennyt rahaa, fiksumpaa vaihtaa uuteen, kun hyvitys niin hyvä. Näiden kanssa sama homma, jossain vaiheessa teet peruskunnostuksen tai vaihdat uuteen. On niissä tiivisteissä ja letkuissa omat hommansa, mutta tuskin niin ylivoimaista etteikö sitä joku tekisi. Sitten pitää muistaa, että tietyt perusteet oli olemassa sille, että rakenne muutettiin tuollaiseksi, ihan kylvötarkkuuden parantamiseksi. Tälle kehitykselle oli sitten oma hintansa ja ne oli nuo sylinterit.
Kuinka se kylvötarkkuus on parantunut sylintereillä vs jouset?
Muokatulla maalla pompotus on saatu hallintaan.
Jaa itse on moista huomannut vanhalla koneella.  ::)
Mut tulikin tehtyä niin et muokkasin vaik 3cm kylvin 4cm. Vannaspaino aina vähintään 75% maksimista ja syvyys säädettiin sillä peittopyörällä. Jos vannaspainatus oli unohtunut nollille niin silloin vantaat kyllä pomppi rankastikin..

Joten itsestä olisi ratkaisu joissa jouset Vantaassa ja keskitetty "painatus" ollut parempi. Eihän se uudessa koneessa ole ongelma mut sit kun nuo sylinterit alkavat falskaamaan niin se on kone vaihtoon tai köyhänä joutuu alkaa sylinterit korjaamaan..
Minä haluaisin uskoa isäntien ammattitaitoon ja tuolla 3/4 tai 4/5 metodilla itsekin olen kylvänyt, mutta kun tuo vantaan toiminta on saanut kritiikkiä, niin jotain siinä sitten oli. Tämä koneversio menee nyt noilla sylintereillä ja joskus tulevaisuudessa sitten jotain muuta, ehkä. Poikkesin Hankkijassa katsomassa puimuria ja myyjä kertoili, että Konekeskon aikana heille pidettiin pitkät esitelmät ja kaavoilla näytettiin ja perusteltiin kuinka se 45cm puintikela on se oikea ratkaisu, mutta niin vain se heitettiin mäkeen ja tällä isommalla kelalla tuntuu puinti onnistuvan ellei paremmin, niin vähintään yhtä hyvin. Näin nämä muuttuu... ;D
No sen mitä mä tuosta syystä tiedän kuulemma jotkut isännät eivät tykänneet kun jousi katkesi niin vaihtaminen ei kai sopinut vartalolle. Vanhassa sk mallissa noita jousia meni. Meidän koneen erä oli kai jotain paskaa kun tutun muutaman vuoden nuoremmasta ei mennyt. En mä sitä vaihtoa nyt ylivoimaisen vaikeana pitänyt. Akkupulttipyssyllä pitkällä hylsyllä jousi irti edestä. Takaa lähti jousen lenkki tappia irrottamatta pois. Ja kasaus sitten samoin metodein.  ::)

Haluaisin nähdä sen kuinka tuo sylinterin vaihto toteutetaan helpommin. Vai onko se ajatus et kone vaihtoon kun eka sylinteri alkaa vuotamaan? Sain osakseni vähättelyä kun esitin huoleni asiasta. Ei ole ainakaan itselle tullut vielä sylinteriä vastaan joka ei jossain vaiheessa olis alkanut falskaamaan. Tietysti jos se pelittää vuosia ja tuhansia hehtaareja niin sithän voi peruskunnostuksen tehdä mut jotenkin pelko persiissä et milloin alkaa eka falskaamaan...
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2378
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Forte Fx
VM: n DS -mallin omistajan pitää olla korkeintaan  metrin pituinen ja kädet pitää olla 1,5 m pitkät, sillon koneen huolto- ja korjaushommat sujuu jotenkin, normaalikokoiselle kone on aivan mahdoton.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20018
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Forte Fx
VM: n DS -mallin omistajan pitää olla korkeintaan  metrin pituinen ja kädet pitää olla 1,5 m pitkät, sillon koneen huolto- ja korjaushommat sujuu jotenkin, normaalikokoiselle kone on aivan mahdoton.

Tämä geneettinen ominaisuus on erinomaisen suureksi hyödyksi vanhempia Claas-puimureita rassatessa.

-SS-

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 993
Vs: Forte Fx
Ja sitten voikin sillä Fiat-autolla kurvailla vaikka kotiin. ;D

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2536
  • Etelä-Karjala
Vs: Forte Fx
omistajan pitää olla korkeintaan  metrin pituinen ja kädet pitää olla 1,5 m pitkät

Tunnetaan myös ammattinimikkeellä "Porilainen kätilö"...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5907
Vs: Forte Fx
Mikäköhän tän tarina on? Vuosimallin perusteella kahdet kylvöt tehty.

https://www.nettikone.com/multiva/forte-fx-300/2335531

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5197
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Forte Fx
Mikäköhän tän tarina on? Vuosimallin perusteella kahdet kylvöt tehty.

https://www.nettikone.com/multiva/forte-fx-300/2335531
Soita ja kysy. Olisko tumen pojat tehneet niin kovan tarjouksen ettei vain ole voinut kieltäytyä.. ::)
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12236
  • Virolaista kiitos!
Vs: Forte Fx
Mikäköhän tän tarina on? Vuosimallin perusteella kahdet kylvöt tehty.

https://www.nettikone.com/multiva/forte-fx-300/2335531
Ei ollut käteen sopiva, se riittää. Ihan uskomattoman pienistä syistä (syystä) voi lähteä kone vaihtoon. Osalla porukasta on tähän halua ja paalua. Koneesta sen verran, että kaksi vuottakin on paljon, kun nykyinen versio on jo ainakin välijyrän ja syöttölaitteiston osalta ihan erinäköinen.

Pulu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 271
Vs: Forte Fx
Mikäköhän tän tarina on? Vuosimallin perusteella kahdet kylvöt tehty.

https://www.nettikone.com/multiva/forte-fx-300/2335531
Ei ollut käteen sopiva, se riittää. Ihan uskomattoman pienistä syistä (syystä) voi lähteä kone vaihtoon. Osalla porukasta on tähän halua ja paalua. Koneesta sen verran, että kaksi vuottakin on paljon, kun nykyinen versio on jo ainakin välijyrän ja syöttölaitteiston osalta ihan erinäköinen.

Puskaradiosta kuultuna toi olis aikoinaan hankittu välikäsien kautta vaan tutkittavaksi että mihin suuntaan kilpailijat on konettaan kehittänyt