Yes. Taas voi viisaimpien päätöksellä laittaa ensi vuoden budjettiin glyfosaatille pari tonnia, Riippuen tietysti hinnasta. Kaikesta päätellen sen täytyisi olla puolet siitä mitä se viime keväänä oli. Sama se on paljonko se maksaa sitä sitten vaan kuluu vähemmän. Ja jos toi viljan hinta laskee siihen malliin mitä se nyt on laskenut. Niin sängelle jättö syksyllä on houkuttlevampi vaihtoehto kuin ostaa 1000 euroa/tonni maksavaa lannoitetta kesällä ja saada 250 Euro/tonni puidusta viljasta. V+ttu mitä pelleilyä

Nyt näyttää siltä että glyfosaatin käyttö jatkuu kymmenen vuotta. Onneksi en ehtinyt myydä kalustoa pois , kunajattelin että sen käytö loppuu vuoteen 23. Niinkuin ollaan huomattu niin moni entinen luomuviljelijä ja vaihtanut tavanomaiseen viljelytapaan. Ja nykyiset kasvinsuojeluaineet alkavat olla huonosti tehoavia. Siihen vielä märän syksyn puintihaasteet, niin sadonkorjuu vaikeutuu huomattavasti. Ihmettelen suuresti jos vain 5 prosenttia jää puimatta Pro Agrian mukaan. Mitä maakunnissa kulkenut niin ainakin on vielä paljon puimatta. Onnesi tänään alkaa hulttion poudat, niin saavat vielä satoa talteen.

Jälkiversoneet ohramaat tulivat puintikypsäksi tehokkaasti, kun niihin oli ilmestynyt traktorin ruiskutusjäljet. Satotasokin näissä oli ihan hyvä. Glyfosaatilla, parakvatilla ja dikvatilla valmistetaan varmaan yli puolet maailman viljoista, herneistä, pavuista, täällä jotenkin ummistetaan silmät todellisuudelta, nyrpistetään kotimaiselle glyfosaattiviljalle, mutta sujuvasti tuodaan satamasta viljaa, jossa on samoja jäämiä.

Niin en varmaan itse käyttäisi, mutta tekopyhyys on vastenmielinen piirre missä tahansa.

-SS-

ja sanoiko joku et haluavat klyvolle 10 jatkoajan?

ja sanoiko joku et haluavat klyvolle 10 jatkoajan?

Niin....politiikka vaikuttaa päätökseen enemmän kuin tiede

https://x.com/AYlhainen/status/1706628980500041793?s=20

Siitä tulee vielä tiukka poliittinen vääntö, ei ole lainkaan varmaa että glyfon käyttö saa jatkoluvan.

Tänään päätetään glyfosaatin jatkosta. Vähän ihmetellyt kun kauppiaat eivät ole kovaa kaupanneet varastojaan pois. Kun perinteisesti näihin kieltoihin tulee vuoden aika viljelijän käyttää omat varastot pois. Joten suurella todennäköisyydellä glyfon saa käyttöluvan myös jatkossa.

Tänään päätetään glyfosaatin jatkosta. Vähän ihmetellyt kun kauppiaat eivät ole kovaa kaupanneet varastojaan pois. Kun perinteisesti näihin kieltoihin tulee vuoden aika viljelijän käyttää omat varastot pois. Joten suurella todennäköisyydellä glyfon saa käyttöluvan myös jatkossa.

Kyllä sitä jossain on kaupiteltu kun viime viikolla myytiin eioota eikä ollut tiedossa saako edes lisää tälle syksylle

Jep Hankkijalta oli paikalliseti loppu , eikä lisää saa tukusta. Lantmännen ei pulasta ollut kuulllutkaan.

No tänään ei vielä jatkoa tullu, liikaa vastustajia. Marraskuussa äänestävät uudestaan, saa nähdä kuin käy.

Tänään päätetään glyfosaatin jatkosta. Vähän ihmetellyt kun kauppiaat eivät ole kovaa kaupanneet varastojaan pois. Kun perinteisesti näihin kieltoihin tulee vuoden aika viljelijän käyttää omat varastot pois. Joten suurella todennäköisyydellä glyfon saa käyttöluvan myös jatkossa.

Kun poliitikot on ympäristöjärjestöjen painostamisen  tuloksena päättäneet että on se glyfosaatti kaamean myrkyllistä, niin mikään tieteellinen vastaväite ja järkiperustelu  ei taida nyt  riittää, vaan pahoin pelkään että kieltoon menee tämä "supermyrkky".
Tunne menee poliitikoilla järjen edelle.

Tänään päätetään glyfosaatin jatkosta. Vähän ihmetellyt kun kauppiaat eivät ole kovaa kaupanneet varastojaan pois. Kun perinteisesti näihin kieltoihin tulee vuoden aika viljelijän käyttää omat varastot pois. Joten suurella todennäköisyydellä glyfon saa käyttöluvan myös jatkossa.

No saa ne varastotkin myydä johonkin x päivään mennessä pois vaikka kielto tulisi.

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 13.10.23 - klo:07:21

Tänään päätetään glyfosaatin jatkosta. Vähän ihmetellyt kun kauppiaat eivät ole kovaa kaupanneet varastojaan pois. Kun perinteisesti näihin kieltoihin tulee vuoden aika viljelijän käyttää omat varastot pois. Joten suurella todennäköisyydellä glyfon saa käyttöluvan myös jatkossa.

Kun poliitikot on ympäristöjärjestöjen painostamisen  tuloksena päättäneet että on se glyfosaatti kaamean myrkyllistä, niin mikään tieteellinen vastaväite ja järkiperustelu  ei taida nyt  riittää, vaan pahoin pelkään että kieltoon menee tämä "supermyrkky".
Tunne menee poliitikoilla järjen edelle.

Pfizerilla on parhaat pyöröovirekrypalvelut entisille valtioiden terveyshallinnon päälliköille. Bayer on pikkutekijä, eikä ehkä niin suosiossa. Siksi jo 40 vuoden menestyksellä koetellun glyfosaatin tunteenomainen vastustus, joka siis perustuu myytteihin ja jonkin näköisiin pseudotieteellisiin viheroppirakennelmiin, saa jatkua, Pfizerin rokotteiden epäily puolestaan on täyttä QAnon salaliittoa ja mentaalisesti häiriintyneiden neofasistien terrorismia, joten heidät voi laittaa vankilaan.

-SS-

Glyfolle tuli 10 vuotta lisää käyttöaikaa, komission päätöksellä kun parlamentista ei päätöstä herunut. Paluu normaaliin edessä tältä osin?

Glyfolle tuli 10 vuotta lisää käyttöaikaa, komission päätöksellä kun parlamentista ei päätöstä herunut. Paluu normaaliin edessä tältä osin?

Sit kun viel hinta palautuisi normaaliksi..