Tieteellisiä esteitä glyfosaatin myyntiluvn  jatkamiselle ei ole.

https://news.cision.com/se/kemikalieinspektionen/r/utvardering-foreslar-fortsatt-eu-godkannande-av-glyfosat-i-vaxtskyddsmedel,c3367484

Nyt on päätöksestä jo kulunut kaksi viikkoa..Koitin soittaa maatalousmyyjälle. Ei vastausta. Jokohan ne ovat myyneet glyfonsa loppuun ja sitä varten piileskelee. Tämä on aina her*****nen tilanne kauppiaalle nostaa hintoja. Mutta niinkuin muistetaan viljelijän muisti on pitkä Ja se muistaa ainakun joku hinta on väärä oikeaan aikaan vuodesta. Mitä tulee luomuun ja glyfoon ja löpöön. Mielenkiintoinen huomio siinä on myöhäistetty kylvö, mitä tavanomaisetkin ovat käyttäneet tänä vuonna märkyyden takia. Ja perusopin mukaan, mitä myöhäisempi kylvö, sen myöhäisempi puinti. Ja syyskuun puolivälin jälkeen harvemmin pääsee kuivaamaan hyvissä keleissä. Ainakaan yö kuivaukset juo sitä fossiilista kiitettävästi.

Nyt on päätöksestä jo kulunut kaksi viikkoa..Koitin soittaa maatalousmyyjälle. Ei vastausta. Jokohan ne ovat myyneet glyfonsa loppuun ja sitä varten piileskelee. Tämä on aina her*****nen tilanne kauppiaalle nostaa hintoja. Mutta niinkuin muistetaan viljelijän muisti on pitkä Ja se muistaa ainakun joku hinta on väärä oikeaan aikaan vuodesta. Mitä tulee luomuun ja glyfoon ja löpöön. Mielenkiintoinen huomio siinä on myöhäistetty kylvö, mitä tavanomaisetkin ovat käyttäneet tänä vuonna märkyyden takia. Ja perusopin mukaan, mitä myöhäisempi kylvö, sen myöhäisempi puinti. Ja syyskuun puolivälin jälkeen harvemmin pääsee kuivaamaan hyvissä keleissä. Ainakaan yö kuivaukset juo sitä fossiilista kiitettävästi.

Myöhästetty kylvö ei viivytä puintia niin paljon, jos kasvusto kärsii ravinnepuutteista.  Tautitorjunnalla ja voimakkaalla lannoituksella käy niin, ettei kasvusto tuleennu ollenkaan. Siksi Uuden-Seelannin ja Iso-Britannian satoennätyskasvustoissa käytetään kasvuston kemiallista tuleennuttamista.

-SS-

Arvoisat kolleegat ja ruuantuottajat, joita arvostan suuresti. Kiitoksena siitä että pidämme Suomen omavaraisena ruuantuotannon suhteen niin glyfosaatin hinta on noussut kahden kuukauden aikana noin 50 prosentti,  polttoaineen hinta vuodessa kaksinkertaistunut ja lannoiteen hinnannousu selviää lähiviikkoina. Lisäksi avohakkuukielto on tulossa, mikä merkitsee että meidän ruuantuottajien maksuvalmius viedään sitä kautta. Niin ihmettelenpä vaan. Öljykasvien hinta laskenut 30 prosenttia. Ja ennustettavissa on että hinta asettuu tuohon perinteiseen 350 e/tonni tasolle. Elämme mielenkiintosia aikoja. Tähän vielä kaupantekijäksi myrskysateet 30-50 mm tunnissa.

Saksassa kiistely glyfosaatista on mennyt tunteisiin. Viranomaiset, jotka totesi ettei ole syytä kieltää glyfosaattia, ovat saaneet tappouhkauksia. Ja poliitikot ovat myös keskenään eripuraisia tästä asiasta.

https://www.agrarheute.com/politik/glyphosat-verbot-zulassung-so-tueckisch-verfahren-582475?amp&__twitter_impression=true

Onhan tämä surkeaa. Asia mennyt täysin poliittiseksi kiistelyksi. Tieteelliset tosiseikat jääneet täysin ideologisen tappelun jalkoihin.

Kyllähän tosi asia on että jos glyfosaatin käyttö kielletään niin pinta-ala reserviä tarvitaan lisää karjatiloilla . Ongelma lohkoja tarvittaessa joudutaan vanhaan malliin pitämään avo kesantona ja pöläyttämään pitkin kesää rikkoja nurin . Itse luomun kanssa askarrellut parikymmentä vuotta niin polttoainetta kyllä palaa kun vanhoja nurmia käännellään ,tasataan ja muokataan . Käynyt joskus mielessä hyppääkö pois siitä systeemistä ,en ole niin tarkkaan laskenut kun pinta-ala reserviä on . Mutta jonakin vuonna siemen kustannus myös kirpaisee jos kaiken joutuu ostamaan luomu sertifioituna . Viime vuosina Elyn. Virka henkilöiltä on kyllä paremmin irronnut lupia tavan omaisiin siemeniin jos menee luomut eri puolilta olevien pakkaajien keräily eriksi.

Taas yksi tutkimus, joka todistaa että glyfosaatti ei ole syöpävaarallinen.

https://www.brusselstimes.com/news/business/174659/glyphosate-is-not-carcinogenic-concludes-major-study/

Jokin tehoaine on viety glyfosaatista pois , ei tavoita enää perimmäisiä juuristoja. Viime vuonna ajettiin nurmi pimeäksi eli jätettiin toinen sato tekemättä , olosuhteet erinomaiset ja kaikki menikin harmaaksi mutta keväällä kun menin kyntämään palaa niin oli noin 3,5 ha palasta vihreänä noin 1/2 ha ja kesän aikana noussut tasaisesti koko palalle , nyt on ajettu 360 glyfosaattia 4 l /ha kiinnikkeen kanssa liki 40 ha , huonolta näyttää , nurmilla on harmaiden lehtien ja varsien seassa vihreitä arviolta noin 5 % 

Jokin tehoaine on viety glyfosaatista pois , ei tavoita enää perimmäisiä juuristoja. Viime vuonna ajettiin nurmi pimeäksi eli jätettiin toinen sato tekemättä , olosuhteet erinomaiset ja kaikki menikin harmaaksi mutta keväällä kun menin kyntämään palaa niin oli noin 3,5 ha palasta vihreänä noin 1/2 ha ja kesän aikana noussut tasaisesti koko palalle , nyt on ajettu 360 glyfosaattia 4 l /ha kiinnikkeen kanssa liki 40 ha , huonolta näyttää , nurmilla on harmaiden lehtien ja varsien seassa vihreitä arviolta noin 5 % 

Onko vihreät nurmea vai juolavehnää? Oisko mahdollisesti juolavehnä tullut jo vastustuskykyiseksi glyfosaatille, tai sitten tosiaan aineen  koostumus on tullut heikommaksi, jotkut tutut on valitelleet kans glyfon huonoa tehoa. Vuosia sitten glyfosaatti tehosi aina hyvin, oli ruiskutusolosuhteet millaiset tahansa.

Osasyy heikommalta näyttävään tehoon saattaa olla monena vuonna esiintynyt kova helle ja kuivuus, juolan juuristossa saattaa olla horroksessa olevia osia, odottamassa  sopivaa kosteutta. Samat juolaläiskät, jotka ovat olleet vaivana kolmekymmentä vuotta, ovat täälläkin kirkkaanvihreänä, viime vuoden käsittelyn jälkeen. Paremmin näyttäisi toimivan Targa Super öljykasveilla ja jopa Attribut Super/Broadway vehnällä.

Puna-apila näyttää myös kestävän normiannoksia erinomaisen hyvin.

Tapa, millä juola on hävinnyt joistakin multavammista ongelmakohdista pysyvästi, on ollut monivuotinen populaatiorukiin kasvusto. Mutta siitä torjunnasta seuraa toinen ongelma, eräänlainen jäteongelma.

-SS-

Puna-apila näyttää myös kestävän normiannoksia erinomaisen hyvin.
-SS-

Apila tarvitsee tosiaan karkeasti sanoen tupla-annoksen glyfosaattia juolavehnään nähden että kuolee, tämä on tullut joillekin kerääjäkasvien kohdalla vähän yllätyksenä.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.09.21 - klo:07:12

Puna-apila näyttää myös kestävän normiannoksia erinomaisen hyvin.
-SS-

Apila tarvitsee tosiaan karkeasti sanoen tupla-annoksen glyfosaattia juolavehnään nähden että kuolee, tämä on tullut joillekin kerääjäkasvien kohdalla vähän yllätyksenä.

Tai sit vaan ajaa rikka-aineen kun glyfon hintakin alkaa olemaan jo samaa luokkaa kuin rikka aineiden..

Tänä vuonna tuplattu glyfosaatin käyttö hehtaarit, kun valmistautuminen 2023 kieltoon on menossa. Tästä kielto asiasta ei ole kuulunut muutakuin politiikkojen päätös. Mutta nähtäväksi jää riittääkö se kieltoon asti. Toinen huono viljavuosi peräkkäin 2020/2021 osaltaan näyttää että glyfosaattia ei voisi kieltää kokonaan, mutta tietty prosenttimäärä tilan peltojen glyfosaattikäsittelystä voisi olla paikallaan. Miltä kuulostaisi 50 prosenttia sänkiruiskutuksissa tilan kokonaispeltomäärästä. Tänä vuonna itsellä ollut prosenttimäärä noin 70.

Glyfonkieltäjien vastaisku:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hs-rikkaruohomyrkky-roundupin-hupikaytosta-pitaisi-luopua-sanoo-turkulaistutkija-aine-on-luultuakin-vaarallisempaa/e40f486a-cd47-491f-8f7b-e85cc8fb0bd3

Kimalaisten muistitesti ei nyt kyllä kerro yhtään mitään glyfosaatin vaikutuksesta. Glyfosaatin viitekehykseen ei oikein kuulu kukkapeltojen hävitys. Vihreän kuplan nuoriso kilvan somessa raivosikina aiheen keskustelussa siitä, että Roundup voikukkahävitettä saa myydä, että se voikukassa touhuava kimalainen saa siitä glyfosaatia.

Sitten joku kehtasi pilata hyvät raivojuhlat, kun muistutti, että siinä tuotteessa ei ole glyfosaattia ollenkaan. Jengi kääntyi muistuttajaa vastaan ja siirsi maalit toiseen reunaan ja alkoi raivota sille "myrkyttäjälle" sitten.

-SS-