Tervehdys pitkästä aikaa!!
Oletteko  varauksetta sitä mieltä että MTK-jäsenmaksu on hintansa väärti?
Vaikka olen pitkäaikainen yhdistys aktiivi niin toisinaan iskee kerettiläinen ajatus päähän että meneeköhän nuo sataset mitä maksan niin
ns moppen perseeseen!

Mä jo luulin että itse pj. Juha Marttila on tänne rekisteröitynyt päästäkseen mainostamaan MTK: n jäsenyyttä.

Tervehdys pitkästä aikaa!!
Oletteko  varauksetta sitä mieltä että MTK-jäsenmaksu on hintansa väärti?
Vaikka olen pitkäaikainen yhdistys aktiivi niin toisinaan iskee kerettiläinen ajatus päähän että meneeköhän nuo sataset mitä maksan niin
ns moppen perseeseen!

Aika harva jäsenmaksu oikeasti kannattaa, yleensä vapaamatkustus kannattaa paremmin...

On kyllä vaikeaselkoinen tuo jäsenmaksun perusteet.

Voisko joku suomentaa?

Miksihän se mhy-maksu on pantu sammaan laskuun,  justiisa kun ajattelin jättää sen mhy maksun maksamata, ne kun poromiehet valtasi täällä mhy:n johtopaikat

Ei tietenkään kannata. Säästänyt itse jo monta tonnia jäsenmaksuissa.
Ne samat mtk alennukset nyt saa tingattua muutenkin ja joissakin tapauksissa on "otatko mtk-alennuksen vai maksatko vähemmän"

Ei tietenkään kannata. Säästänyt itse jo monta tonnia jäsenmaksuissa.
Ne samat mtk alennukset nyt saa tingattua muutenkin ja joissakin tapauksissa on "otatko mtk-alennuksen vai maksatko vähemmän"

Tuo on kyll totta!
paikallisesta ramirentilta hain vekottimia vuokralle ja tuumivat pojat siellä että suoraan saat 40 pinnaa alennusta ja mtk alea 20 prossaa!
oli tosi vaikea päättää. woikosken kaasut on olleet ne mistä on oikeasti hyötyä mutta kaikki muu silmänlumetta!
tähän asti olen kuitannut jäsenmaksuni pj palkkiolla mutta jäin siitä hommasta pois ja pitäisi itse maksaa niin kovin mietityttää...

no maksetaan sitä kirkollisveroakin ja ainut hyöty kait siitäkin, että joskus saa perilliset ostaa pari neliötä pinta-alaa loppu sijoitusta varten. Toisaalta  kait se paikka on löytynyt veronsa maksamatta jättäneillekin. Kirkkoon saa kait mennä ilman verotodistusta eläissään jokainen. Niin kait MTK:n kokoukseenkin, mutta siellä voidaan jäseneksi kuulumattoman  palopuheiden jälkeen naureskellen muistutella, että olisko aika maksaa jäsenmaksu. (tälläisestä olen kuullut, en kyllä niissäkään kokouksissa käy)

Miksihän se mhy-maksu on pantu sammaan laskuun,  justiisa kun ajattelin jättää sen mhy maksun maksamata, ne kun poromiehet valtasi täällä mhy:n johtopaikat

Eiköhän se liene tehty ihan sitä varten että jos on tällä hetkellä kummankin jäsen niin vain toisesta eroaminen on tarkoituksella tehty hankalammaksi. Eli ajettu jälleen kerran vain Simonkadun puliveivareiden omaa etua.

Eikös MTK:lla ollut aika mittavaa osake ja kiinteistö omaisuuttakin? Kannattaisko realisoida
välillä niitäkin,tuskin kuuluu ydinosaamiseen?

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 24.02.21 - klo:15:04

Miksihän se mhy-maksu on pantu sammaan laskuun,  justiisa kun ajattelin jättää sen mhy maksun maksamata, ne kun poromiehet valtasi täällä mhy:n johtopaikat

Eiköhän se liene tehty ihan sitä varten että jos on tällä hetkellä kummankin jäsen niin vain toisesta eroaminen on tarkoituksella tehty hankalammaksi. Eli ajettu jälleen kerran vain Simonkadun puliveivareiden omaa etua.

Mulle mettäliiton ostoasiamies sanoi, että turha on rutista mettäliiton puun hinnasta jos on varaa maksaa metsänhoitomaksu. Se jäi epäselväksi olisiko puun hinta ollut korkeampi, jos en olisi tuota maksanut. Tänään tosin huomasin, että se takuuhinta kait jotenkin toimiikin. Siis kun muut ei myy yhtä huonolla hinnalla kuin minä, niin munkin hinta nousee.

ite voisin olla jäsen jos pelkän tilan mukaan vois..    mut enpä tietä nuista etuista,   olisko hyötyä.   mutta metän osalta en saa mitään hyötyä.