Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Marttila - 23.02.21 - klo:22:07
-
Tervehdys pitkästä aikaa!!
Oletteko varauksetta sitä mieltä että MTK-jäsenmaksu on hintansa väärti?
Vaikka olen pitkäaikainen yhdistys aktiivi niin toisinaan iskee kerettiläinen ajatus päähän että meneeköhän nuo sataset mitä maksan niin
ns moppen perseeseen!
-
Mä jo luulin että itse pj. Juha Marttila on tänne rekisteröitynyt päästäkseen mainostamaan MTK: n jäsenyyttä.
-
Tervehdys pitkästä aikaa!!
Oletteko varauksetta sitä mieltä että MTK-jäsenmaksu on hintansa väärti?
Vaikka olen pitkäaikainen yhdistys aktiivi niin toisinaan iskee kerettiläinen ajatus päähän että meneeköhän nuo sataset mitä maksan niin
ns moppen perseeseen!
Aika harva jäsenmaksu oikeasti kannattaa, yleensä vapaamatkustus kannattaa paremmin...
-
On kyllä vaikeaselkoinen tuo jäsenmaksun perusteet.
Voisko joku suomentaa?
-
Miksihän se mhy-maksu on pantu sammaan laskuun, justiisa kun ajattelin jättää sen mhy maksun maksamata, ne kun poromiehet valtasi täällä mhy:n johtopaikat
-
Ei tietenkään kannata. Säästänyt itse jo monta tonnia jäsenmaksuissa.
Ne samat mtk alennukset nyt saa tingattua muutenkin ja joissakin tapauksissa on "otatko mtk-alennuksen vai maksatko vähemmän"
-
Ei tietenkään kannata. Säästänyt itse jo monta tonnia jäsenmaksuissa.
Ne samat mtk alennukset nyt saa tingattua muutenkin ja joissakin tapauksissa on "otatko mtk-alennuksen vai maksatko vähemmän"
Tuo on kyll totta!
paikallisesta ramirentilta hain vekottimia vuokralle ja tuumivat pojat siellä että suoraan saat 40 pinnaa alennusta ja mtk alea 20 prossaa!
oli tosi vaikea päättää. woikosken kaasut on olleet ne mistä on oikeasti hyötyä mutta kaikki muu silmänlumetta!
tähän asti olen kuitannut jäsenmaksuni pj palkkiolla mutta jäin siitä hommasta pois ja pitäisi itse maksaa niin kovin mietityttää...
-
no maksetaan sitä kirkollisveroakin ja ainut hyöty kait siitäkin, että joskus saa perilliset ostaa pari neliötä pinta-alaa loppu sijoitusta varten. Toisaalta kait se paikka on löytynyt veronsa maksamatta jättäneillekin. Kirkkoon saa kait mennä ilman verotodistusta eläissään jokainen. Niin kait MTK:n kokoukseenkin, mutta siellä voidaan jäseneksi kuulumattoman palopuheiden jälkeen naureskellen muistutella, että olisko aika maksaa jäsenmaksu. (tälläisestä olen kuullut, en kyllä niissäkään kokouksissa käy)
-
Miksihän se mhy-maksu on pantu sammaan laskuun, justiisa kun ajattelin jättää sen mhy maksun maksamata, ne kun poromiehet valtasi täällä mhy:n johtopaikat
Eiköhän se liene tehty ihan sitä varten että jos on tällä hetkellä kummankin jäsen niin vain toisesta eroaminen on tarkoituksella tehty hankalammaksi. Eli ajettu jälleen kerran vain Simonkadun puliveivareiden omaa etua.
-
Eikös MTK:lla ollut aika mittavaa osake ja kiinteistö omaisuuttakin? Kannattaisko realisoida
välillä niitäkin,tuskin kuuluu ydinosaamiseen? ;D ;D
-
Miksihän se mhy-maksu on pantu sammaan laskuun, justiisa kun ajattelin jättää sen mhy maksun maksamata, ne kun poromiehet valtasi täällä mhy:n johtopaikat
Eiköhän se liene tehty ihan sitä varten että jos on tällä hetkellä kummankin jäsen niin vain toisesta eroaminen on tarkoituksella tehty hankalammaksi. Eli ajettu jälleen kerran vain Simonkadun puliveivareiden omaa etua.
Mulle mettäliiton ostoasiamies sanoi, että turha on rutista mettäliiton puun hinnasta jos on varaa maksaa metsänhoitomaksu. Se jäi epäselväksi olisiko puun hinta ollut korkeampi, jos en olisi tuota maksanut. Tänään tosin huomasin, että se takuuhinta kait jotenkin toimiikin. Siis kun muut ei myy yhtä huonolla hinnalla kuin minä, niin munkin hinta nousee.
-
ite voisin olla jäsen jos pelkän tilan mukaan vois.. mut enpä tietä nuista etuista, olisko hyötyä. mutta metän osalta en saa mitään hyötyä.
-
Tervehdys pitkästä aikaa!!
Oletteko varauksetta sitä mieltä että MTK-jäsenmaksu on hintansa väärti?
Vaikka olen pitkäaikainen yhdistys aktiivi niin toisinaan iskee kerettiläinen ajatus päähän että meneeköhän nuo sataset mitä maksan niin
ns moppen perseeseen!
Aika harva jäsenmaksu oikeasti kannattaa, yleensä vapaamatkustus kannattaa paremmin...
Tuota vapaamatkustusta ei ole kaikki joutuu kärsimään asioista joita M on ollut tekemässä
-
Huh huh.
Tuli mtk:n jäsenlasku postista.
KOLMINKERTAINEN viimekertaiseen laskuun verrattuna. Saatetekstinä, lasku saattaa sisältää virheitä. Jep, nimitiedoista alkaen. Metsälle kaksi eri pinta-alaa. Kumpikaan ei täsmää mihinkään.
Paljolta kyllä tuntuu, vaikka siinä mhy maksut onkin mukana.
En lainkaan ihmettele, jos alkaa epäilemään maksun mielekkyyttä.
Ja siis ihan ihmeellisiä nuo virheet.
Ei näin.
Ihan noiden virheiden syystä tekisi mieli ilmoittaa, notta nyt riittää.
-
Huh huh.
Tuli mtk:n jäsenlasku postista.
KOLMINKERTAINEN viimekertaiseen laskuun verrattuna. Saatetekstinä, lasku saattaa sisältää virheitä. Jep, nimitiedoista alkaen. Metsälle kaksi eri pinta-alaa. Kumpikaan ei täsmää mihinkään.
Paljolta kyllä tuntuu, vaikka siinä mhy maksut onkin mukana.
En lainkaan ihmettele, jos alkaa epäilemään maksun mielekkyyttä.
Ja siis ihan ihmeellisiä nuo virheet.
Ei näin.
Ihan noiden virheiden syystä tekisi mieli ilmoittaa, notta nyt riittää.
Kyllä mulle tuli kaksi eri laskua. Toinen edellisvuodesta noussut MTK:n jäsen maksu ja toisella laskulla edellisvuoden suuruinen metsänhoitomaksu.
-
Kyllä mulle tuli kaksi eri laskua. Toinen edellisvuodesta noussut MTK:n jäsen maksu ja toisella laskulla edellisvuoden suuruinen metsänhoitomaksu.
Sinä olet vissiin sitten jonkin sortin omilla avoillaan ajattelevan tai kerettiläisen yhdistyksen (jokainen valitsee mieluisamman vaihtoehdon ::) ) jos kaksi laskua tuli. Vai onko maataloudella ja metsällä eri y-tunnus? Minä ymmärsin niin että samat y-tunnukset lykätään samalla laskulle riippumatta siitä missä päin pellot, metsät tai muut pisnekset sijaitsevat.
no maksetaan sitä kirkollisveroakin
Tuo on kyllä loistava vertaus ;D Alkaa kyllä tapauskovaisuuskin olla jo koetuksella. Minulle tullutta laskua voisi kuvailla lähinnä surkuhupaisaksi. Pelkkä summa eikä laskulla mitään perusteita siitä mistä se on kertynyt tai mikä osa on maataloutta, metsää tai jotain muuta yritystoimintaa josta MTK haluaa osuutensa. Eikä myöskään saatekirjeessä ollut tietoa riittävästi. Lisäksi saatten sisältö eroaa saatteessa nimentyn yhdistyksen nettisivuilla olevista maksuperusteita.
Onkohan jollekin selvää mikä se edunvalvontamaksu oikein on. Onhan ennenkin osa maksuista päätynyt Simonkadulle. Olen kuvitellut että edunvalvontaorganisaationa esiintyvä putiikki ajaa jäsentensä etua ilman että siitä pitäisi jäsenmaksun lisäksi vielä maksaa erikseen lisää. Joten taidan olla sinisilmäinen tyhmyri ??? Vai onko nyt kyse vaikkapa moottorikelkkailijoiden, metsästäjien, ratsastajien, MTK:n omasta tai sen henkilöstön tms. sellaisen tahon edusta joka haluaa vain hyötyä maa- ja metsätalouden harjoittajista sekä heidän kiinteistöistään maksamatta senttiäkään korvausta.
-
^ kyllä samalla Y-tunnuksella mennään. Sen huomasin että metsän pinta-ala oli molemmissa laskuissa eri. MTK:n laskussa suurempi. Se kait sisälsi kaikki joutomaatkin tai oli muuten vaan enemmän hatusta heitetty eli eu-hakemuksesta. Olisko metsänhoitomaksu sitten veropinta-aloista. Mun pinta-aloilla ei nyt konkurssia noilla tee, mutta ei kyllä varmaan kuulumalla rikastukkaan. Tosin MHY:tä en ole vaivannut varmaan ainkaan 20 vuoteen joten siitä voisi kait jossain vaiheessa luopua. Ja periaatteessa vastarannankiiskenä vois erota MTKstakin. Saispa paikalliset johtajat edes keskustelun aihetta ::)
-
Ja ihmettely jatkuu. Parissa mhyssä jäsenenä, niin toiseltapa olikin tullut erillinen lasku myös tänne. Ja yhdellä y tunnuksella mennään.
Taas on ammattilaiset olleet asialla >:(
-
Huh huh.
Tuli mtk:n jäsenlasku postista.
KOLMINKERTAINEN viimekertaiseen laskuun verrattuna. Saatetekstinä, lasku saattaa sisältää virheitä. Jep, nimitiedoista alkaen. Metsälle kaksi eri pinta-alaa. Kumpikaan ei täsmää mihinkään.
Paljolta kyllä tuntuu, vaikka siinä mhy maksut onkin mukana.
En lainkaan ihmettele, jos alkaa epäilemään maksun mielekkyyttä.
Ja siis ihan ihmeellisiä nuo virheet.
Ei näin.
Ihan noiden virheiden syystä tekisi mieli ilmoittaa, notta nyt riittää.
Kyllä mulle tuli kaksi eri laskua. Toinen edellisvuodesta noussut MTK:n jäsen maksu ja toisella laskulla edellisvuoden suuruinen metsänhoitomaksu.
Juu, sama täällä :o
-
Sama homma täällä, kaksi eriä metsäalaa ja peltoala mutta ei mitään erittelyä miten maksu niistä muodostuu!? Saatteessa hehkutetaan että yhteislaskulla "edunvalvontamasku" maksetaan vain kerran. Silti korotusta kuitenkin 40% viime vuodesta! Ohje on muutenkin kuin koiran oksennus ettei siitä saa mitään selvää minkä laskutuksen piirissä olet. Ehkä tällä on tosiaankin ollut tarkoitus tehdä eroaminen vain toisesta vaikeampaa mutta nyt näyttä siltä että täytyy erota kummastakin...
Mhy on selvä homma mutta tietääkö kukaan mitä kautta tästä MTK-jäsenyydestä voi erota?
-
Ei, eikä keskustankaan jäsen.
-
Tuommoinen lehtijuttu noin parin vuoden takaa tuli netissä vastaan.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/mtk-korottamassa-jasenmaksutavoitteitaan/#70e0e506
Sen mukaan MTK:n tavoitteena on lisätä jäsenmaksujaan 7.5 miljoonasta 9 miljoonaan euroon jo tänä vuonna. Joten korotusta tulisi keskimäärin 20% verrattuna vuoteen 2019 jos tuo menisi kaikille tasan. Mutta toimittajan epäilyistä huolimatta väitetään että korotus tulisi vain maatalouden osalle. Joten sitten korotusta maksuihin tulisi noin 25% jos maataloudelta on kerätty kuusi miljoonaa ja korotus jaettaisiin tasan tuottajien kesken vanhoilla perusteilla. Mutta tämän ketjun perusteella osa tuottajista jälleen tasa-arvoisempia kun joillakin maksu on noussut reippaasti enemmän.
-
Niin MTK jäsenmaksua 600 euroa, minkä saa vähentää verotuksessa vai kirkollisveroa jota menee pikkutilallakin tuplasti eikä siitä ainakaan ole mitään hyötyä. ::)
-
Niin MTK jäsenmaksua 600 euroa, minkä saa vähentää verotuksessa vai kirkollisveroa jota menee pikkutilallakin tuplasti eikä siitä ainakaan ole mitään hyötyä. ::)
Kummastakin pääsee eroon.
-
Onko laskusta selvinnyt onko tuo vuoden ainut lasku vai onko odotettavissa vielä toinen edellisvuosien tapaan?
Omastani se ei selviä (luulisin ainoaksi) . Jos tuo on 1/2 niin ovi on avattu ja seuraavalla laskulla sanon sorom noot MTK:lle. MHY:lle olen aikonut sanoa vuosia ja kuten aiemmin kirjoitin niin yhteistyötä ei ole ollut. No nyt sattumalta olen eilen jutellut puhelimessa MHY:n miehen kanssa :)
-
Onkohan jollekin selvää mikä se edunvalvontamaksu oikein on. Onhan ennenkin osa maksuista päätynyt Simonkadulle
Tuo edunvalvomntamaksu on juurikin tuo osa mikä ennen on mennyt yhdistyksen kautta liitolle ja Simonkadulle.
-
Kyllä metsäalan etuja pitäisi jonkun valvoa, EU:sta on tulossa ilmastohössötyksen varjolla kaikkea ikävää, tässä on yksityisomaiduuden suojakin koetuksella, pahimmillaan ei metsänomistaja saa tehdä kohta mitään metsissään.
-
Niin MTK jäsenmaksua 600 euroa, minkä saa vähentää verotuksessa vai kirkollisveroa jota menee pikkutilallakin tuplasti eikä siitä ainakaan ole mitään hyötyä. ::)
Kirkollisvero on evankelis-luterilaisessa kirkossa 1-2% ansiotuloista (lähde https://evl.fi/tietoa-kirkosta/talous/kirkollisvero ). Ennakkoveron perusteiden mukaan minä maksan kirkollisveroa 1.9%. Jos kirkollisveroprosentti olisi 2 % ja sitä menisi 1200 € pitäisi verotettavaa ansiotuloa olla 60 000 €/v. Jos vero olisi vain 1% niin ansiotulo olisi 120 000 €/v. Pikkutilaan liittyy semmoinen mielikuva että myös tulot tilan toiminnasta ovat pienet. Kumpikin taitaa olla jällen aika suhteellisia käsitteitä.
-
Kyllä metsäalan etuja pitäisi jonkun valvoa, EU:sta on tulossa ilmastohössötyksen varjolla kaikkea ikävää, tässä on yksityisomaiduuden suojakin koetuksella, pahimmillaan ei metsänomistaja saa tehdä kohta mitään metsissään.
Niin pitäisi. Samoin kuin tuossa lehtijutussa kyllä minullakin on semmoinen epäilys että MHY:n rahoilla kustannetaan osa maatalouspuolen kentän edunvalvojista ja agitaattoreista. Lisäksi vahva epäilys että muiden etu menee äkkiä metsänomistajan edun edelle muissakin asioissa. MTK oli sopimassa mm. moottorikelkkareitit käytännössä ilmaiseksi ja myös metsäomistajan kustannuksella metsiin. Hirviä ja varsinkin peuroja on tietyillä alueilla ollut pitkän aikaa aivan liikaa eikä aikaiseksi saada edes lehtijuttukampajaa. Enkä yhtään yllättyisi jos MTK:ssa olisi haluja vaihtaa metsät vaikka Muonion mullitukiin tms. ilmastonmuutos hössötyksessä tai jos MTK:ssa nähtäisiin oivallinen lisäpisnes mahdollisuus metsänhoitoyhdistyksille mikäli metsähoidosta tehtäisiin nykyistä paljon byrokraattisempaan. Jo tälläkin hetkellä MHY istuu niin monella pallilla yhtä aikaa että jäsen etu on sivuseikka osassa yhdistyksiä.
-
Huhhahhei
Laskeskelin, että edellisvuoden MTK-jäsenmaksuun lisättynä silloinen mhy maksu, joka siis oli tässä uudessa laskussa nyt mukana, niin vielä sen jälkeen saa lisätä 80% päästäkseen tähän uuteen jäsenmaksuun.
Melkoisen mojova nousu. >:(
Nyt ei vain tunnu kalliilta, se on.
Mitenkäs tästä pääsi eroamaan? :-X
Sanoovattenhan sitä MaidonTuottajienKeskusjärjestöksi, mutta että täällä karulla AB-alueella?
-
MTK:ssa pitää tällaisten turhanaikaistenkin kasvitilojen olla jäsenenä, koska edunvalvonnan pitää saada laaja kannatus taakseen, jotta suurimpien rakennemuutostilojen, varsinkaan eläintilojen, tulevaisuutta ei romutettaisi. MTK on ainoa suoja sille, että vegaaniliike ei lopettaisi eläintaloutta tykkänään. LIsäksi MTK on ainoa etäpääte maataloushallintoon, kun säädetään tukien kohdennetusta suuntaamisesta päätoimiseen viljelyyn ja teolliseen luomuun, harrasteviljelystä.
Harraste- ja sivutoimiviljelijä voi sentään tuntea pakahduttavaa ylpeyttä osallistumisesta yhteiseen hyvään, vaikka menettäisikin oikeutensa viljelyyn, tukiin tai jopa omistamiinsa maa-alueisiin.
Siis , pysykää jäsenenä, MTK:ssa kaikkia tarvitaan, harvojen puolesta taisteluun.
-SS-
-
Huhhahhei
Laskeskelin, että edellisvuoden MTK-jäsenmaksuun lisättynä silloinen mhy maksu, joka siis oli tässä uudessa laskussa nyt mukana, niin vielä sen jälkeen saa lisätä 80% päästäkseen tähän uuteen jäsenmaksuun.
Melkoisen mojova nousu. >:(
Nyt ei vain tunnu kalliilta, se on.
Mitenkäs tästä pääsi eroamaan? :-X
Sanoovattenhan sitä MaidonTuottajienKeskusjärjestöksi, mutta että täällä karulla AB-alueella?
laskussa on jäsensihteerin puh.nro.
soitat siihen tai laita viesti missä ilmoitat irtisanovasi mtk jäsenyyden tällä päivämäärällä!
-
Niin MTK jäsenmaksua 600 euroa, minkä saa vähentää verotuksessa vai kirkollisveroa jota menee pikkutilallakin tuplasti eikä siitä ainakaan ole mitään hyötyä. ::)
Pittää olla melekonen tulos, että kirkollisverroon mennee 1200 euroa
-
Niin MTK jäsenmaksua 600 euroa, minkä saa vähentää verotuksessa vai kirkollisveroa jota menee pikkutilallakin tuplasti eikä siitä ainakaan ole mitään hyötyä. ::)
Pittää olla melekonen tulos, että kirkollisverroon mennee 1200 euroa
1200euroll suottaapi jiehä myös kirkonpenkkien kulutus meleko vähäseks...
-
Kyllä jäsenmaksujen laskutus on mennyt nyt virheelliseksi. Jää tällä kertaa maksamatta. Näinhän ne jäsenet vähenee kun virheitä tehdään.
-
Moni kaupunkilaismetsänomistaja ei ole aikaisemmin välttämättä tajunnut mhy:iden nykyistä MTK-kytköstä, jota ei vielä pakollisen metsänhoitomaksun aikana ollut, kunnes siitä luopumisen jälkeen MTK ikään kuin omi Mhy:t alaosastokseen. Eikä se ilmennyt vielä aiemmassa laskutuskäytännössäkään,mitään mainintaa mhyn jäsenmaksuissa ei ole MTK:sta ollut, kunnes tänä vuonna sitten on, moni kaupunkilainen metsänomistaja varmaan jättääkin nyt maksun maksamatta, koska kokee tahtomattaan tukevansa näin MTK:ta,vaikka ei haluaisi, koska on pelkkä metsänomistaja eikä ole mitään siteitä MTK:hon ja maatalouteen.
-
Moni kaupunkilaismetsänomistaja ei ole aikaisemmin välttämättä tajunnut mhy:iden nykyistä MTK-kytköstä, jota ei vielä pakollisen metsänhoitomaksun aikana ollut, kunnes siitä luopumisen jälkeen MTK ikään kuin omi Mhy:t alaosastokseen. Eikä se ilmennyt vielä aiemmassa laskutuskäytännössäkään,mitään mainintaa mhyn jäsenmaksuissa ei ole MTK:sta ollut, kunnes tänä vuonna sitten on, moni kaupunkilainen metsänomistaja varmaan jättääkin nyt maksun maksamatta, koska kokee tahtomattaan tukevansa näin MTK:ta,vaikka ei haluaisi, koska on pelkkä metsänomistaja eikä ole mitään siteitä MTK:hon ja maatalouteen.
Noinkin voi käydä, mutta pelkkä laskun maksamattomuus ei riitä jäsenyyden irtisanomiseen, vaan pitää muistaa ilmoittaa jäsenyyden päätymisestä myös yhdistykseenkin. Muuten järjestelmä muistaa säännöllisin väliajoin maksumuistutuksella.
-
Kyllä jäsenmaksujen laskutus on mennyt nyt virheelliseksi. Jää tällä kertaa maksamatta. Näinhän ne jäsenet vähenee kun virheitä tehdään.
Virheet on tehty korjattaviksi eli mitään peruuttamatonta ei ole tapahtunut kuin lähinnä ajatusmaailmassasi. Itsekin tietoja pystyy järjestelmään korjaamaan tai sitten ilmoittamalla muutoksista jäsensihteerille. Muutosten jälkeen saat uuden laskun.
-
Onkohan jollekin selvää mikä se edunvalvontamaksu oikein on. Onhan ennenkin osa maksuista päätynyt Simonkadulle
Tuo edunvalvomntamaksu on juurikin tuo osa mikä ennen on mennyt yhdistyksen kautta liitolle ja Simonkadulle.
Jos noin olisi niin miksiköhän ns. edunvalvontamaksu esitetään erillisenä jäsenmaksusta ja tasasuuruisena kaikille. Kyllä jäsenmaksusta päätyy tai pitäisi päätyä suurempi osa suoraan Simonkadulle ilman mitään ylimäärisiä puliveivauksia. Siitä ns. edunvalvonnasta jota tehdään muualla kuin kunnissa kai suurin osa kuvittelee maksavansa. Jos vain vajaa parikymmppiä jäsenmaksusta päätyisi Simonkadulle niin noin 200 € maksusta jäisi paikallisyhdistykselle 90% eli noin 180 € eikä siinä ole mitään järkeä. Tuolla jako-osuudella saa jo monta keskmääriästä fiinimpää kampaviineriä paikallisosaston johtoryhmän kokoukseen vaikka kokouspalkkiotkin olisivat ruhtinaalliset vaivaan nähden. Puhumattakaan maksuista jotka ovat huomattavasti suurempia.
Joten uskottavampia selityksiä.
-
Muuten järjestelmä muistaa säännöllisin väliajoin maksumuistutuksella.
Ennen kuin mitään muistuksia lähetellään pitää lähettää asiallinen lasku eikä mitään surkeää räpelystä jossa ei ole minkään sortin erittelyä siitä mista maksetaan.
-
Muuten järjestelmä muistaa säännöllisin väliajoin maksumuistutuksella.
Ennen kuin mitään muistuksia lähetellään pitää lähettää asiallinen lasku eikä mitään surkeää räpelystä jossa ei ole minkään sortin erittelyä siitä mista maksetaan.
samaa mieltä. Salapoliisityönä menee näin:
-edunvalvonnan hlömaksu 12€
-edunvalvonnan ha/ey maksu 60-420€ (taulukosta esim 100 ha =360€)
-metsänomistajan maksu 6€ (pohjoisessa 3€)
-mhyn jäsenmaksu 40-160 € (yhdistyskohtainen pinta-alataulukko)
-mtk:n paikallisyhdistyksen maksu 30-70€ (löytyy laskusta)
Näin saatu summa laskutetaan ilmeisesti kahdella laskulla, josta eka erä nyt maksussa, sitä ei mainita missään, big mistake!!!
Jännää ettei MTK näe ongelmaa, kun 10ha tila maksaa 6€/ha edunvalvontamaksua, kun 210ha tilalla maksu enää 2€/ha. Rakennemuutos laskee maksuja vuosittain, kun tilakoko nousee. Muutenkin pienillä tiloilla maksetaan korotettua maksua siitä, että MTK sahaa niiden omaa oksaa ;D ;D
-
Väittivät ,että toista laskua ei tule kuin isoille(?) jäsenmaksuille. Isoja jäsenmaksuja
vaan ei taida olla,koska leikkuri. Ihmettelen kanssa,että miksi?
-
Väittivät ,että toista laskua ei tule kuin isoille(?) jäsenmaksuille. Isoja jäsenmaksuja
vaan ei taida olla,koska leikkuri. Ihmettelen kanssa,että miksi?
Mulla ton laskelman mukainen maksu, josta tällä laskulla tasan puolet. Jos laskuja olisi vain yksi niin mhy:n jäsenmaksu tulisi melkein kaupan päälle, siksikin päädyin kahteen laskuun. Laskussa ei missään mainintaa 1. erästä, joka haiskahtaa jopa vilpilliseltä 🙁🙁
-
"Michelinin maatalousrenkaat erikoishintaan: lisäalennus on 80-400 € per rengaspari (alv 0%). Kampanja on voimassa 31.5.2021 asti.
Jäsenetuna saat minkä tahansa rengasparin oston yhteydessä kaupan päälle traktoriin kiinnitettävän Michelin-ukon (arvo 150 €, korkeus n. 45 cm)."
Laitanko Michelin-ukon 390 konepellin päälle, näkyy siitä lasiin liimatun oravakortin vierestä?
-
Kyllä MTK:n jäsen kannattaa olla, mutta kannattaako jäsenmaksua maksaa niin se on sitten toinen asia. Ainakin 2000 luvun alun Eu-tukiin verrattuna nykytuet ottaneet takkiin keskimäärin 150 E/ha joten jos Siinä MTK on saanut torjuntavoiton. Niin pahoin pelkään että ilman MTk:ta tuet olisi keskimäärin 350 E/ha tällä hetkellä. Ja Suomen viljelyt ja huoltovarmuus ois Aamen. No isossa kuvassa näin tulee käymään.
Mitä tulee uusiin laskuihin. Niin kaikki mitä postissa tuli oli ihan mitä sattuu.. Ekan viikon soittelin laskussa olevaan numeroon, ei vastausta. Toisella viikolla sain jo henkilön puhelimen päähän ja selvittelin virheitä. Eräpäivä laskussa 15.3. Niin nyt jännitän tuleeko karhu ja luottotietojen menetys vai korjattu lasku. Jätkät..Elämme jännittäviä aikoja. Ja kun luottotietietonsa menettää Ei tuu lannoitteita eikä polttoaineita pihaan niinpäin että tavara on ekaksi pihassa ja sen jälkeen lasku.
-
Saat aikakauan vetkutella laskun maksua että luottotietosi menee. En usko että MTK vie prosessia niin pitkällä, sitten vaan et ole jäsen enään
-
tänä päivänä saabi jännittää montaa muutakin uutta asiaa. ja kun tietää postin toimet niin karhukin saattaa tulla vasta voutin käynnin jälkeen.. tai sit ei.
-
tänä päivänä saabi jännittää montaa muutakin uutta asiaa. ja kun tietää postin toimet niin karhukin saattaa tulla vasta voutin käynnin jälkeen.. tai sit ei.
Saa myös ihmetellä muitakin asioota. Oon orotellu yhtä laskua (tai paremminkin kolomia) kuukauren päivät ja sähköpostilla sen perään kyselly. Ei vastausta eres siihen. Kun osootetta netistä ettin niin rotestilistalta kyseesen ihimisen löysin kymmenien tuhjansien verovelkojen takia. Kyse kumminkin luvanvaraasesta ammatista :)