Sivuja:1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9
  • Tavallinen aihe

Aihe Lehmienjälkeinen elämä  (Luettu 15714 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54661
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
mitä nyt laskee pohoseks?    ihan millä tasolla tahansa...

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7645
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
mitä nyt laskee pohoseks?    ihan millä tasolla tahansa...
Valtatie 1 pohjoispuoli..
Mystinen kesälaatumies

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7078
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Lehmien jälkeiseen elämään ei vaikuta paljonko pohjoisessa tuotetaan maitoa ja mikä on sen tuontotuen määrä. Voivat vaikuttaa silloin, kun niitä kurmuja hoitaa ja lypsää, mutta ei sen jälkeen kun päätös lopettamisesta on tehty. Hyvä ja mielenkiitoinen aihe ja toivottavasti joskus ihan oma kohtainenkin. Mutta melko pliisua on mielestäni silti ihan asiasta keskustelu.

Sehän on selvää, että koulun penkkejä en tuu enää vuosi tolkulla kuluttamaan. Jos olisin halunnut sitä tehdä sen aika olisi ollut 32v sitten. Tai kulutinhan mä silloinkin mutta se oli unelma ammattiini johtavaa opiskelua.  Olisko silloin sitten pitänyt opiskella jotain muuta alaa - jälkeenpäinkin  ajateltuna EI. Hyvä niin, sillä hyviä asioita on paljon, eikä nytkään mitään valittamista. Kropan kestäminen kait eniten aiheuttaa pelkoa ja toki lehmätön aika on jo haave.

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Lehmien jälkeiseen elämään ei vaikuta paljonko pohjoisessa tuotetaan maitoa ja mikä on sen tuontotuen määrä. Voivat vaikuttaa silloin, kun niitä kurmuja hoitaa ja lypsää, mutta ei sen jälkeen kun päätös lopettamisesta on tehty. Hyvä ja mielenkiitoinen aihe ja toivottavasti joskus ihan oma kohtainenkin. Mutta melko pliisua on mielestäni silti ihan asiasta keskustelu.

Sehän on selvää, että koulun penkkejä en tuu enää vuosi tolkulla kuluttamaan. Jos olisin halunnut sitä tehdä sen aika olisi ollut 32v sitten. Tai kulutinhan mä silloinkin mutta se oli unelma ammattiini johtavaa opiskelua.  Olisko silloin sitten pitänyt opiskella jotain muuta alaa - jälkeenpäinkin  ajateltuna EI. Hyvä niin, sillä hyviä asioita on paljon, eikä nytkään mitään valittamista. Kropan kestäminen kait eniten aiheuttaa pelkoa ja toki lehmätön aika on jo haave.

On se noin, kyllä tässä odottaa jo että kunpa loppuis. Ei tässä ole ollut enää mitään  mieltä. Kaikki on tällä alalla muuttunut. Itse opiskelin 20 vuotta sitten ja vaikka uhkakuvia oli silloinkin niin paljon pienempiä. Ja ala oli hyvä, pankista oukein patistettiin tähän hommaan ja myönnettiin lainaa ekaan peruskorjaukseen ym. Nyt on takki kääntynyt, pankissa tätä ei pidetä enään toimeentulona ja yritystoimintana. Ne ei siellä ymmärrä että kustannus taso noussut 30 % ja tulot pienentyneet 30 % niin miten ihmeessä tästä voi rahaa jäädä?! Tukien varassa pysytään pinnalla, eikä ole riittänyt, on täytynyt myydä kalustoa ja ottaa lisää lainaa laskujen maksyun. Kun koko elintarvikeketjun kustannusnousu maksatetaan meillä, niin ei tästä ole ulospääsyä! Kun ne siellä ediskunnassa haluavat parantaa eluntarvikeketjun kauppatapaa tuottajan näkökulmasta, nuin yksi olisi tämä kustannusnousun jakaminen koko sektorin kesken. Tähän saakka meille tulee kirjeitä missä vedotaan kustannusnousuun ja kuinka hinnat nousee ja kuitenkin markkinoilta saava hinta laskee, tähän kukaan ei ole vielä puuttunut.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22428
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Lehmien jälkeiseen elämään ei vaikuta paljonko pohjoisessa tuotetaan maitoa ja mikä on sen tuontotuen määrä. Voivat vaikuttaa silloin, kun niitä kurmuja hoitaa ja lypsää, mutta ei sen jälkeen kun päätös lopettamisesta on tehty. Hyvä ja mielenkiitoinen aihe ja toivottavasti joskus ihan oma kohtainenkin. Mutta melko pliisua on mielestäni silti ihan asiasta keskustelu.

Sehän on selvää, että koulun penkkejä en tuu enää vuosi tolkulla kuluttamaan. Jos olisin halunnut sitä tehdä sen aika olisi ollut 32v sitten. Tai kulutinhan mä silloinkin mutta se oli unelma ammattiini johtavaa opiskelua.  Olisko silloin sitten pitänyt opiskella jotain muuta alaa - jälkeenpäinkin  ajateltuna EI. Hyvä niin, sillä hyviä asioita on paljon, eikä nytkään mitään valittamista. Kropan kestäminen kait eniten aiheuttaa pelkoa ja toki lehmätön aika on jo haave.

On se noin, kyllä tässä odottaa jo että kunpa loppuis. Ei tässä ole ollut enää mitään  mieltä. Kaikki on tällä alalla muuttunut. Itse opiskelin 20 vuotta sitten ja vaikka uhkakuvia oli silloinkin niin paljon pienempiä. Ja ala oli hyvä, pankista oukein patistettiin tähän hommaan ja myönnettiin lainaa ekaan peruskorjaukseen ym. Nyt on takki kääntynyt, pankissa tätä ei pidetä enään toimeentulona ja yritystoimintana. Ne ei siellä ymmärrä että kustannus taso noussut 30 % ja tulot pienentyneet 30 % niin miten ihmeessä tästä voi rahaa jäädä?! Tukien varassa pysytään pinnalla, eikä ole riittänyt, on täytynyt myydä kalustoa ja ottaa lisää lainaa laskujen maksyun. Kun koko elintarvikeketjun kustannusnousu maksatetaan meillä, niin ei tästä ole ulospääsyä! Kun ne siellä ediskunnassa haluavat parantaa eluntarvikeketjun kauppatapaa tuottajan näkökulmasta, nuin yksi olisi tämä kustannusnousun jakaminen koko sektorin kesken. Tähän saakka meille tulee kirjeitä missä vedotaan kustannusnousuun ja kuinka hinnat nousee ja kuitenkin markkinoilta saava hinta laskee, tähän kukaan ei ole vielä puuttunut.

Kirjoitat asiaa . Kyllä sen tässäkin hommassa jo näkee miten liikevaihdon ja kannattavuuden lasku rassaa maidontuottajia . Tuotanto on noussut siellä missä tuet on parempia melko rajusti alueittain . C-2 alueesta alaspäin tämä rassaa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 411
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Täällä yksi lypsyn unohtaneista. Olen toki opiskellut toisen alan, joten olen täydellisen erilaisella alalla nykyään. Lehmiä kaipaan lähinnä silloin, kun nykyiset työt ottavat syystä tai toisesta ohimoon, mutta menee ohitse melko äkkiä.
Yöllä, kun herään ja ulkona sade lyö ikkunaan, niin onpa vain niin mukava vetää peittoa niskaan ja ajatella, että enää ei tarvitse rymytä yöllä navetalle ja vaikka koira kuinka haukkuu, niin ei ole mitään suurempaa kuin korkeintaan mainosjakelu laatikolla.
Helpotus ja rauha, vaikka nykyinen työkin on aika kohtuullisen menevää, niin ei sellaista työpainetta ole kuin lehmien aikaan. Nykyään tuntuu vain enemmän, että olen oman onneni seppä kuin lehmien aikaan, kun kaikki suunnanmuutokset tulivat ylhäältä päin ja valvontojen pelossa sai koko ajan miettiä, mitä ne vielä seuraavaksi keksii.
Onhan se rytmikin aivan erilainen, kun on vapaita viikossakin kaksi päivää ja oikea kesälomakin ilman jatkuvaa päivystystä. Aika aikaa kutakin..ja niin edes päin.

Todella hyvin kirjoitettu. Tästä aiheesta on mielestäni liian vähän ammattilehdissä oikeaa juttua. Tämä on täysin vaiettu asia vaikka tuhannet suomalaiset ovat tämän joko kokeneet ja ovat läpikäymässä tai suunnittelevat tosissaan lopettamista. Tämä on seurausta siitä kun suuruuden hullujen on täytynyt saada mahtinavetta ja tuotanto sen mukainen, niin maitoa on sitten liikaa. On vaarannettu elinkeino, rahoittajien usko alaan ja tuottajahinta. Se on nähty mitä suuret yksiköt tekee muualla päin; velkasaneerausta ja osa menettää elinkeinonsa. Olen sitä mieltä että kaikenlainen kasvaminen ei ole kehittämistä, se on vain elinkeinon yliarvioimista. Nyt mekin menetämme elunkeinomme koska maitoa on liikaa, pankki ei pidä tätä enää elinkeinona mitä kannattaisi rahoittaa. Miettikääpä tätä!

Mulla tuli herätys siinä vaiheessa kun tarjosin virallista palkkaa ja kuului vastaukseksi "teen 2 päivää virallisesti ja loput pimeenä. Nostaen liiton liksoja." Siinä rupeaa miettimään että onko hommassa mieltä painaa 24/7, kun saisit 15€/tunti pimeänä ja n.1500-2000€/kk verojen jälkeen liitosta?

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 411
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Lehmien jälkeiseen elämään ei vaikuta paljonko pohjoisessa tuotetaan maitoa ja mikä on sen tuontotuen määrä. Voivat vaikuttaa silloin, kun niitä kurmuja hoitaa ja lypsää, mutta ei sen jälkeen kun päätös lopettamisesta on tehty. Hyvä ja mielenkiitoinen aihe ja toivottavasti joskus ihan oma kohtainenkin. Mutta melko pliisua on mielestäni silti ihan asiasta keskustelu.

Sehän on selvää, että koulun penkkejä en tuu enää vuosi tolkulla kuluttamaan. Jos olisin halunnut sitä tehdä sen aika olisi ollut 32v sitten. Tai kulutinhan mä silloinkin mutta se oli unelma ammattiini johtavaa opiskelua.  Olisko silloin sitten pitänyt opiskella jotain muuta alaa - jälkeenpäinkin  ajateltuna EI. Hyvä niin, sillä hyviä asioita on paljon, eikä nytkään mitään valittamista. Kropan kestäminen kait eniten aiheuttaa pelkoa ja toki lehmätön aika on jo haave.

On se noin, kyllä tässä odottaa jo että kunpa loppuis. Ei tässä ole ollut enää mitään  mieltä. Kaikki on tällä alalla muuttunut. Itse opiskelin 20 vuotta sitten ja vaikka uhkakuvia oli silloinkin niin paljon pienempiä. Ja ala oli hyvä, pankista oukein patistettiin tähän hommaan ja myönnettiin lainaa ekaan peruskorjaukseen ym. Nyt on takki kääntynyt, pankissa tätä ei pidetä enään toimeentulona ja yritystoimintana. Ne ei siellä ymmärrä että kustannus taso noussut 30 % ja tulot pienentyneet 30 % niin miten ihmeessä tästä voi rahaa jäädä?! Tukien varassa pysytään pinnalla, eikä ole riittänyt, on täytynyt myydä kalustoa ja ottaa lisää lainaa laskujen maksyun. Kun koko elintarvikeketjun kustannusnousu maksatetaan meillä, niin ei tästä ole ulospääsyä! Kun ne siellä ediskunnassa haluavat parantaa eluntarvikeketjun kauppatapaa tuottajan näkökulmasta, nuin yksi olisi tämä kustannusnousun jakaminen koko sektorin kesken. Tähän saakka meille tulee kirjeitä missä vedotaan kustannusnousuun ja kuinka hinnat nousee ja kuitenkin markkinoilta saava hinta laskee, tähän kukaan ei ole vielä puuttunut.

Laaksonen puuttui. Turun meijeri kun meni kiinni ja siitä nousi kapian, niin Laaksonen sanoi "Tällä toimella voimme nostaa maidon tuiottajahintaa 1 sentin. ellemme tee näin, niin meiltä loppuu tuottajat ja lopulta se mitä jalostetaan!"

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Tuossa yks aamu mieleen että  kaikki valio osuuskuntien tuottajat pitäisi mennä viideksi päiväksi lakkoon, muutama päivä ei tee mitään. Lehmät lypsetään normaalisti ja  se maito myytäis samalla hinnalla eteenpäin kunkin tilan  paikkakuntalaisille mitä meijeriltä saa eli noin 40 senttiä litra. Tähän pitäisi  saada mukaan kuluttajat ja mtk ja kansanedustajat, että kustannusnousuja ei maksateta tuottajilla. Kukin firma täytyy omalla riskillä, omalla katteella hoitaa kustannusnousunsa. Se ei voi mennä niin että on vain yksi maksaja.

Viimeksi muokattu: 18.11.20 - klo:14:31 kirjoittanut Rusina

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7078
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Tuossa yks aamu mieleen että  kaikki valio osuuskuntien tuottajat pitäisi mennä viideksi päiväksi lakkoon, muutama päivä ei tee mitään. Lehmät lypsetään normaalisti ja  se maito myytäis samalla hinnalla eteenpäin kunkin tilan  paikkakuntalaisille mitä meijeriltä saa eli noin 40 senttiä litra. Tähän pitäisi  saada mukaan kuluttajat ja mtk ja kansanedustajat, että kustannusnousuja ei maksateta tuottajilla. Kukin firma täytyy omalla riskillä, omalla katteella hoitaa kustannusnousunsa. Se ei voi mennä niin että on vain yksi maksaja.

Mikä asia oli se mihin ajattelit saada oikaisun tuolla? Yleiseen kustannusten nousuun vai Valion toiveeseen laskevasta maitomäärästä. No jälkimäiseen lyhyt helpotus. Ja tuo maidon myynti paikkakuntalaisille on ainakin jo ihan huuhaata. Ei taitaisi monta mummoa olla jonottamassa 3litran kannun kanssa , vaikka ilman jaettais.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2407
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Eli Rusina haluaisi kampanjan jonka tavoitteena on korostaa että Valio (joka myy yli miljardilla eurolla maitotuotteita suomalaisille, eli yli 200 eurolla jokaiselle) on pahis? Firma jonka ne tuottajat täysin omistavat ja jonka hallinnon ovat tuottajat kanssa valinneet ja voivat vaihtaa jos enemmistö niin haluaa.

Takuulla ainakin vähentäsi maidon tarvetta eli A-hinnan sopimusmäärät pienentyisi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54661
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
ja autotallimeijerit sit kehittäis moisen määrän verran vientituotetta.    ihme kun haukutaan valioa ja se sentäs käyttää jotain jolla saataan vientiä aikaseks.   pelkkien kaivosten lisäks.

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 411
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Saattaa loppua aiheet maatalous alan lehdistä, jos navetta esittelyt menee jäihin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22428
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Saattaa loppua aiheet maatalous alan lehdistä, jos navetta esittelyt menee jäihin.
Riippuu Juustoportista , Sata-Maidosta , Arlasta ,Hml ja mitä niitä vielän onkaan .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

navettapiika

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 567
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Hienosti on ketju kehittynyt. Aloitus koski elämää lehmien jälkeen ja sitä ikävää, sekä vähän ehkä jopa tuskaakin. Nyt sitten jo tapellaan siitä, mikä meijeri tekee työtä tuottajan puolesta..

Ikävää sanoa tähän mitään, mutta jos meijeri pitää imagostaan kiinni niin on se pahin syöpä, mitä tuottaja voi saada. Miettikää, mihin rastinne laitatte, sillä tulevaisuudessa se ulkoilu, tarkoittaa sitä, että lehmä oikeasti ulkoilee, eikä vain ummikot ja hiehot pistäydy ulkona. Nyt on tuottajariveissä käymässä putsaus ja ne, jotka ei imagoon mahdu, ne ahdistetaan niin nurkkaan, että älyävät lopettaa. Lomitusjärjestelmästä tehdään loppua tasaisen tappavasti ja moni suurempi tila ei enää edes lomia hae, miksi sitten jatkaa? Onhan toteen näytetty, että tilat pärjäävät ilmankin. Ennen johtavalla lomittajalla oli neljäkymmentäkin lomittajaa, joita ohjasi ja työllisti, nyt saattaa olla kymmenen. Onko tämä tehokasta ja tuottavaa? Jossain vaiheessa tulee yhteiskunnankin varoissa laita vastaan ja sitten mietitään tarvitaanko oikeasti hallinnossa niin paljon väkeä kuin siellä tänä päivänä on. Samaan kuoppaan on putoamassa myös tukijärjestelmä. Tukien maksua automatisoidaan koko ajan ja näin ollen virkamiestenkin määrän pitäisi vähentyä, mutta aika monessa paikassa pidetään kynsin ja hampain kiinni omasta maaseututoimistosta ja väkimäärää perustellaan kaikella mahdollisella. Miettikääpä, kuinka usein kannatte hiekkaa kunnantalon lattialle? Kerran tai ehkä jopa kahdesti vuodessa, vai meneekö vuosia, ettette käy laisinkaan. Hallinto maksaa ja se on aina tukipotista pois. Maajussit tappelevat vuodesta toiseen aluejaoista tai tuotantosuuntien tukipoteista, mutta kukaan ei hiiskahdakaan hallinnon ylettömästä hinnasta.
Nyt käydään näistä hömppäheinikoista keskustelua ja toivottavasti järki voittaa. Seuraako siitä sitten viljavuoria? Tuskin sentään, nythän kaiken voi käyttää biopolttoaineiksi ja jääkarhut saavat pitää jäänsä. Tuuliviipperöitä pellot täyteen tai aurinkopaneeleja ja sen jälkeen kaikki käy sähköllä....

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1425
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
"Nyt käydään näistä hömppäheinikoista keskustelua ja toivottavasti järki voittaa. Seuraako siitä sitten viljavuoria? Tuskin sentään, nythän kaiken voi käyttää biopolttoaineiksi ja jääkarhut saavat pitää jäänsä. Tuuliviipperöitä pellot täyteen tai aurinkopaneeleja ja sen jälkeen kaikki käy sähköllä...."

Teillä maitoihmisillä, nykysillä ja entisillä on havantojeni mukaan taianomainen vastenmielisyys pelllota saatavaan helppoa rahaa kohtaan, eli ns hömppäheinään. Mistähän tuo johtuu?
Sivuja:1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9