• Tavallinen aihe

Aihe Lehmienjälkeinen elämä  (Luettu 15703 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16729
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Tämä on tämän yhteiskunnan tahtotila ja sitä venettä ei aivan hetkessä käännetä.

Ei vaan maatalouden ja maatalouden jalostusteollisuuden sisäisen korruptoituneen kissanhännänvedon tulos. Ehkä GND sen jo tuossa kuvasikin.  Jos ns. "yhteiskunnan" rahoitustilanne kestää, asiat jatkuvat ennallaan. Rahojen loppuessa ehkä tulee sitten vastaan näitäkin "elintärkeitä" budjettimomentteja, jota kukaan ei ole ehkä neljännesvuosisataan katsonut.

-SS-

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2292
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Tämä on tämän yhteiskunnan tahtotila ja sitä venettä ei aivan hetkessä käännetä.

Ei vaan maatalouden ja maatalouden jalostusteollisuuden sisäisen korruptoituneen kissanhännänvedon tulos. Ehkä GND sen jo tuossa kuvasikin.  Jos ns. "yhteiskunnan" rahoitustilanne kestää, asiat jatkuvat ennallaan. Rahojen loppuessa ehkä tulee sitten vastaan näitäkin "elintärkeitä" budjettimomentteja, jota kukaan ei ole ehkä neljännesvuosisataan katsonut.

-SS-

Jalostettavalle teollisuudelle taitaa riittää että raaka-ainetta on saatavissa sopivan riittävästi ja halvalla tehtaan portilla. Kotoinen sekasotku ja erilaiset tuet ovat eniten erilaisten poliittisten lehmäkauppojen ja sopimusten tulosta. Varsinkin kepulaiselle peräkylien äänestysalueella virallisesti asuvalle maatalousministerille ja puolueen kannatukselle niillä alueilla olisi lähes poliittinen itsemurha rahoituksen vähentyessä tasoittaa alueiden välistä tukieroa leikkaamalla niiltä alueilta joissa tuotanto on kaikkein älyttömintä.

Ajatus tilan ostamisesta jostain tukien vuoksi on typerä ellei ole tosiuskovainen tukien pysyvyyteen. Järkevämpää olisi pistää tilan tuotantosuunta täysin uusiksi kohti tuotteiden tai palveluiden myyntiä suoraan kuluttajille. 

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16729
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Ajatus tilan ostamisesta jostain tukien vuoksi on typerä

Nii, tuohan on argumentoinnin strategia näissä asioissa: keskustelu tukieroista lopetetaan alkuunsa, koska voi aina tappaa vastustuksen sillä, että, "osta tukialueelta tila, älä kritisoi tukialueita".

Sama ilmiö esiintyy vasemmistolaisessa argumentoinnissa: jos uskallat epäillä, onko jokin luonnonsuojelutoimenpide / ilmastonmuutostoimenpide / koronaviruksen estämiseen ajateltu toimenpide yhtään järkevä tai hyötyynsä/hintaansa nähden jopa tuloksiltaan tavoitteen vastainen, leimataan välittömästi Q-Anon - kultin jäseneksi ja täydelliseksi "tieteenvastaiseksi" hörhöksi. Jopa kaksi vahvaa HS artikkelia on julkaistu Q-Anonista, koska joku yksittäinen sinänsä tieteeseen tutustunut ja osaavakin ihminen oli uskaltanut epäillä virallista maskipropagandaa, että se ei perustu mihinkään jo ennalta vahvistettuun tieteelliseen ja tutkittuun havaintoon maskien todellisesta tehosta viruksiin.

Eli näissä myös niputetaan" litteän maan" kultti ("Flat-Earther")  yhteen esimerkiksi sen kanssa, jos hiukankin epäilee vaikkapa pakotetun ja tuetun sähköautoideologian järkevyyttä. Eli pyritään mitätöimään ja häpäisemään vastapuolen argumentti aivan ulkopuolelta keskustelun tuodulla naurettavuudella.

-SS-

vedenäärellä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Vähän keskustelu karkaa aiheesta...lehmien jälkeinen elämä, sitä oikein odotan ;D  Eikä se niin kaukana ookkaan, ainoastaan maitotiliä voisi tulla ikävä. Pienet harrastelijat luopuu tai luovuttaa, oikeat yrittäjät jää. Hyvä niin. Olen kai kuulunut niihin harrasteliijoihin,  mut toimeen tälläkin on tultu.

ok

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Ne jatka kellä matikka 4 ja uskonto10  :P ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54661
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
ja net joilla ei oo muuta tekemistä ja kunto kestää.      nuo kustannuspuolet jo hiottu kuntoon ja rutiinilla tuotanto pyörii.   tosa yks isäntä manas et joka vuosi joutuu lisäveroja maksamaan kun tuotto on plussalla koko ajan.  pieni karja kuiteski.   ja samaan hengenvetoon sääli nuita nuoria yrittäjiä velkoineen.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22428
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Ai, eiks tää olekkaan ihan ok, kun jollekin maksetaan enemmän tukia kuin toiselle? Eihän siinä ole mitään väärin, jos hakee kaikki tuet, joihin on oikeutettu? Miten siitä kirkasotsaisuudesta palkitaan, jos jättää tuotantotuen hyödyntämättä? Kadehditaan muiden tukia  ;D ;D

Tämmöstä palautetta on tullut, kun olen vaatinut tasatukea kaikille hehtaareille.

Nyt on kysymys maidon tuotantotuesta eikä ha tuista . Tomppeli
lukisit edes viestin ennen kuin vastaat.

Maidon tuotantotuessa ei järkeä, entäs eri kokoisissa ha-tuissa? Samaa rahaa, jolla vaan tarkoituksena asettaa tuottajat eriarvoiseen asemaan tai ohjata tuotantoa. Tuotetaan, mitä halutaan tuottaa ja missä halutaan.

Nää on surullisia uutisia, kuka hyötyy tästä? Näitä tiloja ei kait enää ole, et luomu menee tavallisen sekaan??
"Maidosta tuottajalle maksettava hinta kattaa hädin tuskin tuotantokustannukset. Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan. "
https://yle.fi/uutiset/3-8340645

Onkos luomun ha tuet tuplaten isommat kuin maidon tuotantotuki pohjoiseen mentäessä . Maidon osalta kerroin on huomattavasti suurempi kuin tupla , etelään verrattuna .

Eilen olin Tyttären Pojan kanssa syömässä mäkkärissä . Lasten ateriaan tuli Valion luomumaito ruokajuomaksi .  :) pyytämättä .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22428
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Eihän se ole hullu, joka kaikki tuet hakee ja pykälien mukaan saa, vaan ne jotka tämän mahdollistavat.. Sitä voisi suunnata katseen tuonne Arkadianmäelle ja viime kädessä EU:n päättäviin elimiin.
99,9% ihmisistä ei osallistu tähän tukien jakamiseen mitenkään, monet poliitikotkin sanovat välttävänsä maataloutta koskevaa päätöksentekoa. Pieni joukko sorvaa tukijärjestelmän, on poliitikkoja, virkamiehiä ja edunvalvontajärjestöjen lobbareita... jokaiselle tulee vähän jotain. EU:ssa vedetään isoja viivoja, nämä kryptiset ja sekavat tukiehdot eri tuotantosuunnille tai alueille ovat ihan made in Finland  >:(
Ei se tuon peräkylän maajussin ääni näissä rattaissa paljoa paina, joten edelleen: ei se ole tyhmä, joka hakee ja saa, vaan se joka mahdollistaa tämän. Turhaan sitä perähikiän hakijaa syyllistetään jos hakee ja nostaa tuet, jotka joku on hänelle myöntänyt. On vain mietittävä, mitä se omalta kohdalta vaatii jos meinaa samoille osingoille päästä. Ehkä on vain hyväksyttävä, että tykkää asua juuri siinä, missä asuu, tai sitten ostettava maatila perähikiältä, jossa niitä on kyllä myynnissä. Tämä on tämän yhteiskunnan tahtotila ja sitä venettä ei aivan hetkessä käännetä.

Asiaa kyllä kirjoitit . Mutta . Kun noita tukia rustattiin oli pohjoisen maitotilat pieniä . Nyt ne on suuria .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

navettapiika

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 567
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Eihän se ole hullu, joka kaikki tuet hakee ja pykälien mukaan saa, vaan ne jotka tämän mahdollistavat.. Sitä voisi suunnata katseen tuonne Arkadianmäelle ja viime kädessä EU:n päättäviin elimiin.
99,9% ihmisistä ei osallistu tähän tukien jakamiseen mitenkään, monet poliitikotkin sanovat välttävänsä maataloutta koskevaa päätöksentekoa. Pieni joukko sorvaa tukijärjestelmän, on poliitikkoja, virkamiehiä ja edunvalvontajärjestöjen lobbareita... jokaiselle tulee vähän jotain. EU:ssa vedetään isoja viivoja, nämä kryptiset ja sekavat tukiehdot eri tuotantosuunnille tai alueille ovat ihan made in Finland  >:(
Ei se tuon peräkylän maajussin ääni näissä rattaissa paljoa paina, joten edelleen: ei se ole tyhmä, joka hakee ja saa, vaan se joka mahdollistaa tämän. Turhaan sitä perähikiän hakijaa syyllistetään jos hakee ja nostaa tuet, jotka joku on hänelle myöntänyt. On vain mietittävä, mitä se omalta kohdalta vaatii jos meinaa samoille osingoille päästä. Ehkä on vain hyväksyttävä, että tykkää asua juuri siinä, missä asuu, tai sitten ostettava maatila perähikiältä, jossa niitä on kyllä myynnissä. Tämä on tämän yhteiskunnan tahtotila ja sitä venettä ei aivan hetkessä käännetä.

Asiaa kyllä kirjoitit . Mutta . Kun noita tukia rustattiin oli pohjoisen maitotilat pieniä . Nyt ne on suuria .
Mutta sitä laajentamista ei kielletty tukiehdoissa, joten edelleen, mitään laitonta ei perähikiän maajussi ole tehnyt. Tässä on vähän samaa kuin luomussakin, moni kuvittelee sen maidon tulevan pienestä navetasta eikä parinsadan lehmän tehtaasta, mutta saman tuen nostaa molemmat.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22428
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Eihän se ole hullu, joka kaikki tuet hakee ja pykälien mukaan saa, vaan ne jotka tämän mahdollistavat.. Sitä voisi suunnata katseen tuonne Arkadianmäelle ja viime kädessä EU:n päättäviin elimiin.
99,9% ihmisistä ei osallistu tähän tukien jakamiseen mitenkään, monet poliitikotkin sanovat välttävänsä maataloutta koskevaa päätöksentekoa. Pieni joukko sorvaa tukijärjestelmän, on poliitikkoja, virkamiehiä ja edunvalvontajärjestöjen lobbareita... jokaiselle tulee vähän jotain. EU:ssa vedetään isoja viivoja, nämä kryptiset ja sekavat tukiehdot eri tuotantosuunnille tai alueille ovat ihan made in Finland  >:(
Ei se tuon peräkylän maajussin ääni näissä rattaissa paljoa paina, joten edelleen: ei se ole tyhmä, joka hakee ja saa, vaan se joka mahdollistaa tämän. Turhaan sitä perähikiän hakijaa syyllistetään jos hakee ja nostaa tuet, jotka joku on hänelle myöntänyt. On vain mietittävä, mitä se omalta kohdalta vaatii jos meinaa samoille osingoille päästä. Ehkä on vain hyväksyttävä, että tykkää asua juuri siinä, missä asuu, tai sitten ostettava maatila perähikiältä, jossa niitä on kyllä myynnissä. Tämä on tämän yhteiskunnan tahtotila ja sitä venettä ei aivan hetkessä käännetä.

Asiaa kyllä kirjoitit . Mutta . Kun noita tukia rustattiin oli pohjoisen maitotilat pieniä . Nyt ne on suuria .
Mutta sitä laajentamista ei kielletty tukiehdoissa, joten edelleen, mitään laitonta ei perähikiän maajussi ole tehnyt. Tässä on vähän samaa kuin luomussakin, moni kuvittelee sen maidon tulevan pienestä navetasta eikä parinsadan lehmän tehtaasta, mutta saman tuen nostaa molemmat.
No joo sekin ja onhan pohjoisen tiloille tukikatto mutta kohtuuton kyllä tuki C-2 alueesta alespäin .

Maanviljelijöillä nuo mielikuvat . Kaupunkilainen ostaa maitoa ruuaksi . Vapaan lehmän maito kyllä luo kyllä hyvää mieli kuvaa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Pohjoinen aluetuki remonttiin. Ensiksi se täytyy olla edes nineänsä kantava, pohjoinen tuki: pohjoispirkanmaa, keskisuomi, pohjanmaat , savot ja karjalat eivät ole pohjoista. Tuki alue pitäisi mennä vain Lapin läänin alueella niin että pienin tuki on Keminjokilaaksossa ja nousten pohjoista kohden. Kuusamo voi olla mukana pohjois-pohjanmaalta ja mahdollisesti myös Muhos. Muut sais pärjätä tai sitten lopettaa. Kainuu ja Pohjoiskarjala on hankalia alueita, siellä ehkä maatilamatkailu tai muu vastaava olisi kannatavampaa, mutta ne vois saada jotain ertyisaluetukea. Toisaalta siis tarviiko ihan tundraa sitten korkeinta  tukea? Onko se ristiriitainen  etu että pohjoisella poronhoitoalueella tuetaan enemmän lehmänpitoa kuin poronpitoa? Eikö poro kuulu sinne patemmin? En kyllä tiedä porotuista, mutta onhan se pohjoisen tuen maitotuki ihan tundralla tosi korkea, mitähän jänkhämiehet siitä..?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54661
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
paljon tuloo maitoa pohosesta?   onko jollain tietoa?

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2407
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
https://stat.luke.fi/tilasto/26  Ei niin hirveästi siihen nähden että Lappi on aika iso. Lappi ja kainuu yhteensä 150-160 miljoonaa, alle 7-8% koko maan maidoista.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8699
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Mulla ei mene jakeluun eläintehdas-ajattelu. Tässä on sisällä joku kaupunkilaisille syötetty mielikuva eläimen riistämisestä ja puristamisesta kuiviin. Fakta on se, että uudenaikaisissa nurkissa on tilaa liikkua, usein nuorkarja hiehoja myöten voi elää pahnoissa. Ruokaa on tarjolla 24/7. Poikiminen tapahtuu usein vapaasti. Todellisuus on käänteinen agitaattorien mielikuvamaailmalle.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22428
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
https://stat.luke.fi/tilasto/26  Ei niin hirveästi siihen nähden että Lappi on aika iso. Lappi ja kainuu yhteensä 150-160 miljoonaa, alle 7-8% koko maan maidoista.
Pohjois-Savo ja Pohjois-Pohjanmaa ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .