Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 1283297 kertaa)

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3772
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Apulannan hinta
11 euroa alv0 kuulemma nousee. Tilasin tänään mitättömän pienen määrän edellisvuosiin verrattuna, mutta pärjään varmasti ens kesän, koska ylivuotista on enemmän. Mutta hinnan laskuihin en enää usko ennen ens kesää, josko sittenkään.

Ostan samalla rahamäärällä kuin viime vuonna, vähennän määrää per /ha, nytkin kauraa tuli yli 5t/ha 90 kg /ha typpimäärällä. Ja lisään maanparannus- monimuoto- ja viherlannoitusnurmia, ei viljan hinta tule kuitenkaan  niin paljon nousemaan että se korvaisi nousseet lannoitus- ja löpökustannukset.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22579
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Ostan samalla rahamäärällä kuin viime vuonna, vähennän määrää per /ha, nytkin kauraa tuli yli 5t/ha 90 kg /ha typpimäärällä.
Tuo on ihmeellinen asia, olen muutaman kertaan huomannut ilmiön, että lannoituksen vähentäminen kolmanneksella ja jopa puoleen aikaisemmasta lisäsi satoa joskus tuplaksi tai enemmän edellisiin vuosiin nähden.

Tuo ei voine olla pysyvä ilmiö, olenkin yrittänyt arvella, että johtuisiko se satotason muutos käytettävissä olevien sateiden määrästä, mutta se arvelu on vääräksi tuomittu ykskantaan  somen satoammattilaisten toimesta.

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12867
  • Virolaista kiitos!
Vs: Apulannan hinta
Ostan samalla rahamäärällä kuin viime vuonna, vähennän määrää per /ha, nytkin kauraa tuli yli 5t/ha 90 kg /ha typpimäärällä.
Tuo on ihmeellinen asia, olen muutaman kertaan huomannut ilmiön, että lannoituksen vähentäminen kolmanneksella ja jopa puoleen aikaisemmasta lisäsi satoa joskus tuplaksi tai enemmän edellisiin vuosiin nähden.

Tuo ei voine olla pysyvä ilmiö, olenkin yrittänyt arvella, että johtuisiko se satotason muutos käytettävissä olevien sateiden määrästä, mutta se arvelu on vääräksi tuomittu ykskantaan  somen satoammattilaisten toimesta.

-SS-
Tämä on ihan totta. Sateet liuottavat ravinteita ja ravinnemäärää on kaikesta pintavalunnasta huolimatta pankissa 2018-2024 kuivuuskesien jäljiltä. Käytin tänä vuonna aavistuksen vähemmän typpilannoitusta, mitä aiempina vuosina ja se on näkynyt satotasoa korottavasti.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12867
  • Virolaista kiitos!
Vs: Apulannan hinta
Laitoin toissapäivänä apulantaa tilaukseen. Sain selville, että 13e olisi Hankkijan hinnankorotus täällä. Näitä kympin korotuksia, kun keräillään talvi kasaan, saadaan helposti 50e kalliimpaa apulantaa kuin kauden avauksesta ja en keksi mitä järkeä olisi sellaista maksaa. Ei myöskään ole näköpiirissä sellaista tekijää, joka alentaisi apulannan hintaa tulevaisuudessa ja vaikka hinta laskisi 100e, olisi se silti kallista pitkän ajan keskiarvoon nähden. Näyttää siltä, että olemme nousevan trendin tiellä ja ne taannoiset 490e tonnihinnat oli itseasiassa aika kilpailukykyisiä, mutta olevinaan niin kallista, että varastoon ei voinut tavaraa ostaa. Ensi kevät on jo yllättävän lähellä ja isommat muutokset hinnoissa siirtyvät taas vuodella eteenpäin. Se mitä olen ihmisiltä kuullut, niin eturiviläiset ovat yksi kerrallaan livenneet ruotuun ja kiltisti tilanneet apulantansa. Perusteet on olleet aika selkeät. Tuotanto on sillä tasolla, että tulosta tulee kovassakin hintapaineessa ja luomukesannointi ei tule kysymykseen. Ei oikein itseäkään jaksa se kesantoniittely kiinnostaa tällaisen kasvukauden jälkeen. Onnistumisia on nyt liikaa. Oli helppo painaa ok tilauksen kuittaamiseen, näin se nyt vaan meni.

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 505
Vs: Apulannan hinta
11 euroa alv0 kuulemma nousee. Tilasin tänään mitättömän pienen määrän edellisvuosiin verrattuna, mutta pärjään varmasti ens kesän, koska ylivuotista on enemmän. Mutta hinnan laskuihin en enää usko ennen ens kesää, josko sittenkään.

Toi on kaikista paras tapa toimia..Olen jo monta vuotta tehnyt niin. On budjetoitu joku summa ja sillä ostettu apulantaa. Säkkien määrässä sen hinnan näkee. Ja ylivuotiseksi en ole säkkejä jättänyt..vaan lisännyt syöttöä kylvöjen loppua kohti menossa jos näyttää että olisi jäämässsä.. Yleisellä tasolla viimeiseksi kylvetään vaatimattomammat pellot ja ne on yleensä mennyt ilman apulantaa, kun kasa on tyhjä.

Ostan samalla rahamäärällä kuin viime vuonna, vähennän määrää per /ha, nytkin kauraa tuli yli 5t/ha 90 kg /ha typpimäärällä. Ja lisään maanparannus- monimuoto- ja viherlannoitusnurmia, ei viljan hinta tule kuitenkaan  niin paljon nousemaan että se korvaisi nousseet lannoitus- ja löpökustannukset.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6808
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Laitoin toissapäivänä apulantaa tilaukseen. Sain selville, että 13e olisi Hankkijan hinnankorotus täällä. Näitä kympin korotuksia, kun keräillään talvi kasaan, saadaan helposti 50e kalliimpaa apulantaa kuin kauden avauksesta ja en keksi mitä järkeä olisi sellaista maksaa. Ei myöskään ole näköpiirissä sellaista tekijää, joka alentaisi apulannan hintaa tulevaisuudessa ja vaikka hinta laskisi 100e, olisi se silti kallista pitkän ajan keskiarvoon nähden. Näyttää siltä, että olemme nousevan trendin tiellä ja ne taannoiset 490e tonnihinnat oli itseasiassa aika kilpailukykyisiä, mutta olevinaan niin kallista, että varastoon ei voinut tavaraa ostaa. Ensi kevät on jo yllättävän lähellä ja isommat muutokset hinnoissa siirtyvät taas vuodella eteenpäin. Se mitä olen ihmisiltä kuullut, niin eturiviläiset ovat yksi kerrallaan livenneet ruotuun ja kiltisti tilanneet apulantansa. Perusteet on olleet aika selkeät. Tuotanto on sillä tasolla, että tulosta tulee kovassakin hintapaineessa ja luomukesannointi ei tule kysymykseen. Ei oikein itseäkään jaksa se kesantoniittely kiinnostaa tällaisen kasvukauden jälkeen. Onnistumisia on nyt liikaa. Oli helppo painaa ok tilauksen kuittaamiseen, näin se nyt vaan meni.
Tämä tukee mun kirjoitusta tuossa toisessa ketjussa...
Kaksi kuukautta se vastaan pullikointi sit eturiviläisillä kesti   ::)
Mikä muuttui 2kk aikana et nyt tilataan? Lannan hinta nousi, mikä muu?

Sinänsä kylmis oikeassa et jos kanntaa näilläkin hinnoilla niin mikäs siinä. Ne joilla ei kannata niin lopettaa. Näin se tilanne kehittyy. Ei tarvii huutaa kriisiä tai pitää somero kolmosia. Annetaan ajan kulua niin homma korjaantuu. Toiset pärjää toiset tippuu pois..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76604
Vs: Apulannan hinta
eikös jo ikärakenne viljelijöissä aiheuta poistumaa aika reippaasti?   paikoin alkaa olla aika harvaa tuo työtä tekevä porukka.     ja jäljelle jääneet sit miettii jotain muuta.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22579
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Ei oikein itseäkään jaksa se kesantoniittely kiinnostaa tällaisen kasvukauden jälkeen. Onnistumisia on nyt liikaa.

Niinpä. Marketin pajatsolla aina kun rämähti päävoitto, niin sinnepä valui kokonainen röykkiö porukkaa mättämään kolikoita koneeseen. Nin kuin se päävoiton pullahdus käynnistäisi mystisen voittoputken....

-SS-

Mikkiss

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 218
Vs: Apulannan hinta
Laatuvehnäsopimuksessa on muitakin parametreja, viimeistään leipävehnän laatuvaatimukset. Sen verran on havaintoja jo näistä sopimuksista, että pakkaa laaturiskit silloin tällöin toteutumaan: on DON / H2/HT2 - toksiineja, on rikkajyvää tai muuta. Hintaa ei saa, jos laatu poikkeaa sopimuspaperissa olevasta. Lisäksi en tiedä, mitä tuolla tarkoitetaan, "toimitettu rehuviljamäärä ei vähennä Laatuvehnänsopimuksen sopimusmäärää." Eli jäät kiinni sopimukseen, jos ei laadut mene putkeen ?

Toki aina poikkeuksia tehdään, mutta kauempana toimiva satunnaiseen sopimukseen sitoutuva ei näitä pälkähästä päästäviä suopeita poikkeuksia välttämättä koskaan pääse näkemään.

Tuon korkean valkuaisen vehnäsopimus näkyy yksittäisen viljelijän toiminnassa: Kun muut kollegat ovat ansaitulla kesälomalla Monacossa grogilasin ääressä, suihkii valkuaista metsästävä viljelijä koko heinäkuun levittämässä raetta ja ruiskulla typpiliuosta.

-SS-

Ei oo annettu lisätyppee kylvön jälkeen, eikä anneta.
Quarna nyt yleensä kelpaa kyllä leiväksi. Jos nii hullusti käy ettei kelpaa, niin kiinnityshinta raukeaa ja toimitusvelvoite siirtyy seuraavalle satokaudelle silloin sovittavaan hintaan.

Eipä päässyt tällä kertaa hilloamaan quarnalla, mutta toi 13,3% valkuainen kuitenkin 240€ hinnan ja sako oli mukavat 320, vieraat, rikat, vihreät ja roskat <1%. Se on ihan ok 120 kg typellä kylvölannoituksessa ja pelkällä rikkaruistuksella. Sopimus oli kuitenkin huono vaihtoehto, koska tällä kertaa sopimuksen ylittävältä osalta sai 5€ paremman hinnan.

Enpä tiedä olisiko samalla viljelyohjelmalla saanut paremman tuloksen muista lajikkeista  ::)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22579
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
...13,3% valkuainen kuitenkin 240€ hinnan ja sako oli mukavat 320, vieraat, rikat, vihreät ja roskat <1%. ....tällä kertaa sopimuksen ylittävältä osalta sai 5€ paremman hinnan.

Mistä se 5€ tulee ? Vai oliko sopimus 235€ ?

Helsingin Mylly vai Fazer. Kummallakin on nyt perushinta 13% valkuaisen vehnällä 230 € ja lisät siihen päälle. ainakin Helsingin mylly lisää 11 € eli 241 €ja rikoista menee vajaa euro miinusta. Helsingin Mylly vaatii 220 sakoa, Fazer toistaiseksi vielä normi minimirajassa.

Fazerilla on hiukan eri vähennykset, mutta silläkin 13,5% valkuaiseen asti  saanee noin kympin vielä päälle perushintaa.

-SS-

Mikkiss

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 218
Vs: Apulannan hinta
...13,3% valkuainen kuitenkin 240€ hinnan ja sako oli mukavat 320, vieraat, rikat, vihreät ja roskat <1%. ....tällä kertaa sopimuksen ylittävältä osalta sai 5€ paremman hinnan.

Mistä se 5€ tulee ? Vai oliko sopimus 235€ ?

Helsingin Mylly vai Fazer. Kummallakin on nyt perushinta 13% valkuaisen vehnällä 230 € ja lisät siihen päälle. ainakin Helsingin mylly lisää 11 € eli 241 €ja rikoista menee vajaa euro miinusta. Helsingin Mylly vaatii 220 sakoa, Fazer toistaiseksi vielä normi minimirajassa.

Fazerilla on hiukan eri vähennykset, mutta silläkin 13,5% valkuaiseen asti  saanee noin kympin vielä päälle perushintaa.

-SS-

Raisio 230€ perushinnalla ja nyt hinta 235€.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22579
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Raisio 230€ perushinnalla ja nyt hinta 235€.

Mitä Raisio edellyttää sopimuksenalaiselta toimitukselta: onko sopimuksen sisältävä määrä ±10%, ja vasta +10% on hinnoittelu uuden hinnan mukaan vai aloitetaanko uusi hinta jo -10% kohdalla ?

Hankkijalla tuli viime vuonna eräänlainen sopimussakko kun toimitetun kuorman suuruus ylittyi enemmän kuin 10%. Eli hinta ei ollut vain käteishinta vaan hiukan alempi. Täytyy tarkistaa.

-SS-

Mikkiss

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 218
Vs: Apulannan hinta
Raisio 230€ perushinnalla ja nyt hinta 235€.

Mitä Raisio edellyttää sopimuksenalaiselta toimitukselta: onko sopimuksen sisältävä määrä ±10%, ja vasta +10% on hinnoittelu uuden hinnan mukaan vai aloitetaanko uusi hinta jo -10% kohdalla ?

Hankkijalla tuli viime vuonna eräänlainen sopimussakko kun toimitetun kuorman suuruus ylittyi enemmän kuin 10%. Eli hinta ei ollut vain käteishinta vaan hiukan alempi. Täytyy tarkistaa.

-SS-

+10% sopimushintaan ja sen yli päivän hintaan.
Hankkija on aikalailla viimine vaihtoehto nyky systeemeil...

carlos

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 96
Vs: Apulannan hinta
Laatuvehnäsopimuksessa on muitakin parametreja, viimeistään leipävehnän laatuvaatimukset. Sen verran on havaintoja jo näistä sopimuksista, että pakkaa laaturiskit silloin tällöin toteutumaan: on DON / H2/HT2 - toksiineja, on rikkajyvää tai muuta. Hintaa ei saa, jos laatu poikkeaa sopimuspaperissa olevasta. Lisäksi en tiedä, mitä tuolla tarkoitetaan, "toimitettu rehuviljamäärä ei vähennä Laatuvehnänsopimuksen sopimusmäärää." Eli jäät kiinni sopimukseen, jos ei laadut mene putkeen ?

Toki aina poikkeuksia tehdään, mutta kauempana toimiva satunnaiseen sopimukseen sitoutuva ei näitä pälkähästä päästäviä suopeita poikkeuksia välttämättä koskaan pääse näkemään.

Tuon korkean valkuaisen vehnäsopimus näkyy yksittäisen viljelijän toiminnassa: Kun muut kollegat ovat ansaitulla kesälomalla Monacossa grogilasin ääressä, suihkii valkuaista metsästävä viljelijä koko heinäkuun levittämässä raetta ja ruiskulla typpiliuosta.

-SS-

Ei oo annettu lisätyppee kylvön jälkeen, eikä anneta.
Quarna nyt yleensä kelpaa kyllä leiväksi. Jos nii hullusti käy ettei kelpaa, niin kiinnityshinta raukeaa ja toimitusvelvoite siirtyy seuraavalle satokaudelle silloin sovittavaan hintaan.

Eipä päässyt tällä kertaa hilloamaan quarnalla, mutta toi 13,3% valkuainen kuitenkin 240€ hinnan ja sako oli mukavat 320, vieraat, rikat, vihreät ja roskat <1%. Se on ihan ok 120 kg typellä kylvölannoituksessa ja pelkällä rikkaruistuksella. Sopimus oli kuitenkin huono vaihtoehto, koska tällä kertaa sopimuksen ylittävältä osalta sai 5€ paremman hinnan.

Enpä tiedä olisiko samalla viljelyohjelmalla saanut paremman tuloksen muista lajikkeista  ::)
Paljonko Quarnasta tuli kiloja?

Mikkiss

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 218
Vs: Apulannan hinta
Laatuvehnäsopimuksessa on muitakin parametreja, viimeistään leipävehnän laatuvaatimukset. Sen verran on havaintoja jo näistä sopimuksista, että pakkaa laaturiskit silloin tällöin toteutumaan: on DON / H2/HT2 - toksiineja, on rikkajyvää tai muuta. Hintaa ei saa, jos laatu poikkeaa sopimuspaperissa olevasta. Lisäksi en tiedä, mitä tuolla tarkoitetaan, "toimitettu rehuviljamäärä ei vähennä Laatuvehnänsopimuksen sopimusmäärää." Eli jäät kiinni sopimukseen, jos ei laadut mene putkeen ?

Toki aina poikkeuksia tehdään, mutta kauempana toimiva satunnaiseen sopimukseen sitoutuva ei näitä pälkähästä päästäviä suopeita poikkeuksia välttämättä koskaan pääse näkemään.

Tuon korkean valkuaisen vehnäsopimus näkyy yksittäisen viljelijän toiminnassa: Kun muut kollegat ovat ansaitulla kesälomalla Monacossa grogilasin ääressä, suihkii valkuaista metsästävä viljelijä koko heinäkuun levittämässä raetta ja ruiskulla typpiliuosta.

-SS-

Ei oo annettu lisätyppee kylvön jälkeen, eikä anneta.
Quarna nyt yleensä kelpaa kyllä leiväksi. Jos nii hullusti käy ettei kelpaa, niin kiinnityshinta raukeaa ja toimitusvelvoite siirtyy seuraavalle satokaudelle silloin sovittavaan hintaan.

Eipä päässyt tällä kertaa hilloamaan quarnalla, mutta toi 13,3% valkuainen kuitenkin 240€ hinnan ja sako oli mukavat 320, vieraat, rikat, vihreät ja roskat <1%. Se on ihan ok 120 kg typellä kylvölannoituksessa ja pelkällä rikkaruistuksella. Sopimus oli kuitenkin huono vaihtoehto, koska tällä kertaa sopimuksen ylittävältä osalta sai 5€ paremman hinnan.

Enpä tiedä olisiko samalla viljelyohjelmalla saanut paremman tuloksen muista lajikkeista  ::)
Paljonko Quarnasta tuli kiloja?
Aika tarkkaan 3,9 ton/ha. 4 eri lohkoa ja parhaista tuli varmaan 4,5 ja huonommista 3,5.