Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 921262 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6287
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
530e/t  yy kakkonen jaraa

Verotonko ja ilman rahtia?

Kyllä, turha niitä laittaa.. Alv sama kaikille ja rahti eri😎

Ihanan kallista  8)

Ostakaa nyt lantaa reilusti et on viljaa taas ens syksynä.  ;D
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12643
  • Virolaista kiitos!
Vs: Apulannan hinta
Siemenet pitäisi kanssa tutkia, mitä hankkisi, Lene-ohraa ja Feedway -ohraa on jemmassa. Mutta Sylvesterillä olisi tarkoitus jatkaa, oli vahva kasvussaan ja näyttää toimivan minimilannoituksen olosuhteissa. Calisperoa jos saisi vehnäksi jostakin vielä, toimi märässä ja taatusti kuivassa. Jacky-kaurasta jäi ristiriitainen tuntemus, vaikka sato oli OK ja donksiinit vähäiset, niin kaikki ne tautiaineet ja laonestot, ja kirvantorjunnat, silti hellejakson jälkeinen jälkiversonta ja vihreän sekainen putu ohraa myöhemmin puituna, vaikka kelpasikin rehuksi, ei ole taloudellisesti kilpailukykyinen, ja vaatii varastokuutioita liian paljon. Ohraa voi viljellä kylvä-ja- unohda-meiningillä, jos on 1. kierron vuosi. Noteerauksissa näkyvä syksyn hinta rehuohralla on sama kuin rehukauralla, ei ole kahta sanaa, kumpi on helpompi viljellä, kuivata, säilyttää ja rahdata.

Että monimuotoa ja maanparannusta varten on siementä aivan riittävästi, jos ei hotsita keväällä kylvää, eipä tuota syysvehnää enempää välttämättä viitsisi edes laittaa, välivuosina on kummasti ollut tuotto ihan hyvä. Kasvuohjelma™-vuodet eivät ole olleet sen parempia, vaivaa kuitenkin monikertaisesti.

On aika tuurissa, tuleeko ensi kesänä vettä; lähinnä se tekee eron tuhannenviidensadan ja viidentuhannenviidensadan kilon välillä.

-SS-
Mukava kuulla jotain kriittistäkin tästä uudesta superlajikkeesta. Minulla oli samanlaiset fiilikset Avenuesta, että kuivassa yllättävän versomisherkkä. Itse pääsin parin kesän kokeilulla siedettävän vähällä, mutta jopa eturiviläiset kiinnittivät (osoitettuani sormella ) ominaisuuteen huomionsa. Todella pahojakin eriä oli joskus tullut vastaan ja iso jyväkoko vielä korostaa ongelmaa. Toisaalta on myönnettävä, että kuivuri kyllä pystyy siivoamaan moskaa pois kiitettävästi satsin kuivuessa. Turhaa energian polttoa kuitenkin. Proxysta jäi kohtuullisen positiivinen vaikutelma. Ihan vapaa versoista ei ole sekään, mutta laatu oli lopulta hyvää. Laadussa on myös kääntöpuolensa ja en ole täysin ostanut ajatusta suuresta jyväkoosta. Siinä on omat haittansa, mutta menneellä kaudella homma toimi. Jaan kyllä panoksia jatkossakin eri lajikkeisiin, varmuuden vuoksi.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6287
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Mulla ei avenuen jälkiversonnan kanssa ole ollut ongelmia kuin viime kesänä kun vettä tuli liikaakin. Silloin tuo innostui versomaan ja puidessa oli vihreitä jyviä. Onneksi analyyseissä ytimet oli vaaleita niin ei tuottanut ongelmia.
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21656
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Mukava kuulla jotain kriittistäkin tästä uudesta superlajikkeesta. Minulla oli samanlaiset fiilikset Avenuesta, että kuivassa yllättävän versomisherkkä.

Siis Jackya ei pidä tuomita versoutumisesta, keväällä kevytmuokatussa tuota ilmiötä esiintyy, Jackyssa paljon vähemmän kuin Mattyssa kuitenkin: Matty oli puitava pitkään sänkeen, kun versoruoho alkoi tukkia terää. Sitten kun kuukausi puinnista tultiin kynnölle, oli Mattyn sänki tällaista:


Kuva: Mattyn toinen sato lokakuussa 2025.

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74347
Vs: Apulannan hinta
pertaina myyjä sanoi että vielä vois myytä pitkällä maksuajalla lantoja halvalla mutta nyt on hinta sit kait jo noussu jonkin verran..     mutta kun en tartte!!

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9005
Vs: Apulannan hinta
Aikalailla oli jo ennen nousua muut Yaraa halvempia. Hintaero lähenteli 50 €/t
Mystinen kesälaatumies

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 402
Vs: Apulannan hinta
Mä olen tehnyt periaatepäätöksen ja ilmoittanut jo myyjälle hyvissä ajoin, etten aio osallistua minuuttipelleilyyn apulannan oston suhteen kesällä.. Katotaan kuinka muijan käy. Mutta yleensä kun olen jonkun ison päätöksen tehnyt, se on myös pitänyt. Syy siihen on se, että ne lannat kylvetään - 27, jolloin Ukraina on Eussa.. Peli on pelattu.. Ellei toisin sovita.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21656
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Aikalailla oli jo ennen nousua muut Yaraa halvempia. Hintaero lähenteli 50 €/t

Meidän kylänaapurin lannoitemyyjä on nähtävästi edelleen kohtuuhintainen, 24 tonnia pienempiä eriä on saatavissa. CAN on nopeinta vaikutukseltaan mitä olen nähnyt. Sitä on paras laittaa puolikas annos maaliskuulla ja loput vappuna sitten vaikka.

Yara alkoi tutun laulunsa, että kevääksi ei enää saa lannoitetta, jos viivyttää 8.2.2026 yli. Eli meni jo. Viime vuonna tammikuun loppuun tilattu Yara todellakin meni pääsiäisen yli. Onneksi satoi ja oli märkää useamman viikon ajan. Että on Yara varmaankin oikeassa siinä, että Suomeen ei toimiteta, kuin vasta jos muualla Euroopassa on pellon päässä säkit valmiina. Toivon, että Y2 tulee ajoissa, siis kevätkylvöille. Oli suunnitelmat tehty Y2:lle, olisi pitänyt nähdä enemmän vaivaa sijoittaa siihen Peltotukeen vaikka Bernerin vastaavia. Mutta se lannoitesuunnittelu on kyllä aika heikko suoritus, jos vähentää vain yhteen, antaa se lannoitelaskenta viljalajille ja lajikkeelle edes kohtuudella järkevät määrät. Jos ajaa esimerkiksi kolmen lannoitetoimittajan lantoja hintojen kanssa yhteen, tulee ongelmaksi se, että Peltotuki säätää määriä ja fosforirajoja sekä myös hintoja, ja silloin on tuloksena pienet määrät kolmelta toimittajalta eikä joku kokonaismäärä yhdeltä toimittajalta. Peltotuen lannoitelaskennan suodatuksessa on jokin epäintuitiivisuus, lannoitelajien valinnassa perustiedoissa ei ole lannoitelaskentaan selvää loogista vaikutusta. Myöskään ajateltujen lannoitusten lisääminen varastoon/poistaminen  ei tuottanut niin isoa hyötyä kuin toivoi. "Keskellä" lohkolistaa varasto antaa toisia arvoja kuin lopullinen varasto on kun kaikki suunnittelut on suljettu. Oletan, että Peltotuki tuo varastosta takaisin sen lohkon lannoitteet, kun mennään lannoitelaskentaan ja sitten kun valitsee jonkun niin varasto päivittyy. Lannoitelaskenta ei ole edelleenkään niin hyvä kuin luulisi, olen palannut ruutupaperiraakaversioon, päävalintataulussa voi laittaa käsin ne määrät aina sitä samaa lajia, vaikka 550 kg/ha, jos typpi on vielä vihreällä eikä fosfaatti liian paljon punaisella, ei kun lyö kiinni. Loppuvaiheessa sitten jos on päättänyt kokonaismäärän, alkaa varasto näyttää miinusta, sillon voi rivinäytössä pikaisesti poistaa typpeä kymmenen kiloa niiltä palstoilta, jotka ovat aikaisemmin menneet lakoon, kunnes varasto alkaa olla tasapainossa.

-SS-