Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 535020 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20336
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Aika mielenkiintoisia tuloksia on saatu viherlannoitustutkimuksissa. Näyttää siltä, että viherlannoituksen kannattavuus on paras, kun viljan hinta on alhainen, nykyisessä tukitasossa. Intuitiivisesti  tämä olisi toisin päin, mutta esim. Mäkipernaa, Ronimus (2010)  pääsevät tuohon johtopäätökseen kokeissaan.

-SS-

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6007
Vs: Apulannan hinta


Muistaakseni viime kesänä osa porukasta lietsoi tuota samaa positiivista asennetta, että eihän hinta voi koko vuotta olla noin korkealla kuin heinäkuun hinnat oli. No kuinka kävi ?
Joo, lähinnä pidettiin helposti höplästä vedettävänä ääliönä kun osti kesän hinnalla lannoitteita. Toki näin rajua nousua ei kukaan osannut ennakoida mutta se oli kyllä nähtävissä että mitään isoa pudotusta tuskin tulee.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10410
Vs: Apulannan hinta
Lannoitteen hinta oli jo kauden alkajaisiksi niin korkealla, että teki mieli jättää ostot myöhempään ajankohtaan. Eihän se hinta voi loputtomiin nousta, eihän. No, semmonen kapinamieliala tuli nyt kitkettyä, sillä mehän sännätään heti ostoksille, kun jotain laatua lantaa taas vaan saa, hinnasta viis. Joku laski että 280e viljan hinnoilla yltää nollatulokseen, mutta voi olla että nollat tulee seuraavilla lannoitteen hinnoilla helpommalla!

Joku viikko sitten  lantamannenin myyjä toimitteli , kun oli puhunut yaran myyjän kanssa. Että lannoitteen hinnat ei varmuudella laske tulevana kautena aloitushinnastoa alemmas. Ja jotta lannoitteet ei varmuudella laske ainakaan kahteen vuoteen. Lantamanneni myyjä on viljelijä ja kertoi tilanneensa  ensimmäisenä päivänä omat lantansa ens kesälle.

Muistaakseni viime kesänä osa porukasta lietsoi tuota samaa positiivista asennetta, että eihän hinta voi koko vuotta olla noin korkealla kuin heinäkuun hinnat oli. No kuinka kävi ?
Mikäs vuosi se oli kun lannat halpeni kevääksi? Ei siitä nyt niin kovin kauaa ole..  ::)

No nyt en väitä et niin käy mut kylhän tilanne on se et monen viljelijän tiliä syödään nyt tyhjäksi. Toisilla riittää pidempään, yleensä niille tulee tilille täytettä muualtakin kuin vain jusseilusta, toisilla tili on jo tyhjä. Voipi olla et ens kaudelle ei päästäkään enää samoihin kylvöaloihin. Tai sit vilja pitää taas kolminkertaistaa hintansa..

Kyllähän tuosta halpenemisesta taitaa kymmenen vuotta olla. Mutta se kait on ainut kerta mun 29 vuotiaalla viljelyurallani. Tosin poukkoilihan se viime keväänäkin. Ja nyt menekki oli hyvä, joten miksi laskea hintaa ? Suomi viljelijän tyhjä kukkaro ei ole varmaankaan Yaralle, eikä muillekkaan syy laskea hintoja sillä menekki on hyvä muualle länteen.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5476
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Lannoitteen hinta oli jo kauden alkajaisiksi niin korkealla, että teki mieli jättää ostot myöhempään ajankohtaan. Eihän se hinta voi loputtomiin nousta, eihän. No, semmonen kapinamieliala tuli nyt kitkettyä, sillä mehän sännätään heti ostoksille, kun jotain laatua lantaa taas vaan saa, hinnasta viis. Joku laski että 280e viljan hinnoilla yltää nollatulokseen, mutta voi olla että nollat tulee seuraavilla lannoitteen hinnoilla helpommalla!

Joku viikko sitten  lantamannenin myyjä toimitteli , kun oli puhunut yaran myyjän kanssa. Että lannoitteen hinnat ei varmuudella laske tulevana kautena aloitushinnastoa alemmas. Ja jotta lannoitteet ei varmuudella laske ainakaan kahteen vuoteen. Lantamanneni myyjä on viljelijä ja kertoi tilanneensa  ensimmäisenä päivänä omat lantansa ens kesälle.

Muistaakseni viime kesänä osa porukasta lietsoi tuota samaa positiivista asennetta, että eihän hinta voi koko vuotta olla noin korkealla kuin heinäkuun hinnat oli. No kuinka kävi ?
Mikäs vuosi se oli kun lannat halpeni kevääksi? Ei siitä nyt niin kovin kauaa ole..  ::)

No nyt en väitä et niin käy mut kylhän tilanne on se et monen viljelijän tiliä syödään nyt tyhjäksi. Toisilla riittää pidempään, yleensä niille tulee tilille täytettä muualtakin kuin vain jusseilusta, toisilla tili on jo tyhjä. Voipi olla et ens kaudelle ei päästäkään enää samoihin kylvöaloihin. Tai sit vilja pitää taas kolminkertaistaa hintansa..

Kyllähän tuosta halpenemisesta taitaa kymmenen vuotta olla. Mutta se kait on ainut kerta mun 29 vuotiaalla viljelyurallani. Tosin poukkoilihan se viime keväänäkin. Ja nyt menekki oli hyvä, joten miksi laskea hintaa ? Suomi viljelijän tyhjä kukkaro ei ole varmaankaan Yaralle, eikä muillekkaan syy laskea hintoja sillä menekki on hyvä muualle länteen.
Joo ei suomiviljelijällä ole tuossa mitään merkitystä. Ja on totta et mitä kauemmin menekki vain jatkuu niin miksi tyytyä pienempään voittoon. Nythän jokin osa viljelijöistä on sitä mieltä et syksyn 23 hinta viljalla on oltava vähintään tuo 280e vai mitä se nyt oli ja millä satotasolla se oli laskettu? Mä en ole asiaa sen tarkemmin laskenut ja oikeastaan hyvä ettei tarvitsekaan välttämättä laskea. En tiedä löytyisikö itsestä noin suurta riskinottajaa.

Sitä tässä lähinnä pohdin et kuinka moni osti jo lannat ja millaista osaa suomen pelloista se edustaa? Ja mitä ne loput nyt sitten tekevät? Siirtyvät luomuun tai hömpän viljelyyn? Ja että kuinka pitkälle homma kantaa tällä menolla? Mitäs sit jos hinta ei ole lähellä kolmeasataa tai tulee kato?
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: Apulannan hinta
Lannoitteen hinta oli jo kauden alkajaisiksi niin korkealla, että teki mieli jättää ostot myöhempään ajankohtaan. Eihän se hinta voi loputtomiin nousta, eihän. No, semmonen kapinamieliala tuli nyt kitkettyä, sillä mehän sännätään heti ostoksille, kun jotain laatua lantaa taas vaan saa, hinnasta viis. Joku laski että 280e viljan hinnoilla yltää nollatulokseen, mutta voi olla että nollat tulee seuraavilla lannoitteen hinnoilla helpommalla!

Joku viikko sitten  lantamannenin myyjä toimitteli , kun oli puhunut yaran myyjän kanssa. Että lannoitteen hinnat ei varmuudella laske tulevana kautena aloitushinnastoa alemmas. Ja jotta lannoitteet ei varmuudella laske ainakaan kahteen vuoteen. Lantamanneni myyjä on viljelijä ja kertoi tilanneensa  ensimmäisenä päivänä omat lantansa ens kesälle.

Muistaakseni viime kesänä osa porukasta lietsoi tuota samaa positiivista asennetta, että eihän hinta voi koko vuotta olla noin korkealla kuin heinäkuun hinnat oli. No kuinka kävi ?
Mikäs vuosi se oli kun lannat halpeni kevääksi? Ei siitä nyt niin kovin kauaa ole..  ::)

No nyt en väitä et niin käy mut kylhän tilanne on se et monen viljelijän tiliä syödään nyt tyhjäksi. Toisilla riittää pidempään, yleensä niille tulee tilille täytettä muualtakin kuin vain jusseilusta, toisilla tili on jo tyhjä. Voipi olla et ens kaudelle ei päästäkään enää samoihin kylvöaloihin. Tai sit vilja pitää taas kolminkertaistaa hintansa..

Kyllähän tuosta halpenemisesta taitaa kymmenen vuotta olla. Mutta se kait on ainut kerta mun 29 vuotiaalla viljelyurallani. Tosin poukkoilihan se viime keväänäkin. Ja nyt menekki oli hyvä, joten miksi laskea hintaa ? Suomi viljelijän tyhjä kukkaro ei ole varmaankaan Yaralle, eikä muillekkaan syy laskea hintoja sillä menekki on hyvä muualle länteen.
Joo ei suomiviljelijällä ole tuossa mitään merkitystä. Ja on totta et mitä kauemmin menekki vain jatkuu niin miksi tyytyä pienempään voittoon. Nythän jokin osa viljelijöistä on sitä mieltä et syksyn 23 hinta viljalla on oltava vähintään tuo 280e vai mitä se nyt oli ja millä satotasolla se oli laskettu? Mä en ole asiaa sen tarkemmin laskenut ja oikeastaan hyvä ettei tarvitsekaan välttämättä laskea. En tiedä löytyisikö itsestä noin suurta riskinottajaa.

Sitä tässä lähinnä pohdin et kuinka moni osti jo lannat ja millaista osaa suomen pelloista se edustaa? Ja mitä ne loput nyt sitten tekevät? Siirtyvät luomuun tai hömpän viljelyyn? Ja että kuinka pitkälle homma kantaa tällä menolla? Mitäs sit jos hinta ei ole lähellä kolmeasataa tai tulee kato?

Sitten käy todella huonosti.

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 369
Vs: Apulannan hinta
Lannoitteen hinta oli jo kauden alkajaisiksi niin korkealla, että teki mieli jättää ostot myöhempään ajankohtaan. Eihän se hinta voi loputtomiin nousta, eihän. No, semmonen kapinamieliala tuli nyt kitkettyä, sillä mehän sännätään heti ostoksille, kun jotain laatua lantaa taas vaan saa, hinnasta viis. Joku laski että 280e viljan hinnoilla yltää nollatulokseen, mutta voi olla että nollat tulee seuraavilla lannoitteen hinnoilla helpommalla!

Joku viikko sitten  lantamannenin myyjä toimitteli , kun oli puhunut yaran myyjän kanssa. Että lannoitteen hinnat ei varmuudella laske tulevana kautena aloitushinnastoa alemmas. Ja jotta lannoitteet ei varmuudella laske ainakaan kahteen vuoteen. Lantamanneni myyjä on viljelijä ja kertoi tilanneensa  ensimmäisenä päivänä omat lantansa ens kesälle.

Muistaakseni viime kesänä osa porukasta lietsoi tuota samaa positiivista asennetta, että eihän hinta voi koko vuotta olla noin korkealla kuin heinäkuun hinnat oli. No kuinka kävi ?
Mikäs vuosi se oli kun lannat halpeni kevääksi? Ei siitä nyt niin kovin kauaa ole..  ::)

No nyt en väitä et niin käy mut kylhän tilanne on se et monen viljelijän tiliä syödään nyt tyhjäksi. Toisilla riittää pidempään, yleensä niille tulee tilille täytettä muualtakin kuin vain jusseilusta, toisilla tili on jo tyhjä. Voipi olla et ens kaudelle ei päästäkään enää samoihin kylvöaloihin. Tai sit vilja pitää taas kolminkertaistaa hintansa..

Kyllähän tuosta halpenemisesta taitaa kymmenen vuotta olla. Mutta se kait on ainut kerta mun 29 vuotiaalla viljelyurallani. Tosin poukkoilihan se viime keväänäkin. Ja nyt menekki oli hyvä, joten miksi laskea hintaa ? Suomi viljelijän tyhjä kukkaro ei ole varmaankaan Yaralle, eikä muillekkaan syy laskea hintoja sillä menekki on hyvä muualle länteen.
Joo ei suomiviljelijällä ole tuossa mitään merkitystä. Ja on totta et mitä kauemmin menekki vain jatkuu niin miksi tyytyä pienempään voittoon. Nythän jokin osa viljelijöistä on sitä mieltä et syksyn 23 hinta viljalla on oltava vähintään tuo 280e vai mitä se nyt oli ja millä satotasolla se oli laskettu? Mä en ole asiaa sen tarkemmin laskenut ja oikeastaan hyvä ettei tarvitsekaan välttämättä laskea. En tiedä löytyisikö itsestä noin suurta riskinottajaa.

Sitä tässä lähinnä pohdin et kuinka moni osti jo lannat ja millaista osaa suomen pelloista se edustaa? Ja mitä ne loput nyt sitten tekevät? Siirtyvät luomuun tai hömpän viljelyyn? Ja että kuinka pitkälle homma kantaa tällä menolla? Mitäs sit jos hinta ei ole lähellä kolmeasataa tai tulee kato?

Sitten käy todella huonosti.

Ostin ensi kevään lannoitteet ekassa pompsissa, joten nyt vaan odotellaan niiden kanssa kevään kylvökelejä. Samalla se laukaisi syksyn muokkaustyöt käyntiin, heti puintien jälkeen. Elämässä pääsisi helpommalla, kun jättäisi lannoitteet ostamatta ja syysmuokkaukset tekemättä, mutta ensi vuoden kylvöt on kuitenkin  varmistettu. Laskin tossa viljan keskivertohinnalla että 450 E/tonni saa omaan jääkaappiinkin jotain, 300 euroa tonni = syö omia kynsiä ja 250 euroa tonni tai sen alle, niin 2024 kylvöt jää tekemättä.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4734
  • Savo savolaisille!
Vs: Apulannan hinta
Lannoitteen hinta oli jo kauden alkajaisiksi niin korkealla, että teki mieli jättää ostot myöhempään ajankohtaan. Eihän se hinta voi loputtomiin nousta, eihän. No, semmonen kapinamieliala tuli nyt kitkettyä, sillä mehän sännätään heti ostoksille, kun jotain laatua lantaa taas vaan saa, hinnasta viis. Joku laski että 280e viljan hinnoilla yltää nollatulokseen, mutta voi olla että nollat tulee seuraavilla lannoitteen hinnoilla helpommalla!

Joku viikko sitten  lantamannenin myyjä toimitteli , kun oli puhunut yaran myyjän kanssa. Että lannoitteen hinnat ei varmuudella laske tulevana kautena aloitushinnastoa alemmas. Ja jotta lannoitteet ei varmuudella laske ainakaan kahteen vuoteen. Lantamanneni myyjä on viljelijä ja kertoi tilanneensa  ensimmäisenä päivänä omat lantansa ens kesälle.

Muistaakseni viime kesänä osa porukasta lietsoi tuota samaa positiivista asennetta, että eihän hinta voi koko vuotta olla noin korkealla kuin heinäkuun hinnat oli. No kuinka kävi ?
Mikäs vuosi se oli kun lannat halpeni kevääksi? Ei siitä nyt niin kovin kauaa ole..  ::)

No nyt en väitä et niin käy mut kylhän tilanne on se et monen viljelijän tiliä syödään nyt tyhjäksi. Toisilla riittää pidempään, yleensä niille tulee tilille täytettä muualtakin kuin vain jusseilusta, toisilla tili on jo tyhjä. Voipi olla et ens kaudelle ei päästäkään enää samoihin kylvöaloihin. Tai sit vilja pitää taas kolminkertaistaa hintansa..

Kyllähän tuosta halpenemisesta taitaa kymmenen vuotta olla. Mutta se kait on ainut kerta mun 29 vuotiaalla viljelyurallani. Tosin poukkoilihan se viime keväänäkin. Ja nyt menekki oli hyvä, joten miksi laskea hintaa ? Suomi viljelijän tyhjä kukkaro ei ole varmaankaan Yaralle, eikä muillekkaan syy laskea hintoja sillä menekki on hyvä muualle länteen.
Joo ei suomiviljelijällä ole tuossa mitään merkitystä. Ja on totta et mitä kauemmin menekki vain jatkuu niin miksi tyytyä pienempään voittoon. Nythän jokin osa viljelijöistä on sitä mieltä et syksyn 23 hinta viljalla on oltava vähintään tuo 280e vai mitä se nyt oli ja millä satotasolla se oli laskettu? Mä en ole asiaa sen tarkemmin laskenut ja oikeastaan hyvä ettei tarvitsekaan välttämättä laskea. En tiedä löytyisikö itsestä noin suurta riskinottajaa.

Sitä tässä lähinnä pohdin et kuinka moni osti jo lannat ja millaista osaa suomen pelloista se edustaa? Ja mitä ne loput nyt sitten tekevät? Siirtyvät luomuun tai hömpän viljelyyn? Ja että kuinka pitkälle homma kantaa tällä menolla? Mitäs sit jos hinta ei ole lähellä kolmeasataa tai tulee kato?

Olikohan niin, että syyskuun tuotanto on myyty, eli karkeasti 1/4 vuoden lannoitteista, jos ajattelee että tuotanto jakaantuu tasan vuoden ympäri?
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5476
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Lannoitteen hinta oli jo kauden alkajaisiksi niin korkealla, että teki mieli jättää ostot myöhempään ajankohtaan. Eihän se hinta voi loputtomiin nousta, eihän. No, semmonen kapinamieliala tuli nyt kitkettyä, sillä mehän sännätään heti ostoksille, kun jotain laatua lantaa taas vaan saa, hinnasta viis. Joku laski että 280e viljan hinnoilla yltää nollatulokseen, mutta voi olla että nollat tulee seuraavilla lannoitteen hinnoilla helpommalla!

Joku viikko sitten  lantamannenin myyjä toimitteli , kun oli puhunut yaran myyjän kanssa. Että lannoitteen hinnat ei varmuudella laske tulevana kautena aloitushinnastoa alemmas. Ja jotta lannoitteet ei varmuudella laske ainakaan kahteen vuoteen. Lantamanneni myyjä on viljelijä ja kertoi tilanneensa  ensimmäisenä päivänä omat lantansa ens kesälle.

Muistaakseni viime kesänä osa porukasta lietsoi tuota samaa positiivista asennetta, että eihän hinta voi koko vuotta olla noin korkealla kuin heinäkuun hinnat oli. No kuinka kävi ?
Mikäs vuosi se oli kun lannat halpeni kevääksi? Ei siitä nyt niin kovin kauaa ole..  ::)

No nyt en väitä et niin käy mut kylhän tilanne on se et monen viljelijän tiliä syödään nyt tyhjäksi. Toisilla riittää pidempään, yleensä niille tulee tilille täytettä muualtakin kuin vain jusseilusta, toisilla tili on jo tyhjä. Voipi olla et ens kaudelle ei päästäkään enää samoihin kylvöaloihin. Tai sit vilja pitää taas kolminkertaistaa hintansa..

Kyllähän tuosta halpenemisesta taitaa kymmenen vuotta olla. Mutta se kait on ainut kerta mun 29 vuotiaalla viljelyurallani. Tosin poukkoilihan se viime keväänäkin. Ja nyt menekki oli hyvä, joten miksi laskea hintaa ? Suomi viljelijän tyhjä kukkaro ei ole varmaankaan Yaralle, eikä muillekkaan syy laskea hintoja sillä menekki on hyvä muualle länteen.
Joo ei suomiviljelijällä ole tuossa mitään merkitystä. Ja on totta et mitä kauemmin menekki vain jatkuu niin miksi tyytyä pienempään voittoon. Nythän jokin osa viljelijöistä on sitä mieltä et syksyn 23 hinta viljalla on oltava vähintään tuo 280e vai mitä se nyt oli ja millä satotasolla se oli laskettu? Mä en ole asiaa sen tarkemmin laskenut ja oikeastaan hyvä ettei tarvitsekaan välttämättä laskea. En tiedä löytyisikö itsestä noin suurta riskinottajaa.

Sitä tässä lähinnä pohdin et kuinka moni osti jo lannat ja millaista osaa suomen pelloista se edustaa? Ja mitä ne loput nyt sitten tekevät? Siirtyvät luomuun tai hömpän viljelyyn? Ja että kuinka pitkälle homma kantaa tällä menolla? Mitäs sit jos hinta ei ole lähellä kolmeasataa tai tulee kato?

Olikohan niin, että syyskuun tuotanto on myyty, eli karkeasti 1/4 vuoden lannoitteista, jos ajattelee että tuotanto jakaantuu tasan vuoden ympäri?
Juu suoraviivaisesti ajateltuna näin..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2203
Vs: Apulannan hinta
Ja itämerivähennys viljalla 100e, ei alle 400 lähde, toivottavasti ei muualtakaan.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5476
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Ja itämerivähennys viljalla 100e, ei alle 400 lähde, toivottavasti ei muualtakaan.
Siinähän se kun aina lähtee, ei ole tullut vielä vastaan tilannetta jossa Joku ei myisi.  ;D
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10410
Vs: Apulannan hinta
Sitten tuolla rehuviljalla on vielä sellainenkin ominaisuus, että sillä pitää olla käyttäjiä eli syöjiä. Jos ruoka ei saa enää kaupassa kallistua, taitaa moni elukka tila harkita lopettamista.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5476
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Apulannan hinta
Sitten tuolla rehuviljalla on vielä sellainenkin ominaisuus, että sillä pitää olla käyttäjiä eli syöjiä. Jos ruoka ei saa enää kaupassa kallistua, taitaa moni elukka tila harkita lopettamista.
Tää on totta.
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1237
Vs: Apulannan hinta
Lasken pitkälti sen varaan että jos suomessa on rahat vähissä lannoite ostoihin niin muuallakin mailmalla varmaan on, eikä se vaadi kovin suurta lannoite tason kevennystä että normaali sato muuttuu ylituotannon puolelta vajaaksi....
Noh, näkee sitten...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20336
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Luomusadot ovat noin 60-80 % tavanomaisen sadosta, proluomun tilastojen mukaan. Suoraviivaisin reaktio keinolannoitteiden toimitusvaikeuksiin olisikin käyttää luomun menetelmiä viherlannoituksineen. Rikkaruohontorjunnan kun tekee kemiallisesti, on jo hyvän matkaa paremmalla pohjalla kuin luomussa.

Oikeastaan ainoa ongelma tulee peltovalvonnoissa, jos ei ole käyttänyt tavanomaisen viljelytavan mukaista keinolannoitusta.

-SS-

Äärisosialisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 294
Vs: Apulannan hinta
Luomusadot ovat noin 60-80 % tavanomaisen sadosta, proluomun tilastojen mukaan. Suoraviivaisin reaktio keinolannoitteiden toimitusvaikeuksiin olisikin käyttää luomun menetelmiä viherlannoituksineen. Rikkaruohontorjunnan kun tekee kemiallisesti, on jo hyvän matkaa paremmalla pohjalla kuin luomussa.

Oikeastaan ainoa ongelma tulee peltovalvonnoissa, jos ei ole käyttänyt tavanomaisen viljelytavan mukaista keinolannoitusta.

-SS-

Onnistunut ja hyvin hoidettu viherlannoitus pohjalla höystettynä 70-100m3 lietettä hehtaarille niin ei se valvoja ala epäilemään, etteikö markkinakelpoista satoa tavoiteltaisi