• Tavallinen aihe

Aihe E-merkki pakolliseksi  (Luettu 5105 kertaa)

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 802
E-merkki pakolliseksi
Heinäkuussa 2019 Eu antaa jäsenmaille luvan määrätä nautojen e-merkki pakolliseksi.  Vihdoinkin tunnistamisessa päästään tälle vuosituhannelle!

Viimeksi muokattu: 29.03.18 - klo:08:37 kirjoittanut {o|o}

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1869
Vs: E-merkki pakolliseksi
Kaikki pakottaminen on per****stä, olipa tarkoitus mikä tahansa.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4292
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: E-merkki pakolliseksi
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5776
Vs: E-merkki pakolliseksi
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...

Mulla ei koskaan ole ollut perinteisiä, joissa molemmilla puolilla olis ollut korvanumerot. Nyt on käytössä e-merkit, joissa noin on. Sitä en vielä tiedä minkä eroavaisuuden olen tilauksessa tehnyt, että tuollaisia sain. Vielä en ole päässyt helpotusta huomaamaan, kun niitä on  vasta vasikoilla. Lehmillä varmaan hyötyäkin , tosin siitä elektroonisuudesta ei kyllä tule ikinä mitään hyötyä mulle. No ehkä, jos väärää elukkaa tyrkyttäis vaikka teurasautoon ... onko niissä nykyään jo lukijat ? Laadusta sen verta, että vanhaa ooppeli miestä lainaten " ei siinä, en moiti kyllä yhtään".

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16972
  • YTK:FI
Vs: E-merkki pakolliseksi
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...

Joskus ne pellon sukkulaa mainosti sillä että lukee merkistä viivakoodin.

Periaatteessa tuolla e-merkillä voitas tehdä paikannukset, aktiivisuus mittaukset ynm.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5776
Vs: E-merkki pakolliseksi
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...

Joskus ne pellon sukkulaa mainosti sillä että lukee merkistä viivakoodin.

Periaatteessa tuolla e-merkillä voitas tehdä paikannukset, aktiivisuus mittaukset ynm.

Tuohon sukkulaan sitä toivoisin ittekkin, koska elukat menee mihin parteen tahansa. Toisaalta eipä se tuo kohta 20v vanha 300:n mitään merkkejä lue eikä alakaan lukemaan.

Magia

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1669
Vs: E-merkki pakolliseksi
Teurastamoille myös pakolliseksi tarkastaa e-merkit alkuperäkyuselyn yteydessä ettei tule lähtötilalle tarpeettomia vähennyksiä paperirumbaa.Lähtö tilalta iän ei koon mukaan,painomääritys aiheuttaa tarttuvien tautien leviämistä syntymätiloille.Luulis kasvattamoista löytyvän usiampikin karsina.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7239
Vs: E-merkki pakolliseksi
Hyvä, taas muutama änkyrä lopettaa lehmänpidon.
Mystinen kesälaatumies

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: E-merkki pakolliseksi
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2234
Vs: E-merkki pakolliseksi
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...

Meillä juottoautomaatti ja robotti tunnistaa E-merkin, ja ilmeisesti myös vasikkakuski. Eli meillä ei ainakaan ole masiinaa joka muuta kautta sen lehmän tunnistaisi.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 802
Vs: E-merkki pakolliseksi
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...

Joskus ne pellon sukkulaa mainosti sillä että lukee merkistä viivakoodin.

Periaatteessa tuolla e-merkillä voitas tehdä paikannukset, aktiivisuus mittaukset ynm.
E-merkki ei osaa muuta kuin kertoa oman tunnuksensa.  Aktiivisuutta ja paikannusta varten tarvitaan omat himmelit.  Tunnistamisellakin on monia käyttötarpeita, kuten on tullut esiin. 

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5776
Vs: E-merkki pakolliseksi
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.

Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1134
Vs: E-merkki pakolliseksi
Hieno uudistus!
Korvamerkkikauppiaat vois aloittaa siirtymäajan jo nyt ja lopettaa perinteisten merkkien myynnin.

Se mikä ei tapa, se vituttaa

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48902
Vs: E-merkki pakolliseksi
mutta miksi maailmalla olevista kuvista aina löytyy nuita perinteisiä merkkejä korvissa?   ite katellu nuita kuvia just sillä silmällä ku jotku vaan yrittäää aina tätä dikihypetystä...   hyin on vasikat ja teuraat lähtenny perinteisillä läpysköillä.   enkä missään ole nähny nuita lukulaitteita roikkuvan.   välitysautossa tahi teurasautossa.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: E-merkki pakolliseksi
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.

Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
Joskus asiaa selviteltiin, kun suositus oli, että e-merkki pitäisi laittaa vasempaan korvaan. Viranomaisella ei ollut vaatimusta vasemman korvan asennuksesta e-merkin suhteen. Teurastamot suosittavat vasempaa ja jopa taitavat laskuttaa vasikoilla väärään korvaan laitetusta e-merkistä. Vasen tuli käytännöksi vissiin jostain pötsiin sijoitetun tunnistimen sijainnista, ei mistään laista.

Nykyinen e-merkki on passiivinen eli se ei lähetä mitään signaalia. Sisältää syntymätunnuksen. Aktiiviset (signaalia lähettävät) merkit ovat sitten monimutkaisempi vyyhti säteilyn, oikeusturvan yms. suhteen.