Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: {o|o} - 29.03.18 - klo:08:34
-
Heinäkuussa 2019 Eu antaa jäsenmaille luvan määrätä nautojen e-merkki pakolliseksi. Vihdoinkin tunnistamisessa päästään tälle vuosituhannelle!
-
Kaikki pakottaminen on per****stä, olipa tarkoitus mikä tahansa.
-
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...
-
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...
Mulla ei koskaan ole ollut perinteisiä, joissa molemmilla puolilla olis ollut korvanumerot. Nyt on käytössä e-merkit, joissa noin on. Sitä en vielä tiedä minkä eroavaisuuden olen tilauksessa tehnyt, että tuollaisia sain. Vielä en ole päässyt helpotusta huomaamaan, kun niitä on vasta vasikoilla. Lehmillä varmaan hyötyäkin , tosin siitä elektroonisuudesta ei kyllä tule ikinä mitään hyötyä mulle. No ehkä, jos väärää elukkaa tyrkyttäis vaikka teurasautoon ... onko niissä nykyään jo lukijat ? Laadusta sen verta, että vanhaa ooppeli miestä lainaten " ei siinä, en moiti kyllä yhtään".
-
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...
Joskus ne pellon sukkulaa mainosti sillä että lukee merkistä viivakoodin.
Periaatteessa tuolla e-merkillä voitas tehdä paikannukset, aktiivisuus mittaukset ynm.
-
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...
Joskus ne pellon sukkulaa mainosti sillä että lukee merkistä viivakoodin.
Periaatteessa tuolla e-merkillä voitas tehdä paikannukset, aktiivisuus mittaukset ynm.
Tuohon sukkulaan sitä toivoisin ittekkin, koska elukat menee mihin parteen tahansa. Toisaalta eipä se tuo kohta 20v vanha 300:n mitään merkkejä lue eikä alakaan lukemaan.
-
Teurastamoille myös pakolliseksi tarkastaa e-merkit alkuperäkyuselyn yteydessä ettei tule lähtötilalle tarpeettomia vähennyksiä paperirumbaa.Lähtö tilalta iän ei koon mukaan,painomääritys aiheuttaa tarttuvien tautien leviämistä syntymätiloille.Luulis kasvattamoista löytyvän usiampikin karsina.
-
Hyvä, taas muutama änkyrä lopettaa lehmänpidon.
-
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.
-
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...
Meillä juottoautomaatti ja robotti tunnistaa E-merkin, ja ilmeisesti myös vasikkakuski. Eli meillä ei ainakaan ole masiinaa joka muuta kautta sen lehmän tunnistaisi.
-
Osa noista E-merkeistä on vaan ihan perseestä. Lehmille olen laittanut edelleen perinteiset merkit joissa on korvanumerot molemmilla puolilla. Helpompi tunnistaa kun kaulapannat on monesti kierteellä. Sitten kun nuo E-merkit osaisi keskustella kaikkien masiinoiden kanssa joissa lehmät joutuu asioimaan niin ei tarvitsisi erillisiä tunnistimia. Mutta niin ei tule koskaan käymään...
Joskus ne pellon sukkulaa mainosti sillä että lukee merkistä viivakoodin.
Periaatteessa tuolla e-merkillä voitas tehdä paikannukset, aktiivisuus mittaukset ynm.
E-merkki ei osaa muuta kuin kertoa oman tunnuksensa. Aktiivisuutta ja paikannusta varten tarvitaan omat himmelit. Tunnistamisellakin on monia käyttötarpeita, kuten on tullut esiin.
-
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.
Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
-
Hieno uudistus!
Korvamerkkikauppiaat vois aloittaa siirtymäajan jo nyt ja lopettaa perinteisten merkkien myynnin.
-
mutta miksi maailmalla olevista kuvista aina löytyy nuita perinteisiä merkkejä korvissa? ite katellu nuita kuvia just sillä silmällä ku jotku vaan yrittäää aina tätä dikihypetystä... hyin on vasikat ja teuraat lähtenny perinteisillä läpysköillä. enkä missään ole nähny nuita lukulaitteita roikkuvan. välitysautossa tahi teurasautossa.
-
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.
Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
Joskus asiaa selviteltiin, kun suositus oli, että e-merkki pitäisi laittaa vasempaan korvaan. Viranomaisella ei ollut vaatimusta vasemman korvan asennuksesta e-merkin suhteen. Teurastamot suosittavat vasempaa ja jopa taitavat laskuttaa vasikoilla väärään korvaan laitetusta e-merkistä. Vasen tuli käytännöksi vissiin jostain pötsiin sijoitetun tunnistimen sijainnista, ei mistään laista.
Nykyinen e-merkki on passiivinen eli se ei lähetä mitään signaalia. Sisältää syntymätunnuksen. Aktiiviset (signaalia lähettävät) merkit ovat sitten monimutkaisempi vyyhti säteilyn, oikeusturvan yms. suhteen.
-
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.
Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
Joskus asiaa selviteltiin, kun suositus oli, että e-merkki pitäisi laittaa vasempaan korvaan. Viranomaisella ei ollut vaatimusta vasemman korvan asennuksesta e-merkin suhteen. Teurastamot suosittavat vasempaa ja jopa taitavat laskuttaa vasikoilla väärään korvaan laitetusta e-merkistä. Vasen tuli käytännöksi vissiin jostain pötsiin sijoitetun tunnistimen sijainnista, ei mistään laista.
Nykyinen e-merkki on passiivinen eli se ei lähetä mitään signaalia. Sisältää syntymätunnuksen. Aktiiviset (signaalia lähettävät) merkit ovat sitten monimutkaisempi vyyhti säteilyn, oikeusturvan yms. suhteen.
Siis lähettää e-merkki koodinsa silloin, kun lukijalaite kohdistaa siihen riittävän määrän sähkömagneettista säteilyä, ts. energiaa. Mutta mitään patteria tai akkua e-merkki ei sisällä. Faban ja A-kaupan merkit toimivat eri tässä suhteessa hiukan eri tekniikalla: toinen HDX ja FDX. Jos ostaa lukijan kannattaa varmistua, että se lukee noita molempia. Halvimmat on tarkoitettu koirien sirujen lukemiseen ja tukevat vain toista tapaa.
Offtopic: Pankkikorttien magneettijuovasta on mahdollista lukea kortit tiedot skimmauslaitteella pin-koodia lukuunottamatta. Se pitää vakoilla käyttäjältä automaatilla vaikka kameralla. Kortin siru sen sijaan ei anna ulos tietoja, ellei sinne ensin toimita oikeaa pin:ä. Eli sitä ei voi kopioda. Miksi vieläkin bensa-automaateissa kortin pitää sitten mennä syvälle reikään, jolloin rikollisen asentama skimmeri pystyy lukemaan magneettinauhan, sitä en ymmärrä. Riittäisi, kun kortin pääty uppoaisi sirun kontaktipintojen verran.
-
mutta miksi maailmalla olevista kuvista aina löytyy nuita perinteisiä merkkejä korvissa? ite katellu nuita kuvia just sillä silmällä ku jotku vaan yrittäää aina tätä dikihypetystä... hyin on vasikat ja teuraat lähtenny perinteisillä läpysköillä. enkä missään ole nähny nuita lukulaitteita roikkuvan. välitysautossa tahi teurasautossa.
Varmaan siksi kun muualla maailmassa ollaan jopa vielä takapajuisempia kuin suomessa.
Niin, mitäpä sitä mitään kehittämään. Hyvinhän ne lehmät jauhaa sitä kuivaa heinää siellä 1800 luvulla rakennetussa navetassakin.
-
niinpä. ja nuita kehityksiä muutama kappale tullu huomattua jokka elää muutaman vuoten ja sit joku keksii et ihan turhia kun on jotain parempaa..
-
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.
Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
Joskus asiaa selviteltiin, kun suositus oli, että e-merkki pitäisi laittaa vasempaan korvaan. Viranomaisella ei ollut vaatimusta vasemman korvan asennuksesta e-merkin suhteen. Teurastamot suosittavat vasempaa ja jopa taitavat laskuttaa vasikoilla väärään korvaan laitetusta e-merkistä. Vasen tuli käytännöksi vissiin jostain pötsiin sijoitetun tunnistimen sijainnista, ei mistään laista.
Nykyinen e-merkki on passiivinen eli se ei lähetä mitään signaalia. Sisältää syntymätunnuksen. Aktiiviset (signaalia lähettävät) merkit ovat sitten monimutkaisempi vyyhti säteilyn, oikeusturvan yms. suhteen.
Siis lähettää e-merkki koodinsa silloin, kun lukijalaite kohdistaa siihen riittävän määrän sähkömagneettista säteilyä, ts. energiaa. Mutta mitään patteria tai akkua e-merkki ei sisällä. Faban ja A-kaupan merkit toimivat eri tässä suhteessa hiukan eri tekniikalla: toinen HDX ja FDX. Jos ostaa lukijan kannattaa varmistua, että se lukee noita molempia. Halvimmat on tarkoitettu koirien sirujen lukemiseen ja tukevat vain toista tapaa.
Ok. Hyvä korjaus.
-
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.
Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
Joskus asiaa selviteltiin, kun suositus oli, että e-merkki pitäisi laittaa vasempaan korvaan. Viranomaisella ei ollut vaatimusta vasemman korvan asennuksesta e-merkin suhteen. Teurastamot suosittavat vasempaa ja jopa taitavat laskuttaa vasikoilla väärään korvaan laitetusta e-merkistä. Vasen tuli käytännöksi vissiin jostain pötsiin sijoitetun tunnistimen sijainnista, ei mistään laista.
Nykyinen e-merkki on passiivinen eli se ei lähetä mitään signaalia. Sisältää syntymätunnuksen. Aktiiviset (signaalia lähettävät) merkit ovat sitten monimutkaisempi vyyhti säteilyn, oikeusturvan yms. suhteen.
Lihataloja ei ole e-merkin puoli kiinnostanut hinnoittelussa, mikä kyllä hämmentää. Itsellä juoma-automaatin tunnistus e-merkeistä ja kone pystyy lukemaan merkin vain yhdeltä puolelta vasikkaa. Joskus kun iskee lukijallisen merkin väärään korvaan, niin pitää laittaa varamerkki kaulapannalla että saa vasikan juotettua.
-
Lihataloja ei ole e-merkin puoli kiinnostanut hinnoittelussa, mikä kyllä hämmentää.
Taitaa olla vain sauvamallisia lukijoita käytössä, jolloin kätisyydellä ei ole niin paljon merkitystä.
-
maakallen onklema aika kettumainen. merkkejä kuluu!
-
Kauhea kustannus tilata korvausmerkit ja laittaa ne oikeinpäin 1,40+2,70€. Sillä rahallahan saisi melkein huoltamokahvit.
-
Kauhea kustannus tilata korvausmerkit ja laittaa ne oikeinpäin 1,40+2,70€. Sillä rahallahan saisi melkein huoltamokahvit.
7€ toimituskulu päälle
Siltikin, kulupuoli koostuu korostetusti lisätyöstä ja henkisestä kärsimyksestä
-
Mä itte en hyödy e-merkistä mitää.Ei ainuttakaan laitetta joka noita lukis.
-
ja kun ihmiset ei kuiteskaan kaikki käytä niitäkään laitteita joita löytys, kun helpompi muistella tiedot muualta.. pienissä karjoissa.
-
Jännä suomalainen asenne: "minä en hyödy mitään".
Eikö teurastamo maksa sinulle välitysvasikan hinnassa tavallisen ja e-merkin hinnaneron kaksinkertaisena?
Eikö sinua hyödytä KOKO ketjun tehokkuus ja virheettömyys?
Oletko varma, ettei sinulla TULEVAISUUDESSA ole laitteita, jotka hyödyntävät e-merkkiä? Kun saavutetaan 100% kattavuus laitevalmistajat ja ohjelmatalot rupeavat kehittämään niihin perustuvia sovelluksia, esimerkiksi älyportteja.
-
Jännä suomalainen asenne: "minä en hyödy mitään".
Eikö teurastamo maksa sinulle välitysvasikan hinnassa tavallisen ja e-merkin hinnaneron kaksinkertaisena?
Eikö sinua hyödytä KOKO ketjun tehokkuus ja virheettömyys?
Oletko varma, ettei sinulla TULEVAISUUDESSA ole laitteita, jotka hyödyntävät e-merkkiä? Kun saavutetaan 100% kattavuus laitevalmistajat ja ohjelmatalot rupeavat kehittämään niihin perustuvia sovelluksia, esimerkiksi älyportteja.
Tulevaisuudessakaan tuskin on laitteita jotka hyödyntäis e-merkkiä.Ja jos on niin sitte laitetaan.
Vaikka välitysvasikoista sais tuplana merkin hinnan,ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
Kokoketjun tehokkuus ja virheettömyys aika vähä näkyy teuraslehmän hinnassa->ei vois juuri vähempää kiinnostaa 8)
-
ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
???
-
Jännä suomalainen asenne: "minä en hyödy mitään".
Eikö teurastamo maksa sinulle välitysvasikan hinnassa tavallisen ja e-merkin hinnaneron kaksinkertaisena?
Eikö sinua hyödytä KOKO ketjun tehokkuus ja virheettömyys?
Oletko varma, ettei sinulla TULEVAISUUDESSA ole laitteita, jotka hyödyntävät e-merkkiä? Kun saavutetaan 100% kattavuus laitevalmistajat ja ohjelmatalot rupeavat kehittämään niihin perustuvia sovelluksia, esimerkiksi älyportteja.
Tulevaisuudessakaan tuskin on laitteita jotka hyödyntäis e-merkkiä.Ja jos on niin sitte laitetaan.
Vaikka välitysvasikoista sais tuplana merkin hinnan,ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
Kokoketjun tehokkuus ja virheettömyys aika vähä näkyy teuraslehmän hinnassa->ei vois juuri vähempää kiinnostaa 8)
Ei mullakaan mikään kone lue e-merkkejä. Mutta juuri virheettömyyden takia sais olla e-merkit käytössä. Ja jokaisessa eläimen siirrossa tilalta toiselle pitäisi e-merkinlukijalla lukea se merkki. Eikä niitä perinteisiä väärin päin korvan reunoihin ja vasikkakuskille toisen vasikan täyttämätön vasikkakortti mukaan.
-
Minä olen laittanut välitykseen meneville e-merkit ja tilalle jääville tavalliset. Se vaatii kyllä laskelmointia merkkejä tilatessa, koska niiden maksimitilausmäärä on rajoitettu.
-
ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
???
Tilalle jääville ja välityseen meneville.
-
ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
???
Tilalle jääville ja välityseen meneville.
Tilaa niille kaikille e-merkkejä. On yksinkertaista.
-
ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
???
Tilalle jääville ja välityseen meneville.
Tilaa niille kaikille e-merkkejä. On yksinkertaista.
On. Itselle jääville DNA-laput, ja muille tavis e-merkki. Joutuu tietysti laskemaan montako lehmävasikkaa jää, saattaa vaatia peräti ala-asteen matematiikkaa. :)
-
Tekee hän hyvin ja kelaa linkkisivun alareunaan
http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0 (http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0)
Eivät DNA-merkki ja e-merkki ole toisiaan poissulkevia. Eikä pyöreä korvan sisään tuleva e-merkki ole ainoa vaihtoehto.
Lisää tekosyitä?
-
Tekee hän hyvin ja kelaa linkkisivun alareunaan
http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0 (http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0)
Eivät DNA-merkki ja e-merkki ole toisiaan poissulkevia. Eikä pyöreä korvan sisään tuleva e-merkki ole ainoa vaihtoehto.
Lisää tekosyitä?
No otetaan näinpäin:Mitä minä hyödyn e-merkistä?
-
Tekee hän hyvin ja kelaa linkkisivun alareunaan
http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0 (http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0)
Eivät DNA-merkki ja e-merkki ole toisiaan poissulkevia. Eikä pyöreä korvan sisään tuleva e-merkki ole ainoa vaihtoehto.
No en kai niin väittänytkään. Ja kyllä mä pärjään kahden merkkisarjan kanssa.
-
Ensiksi: sinulle e-merkistä ei ole mitää haittaa.
Hyödyt:
Eläin, joka lähtee tilaltasi välitykseen tai teuraaksi, tunnistetaan varmuudella. Tällöin voit olla varma, että postat oikean eläimen ja teet oikean eläinrekisteripoiston.
Siemennys ja hoito tulee ja kirjautuu oikelle eläimelle, myös lomittajan aikana.
Tilaltasi poistumisen jälkeenkin eläin tunnistetaan jokaisessa ketjun vaiheessa. Näitä sekoiluja selvitetään teurastamojen toimesta henkilötyövuosien verran, vaikkei se tiloille näykään. Tällaiset turhat työt lisäävät kustannuksia ja alentavat tuottajahintaa.
Ei tule sankioita valvonnoissa, kun aina voit olla varma, että oikea eläin on lähtenyt ja sen rekisterimerkinnät ovat kunnossa.
Sinulla on mahdollista hankkia laitteita, jotka edellyttävät e-merkkiä: jouttoautomaatin tai älyportin tai ...
Kaikkia näitä ei vielä ole, koska e-merkkiä ei ole kaikilla, joten järjestelmä pitää olla kaksi rinnakkaista: järkevä ja manuaalinen. Mutta, kun 100% peitto saavutetaan alkaa sovelluksia tulla.
Asia on sama, kuin solut maidossa: mitä haittaa niistä on maitotilalle? Ei mitään, mutta juustomeijerille on. Ja mitähän se merkitsee meijerin tilityskyvylle :D
-
Hyödyt:
Siemennys ja hoito tulee ja kirjautuu oikelle eläimelle, myös lomittajan aikana.
Tuohon sä et usko ittekkään ! Miten se lomittaja niitä korvamerkkejä kattelee ... silmillään ja mitä ne mihinkään kirjaa ? Eläilääkärikin kirjaa justiin sille eläimelle kun sille sanotaan, eipä ole lukijoita näkynyt. Parempi vielä että itte varmistaa että ei elli hoida vaikka viereistä lehmää.
-
Siis huomasithan edellisen postaukseni: näitä kaikkia ei vielä ole.
Sitä tämä nykyisen suomalainen ”jäljitettävyys” on: eläinlääkäri kirjaa sille eläimelle, jolle sanotaan!
Eihän siihen tarvitse, kuin lukija joka lukee heat/sense timesestä tunnuksen, sitten lukijalla piippaa, että löysi just sen eläimen ja kuittaa, että se siemennettiin. Piip piip piip ja kuulakärkikynäkauppiaat itkevät sikiöasennossa :)
-
Nautapuolella ei liikaa rahaa ole, mutta kuten maitohenkilöiden kommenteista voi päätellä ymmärrystä säästöjen saamiseen ei ole.
Klassisessa testissä lasten annetaan valita haluavatko he palan suklaata nyt vai kaksi huomenna. Lapsi valitsee aina NYT. E-merkkiä vastetaan, koska pitäisi saada suklaapala NYT, eikä nähdä tulevaisuuden mahdollisuuksia.
-
Ensiksi: sinulle e-merkistä ei ole mitää haittaa.
Hyödyt:
Eläin, joka lähtee tilaltasi välitykseen tai teuraaksi, tunnistetaan varmuudella. Tällöin voit olla varma, että postat oikean eläimen ja teet oikean eläinrekisteripoiston.
Siemennys ja hoito tulee ja kirjautuu oikelle eläimelle, myös lomittajan aikana.
Tilaltasi poistumisen jälkeenkin eläin tunnistetaan jokaisessa ketjun vaiheessa. Näitä sekoiluja selvitetään teurastamojen toimesta henkilötyövuosien verran, vaikkei se tiloille näykään. Tällaiset turhat työt lisäävät kustannuksia ja alentavat tuottajahintaa.
Ei tule sankioita valvonnoissa, kun aina voit olla varma, että oikea eläin on lähtenyt ja sen rekisterimerkinnät ovat kunnossa.
Sinulla on mahdollista hankkia laitteita, jotka edellyttävät e-merkkiä: jouttoautomaatin tai älyportin tai ...
Kaikkia näitä ei vielä ole, koska e-merkkiä ei ole kaikilla, joten järjestelmä pitää olla kaksi rinnakkaista: järkevä ja manuaalinen. Mutta, kun 100% peitto saavutetaan alkaa sovelluksia tulla.
Asia on sama, kuin solut maidossa: mitä haittaa niistä on maitotilalle? Ei mitään, mutta juustomeijerille on. Ja mitähän se merkitsee meijerin tilityskyvylle :D
Tuosta sun hyötylistasta en tunnista yhtään kohtaa,joiden takia tarvitsisin emerkkiä.
-
Sitä tämä nykyisen suomalainen ”jäljitettävyys” on: eläinlääkäri kirjaa sille eläimelle, jolle sanotaan!
Voi se katsoa ihan vapaasti korvamerkkiä, jos ei usko sitä ilmoitettua. Miksi sille sanottais joku muu kuin se joka se. Vai mitä kaivelet? Kuten sanottua itte käytän 100% e-merkkejä, joten ihan vapaasti saa tulla pakko, mutta mulle ei niistä ole mitään hyötyä. Jos jollekkin on, niin sekään ei ole multa pois !
-
Arvostan tosi paljon asennetta: toisen hyöty ei ole minulta pois!
Vain harva listaamistani e-merkkiä hyödyntävistä jutuista on nykyään todellisuutta. Mutta on, kunhan 100% kattavuus saavutetaan.
Jäljitettävyys on luotettavuuskysymys. Jos eläin tunnistetaan piippaamalla ja samalla tallentuu aikaleima tietokantaan on tietoon helpompi luottaa, kuin käsinkirjaukseen. Mikään tapa ei ole täysin varma, mutta väärän piippauksen tekeminen vaatii aktiivisuutta, käsinkirjaamisessa kaikki inhimilliset virheet ovat mahdollisia.
-
Jotenkin en vaan usko , että täysin aukottomaksi tai ainoaksi tavaksi koskaan tulee e-merkistä tunnistaminen... Kyllä pitkä on matka "maa jossa lehmällä on nimi" siihen että siemennykset tai eläinlääkärit AINA tilataan vinguttamalla korvamerkkiä. Toki voisi tekniikan kehityksen myötä olla mahdollista, mutta miksi nauta nyt niin erikoinen elukka on , että pelkkä silmämääräinen tunnistaminen virallisesta korvamerkistä ei riitä.
Ehkä olis paljon tähellisempää kehittää jotain aukotonta ihmisen tunnistamista tai edes sitä, että vaikka terveydenhoidossa kaikki tieto ihmisistä olisi samassa sähköisessä muodossa kaikkien toimijoiden käytettävissä. Mutta noihan saa kait estettyä ihan yksityisyyteen vedoten ja tietysti siihen tekniseen tosiasiaan , että toisiaan tukemattomia ohjelmia on useita. Samankin toimijan ohjelmat vaihtuvat muutaman vuoden välein, joten vanhat sähköiset tiedot ei enää ole välttämättä käytössä. Kuinka helppoa se oliskaan ,kun viranomaiset vaan vinguttaisivat sirulukijaa ja näin ihminen olis tunnistettu ilman henkkari väärennysten mahdollisuutta tms.
-
E-merkki on mahdollisuus, ei uhka. Visuaalinen tunnistaminen päämerkistä säilyy.
Ruotsissa on muotia laittaa siru (=e-merkki) peukalonhankaan. Silloin on mahdollista avata lukittu ovi ilman avainta tai avainkorttia kahvassa olevalla tunnistimella.
Pitkälti samaa mieltä ihmisten terveydenhuollon tietojärjestelmistä. Kyllä eri järjestelmät saisi ymmärtämään toisiaan, mutta jokainen ohjelmistotalo haluaa vain rahaa.
-
ja kivointa tuossa kun joka virma ei saa mieleistään määrää niin sit jättää sen viilauksen tekemättä ja kukaan muukaan ei saa sitä toimimaan, joten tehtävä uusi joka taas on ......
-
Tuos aamulla hakivat jokusen sonnivasikan välitykseen.Kysyinpä autokuskilta että onko e merkki paljonkin senhommia helpottava.Atrian vasikka autos ei ole e merkin lukulaitetta,eikä kuski sanonu siitä oikeastaan olevan hänelle juurikaan hyötyä.
-
Tuos aamulla hakivat jokusen sonnivasikan välitykseen.Kysyinpä autokuskilta että onko e merkki paljonkin senhommia helpottava.Atrian vasikka autos ei ole e merkin lukulaitetta,eikä kuski sanonu siitä oikeastaan olevan hänelle juurikaan hyötyä.
Kuka autoilija teidän vasikoita hakee?
Kun tässä Atrian autoilija on kovasti e-merkkien puolesta ja kummassakin Mersussa on lukija.
-
Tuos aamulla hakivat jokusen sonnivasikan välitykseen.Kysyinpä autokuskilta että onko e merkki paljonkin senhommia helpottava.Atrian vasikka autos ei ole e merkin lukulaitetta,eikä kuski sanonu siitä oikeastaan olevan hänelle juurikaan hyötyä.
Kuka autoilija teidän vasikoita hakee?
Kun tässä Atrian autoilija on kovasti e-merkkien puolesta ja kummassakin Mersussa on lukija.
Valmiin kuitin kans tullaan vasikkoja vastaanottamaan. Paino merkitään kynällä. Niin elektroonista että ....Toki kuitis taitaa lukea , että e-merkki luettu.
-
Tuos aamulla hakivat jokusen sonnivasikan välitykseen.Kysyinpä autokuskilta että onko e merkki paljonkin senhommia helpottava.Atrian vasikka autos ei ole e merkin lukulaitetta,eikä kuski sanonu siitä oikeastaan olevan hänelle juurikaan hyötyä.
Kuka autoilija teidän vasikoita hakee?
Kun tässä Atrian autoilija on kovasti e-merkkien puolesta ja kummassakin Mersussa on lukija.
Valmiin kuitin kans tullaan vasikkoja vastaanottamaan. Paino merkitään kynällä. Niin elektroonista että ....Toki kuitis taitaa lukea , että e-merkki luettu.
Ei ole kovin pitkää aikaa, kun vasikkakuskin eka kysymys oli "Onko näillä e-merkit?" Nykyään osaavat sentään katsoa sen nappulan korvasta. :)
-
Tuos aamulla hakivat jokusen sonnivasikan välitykseen.Kysyinpä autokuskilta että onko e merkki paljonkin senhommia helpottava.Atrian vasikka autos ei ole e merkin lukulaitetta,eikä kuski sanonu siitä oikeastaan olevan hänelle juurikaan hyötyä.
Kuka autoilija teidän vasikoita hakee?
Kun tässä Atrian autoilija on kovasti e-merkkien puolesta ja kummassakin Mersussa on lukija.
Valmiin kuitin kans tullaan vasikkoja vastaanottamaan. Paino merkitään kynällä. Niin elektroonista että ....Toki kuitis taitaa lukea , että e-merkki luettu.
Ei ole kovin pitkää aikaa, kun vasikkakuskin eka kysymys oli "Onko näillä e-merkit?" Nykyään osaavat sentään katsoa sen nappulan korvasta. :)
Ei ole täälläkään e-merkinlukijaa eikä silläkään ole väliä minkä vasikan sinne autoon työntää kunhan paino täyttyy,kaksi eri autoilijaa kerää.Yksi naiskuski tosin on tarkastanut merkit ja itse vasikan.'Kuski kysyy tuon e-merkin,jos ei kysy,tulee e-merkkivähennys e-merkitystäkin.Alkukantaista sanoisin.