Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe E-merkki pakolliseksi  (Luettu 12698 kertaa)

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: E-merkki pakolliseksi
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.

Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
Joskus asiaa selviteltiin, kun suositus oli, että e-merkki pitäisi laittaa vasempaan korvaan. Viranomaisella ei ollut vaatimusta vasemman korvan asennuksesta e-merkin suhteen. Teurastamot suosittavat vasempaa ja jopa taitavat laskuttaa vasikoilla väärään korvaan laitetusta e-merkistä. Vasen tuli käytännöksi vissiin jostain pötsiin sijoitetun tunnistimen sijainnista, ei mistään laista.

Nykyinen e-merkki on passiivinen eli se ei lähetä mitään signaalia. Sisältää syntymätunnuksen. Aktiiviset (signaalia lähettävät) merkit ovat sitten monimutkaisempi vyyhti säteilyn, oikeusturvan yms. suhteen.
Siis lähettää e-merkki koodinsa silloin, kun lukijalaite kohdistaa siihen riittävän määrän sähkömagneettista säteilyä, ts. energiaa.  Mutta mitään patteria tai akkua e-merkki ei sisällä.  Faban ja A-kaupan merkit toimivat eri tässä suhteessa hiukan eri tekniikalla: toinen HDX ja FDX.  Jos ostaa lukijan kannattaa varmistua, että se lukee noita molempia.  Halvimmat on tarkoitettu koirien sirujen lukemiseen ja tukevat vain toista tapaa.

Offtopic: Pankkikorttien magneettijuovasta on mahdollista lukea kortit tiedot skimmauslaitteella pin-koodia lukuunottamatta.  Se pitää vakoilla käyttäjältä automaatilla vaikka kameralla.  Kortin siru sen sijaan ei anna ulos tietoja, ellei sinne ensin toimita oikeaa pin:ä.  Eli sitä ei voi kopioda.  Miksi vieläkin bensa-automaateissa kortin pitää sitten mennä syvälle reikään, jolloin rikollisen asentama skimmeri pystyy lukemaan magneettinauhan, sitä en ymmärrä.  Riittäisi, kun kortin pääty uppoaisi sirun kontaktipintojen verran.

Viimeksi muokattu: 30.03.18 - klo:13:13 kirjoittanut {o|o}

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: E-merkki pakolliseksi
mutta miksi maailmalla olevista kuvista aina löytyy nuita perinteisiä merkkejä korvissa?   ite katellu nuita kuvia just sillä silmällä ku jotku vaan yrittäää aina tätä dikihypetystä...   hyin on vasikat ja teuraat lähtenny perinteisillä läpysköillä.   enkä missään ole nähny nuita lukulaitteita roikkuvan.   välitysautossa tahi teurasautossa.
Varmaan siksi kun muualla maailmassa ollaan jopa vielä takapajuisempia kuin suomessa.

Niin, mitäpä sitä mitään kehittämään. Hyvinhän ne lehmät jauhaa sitä kuivaa heinää siellä 1800 luvulla rakennetussa navetassakin.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65298
Vs: E-merkki pakolliseksi
niinpä.   ja nuita kehityksiä muutama kappale tullu huomattua jokka elää muutaman vuoten ja sit joku keksii et ihan turhia kun on jotain parempaa..

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: E-merkki pakolliseksi
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.

Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
Joskus asiaa selviteltiin, kun suositus oli, että e-merkki pitäisi laittaa vasempaan korvaan. Viranomaisella ei ollut vaatimusta vasemman korvan asennuksesta e-merkin suhteen. Teurastamot suosittavat vasempaa ja jopa taitavat laskuttaa vasikoilla väärään korvaan laitetusta e-merkistä. Vasen tuli käytännöksi vissiin jostain pötsiin sijoitetun tunnistimen sijainnista, ei mistään laista.

Nykyinen e-merkki on passiivinen eli se ei lähetä mitään signaalia. Sisältää syntymätunnuksen. Aktiiviset (signaalia lähettävät) merkit ovat sitten monimutkaisempi vyyhti säteilyn, oikeusturvan yms. suhteen.
Siis lähettää e-merkki koodinsa silloin, kun lukijalaite kohdistaa siihen riittävän määrän sähkömagneettista säteilyä, ts. energiaa.  Mutta mitään patteria tai akkua e-merkki ei sisällä.  Faban ja A-kaupan merkit toimivat eri tässä suhteessa hiukan eri tekniikalla: toinen HDX ja FDX.  Jos ostaa lukijan kannattaa varmistua, että se lukee noita molempia.  Halvimmat on tarkoitettu koirien sirujen lukemiseen ja tukevat vain toista tapaa.



Ok. Hyvä korjaus.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: E-merkki pakolliseksi
E-merkkejä on laitettu melkein sen aikaa, kun niitä on ollut saatavilla eli varmaan vajaa kymmenen vuotta. Yhtään lukijaa ei ole vielä ajoneuvoissa tullut vastaan. Ei tosin ole itselläkään edes sauvalukijaa. Eli ei ole ollut mitään hyötyä. Nyt tosin aloin laittamaan vasikoille merkit eri korviin sukupuolen mukaan, joten edes pikku e-merkin asennosta jotain etua.

Ihan sama juttu. Käytössä on ollut, ilman mitään hyötyä. Vaikeampikin laittaa verisuonten väliin tuo e-merkki, ainakin tuntuu siltä. Mutta saako niitä räiskiä siihen korvaan kun huvittaa ? Ittellä käytös sonneille nappi ja lehmäisille se läpykällinen e-merkki.
Joskus asiaa selviteltiin, kun suositus oli, että e-merkki pitäisi laittaa vasempaan korvaan. Viranomaisella ei ollut vaatimusta vasemman korvan asennuksesta e-merkin suhteen. Teurastamot suosittavat vasempaa ja jopa taitavat laskuttaa vasikoilla väärään korvaan laitetusta e-merkistä. Vasen tuli käytännöksi vissiin jostain pötsiin sijoitetun tunnistimen sijainnista, ei mistään laista.

Nykyinen e-merkki on passiivinen eli se ei lähetä mitään signaalia. Sisältää syntymätunnuksen. Aktiiviset (signaalia lähettävät) merkit ovat sitten monimutkaisempi vyyhti säteilyn, oikeusturvan yms. suhteen.

Lihataloja ei ole e-merkin puoli kiinnostanut hinnoittelussa, mikä kyllä hämmentää. Itsellä juoma-automaatin tunnistus e-merkeistä ja kone pystyy lukemaan merkin vain yhdeltä puolelta vasikkaa. Joskus kun iskee lukijallisen merkin väärään korvaan, niin pitää laittaa varamerkki kaulapannalla että saa vasikan juotettua.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: E-merkki pakolliseksi
Lainaus
Lihataloja ei ole e-merkin puoli kiinnostanut hinnoittelussa, mikä kyllä hämmentää.
Taitaa olla vain sauvamallisia lukijoita käytössä, jolloin kätisyydellä ei ole niin paljon merkitystä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65298
Vs: E-merkki pakolliseksi
maakallen onklema aika kettumainen.   merkkejä kuluu!

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: E-merkki pakolliseksi
Kauhea kustannus tilata korvausmerkit ja laittaa ne oikeinpäin 1,40+2,70€.  Sillä rahallahan saisi melkein huoltamokahvit.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: E-merkki pakolliseksi
Kauhea kustannus tilata korvausmerkit ja laittaa ne oikeinpäin 1,40+2,70€.  Sillä rahallahan saisi melkein huoltamokahvit.

7€ toimituskulu päälle

Siltikin, kulupuoli koostuu korostetusti lisätyöstä ja henkisestä kärsimyksestä

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: E-merkki pakolliseksi
Mä itte en hyödy e-merkistä mitää.Ei ainuttakaan laitetta joka noita lukis.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65298
Vs: E-merkki pakolliseksi
ja kun ihmiset ei kuiteskaan kaikki käytä niitäkään laitteita joita löytys, kun helpompi muistella tiedot muualta..     pienissä karjoissa.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: E-merkki pakolliseksi
Jännä suomalainen asenne: "minä en hyödy mitään". 

Eikö teurastamo maksa sinulle välitysvasikan hinnassa tavallisen ja e-merkin hinnaneron kaksinkertaisena?
Eikö sinua hyödytä KOKO ketjun tehokkuus ja virheettömyys?
Oletko varma, ettei sinulla TULEVAISUUDESSA ole laitteita, jotka hyödyntävät e-merkkiä?  Kun saavutetaan 100% kattavuus laitevalmistajat ja ohjelmatalot rupeavat kehittämään niihin perustuvia sovelluksia, esimerkiksi älyportteja.

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: E-merkki pakolliseksi
Jännä suomalainen asenne: "minä en hyödy mitään". 

Eikö teurastamo maksa sinulle välitysvasikan hinnassa tavallisen ja e-merkin hinnaneron kaksinkertaisena?
Eikö sinua hyödytä KOKO ketjun tehokkuus ja virheettömyys?
Oletko varma, ettei sinulla TULEVAISUUDESSA ole laitteita, jotka hyödyntävät e-merkkiä?  Kun saavutetaan 100% kattavuus laitevalmistajat ja ohjelmatalot rupeavat kehittämään niihin perustuvia sovelluksia, esimerkiksi älyportteja.
Tulevaisuudessakaan tuskin on laitteita jotka hyödyntäis e-merkkiä.Ja jos on niin sitte laitetaan.
Vaikka välitysvasikoista sais tuplana merkin hinnan,ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
Kokoketjun tehokkuus ja virheettömyys aika vähä näkyy teuraslehmän hinnassa->ei vois juuri vähempää kiinnostaa 8)

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: E-merkki pakolliseksi
Lainaus
ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
???

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: E-merkki pakolliseksi
Jännä suomalainen asenne: "minä en hyödy mitään". 

Eikö teurastamo maksa sinulle välitysvasikan hinnassa tavallisen ja e-merkin hinnaneron kaksinkertaisena?
Eikö sinua hyödytä KOKO ketjun tehokkuus ja virheettömyys?
Oletko varma, ettei sinulla TULEVAISUUDESSA ole laitteita, jotka hyödyntävät e-merkkiä?  Kun saavutetaan 100% kattavuus laitevalmistajat ja ohjelmatalot rupeavat kehittämään niihin perustuvia sovelluksia, esimerkiksi älyportteja.
Tulevaisuudessakaan tuskin on laitteita jotka hyödyntäis e-merkkiä.Ja jos on niin sitte laitetaan.
Vaikka välitysvasikoista sais tuplana merkin hinnan,ei jaksa innostaa tilailla kahdenmallisia merkkejä.
Kokoketjun tehokkuus ja virheettömyys aika vähä näkyy teuraslehmän hinnassa->ei vois juuri vähempää kiinnostaa 8)
Ei mullakaan mikään kone lue e-merkkejä. Mutta juuri virheettömyyden takia sais olla e-merkit käytössä. Ja jokaisessa eläimen siirrossa tilalta toiselle pitäisi e-merkinlukijalla lukea se merkki. Eikä niitä perinteisiä väärin päin korvan reunoihin ja vasikkakuskille toisen vasikan täyttämätön vasikkakortti mukaan.
Se mikä ei tapa, se vituttaa