Mikäli näihin lehtien julkaisemiin hintoihin on uskomista ( maaseudun tulevaisuuden taulukot ), niin hintahan on sama kuin muuallakin Euroopassa, vaikka tuet on ihan omaa luokkaa ...
Maaseudun Tulevaisuuden taulukot, aivan. Jos katsot hiukan pitemmällä aikavälillä asiaa niin huomaat että sekä Ruotsin että Saksan hintataso oli omamme yläpuolelle noin viikot 20-48, ero parhaimmillaan 40 sentin luokkaa. Viikot 1-10 oltiin yläpuolella, 10-20 aika samoissa. Juuri nyt ollaan täällä vähän yläpuolella mutta usko pois, tilanne ei kestä kauaa. Täällä on vakaampi hintataso jossa on omat hyvät puolensa, ennustettavuus on parempi eli kun otat porsaat ja ostat rehut niin tiedät suurinpiirtein paljonko saat lihasta. Haittapuolena se että huiput leikkautuvat lähes kokonaan pois mutta lähes yhtä pohjalla käydään kuin muutkin kun lasku tulee, tosin ehkä pienellä viiveellä. Tanskan hintataso nyt on ollut jo tosi pitkään tosi alhainen, siellä alkaa olla jo kriisin aineksia.
Niin seuraa, ainoa ero että suomessa siihen pitäisi tulla 25% karkeasti lisää. Ei se tuonti ilmaista ole sieltä keskieuroopasta. Aikoinaan puhuttiin jossain yhteydessä itämerilisästä joka olisi sen 25% ollut tuonnillle(rahtikuluja). Suomessa vain on syntynyt itämeri vähennys tuottajahintoihin.
Niin. Ettei tuo Itämeri-vähennys vaan olisi se tuen osuus? Voisiko se olla? Jos sitä tukea ei olisi niin hinnassa voisi (tai täytyisi olla) Itämeri-lisä?
Viljapuolellahan tämä on mielestäni ihan selkeä tämä Itämeri-juttu. Täällä maksetaan viljasta sellaista hintaa että se juuri ja juuri pitää viennin kannattamattomana. Eli jos hinta Keski-Euroopassa on 140 euroa ja rahtikustannus olisi 10 euroa per tonni niin täällä maksetaan 130 euroa. Noin suurinpiirtein. Talojussi voisi asiasta varmaan kertoilla enemmänkin?
