Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?  (Luettu 33078 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
http://www.lalli.fi/epaper/page4.htm

Herra Korkeaojan kanssa tällä kertaa samaa mieltä..

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
http://www.lalli.fi/epaper/page4.htm

Herra Korkeaojan kanssa tällä kertaa samaa mieltä..

Voisiko tehdä yleisestä mielipiteestä mitään johtopäätöksiä siitä että tässä nyt viime aikoina Korkeaoja Lallissa, Kauniston Tímo verkkoapilassa ja Vanhanen MTssä kaikki olivat sitä mieltä että tukien on oltava samantasoisia koko maassa? Kukaan ei esittänyt tarkkaa ratkaisumallia miten se tehdään. Mutta ovat kaikki ilmeisesti sitä mieltä että syntyvä tukiero on merkittävä ja epäreilu kilpailutekijä. Jonka mielestäni Huittisissa esitetyt laskelmat aika hyvin myös osoittivat. Pitkälle samansuuntaisi kuin minun näillä sivuilla esittämäni laskelmat.

Tosin täytyy sanoa että tieto lisää tuskaa. Kun tämä on ollut esillä eduskunnassa ja tiedossa jo 1996
http://www.riksdagen.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml

ja uudemman kerran 1998
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavl_52_1998_p.shtml

Ja vuosia on vierähtänyt ja tilanne on edelleen mikä on niin hirveän optimistinen en asian suhteen pysty olemaan.

Vanha Tuttu

  • Vieras
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyse on siitä, että valtiovallan pitäisi ottaa asia esille EU:N kanssa, ja korjata tämä liittymissopimuksen solmimisen yhteydesssä tullut "valuvika" niin kuin sitä nimitetään.
Yksikään EU-ajan hallitus ei ole ottanut asiakseen aloittaa perusteelliset neuvottelut EU:n kanssa tämän valuvian korjaamiseksi, tämä olisi nimenomaan maan korkeimman johdon toimiin kuuluva asia, matalousministeri sitä ei pysty ratkaisemaan, eikä se ole edes hänelle kuuluva asia. Toki hän sitten olisi  mukana neuvotteluissa, mutta oleellisinta on, että nimenomaan hallituksen pitäisi asiasta neuvotella EU-komission kanssa, koska tämä on nimenomaan korkeimman valtiojohdon asia. Mutta jos  edes porvarihallitus tätä asiaa ei pysty tai halua hoitaa, niin mikä hallitus sitten?

Olen  tämän asian korjaamisen suhteen pessimistinen,  vuonna 2007 kun käytiin 141- neuvottelut, niin olisi ollut tilaisuus koplata 141-asia perussopimuksen allekirjoituksen kanssa, eli olisi kieltäydytty allekirjoittamasta, ennen kuin 141 olisi hoidettu Suomea tyydyttävällä  tavalla, mutta PM Vanhanen kieltäytyi  tästä mahdollisuudesta, ja on vaikea nähdä, että löytyisi sellaista tahoa tästä maasta, joka todella haluaisi EU:n haastaa neuvotteluihin tämän "valuvian" korjaamiseksi.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
No tukierot ei kyllä kasva, ennen vuotta 2013 ja siihen mennessä pitää tehdä uusi sopimus, millä tukisysteemillä jatketaan siitä eteenpäin ....
Joten siinähän se on sopivasti oikea hetki paikata edellisten virheitä.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyse on siitä, että valtiovallan pitäisi ottaa asia esille EU:N kanssa, ja korjata tämä liittymissopimuksen solmimisen yhteydesssä tullut "valuvika" niin kuin sitä nimitetään.
Yksikään EU-ajan hallitus ei ole ottanut asiakseen aloittaa perusteelliset neuvottelut EU:n kanssa tämän valuvian korjaamiseksi, tämä olisi nimenomaan maan korkeimman johdon toimiin kuuluva asia, matalousministeri sitä ei pysty ratkaisemaan, eikä se ole edes hänelle kuuluva asia. Toki hän sitten olisi  mukana neuvotteluissa, mutta oleellisinta on, että nimenomaan hallituksen pitäisi asiasta neuvotella EU-komission kanssa, koska tämä on nimenomaan korkeimman valtiojohdon asia. Mutta jos  edes porvarihallitus tätä asiaa ei pysty tai halua hoitaa, niin mikä hallitus sitten?

Olen  tämän asian korjaamisen suhteen pessimistinen,  vuonna 2007 kun käytiin 141- neuvottelut, niin olisi ollut tilaisuus koplata 141-asia perussopimuksen allekirjoituksen kanssa, eli olisi kieltäydytty allekirjoittamasta, ennen kuin 141 olisi hoidettu Suomea tyydyttävällä  tavalla, mutta PM Vanhanen kieltäytyi  tästä mahdollisuudesta, ja on vaikea nähdä, että löytyisi sellaista tahoa tästä maasta, joka todella haluaisi EU:n haastaa neuvotteluihin tämän "valuvian" korjaamiseksi.

Juu ei Masa kiltteyttään rohjennu koplata perussopparia ja etelän tukia..

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
No tukierot ei kyllä kasva, ennen vuotta 2013 ja siihen mennessä pitää tehdä uusi sopimus, millä tukisysteemillä jatketaan siitä eteenpäin ....
Joten siinähän se on sopivasti oikea hetki paikata edellisten virheitä.

Kyllähän tukierot nimenomaan kasvaa rajusti ainakin sikapuolella ennen vuotta 2013... Jo tänä vuonna jos AB noin 150 euroa ja C noin 200 euroa niin eroa 50 euroa ja 25% ja lihakilossa se tarkoittaa 800 lihasian sikalalle laskettuna ilmeisesti noin 4,5 senttiä per lihakilo. Suurissa yksiköissä ero pienempi.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
No tukierot ei kyllä kasva, ennen vuotta 2013 ja siihen mennessä pitää tehdä uusi sopimus, millä tukisysteemillä jatketaan siitä eteenpäin ....
Joten siinähän se on sopivasti oikea hetki paikata edellisten virheitä.

Kyllähän tukierot nimenomaan kasvaa rajusti ainakin sikapuolella ennen vuotta 2013... Jo tänä vuonna jos AB noin 150 euroa ja C noin 200 euroa niin eroa 50 euroa ja 25% ja lihakilossa se tarkoittaa 800 lihasian sikalalle laskettuna ilmeisesti noin 4,5 senttiä per lihakilo. Suurissa yksiköissä ero pienempi.

25% pienempi AB-tuki, kun taas C1 tuki 33,3% suurempi..

Juu pihvivasikassa ero on 300 kilosella 72 senttiä per kilo C1 eduksi.
Tekee 30,7 prossaa lisää vasikan hintaan ja tuo lisä tulee myös kuolleisiin ja syntymättömiin vasikoihin..

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
No tukierot ei kyllä kasva, ennen vuotta 2013 ja siihen mennessä pitää tehdä uusi sopimus, millä tukisysteemillä jatketaan siitä eteenpäin ....
Joten siinähän se on sopivasti oikea hetki paikata edellisten virheitä.

Kyllähän tukierot nimenomaan kasvaa rajusti ainakin sikapuolella ennen vuotta 2013... Jo tänä vuonna jos AB noin 150 euroa ja C noin 200 euroa niin eroa 50 euroa ja 25% ja lihakilossa se tarkoittaa 800 lihasian sikalalle laskettuna ilmeisesti noin 4,5 senttiä per lihakilo. Suurissa yksiköissä ero pienempi.

25% pienempi AB-tuki, kun taas C1 tuki 33,3% suurempi..

Juu pihvivasikassa ero on 300 kilosella 72 senttiä per kilo C1 eduksi.
Tekee 30,7 prossaa lisää vasikan hintaan ja tuo lisä tulee myös kuolleisiin ja syntymättömiin vasikoihin..

Kyllä mulla semmonen käsitys on, että Atria maksaa saman hinnan tukialuerajan molemmin puolin ...
Joten siinä mielessä esimerkki on tarkoituksenomaisesti harhaanjohtava.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyllä mulla semmonen käsitys on, että Atria maksaa saman hinnan tukialuerajan molemmin puolin ...
Joten siinä mielessä esimerkki on tarkoituksenomaisesti harhaanjohtava.

Häh? Maksaa tietty, mutta c1-tuet tekee lihasta halvempaa tuottaa....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

jopihopi

  • Vieras
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyllä mulla semmonen käsitys on, että Atria maksaa saman hinnan tukialuerajan molemmin puolin ...
Joten siinä mielessä esimerkki on tarkoituksenomaisesti harhaanjohtava.

Häh? Maksaa tietty, mutta c1-tuet tekee lihasta halvempaa tuottaa....
vaikuttaako tuki tuotantokustannuksiin??

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyllä mulla semmonen käsitys on, että Atria maksaa saman hinnan tukialuerajan molemmin puolin ...
Joten siinä mielessä esimerkki on tarkoituksenomaisesti harhaanjohtava.

Häh? Maksaa tietty, mutta c1-tuet tekee lihasta halvempaa tuottaa....
vaikuttaako tuki tuotantokustannuksiin??
Kyllä, kustannusten osuus liikevaihdosta (lihanhinta+tuet) on pienempi C-alueella. ;D ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyllä mulla semmonen käsitys on, että Atria maksaa saman hinnan tukialuerajan molemmin puolin ...
Joten siinä mielessä esimerkki on tarkoituksenomaisesti harhaanjohtava.

Häh? Maksaa tietty, mutta c1-tuet tekee lihasta halvempaa tuottaa....
vaikuttaako tuki tuotantokustannuksiin??
Kyllä, kustannusten osuus liikevaihdosta (lihanhinta+tuet) on pienempi C-alueella. ;D ;D

Eikös joku kirjoittanut että vasikasta saa 1/3 huonomman hinnan ab alueelle myydessään, kuin c alueelle?
Valuuko tuet ab alueen viljeliöitten taskuun, ostetaanko niillä rahoilla etelässä kallista peltoa?
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyllä mulla semmonen käsitys on, että Atria maksaa saman hinnan tukialuerajan molemmin puolin ...
Joten siinä mielessä esimerkki on tarkoituksenomaisesti harhaanjohtava.

Häh? Maksaa tietty, mutta c1-tuet tekee lihasta halvempaa tuottaa....
vaikuttaako tuki tuotantokustannuksiin??
Kyllä, kustannusten osuus liikevaihdosta (lihanhinta+tuet) on pienempi C-alueella. ;D ;D

Eikös joku kirjoittanut että vasikasta saa 1/3 huonomman hinnan ab alueelle myydessään, kuin c alueelle?
Valuuko tuet ab alueen viljeliöitten taskuun, ostetaanko niillä rahoilla etelässä kallista peltoa?
Täytyykin ruveta vasikkajobbariksi, jos sieltä Ceeltä saa niin halpoja vasikoita, juu ja täytyy muistaa ostaa sitä kallista peltoakin. 8)

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyllä mulla semmonen käsitys on, että Atria maksaa saman hinnan tukialuerajan molemmin puolin ...
Joten siinä mielessä esimerkki on tarkoituksenomaisesti harhaanjohtava.

Häh? Maksaa tietty, mutta c1-tuet tekee lihasta halvempaa tuottaa....
vaikuttaako tuki tuotantokustannuksiin??
Kyllä, kustannusten osuus liikevaihdosta (lihanhinta+tuet) on pienempi C-alueella. ;D ;D

Eikös joku kirjoittanut että vasikasta saa 1/3 huonomman hinnan ab alueelle myydessään, kuin c alueelle?
Valuuko tuet ab alueen viljeliöitten taskuun, ostetaanko niillä rahoilla etelässä kallista peltoa?
Täytyykin ruveta vasikkajobbariksi, jos sieltä Ceeltä saa niin halpoja vasikoita, juu ja täytyy muistaa ostaa sitä kallista peltoakin. 8)

Se kirjoittaja taisi olla juuri ab alueelta.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Tukierojen kasvu johtaa umpikujaan?
Kyllä mulla semmonen käsitys on, että Atria maksaa saman hinnan tukialuerajan molemmin puolin ...
Joten siinä mielessä esimerkki on tarkoituksenomaisesti harhaanjohtava.

Häh? Maksaa tietty, mutta c1-tuet tekee lihasta halvempaa tuottaa....
vaikuttaako tuki tuotantokustannuksiin??
Kyllä, kustannusten osuus liikevaihdosta (lihanhinta+tuet) on pienempi C-alueella. ;D ;D

Eikös joku kirjoittanut että vasikasta saa 1/3 huonomman hinnan ab alueelle myydessään, kuin c alueelle?
Valuuko tuet ab alueen viljeliöitten taskuun, ostetaanko niillä rahoilla etelässä kallista peltoa?
Täytyykin ruveta vasikkajobbariksi, jos sieltä Ceeltä saa niin halpoja vasikoita, juu ja täytyy muistaa ostaa sitä kallista peltoakin. 8)

Se kirjoittaja taisi olla juuri ab alueelta.
Niin jos oikein totta puhutaan, niin kansalliset tuet laskee tuottajahintoja, harmi vaan että myös täällä etelässä. :(