Iltalukemista.

https://thoughtscapism.com/2016/09/07/17-questions-about-glyphosate/

Glyfosaattivapaasta tuotannosta on tulossa markkinointietu parissa vuodessa 😊😊

Että kannattaako asiaan paneutua jo nyt, vai itkeekö sitten kun kauppa tämän ilmoittaa

Paljonkos glyfosaattivapaasta viljasta sitten maksetaan enemmän?
Kaiketi sitä glyfosaattivapaata, tai mistä hyvänsä vapaata, kannattaa tuottaa jos se hinnoittelun kautta tulee järkeväksi.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 22.07.17 - klo:07:26

Glyfosaattivapaasta tuotannosta on tulossa markkinointietu parissa vuodessa 😊😊

Että kannattaako asiaan paneutua jo nyt, vai itkeekö sitten kun kauppa tämän ilmoittaa

Paljonkos glyfosaattivapaasta viljasta sitten maksetaan enemmän?
Kaiketi sitä glyfosaattivapaata, tai mistä hyvänsä vapaata, kannattaa tuottaa jos se hinnoittelun kautta tulee järkeväksi.

Jo vuosia sitten uhottiin että "Suomalainen puhdas ruoka" on uusi Nokia, no revitäänkö se suomalainen puhdas ruoka käsistä ulkomaille? En oo havainnu sitä.

Ja tuo glyfosaattivapaan viljan parempi hinta tai markkinointietu, älkää nyt aikuiset ihmiset viittikö, ette edes itse usko omiin paskapuheisiinne, kuka ja missä ja koska joku alkaa siitä maksamaa enemmän? Ei kukaan ei koskaan eikä missään.   Tuo on samanlaista satua kuin se, että kohta suomalaisella maataloustuotannolla alkaa mennä paremmin, se "kohta" kun siirtyy joka vuosi aina hamaan tulevaisuuteen.

Mutta ainahan maataloudenkin ympärillä on ollut näitä uskon ja toivon saarnamiehiä, joiden täytyy oman etunsa (lue:oman bisneksensä kannattavuuden) vuoksi luoda illuusiota että kohta alkaa mennä paremmin, jotta viljelijät edelleen jaksaisivat roikkua löysässä hirressä, eivätkä potkaisisi tuolia jalkojensa alta aivan vielä, ettei näiden saarnamiesten bisnekset kusisi.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 22.07.17 - klo:07:26

Glyfosaattivapaasta tuotannosta on tulossa markkinointietu parissa vuodessa 😊😊

Että kannattaako asiaan paneutua jo nyt, vai itkeekö sitten kun kauppa tämän ilmoittaa

Paljonkos glyfosaattivapaasta viljasta sitten maksetaan enemmän?
Kaiketi sitä glyfosaattivapaata, tai mistä hyvänsä vapaata, kannattaa tuottaa jos se hinnoittelun kautta tulee järkeväksi.

 Vapaasta ei enempää mutta glyfotetusta vähemmän.

Lainaus käyttäjältä: pice - 24.07.17 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 22.07.17 - klo:07:26

Glyfosaattivapaasta tuotannosta on tulossa markkinointietu parissa vuodessa 😊😊

Että kannattaako asiaan paneutua jo nyt, vai itkeekö sitten kun kauppa tämän ilmoittaa

Paljonkos glyfosaattivapaasta viljasta sitten maksetaan enemmän?
Kaiketi sitä glyfosaattivapaata, tai mistä hyvänsä vapaata, kannattaa tuottaa jos se hinnoittelun kautta tulee järkeväksi.

 Vapaasta ei enempää mutta glyfotetusta vähemmän.

Tarkoittaako tuo glyfosaattivapaa että kasvustoa ei ole käsitelty glyfosaatilla (tuohan on aivan tarpeetonta muutenkin), vai että pellolle ei ole vuosikausiin käytetty tippaakaan glyfosaattivalmisteita, vai mitä ihmettä se tarkoittaa?
Eipä ole viljanostajat koskaan tuota kyselleet, eikä parempaa hintaa glyfovapaasta tarjonneet.

Glyfolla on hyvä pyrkiä minimikäyttöön.

Kyntö on valitettavasti edelleen paras lääke, tai rehellinen avokesannointi.

Pyritty IP-viljelyyn, eli vain pahimmat pesäkkeet. En näe järkeväksi kylvää glyfoa ihan himon vuoksi läpi suuren lohkon, mikäli vain muutamassa multavasssa paikassa on selvästi juolaa.

Muut kestorikat ovatkin pysyneet poissa.

Eiköhän tu taas ole sellainen perinteinen hinnoittelumalli: Glyfovapaasta saat samaa hintaa kuin kaikesta aikaisemminkin. Glyfotettuun tulee sitten hinnanalennus.

Eiköhän tu taas ole sellainen perinteinen hinnoittelumalli: Glyfovapaasta saat samaa hintaa kuin kaikesta aikaisemminkin. Glyfotettuun tulee sitten hinnanalennus.

Joskus oli vastaanottopaikalla lappu, ettei oteta vastaan glyfolla käsiteltyä viljaa. Tuo Maken esittämä
hinnoittelumalli toteutuu. Tosin jonkin ajan kuluttua hinnoittelu yhtenäistetään tälle alemmalle tasolle.
Perusteluna on hinnoittelun selkeyttäminen ja saatu asiakaspalaute.

Eiköhän tu taas ole sellainen perinteinen hinnoittelumalli: Glyfovapaasta saat samaa hintaa kuin kaikesta aikaisemminkin. Glyfotettuun tulee sitten hinnanalennus.

Ei oo sellaista Farmers Weeklyä tainnut tänä vuonna tulla jossa ei keskusteltaisi glyfottomasta viljelystä. Tää ehkä osoittaa sen, että tuolla suuressa maailmassa asiaan aletaan paneutua ja siihen ruvetaan kiinnittämöön huomiota..

Suomen pitäisi olla edelläkävijänä tässä.... eikä sitten uikuttaa kun ÄÄS-marketin hyllyt pursuavat Brexitin aikaansaamia glyfovapaita brittituotteita..., Tesco-yhteys on jo avattu kuten tiedämme..

mutta onko totta että suorakylvettu pelto tukkii salaojat?   kuulin tuollasen hurjan jutun kun hankkijalla käväsin varaosia hakemassa...    oli kuulema putki täynnä ohuita juuria... ja viljelty suorakylvöllä parikyt vuotta...                      mitä lie juuret?

mutta onko totta että suorakylvettu pelto tukkii salaojat?   kuulin tuollasen hurjan jutun kun hankkijalla käväsin varaosia hakemassa...    oli kuulema putki täynnä ohuita juuria... ja viljelty suorakylvöllä parikyt vuotta...                      mitä lie juuret?

Ei oo totta.

 Se on totta, että jos maa on tintattu, niin syväjuuriset kasvit kasvavat sorasilmistä ojiin.

mutta onko totta että suorakylvettu pelto tukkii salaojat?   kuulin tuollasen hurjan jutun kun hankkijalla käväsin varaosia hakemassa...    oli kuulema putki täynnä ohuita juuria... ja viljelty suorakylvöllä parikyt vuotta...                      mitä lie juuret?

Nämä on niitä juttuja, kun yleensä vatsakas kylän ha-kuningas kertoo varmana tietona. Ympärillä
hyörivät kylänmiehet sitten kertovat eteenpäin, pienellä lisäyksellä. Vaikka eihän noin ufojuttuihin
kukaan voi muutakaan sanoa.

  kuulin tuollasen hurjan jutun kun hankkijalla käväsin

Älä nyt sinä aloita tällaista. Eiköhän nuo Atomi-Artun "justiinsa kuulin" -jutut riitä.

mutta onko totta että suorakylvettu pelto tukkii salaojat?   kuulin tuollasen hurjan jutun kun hankkijalla käväsin varaosia hakemassa...    oli kuulema putki täynnä ohuita juuria... ja viljelty suorakylvöllä parikyt vuotta...                      mitä lie juuret?

Peltokorte ainakin herkästi lisääntyy, jos maata ei mitenkään muokata ja rikkatorjunta hoidetaan pelkästään gramma-aineilla ja glyfosaatilla, nuo ei kortteeseen tehoa, vaan pitää antaa reippaasti MCPA:ta ja  Arianea.  Kortteella on syvä juuri, joka hyvinkin voi mennä salaojaan asti.

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2013/06/05/peltokorte-rikkakasvina

Meillä suorakylvö/kevytmuokkaus, eli glyfoa menee ihan riittävästi. Tosin aina pyritään siihen minimiin.

Muutama viikko sitten olin parin luomuveikon puheissa ja toinen heistä (luomuasiantuntija) totesi, että glyfosaatti saattaa yhtäkkiä ("kuin veitsellä leikaten") katkaista viljelykasvin magnaanin saannin, kunhan sitä vain kertyy maahan riittävästi. Onko tästä kellään lisätietoa?

Ja sitten, alkaa olla jo kohtuullisen globaalisti tunnustettu juttu, että viljelymaiden voimaperäinen muokkaus hävittää yhä humusta hälyyttävää vauhtia. Suomessa ongelma ei ehkä ole niin suuri ja meillä myös suorakylvön haittana on liika märkyys, siinä missä esim. aromailla kasvipeitteellä varjellaan liialta kuivumiselta.

Mutta ei se humuksen varjelu/lisäkerryttäminen meillekään huonoa tee. Siksi meillä jatkossakin pitäydytään peltojen kevyessä käsittelyssä. Mutta glyfon pitkäaikaisvaikutukset kyllä vähän arveluttavat, lisäksi on hyvä tiedostaa se, että aine (vastoin parempaa tietoa) kielletään.

Onko vinkkejä miten villiheinän voisi pitää kurissa muokkaamatta tai minimaalisella muokkauksella? Enkä tarkoita nyt kesannointi-äestystä. Apila kuulemma kasvulla tukahduttaa hyvin roskaa, mutta nuo aluskasvit ei (2015 lakovainiot hyvin muistissa) oikein hotsita. Enkä jaksa uskoa, että puinninjälkeen viskokylvetty aluskasvi voi päästä villiheinästä voitolle.