Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Glyfosaatti  (Luettu 105974 kertaa)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Glyfosaatti
Täähän oli ihan uus aihe täällä.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

taneli

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 193
Vs: Glyfosaatti
Jokos heinähatut näitte tämän areenan dokkarin; https://areena.yle.fi/1-3454497

Katselin tuo samalla näitä viestejä lukiessa läpi. Suurin osa Amerikkalaista sensaatiohakuista hapatusta ja vastakkainasettelua, mutta oli siinä vähän asiaakin.

  • Glyfoa en elintarvikepeltoon kylväisi ennen puintia ja rehupeltoonkin vain viimeisessä hädässä.
  • Mahdolliset myrkylliset apuaineet.
  • Ja tärkeimpänä. Jatkuvassa käytössä resistenssien rikkojen lisääntyminen. Tämä on mielestäni juurikin koko GMO-glyfoa-kestävän-soijan ongelma. Ja riski myös suorakylvössä.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Glyfosaatti
  Olen myös kuullut tuon väittämän että juola kuolee kunhan sen annetaan kasvaa rauhassa tarpeeksi vahvaksi, en kyllä usko, mulla on ollut sellasta multamaata jossa on melkein kymmenen senttiä sellasta juurakkoa kuin huopamattoa, eikä se ilman myrkkyjä kyllä hävinnyt ..

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Glyfosaatti
Tupakan otin esimerkkinä, miten vaikeaa  on todistaa  jonkin  aineen/tuotteen  haitallisuus.   Terveydelle haitalliset  aineet ei aina "heti" aiheuta  sairausksia, esimerkiksi  syöpä saattaa  ilmetä vuosien jopa vuosikymmenien jälkeen .  Glyfosaatti jäämät luonnossa oli yllätys, senhän piti hajota luonnossa suhteellisen lyhyessä ajassa.

Tupakoinnin haitallisuuden todistamisessa ei ole mitään vaikeata. Se on osoitettu jo vuosikymmeniä sitten. Miksi luulet, että Suomessakin kiellettiin tupakan mainonta jo 1970-luvulla?

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Glyfosaatti
Torjuntaaineitten valmistajilla ole hätäpäivää, vaikka joku Glyfosaatti kielletään. Onhan  köyhiä kehitysmaita, joissa ei lainsäädäntö ole yhtähyvin valveilla, niin sinne myydään kiellettyjjä  myrkkyjä.  Tupakkan myytiin panostaminen kehitysmaissa, on selvä esimerkki.

Millä foliohattuteorialla tupakkayhtiöt panostaa kehitysmaiden myyntiin enemän kun muualle?????

  Vieläköhän DDT tä myydään missään, sekin oli aikoinaan kyllä ihan hyödyllinenkin myrkky jossain.

DDT:tä käytetään edelleen kehitysmaissa malariasääsken torjunnassa. Käyttö on tosin vähentynyt aineen huonon maineen johdosta. DDT:n käytön vähentäminen on aiheittanut miljoonien ihmishenkien menetyksen maailmassa. DDT ei ole ihmiselle erityisen vaarallinen aine, oikein käytettynä ei lainkaan vaarallinen. Sen ongelma on hidas hajoaminen ja siitä johtuva kertyminen luonnossa.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Glyfosaatti
Se ykskin äijä siinä alussa keuhkoo, että ilman glyfoa joudutaan kitkemään rikat käsin.

Tyhmä äijä.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

V.viljelijä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 257
Vs: Glyfosaatti
Tehtiin joskus maakellari johon ajettiin juolaa sisältävää hietamaata. Juola tietenkin valtasi tuon kellarin päällisen välittömästi. Mutta vuosi vuodelta muut kasvit, nokkonen, voikukka, hevonhierakka, ohdake ym. valtasivat alaa kunnes juolan osuus enää alle puolet. Sitten glyfotin tuon, joten tämä luonnon testi jäi kesken, tiedä olisko hävinny täysin itsestään. Vuosi sitten raivasin vanhoista pelloista ojista puuston ja istutin kuuselle. Rehevä multapohja. Mielenkiintoista, että yhtään juolantähkää en oo siellä nähnyt. Toki ollut viimeksi peltokäytössä joskus 60 luvulla.

EX-FERMERI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 351
Vs: Glyfosaatti
Niin mitenkäs sitä pärjättiinkään ennen glyfosaattia? Taisi olla pellot vuoroviljelyssä ja kesannnoinnilla pidettiin rikkaruohot kurissa. Joustopiikkiäkeellä juuret pintaan ja rullakarhilla juuret säpäleiksi.

 
Ei voi palata ellei lähde. Jokainen päivä poissa Helsingistä on lottovoitto.

Tähkylä

  • Vieras
Vs: Glyfosaatti
Niin mitenkäs sitä pärjättiinkään ennen glyfosaattia? Taisi olla pellot vuoroviljelyssä ja kesannnoinnilla pidettiin rikkaruohot kurissa. Joustopiikkiäkeellä juuret pintaan ja rullakarhilla juuret säpäleiksi.
ennen oli kurmuja joka savussa
sato tasot oli puolet nykyisestä
hinnat oli kohillaan koneet pieniä samaten tilukset
silloin pärjäsi kaikki ei ollut kriisiä

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Glyfosaatti
Nykyisillä koneilla on aika helppo saada juolas nitistettyä.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Glyfosaatti
  Olen myös kuullut tuon väittämän että juola kuolee kunhan sen annetaan kasvaa rauhassa tarpeeksi vahvaksi, en kyllä usko, mulla on ollut sellasta multamaata jossa on melkein kymmenen senttiä sellasta juurakkoa kuin huopamattoa, eikä se ilman myrkkyjä kyllä hävinnyt ..

Kyl juola häviää jossain vaiheessa niille heinäkasveille joiden juuret ovat pinnassa. Jos se heinä vaan ymmärretään nittää 7-10 sentin sänkeen, kun heinillä "vararavinto" sijaitsee siinä tyvessä.. ja juola tukehtuu omaan mahdottomuuteensa kun se hautaa energian maajuuriin. Ihan pinnasta kun niittää, niin sitten juola voittaa..

Naapuri etelässä jätti pari hehtaaria savea ikikesannolla. Ensin pelto oli valvattia, ohdaketta ja hukkakauraa. Sitten se muuttui juolavehnäksi ja nyt se on jo jotain nataa ja pientä koivua. 10 vuotta siinä meni.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19862
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Glyfosaatti
Kyllä nurmipuntarpää voittaa juolan, ojanpyörtänöillä, jos ei päästä lannoitetta ja ruiskuttaa vatut ja ohdakkeet, horsmat ja lupiinit pois viljanruiskutuksen yhteydessä.

Luomussa ei juolavehnästä todellakaan liene haittaa, koska minikokoinen niittynurmikka ja jotkin ketoheinät tuntuvat valtaavan kellahtasti kasvavat, ravinteettomat pellot.

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Glyfosaatti
Kyllä nurmipuntarpää voittaa juolan, ojanpyörtänöillä, jos ei päästä lannoitetta ja ruiskuttaa vatut ja ohdakkeet, horsmat ja lupiinit pois viljanruiskutuksen yhteydessä.

Luomussa ei juolavehnästä todellakaan liene haittaa, koska minikokoinen niittynurmikka ja jotkin ketoheinät tuntuvat valtaavan kellahtasti kasvavat, ravinteettomat pellot.

-SS-

Nyt kun tuosta glyfottomasta viljelystä jauhatte niin teempa tälle syksylle testin.

Murskaan 2-vuotisen efan (vajaa 2ha) ilman glyfotusta ja kynnän, sen päälle päräytän syysvehnän. On sitten oheiskasvia ihan riittävästi, saunakukasta kaikkeen mahdolliseen sontarikkaan.

Siinä melkein joutuu broadway-purkkiin ens keväänä turvautumaan....

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Glyfosaatti
Me luovuttiin viime syksynä glyfon käytöstä kevätkyntöisiltä nurmilohkoilta. Heinälle pahimpaan aikaan syksyllä niitin pellot kesantomurskaimella kolmeen senttiin ja sit keväällä kyntö perään. Just mitään vanhaa heinää ei ole noussut pintaan ja kasvipeitteisuus taisi olla jotain 90%..

Sama homma tänä vuonna...
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19862
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Glyfosaatti
Kyllä nurmipuntarpää voittaa juolan, ojanpyörtänöillä, jos ei päästä lannoitetta ja ruiskuttaa vatut ja ohdakkeet, horsmat ja lupiinit pois viljanruiskutuksen yhteydessä.

Luomussa ei juolavehnästä todellakaan liene haittaa, koska minikokoinen niittynurmikka ja jotkin ketoheinät tuntuvat valtaavan kellahtasti kasvavat, ravinteettomat pellot.

-SS-

Nyt kun tuosta glyfottomasta viljelystä jauhatte niin teempa tälle syksylle testin.

Murskaan 2-vuotisen efan (vajaa 2ha) ilman glyfotusta ja kynnän, sen päälle päräytän syysvehnän. On sitten oheiskasvia ihan riittävästi, saunakukasta kaikkeen mahdolliseen sontarikkaan.

Siinä melkein joutuu broadway-purkkiin ens keväänä turvautumaan....

Murskasin virna-apila-italianraiheinänurmen tosiaan loppusyksyllä, kahden kesäniiton jälkeen, kynsin, keväällä kylvin rapsin, ja oli aivan täynnä rikkaa, jopa ennen rapsin orastumista. Juolaa tuli mahtavasti, vaikka piti olla äärimmäisen peittävä viherlannoituskasvusto. Clamox pelasti sadon.

-SS-