Lainaus käyttäjältä: Lavalde - 20.08.16 - klo:19:50

Mikä on tuo mekaaninen ajolaite? Meillä lehmät tahtovat jäädä seisoskelemaan robottiin, paine ilmapiiskasta ei mitn hyötyä, tykkäävät vain. Testissä kävi jokin ihme muoviputki piiska härpäke, joka oli ihan turha.

Toi muoviputkijuttu kai se on, meillä kyllä auttanut huomattavasti.
Lelyn sähkö tietenkin ajaa lehmät pois, mutta itse en tykkää kyllä siitä että lehmään sähköä käytetään.

Lehmä tietää sekunnilleen koska isku tulee,ja keskivertolehmä ei eläessään kahtaiskua enempää ota.
Eli tuo piiska on pelote ettei sinne jäädä maleksiin.

Lehmä tietää sekunnilleen koska isku tulee,ja keskivertolehmä ei eläessään kahtaiskua enempää ota.
Eli tuo piiska on pelote ettei sinne jäädä maleksiin.

Tiedän myös kaksikin tapausta joissa tuo piiska on toiminut pelotteena lypsylle tulemiseen...

Meiltä ei löydy edes minkäänlaista sähköpiiskaa lehmien käsittelyyn. Tietenkin paskaläjä keskellä lattiaa ja letkut siinä vituttaa, pitäisi olla parempi mekaanisesti ajava laite.

E: Ja ei siis ole tarkoitus kumpaakaan merkkiä moittia asiasta.

Lainaus käyttäjältä: +200 - 20.08.16 - klo:22:25

Lehmä tietää sekunnilleen koska isku tulee,ja keskivertolehmä ei eläessään kahtaiskua enempää ota.
Eli tuo piiska on pelote ettei sinne jäädä maleksiin.

Tiedän myös kaksikin tapausta joissa tuo piiska on toiminut pelotteena lypsylle tulemiseen...

Mä en tiedä yhtäkään

Mikä on nyt tilanne kumpi kannattaa laittaa lely vai vms? Toivottavasti joukosta löytyy lypsäjiä jotka ovat lypsäneet molemmilla ja kertovat totuuden!!!

Kyllähän tuo notta kumpi se on parempi, on niin kun se kuuluisa veteen piirretty viiva. Kummallakin tuotetaan hyvänlaatuista ja huonommanlaatuista maitoa. Kummallakin tuo maitomäärä per. kone/vuosi voi olla myös iso tai pieni. Kaikki riippuu niin paljon karjasta ja ennen kaikkea karjanhoitajista. Ropottia valitsemaan, ennen kaikkea hinnan mukaan. Toimintavarmoja  kumpikin.

Lelyssä vaihdetaan nännikumit 10 000 lypsyn jälkeen lisäksi nopea tehdä ja vms;n 2500 lypsyn jälkeen? Mistä ero?

Lelyssä vaihdetaan nännikumit 10 000 lypsyn jälkeen lisäksi nopea tehdä ja vms;n 2500 lypsyn jälkeen? Mistä ero?

Silikoniset nännikumit Lelys.

Kumpaankin merkkiin on tarjolla kiimanseuranta ohjelmia. Miten tarkasti nämä näyttävät hyvän siemennysajan kohdan?

Nykyään lelyynki saa radiotunnistimet,lehmän ei välttämättä tartte käydä edes ropos niin kiima tunnistetaan.
Kyllä lelykin kiiman tunnistaa,mutta se herdnavigator on kait ylivoimainen

Niin ja jos leikataan ruveta lypsämään yli 700000 litraa vuodessa niin se melkein vaatii vemssin tai ainakin heidän Liikenne filosofian.

Niin ja jos leikataan ruveta lypsämään yli 700000 litraa vuodessa niin se melkein vaatii vemssin tai ainakin heidän Liikenne filosofian.

Kyllä vapaalla liikenteellä kummalla tahansa merkillä sen reilu 700 000l meijeriin voi saada. Sitten jos haetaan niitä yli 800 000l meijerimaitoja niin alkaa olla jo tiukemmassa ilman ohjattua liikennettä. Silti varmaan joltain onnistuu sekin vapaallakin.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 20.08.16 - klo:22:27

Lainaus käyttäjältä: +200 - 20.08.16 - klo:22:25

Lehmä tietää sekunnilleen koska isku tulee,ja keskivertolehmä ei eläessään kahtaiskua enempää ota.
Eli tuo piiska on pelote ettei sinne jäädä maleksiin.

Tiedän myös kaksikin tapausta joissa tuo piiska on toiminut pelotteena lypsylle tulemiseen...

Mä en tiedä yhtäkään

Mä tiedän joitakin kymmeniä tapauksia. Sit ehkä 20 sellaista tapausta jossa robotin häkki on antanut sähkäreitä lehmille ihan muuten vaan. Tässä se punakone on "kunnostautunut" paimenpoikana.. nykyään tuota ongelmaa ei tunnu enää olevan

Kumpaankin merkkiin on tarjolla kiimanseuranta ohjelmia. Miten tarkasti nämä näyttävät hyvän siemennysajan kohdan?

Herd navigator on ylivoimainen koska se mittaa pitoisuuksiakin. Lelyn systeemit on vissiin vastaavia kuin esimerkiksi heatime. Toki herd navigator on kallis, mutta ilmeisen tyytyväisiä siihen on ostaneet olleet, ei paha hinta jos tulee useampi robo.

Ei noissa vuoden maitomäärissä suurta eroa saa merkkien välillä aikaan. Lelyllä ei tietenkään ohjattua liikennettä käytetä, mutta ei sillä ole yli 3000l päiviä lypsettykkään.
Mut 700 000l vuodessa saa kyllä kummallakin vapaallakin liikenteellä.

Lainaus käyttäjältä: Rahaton - 21.08.16 - klo:07:48

Kumpaankin merkkiin on tarjolla kiimanseuranta ohjelmia. Miten tarkasti nämä näyttävät hyvän siemennysajan kohdan?

Herd navigator on ylivoimainen koska se mittaa pitoisuuksiakin. Lelyn systeemit on vissiin vastaavia kuin esimerkiksi heatime. Toki herd navigator on kallis, mutta ilmeisen tyytyväisiä siihen on ostaneet olleet, ei paha hinta jos tulee useampi robo.

Ei noissa vuoden maitomäärissä suurta eroa saa merkkien välillä aikaan. Lelyllä ei tietenkään ohjattua liikennettä käytetä, mutta ei sillä ole yli 3000l päiviä lypsettykkään.
Mut 700 000l vuodessa saa kyllä kummallakin vapaallakin liikenteellä.

Lely mittaa märehtimisen ja lämpötilan aktiivisuuden lisäksi.
Mittaako muuten herdnavigator valkuaisen ja rasvan maidosta?

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.08.16 - klo:12:53

Lainaus käyttäjältä: Rahaton - 21.08.16 - klo:07:48

Kumpaankin merkkiin on tarjolla kiimanseuranta ohjelmia. Miten tarkasti nämä näyttävät hyvän siemennysajan kohdan?

Herd navigator on ylivoimainen koska se mittaa pitoisuuksiakin. Lelyn systeemit on vissiin vastaavia kuin esimerkiksi heatime. Toki herd navigator on kallis, mutta ilmeisen tyytyväisiä siihen on ostaneet olleet, ei paha hinta jos tulee useampi robo.

Ei noissa vuoden maitomäärissä suurta eroa saa merkkien välillä aikaan. Lelyllä ei tietenkään ohjattua liikennettä käytetä, mutta ei sillä ole yli 3000l päiviä lypsettykkään.
Mut 700 000l vuodessa saa kyllä kummallakin vapaallakin liikenteellä.

Lely mittaa märehtimisen ja lämpötilan aktiivisuuden lisäksi.
Mittaako muuten herdnavigator valkuaisen ja rasvan maidosta?

Ei mittaa, ja on muutenkin vähän niin ja näin sen kanssa, että kannattaako. Jos solulaskuri olisi toimintavarma, niin pitäisin hyviä pantoja + laskuria parempana vaikka itseltä hn löytyy. On se siis hyvä, mutta liian kallis ostaa ja käyttää.

Lavalin uusi kuntoluokkakamera taas voisi olla näppärä, jos osoittautuu kestäväksi. Hankintahinta kuitenkin "vain" pari tonnia 1 robon luokassa.

Mites noi tarkkailunäytteenotto systeemit erovat robojen välillä?