Meillähän ei ole kuin lypsikkejä niin niillä toimii hyvin. Kutterinlastusta muodostuu joskus semmoista könttiä mikä jämähtää pikkuisen kuilun päätyyn. Kuilun päätyyn tulee kyllä pesu ym. vedet, mutta putki tuli vähän väärään kohtaan. Ehkä kerran viikossa pitää päästää ämpärillinen vettä letkulla niin kovettuma poistuu. Saa nähä mitenkä vaikuttaa kun otettiin olkikuivike käyttöön.

Prinzing raapat ja virtsanerotus noin 10 cm putkella. Samalla kun paskat kolailee niin vetää tuos putken auki lantakolan reunalla. Todellisuudessahan putki menee umpeen hiljalleen ja siihen jää se kölin tekemä ura jäljelle mistä nesteet virtailee. Nyt jos rakentaisin uudestaan niin navetassa olisi pituussuuntaista kallistusta. Ei nytkään pääse moittimaan lantakäytävien märkyyttä, mutta aina voisi parantaa. Raapat kulkee muistaakseni 1,5 tunnin välein.

Delavalin myyntimies oli sitä mieltä että cleanmatic ei sovi kuivalannalle (kuivikkeena olkisilppu), tarjosi vain tuota hydraulista deltamasteria. Joten ilmeisesti Pellonpajan härpäke olis sitten tulossa. Schauer olisi ollut teknisesti varmaan pätevimmästä päästä, mutta systeemin kokonaishinta (kaapimet+puristinsysteemi) tuntuu olevan kiven alla (tuota jo kuukausia kyselty).  Eikö noita cleanmaticia ja schaueria vastaavia pellonpajan kaavin systeemejä ole jo asenneltu, muistelen viimesyksynä jossain navettaesittelyssä sellaisen nähneeni olevan ainakin tekeillä.

Meillähän ei ole kuin lypsikkejä niin niillä toimii hyvin. Kutterinlastusta muodostuu joskus semmoista könttiä mikä jämähtää pikkuisen kuilun päätyyn. Kuilun päätyyn tulee kyllä pesu ym. vedet, mutta putki tuli vähän väärään kohtaan. Ehkä kerran viikossa pitää päästää ämpärillinen vettä letkulla niin kovettuma poistuu. Saa nähä mitenkä vaikuttaa kun otettiin olkikuivike käyttöön.

Prinzing raapat ja virtsanerotus noin 10 cm putkella. Samalla kun paskat kolailee niin vetää tuos putken auki lantakolan reunalla. Todellisuudessahan putki menee umpeen hiljalleen ja siihen jää se kölin tekemä ura jäljelle mistä nesteet virtailee. Nyt jos rakentaisin uudestaan niin navetassa olisi pituussuuntaista kallistusta. Ei nytkään pääse moittimaan lantakäytävien märkyyttä, mutta aina voisi parantaa. Raapat kulkee muistaakseni 1,5 tunnin välein.

Jopa ydren raapat saa muokkaamalla pitään tuon putken auki

Mun pitäisi valita jokin kone 3,5m leveelle ja 32m pitkälle syöntikäytävälle muutoin kestokuivikkeella olevaan pihattoon. Pellon kaveri kovasti myös meillä hehkutti tätä uutukaista.

Mulle taas Delavalin myyjä ei missään nimessä suositellut cleanmatikia vastaavaan kohteeseen, vaan ketjuvetoista V-mallin skrabaa.

Lainaus käyttäjältä: Realisti - 28.02.14 - klo:21:42

Mun pitäisi valita jokin kone 3,5m leveelle ja 32m pitkälle syöntikäytävälle muutoin kestokuivikkeella olevaan pihattoon. Pellon kaveri kovasti myös meillä hehkutti tätä uutukaista.

Mulle taas Delavalin myyjä ei missään nimessä suositellut cleanmatikia vastaavaan kohteeseen, vaan ketjuvetoista V-mallin skrabaa.

En miänäkään tuohon matickia pistäisi. Muoteista ei ole suuremmin hyötyä tuossa kokoluokassa (mutta vaikea tehdä ilman), eikä ehkä virtsan erottelustakaan mikäli on nuorkarjalle tulossa? Vielä varoitan että pistä naaraille (iästä riippumatta) mieluummin vinokuivike kuin kestokuivike. 

Lainaus käyttäjältä: Suki - 03.03.14 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Realisti - 28.02.14 - klo:21:42

Mun pitäisi valita jokin kone 3,5m leveelle ja 32m pitkälle syöntikäytävälle muutoin kestokuivikkeella olevaan pihattoon. Pellon kaveri kovasti myös meillä hehkutti tätä uutukaista.

Mulle taas Delavalin myyjä ei missään nimessä suositellut cleanmatikia vastaavaan kohteeseen, vaan ketjuvetoista V-mallin skrabaa.

En miänäkään tuohon matickia pistäisi. Muoteista ei ole suuremmin hyötyä tuossa kokoluokassa (mutta vaikea tehdä ilman), eikä ehkä virtsan erottelustakaan mikäli on nuorkarjalle tulossa? Vielä varoitan että pistä naaraille (iästä riippumatta) mieluummin vinokuivike kuin kestokuivike. 

Varoitus on mielessä . Tämä vielä suunnitteluasteella, voi tulla ehkä 2+2 parsilla, siinä taas omat haasteensa lannan käsittelyn suhteen. Kestokuivike kävisi nykyinfraan parhaiten ja ryhmäpoikimakarsinan haluaisin joka tapauksessa kuivikepohjalla.

Delavalin myyntimies oli sitä mieltä että cleanmatic ei sovi kuivalannalle (kuivikkeena olkisilppu), tarjosi vain tuota hydraulista deltamasteria. Joten ilmeisesti Pellonpajan härpäke olis sitten tulossa. Schauer olisi ollut teknisesti varmaan pätevimmästä päästä, mutta systeemin kokonaishinta (kaapimet+puristinsysteemi) tuntuu olevan kiven alla (tuota jo kuukausia kyselty).  Eikö noita cleanmaticia ja schaueria vastaavia pellonpajan kaavin systeemejä ole jo asenneltu, muistelen viimesyksynä jossain navettaesittelyssä sellaisen nähneeni olevan ainakin tekeillä.

Ydren puristin olis tähän systeemiin tulossa, onkohan noita monella käytössä?

Onko porukalle kertynyt enemmän kokemuksia Pellonpajan uutuus raapasta? Myyntimiesten mukaan niitä ollut käytössä jo useampia vuosia. Kuinka usein saa olla vaihtamassa vaijeria?
Ja miksi Delaval ei kauppaa enään CleanMatic raappaa (tai en ainakaan saanut tarjousta siitä)?

Vaihtoehtona vaijerikoneelle on paljon parjattu hydrauli kone, joka itsellä on ollut käytössä nyt kahdeksan vuotta. Kaikista pienistä ongelmista huolimatta kone toiminut ihan ok, ja uskaltaisin laittaa sen myös laajennukseen jos ei parempaa ole tarjolla. Hyde koneen ongelmat useimmiten kuitenkin pieniä (heinää, jälkeisiä sun muuta töhnää joka jumittaa raapan). Ja sähkönkulutus on moninkertainen vaijerikoneeseen verrattuna.

Onko porukalle kertynyt enemmän kokemuksia Pellonpajan uutuus raapasta? Myyntimiesten mukaan niitä ollut käytössä jo useampia vuosia. Kuinka usein saa olla vaihtamassa vaijeria?
Ja miksi Delaval ei kauppaa enään CleanMatic raappaa (tai en ainakaan saanut tarjousta siitä)?

Vaihtoehtona vaijerikoneelle on paljon parjattu hydrauli kone, joka itsellä on ollut käytössä nyt kahdeksan vuotta. Kaikista pienistä ongelmista huolimatta kone toiminut ihan ok, ja uskaltaisin laittaa sen myös laajennukseen jos ei parempaa ole tarjolla. Hyde koneen ongelmat useimmiten kuitenkin pieniä (heinää, jälkeisiä sun muuta töhnää joka jumittaa raapan). Ja sähkönkulutus on moninkertainen vaijerikoneeseen verrattuna.

Lalmekin muut bisnekset ovat ilmeisesti kannattavampia ja vaativat vähemmän asiakaspalveluvaivaa, eli eivät myy enää kokonaan uusia järjestelmiä. Tietty kotimaan vähäinen kysyntä Ruotsissa, ja se että Cleanmatickin pituusraja tulee vastaan 60-80 metrin paikkeilla (liian lyhyt Tanskaan ja Saksaan), varmaa vaikuttavat asiaan.

Lainaus käyttäjältä: TS - 28.08.16 - klo:22:47

Onko porukalle kertynyt enemmän kokemuksia Pellonpajan uutuus raapasta? Myyntimiesten mukaan niitä ollut käytössä jo useampia vuosia. Kuinka usein saa olla vaihtamassa vaijeria?
Ja miksi Delaval ei kauppaa enään CleanMatic raappaa (tai en ainakaan saanut tarjousta siitä)?

Vaihtoehtona vaijerikoneelle on paljon parjattu hydrauli kone, joka itsellä on ollut käytössä nyt kahdeksan vuotta. Kaikista pienistä ongelmista huolimatta kone toiminut ihan ok, ja uskaltaisin laittaa sen myös laajennukseen jos ei parempaa ole tarjolla. Hyde koneen ongelmat useimmiten kuitenkin pieniä (heinää, jälkeisiä sun muuta töhnää joka jumittaa raapan). Ja sähkönkulutus on moninkertainen vaijerikoneeseen verrattuna.

Lalmekin muut bisnekset ovat ilmeisesti kannattavampia ja vaativat vähemmän asiakaspalveluvaivaa, eli eivät myy enää kokonaan uusia järjestelmiä. Tietty kotimaan vähäinen kysyntä Ruotsissa, ja se että Cleanmatickin pituusraja tulee vastaan 60-80 metrin paikkeilla (liian lyhyt Tanskaan ja Saksaan), varmaa vaikuttavat asiaan.

Onkohan tuo sveaverkenin svealine tulossa korvaamaan cleanmaticin, vai onko se tarkoitettu rumpukoneille

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 28.08.16 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: TS - 28.08.16 - klo:22:47

Onko porukalle kertynyt enemmän kokemuksia Pellonpajan uutuus raapasta? Myyntimiesten mukaan niitä ollut käytössä jo useampia vuosia. Kuinka usein saa olla vaihtamassa vaijeria?
Ja miksi Delaval ei kauppaa enään CleanMatic raappaa (tai en ainakaan saanut tarjousta siitä)?

Vaihtoehtona vaijerikoneelle on paljon parjattu hydrauli kone, joka itsellä on ollut käytössä nyt kahdeksan vuotta. Kaikista pienistä ongelmista huolimatta kone toiminut ihan ok, ja uskaltaisin laittaa sen myös laajennukseen jos ei parempaa ole tarjolla. Hyde koneen ongelmat useimmiten kuitenkin pieniä (heinää, jälkeisiä sun muuta töhnää joka jumittaa raapan). Ja sähkönkulutus on moninkertainen vaijerikoneeseen verrattuna.

Lalmekin muut bisnekset ovat ilmeisesti kannattavampia ja vaativat vähemmän asiakaspalveluvaivaa, eli eivät myy enää kokonaan uusia järjestelmiä. Tietty kotimaan vähäinen kysyntä Ruotsissa, ja se että Cleanmatickin pituusraja tulee vastaan 60-80 metrin paikkeilla (liian lyhyt Tanskaan ja Saksaan), varmaa vaikuttavat asiaan.

Onkohan tuo sveaverkenin svealine tulossa korvaamaan cleanmaticin, vai onko se tarkoitettu rumpukoneille

Se on normi rumpukone

Onko porukalle kertynyt enemmän kokemuksia Pellonpajan uutuus raapasta? Myyntimiesten mukaan niitä ollut käytössä jo useampia vuosia. Kuinka usein saa olla vaihtamassa vaijeria?
Ja miksi Delaval ei kauppaa enään CleanMatic raappaa (tai en ainakaan saanut tarjousta siitä)?

Vaihtoehtona vaijerikoneelle on paljon parjattu hydrauli kone, joka itsellä on ollut käytössä nyt kahdeksan vuotta. Kaikista pienistä ongelmista huolimatta kone toiminut ihan ok, ja uskaltaisin laittaa sen myös laajennukseen jos ei parempaa ole tarjolla. Hyde koneen ongelmat useimmiten kuitenkin pieniä (heinää, jälkeisiä sun muuta töhnää joka jumittaa raapan). Ja sähkönkulutus on moninkertainen vaijerikoneeseen verrattuna.

Sen verran vois päivittää omia kokemuksia että vaijerikone on kyllä hyvä kunhan vaihtaa vaijerit köyteen. Toinen vaijeri ei kestänyt kuin vajaan vuoden ennen vaihtoa ja toinen kesti yli kolme vuotta. Nyt on vaijerit vaihdettu dyneemaköyteen (Saa esimerkiksi uittokalustolta) ja koneikot toimii tosi sulavasti ja on hiljainen. Lisäksi on edullisempaa ja paljon mukavampi vaihtaa kun vaijeri joka ei todellakaan ole kiva vaihtaa kun tuhannet säikeet pistelee käsiä. Köydessä vetolujuuttakin enemmän.

Onkohan tuo sveaverkenin svealine tulossa korvaamaan cleanmaticin, vai onko se tarkoitettu rumpukoneille

Eikös Sveaverkenin ja Delavalin yhteistyö loppunut?

Lainaus käyttäjältä: jape - 28.08.16 - klo:23:08

Onkohan tuo sveaverkenin svealine tulossa korvaamaan cleanmaticin, vai onko se tarkoitettu rumpukoneille

Eikös Sveaverkenin ja Delavalin yhteistyö loppunut?

Loppu.

Lainaus käyttäjältä: TS - 28.08.16 - klo:22:47

Onko porukalle kertynyt enemmän kokemuksia Pellonpajan uutuus raapasta? Myyntimiesten mukaan niitä ollut käytössä jo useampia vuosia. Kuinka usein saa olla vaihtamassa vaijeria?
Ja miksi Delaval ei kauppaa enään CleanMatic raappaa (tai en ainakaan saanut tarjousta siitä)?

Vaihtoehtona vaijerikoneelle on paljon parjattu hydrauli kone, joka itsellä on ollut käytössä nyt kahdeksan vuotta. Kaikista pienistä ongelmista huolimatta kone toiminut ihan ok, ja uskaltaisin laittaa sen myös laajennukseen jos ei parempaa ole tarjolla. Hyde koneen ongelmat useimmiten kuitenkin pieniä (heinää, jälkeisiä sun muuta töhnää joka jumittaa raapan). Ja sähkönkulutus on moninkertainen vaijerikoneeseen verrattuna.

Sen verran vois päivittää omia kokemuksia että vaijerikone on kyllä hyvä kunhan vaihtaa vaijerit köyteen. Toinen vaijeri ei kestänyt kuin vajaan vuoden ennen vaihtoa ja toinen kesti yli kolme vuotta. Nyt on vaijerit vaihdettu dyneemaköyteen (Saa esimerkiksi uittokalustolta) ja koneikot toimii tosi sulavasti ja on hiljainen. Lisäksi on edullisempaa ja paljon mukavampi vaihtaa kun vaijeri joka ei todellakaan ole kiva vaihtaa kun tuhannet säikeet pistelee käsiä. Köydessä vetolujuuttakin enemmän.

Köysi ei kuitenkaan taida näissä vaijerilenkki (cleanmatic, pellon pajan versio) koneissa. Vetohan ei perustu vaijerin keräämiseen rummulle, vaan siihen että moottorin vetopyörä pyorittää vaijerilenkkiä eteen ja taaksepäin. Ja Liukkaaseen köyteen tuskin saa sellaista vetoa että raappa liikkuu.