Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Rahaton - 18.08.16 - klo:22:14

Otsikko: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 18.08.16 - klo:22:14
Mikä on nyt tilanne kumpi kannattaa laittaa lely vai vms? Toivottavasti joukosta löytyy lypsäjiä jotka ovat lypsäneet molemmilla ja kertovat totuuden!!!
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 18.08.16 - klo:23:27
Tästä tulee varmasti tosi kiva ketju :)

Ensin täytyy sanoa että robon merkki ei näiden kahden välillä ole se ratkaiseva tekijä investoinnin kokonaisuudessa. Kummatkin ovat oikein hyviä ja toimivia koneita. Tietenkin näissäkin voi lastentauteja esiintyä.

Vastaan kuitenkin Delaval, ihan vaan Herd navigatorin takia. Mutu tuntumalla heittäisin että Delaval on mennyt Lelyn edelle viime vuosina.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Lavalde - 19.08.16 - klo:09:34
Vuoden on 2 vemssiä lypsäny. Meillä ainakin lypsykoneen merkin ratkaisi hinta ja huolto. Lelystä ei siis kokemusta, joten en osaa moittia. Sinisissä ei isompia murheita ole ollut, ja lypsävät huonon mallisiakin utareita. Jos nyt pitäisi merkkiä vaihtaa eniten jäisin kaipaamaan varmaan käsinkiinnitystä ja occ:tä. Pieniä ärsyttäviä bugeja on välillä, jotka poistuu kun käynnistää vain koneen uudelleen.
Monet varmaan sanoo ettei käsinkiinnitystä tarvi. No ei varmaan tarvikaan muutama vuosi käyttöönotosta, mutta ei ensimmäisenä vuotena tarvi sen takia poistaa elukkaa ettei kone saa kiinni.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 19.08.16 - klo:10:06
Vuoden on 2 vemssiä lypsäny. Meillä ainakin lypsykoneen merkin ratkaisi hinta ja huolto. Lelystä ei siis kokemusta, joten en osaa moittia. Sinisissä ei isompia murheita ole ollut, ja lypsävät huonon mallisiakin utareita. Jos nyt pitäisi merkkiä vaihtaa eniten jäisin kaipaamaan varmaan käsinkiinnitystä ja occ:tä. Pieniä ärsyttäviä bugeja on välillä, jotka poistuu kun käynnistää vain koneen uudelleen.
Monet varmaan sanoo ettei käsinkiinnitystä tarvi. No ei varmaan tarvikaan muutama vuosi käyttöönotosta, mutta ei ensimmäisenä vuotena tarvi sen takia poistaa elukkaa ettei kone saa kiinni.
Ei niitä ekanavuotena tarvinnutkaan poistaa.Nyt alkaa oleen niitä fabahelmiä,jotka on liian matalia.Toki niitä on helppo avustaa lelyssäkin.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 19.08.16 - klo:10:31
Vemsissä askartuttaa miten potkuri lehmä onnistuu, letkut ovat noin pitkät onko ne sitten jojona jalassa????
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: arzyboy - 19.08.16 - klo:10:37
Mitään en asiasta tiedä, mutta lely ei vissiin osaa erotella maitoa neljänneskohtaisesti. Eli vasikoille riittää varmasti maitoa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 19.08.16 - klo:11:28
Mitään en asiasta tiedä, mutta lely ei vissiin osaa erotella maitoa neljänneskohtaisesti. Eli vasikoille riittää varmasti maitoa.
Mahtaakohan olla joku lakijuttu,ettei ropo saa erotella neljänneskohtaisesti :-\
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Koeman - 19.08.16 - klo:12:04
Mitään en asiasta tiedä, mutta lely ei vissiin osaa erotella maitoa neljänneskohtaisesti. Eli vasikoille riittää varmasti maitoa.
Mahtaakohan olla joku lakijuttu,ettei ropo saa erotella neljänneskohtaisesti :-\

Laki kieltää tuon kaikilta. Jos jonkin neljänneksen maito on elintarvikkeeksi kelpaamatonta, pitää koko lehmä lypsää erikseen. Eikä se vemssilläkään onnistu ilman kikkailua.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 19.08.16 - klo:12:27
Vemsissä askartuttaa miten potkuri lehmä onnistuu, letkut ovat noin pitkät onko ne sitten jojona jalassa????
Onnistuu. Irti ne toki potkii mutta silloin robo kiinnittää sen uudestaan. Tietty lehmä voi onnistua seisomaan letkun päällä hetken aikaa.

Neljänneksiä ei saa lypsää erilleen, mutta onnistuu kyllä vemssillä.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.08.16 - klo:12:41
Ainoastaan ns. uskovaiset löytävät noista koneista jotain merkittäviä eroja. Lehmää ei ainakaan kiinnosta pätkääkään.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: arzyboy - 19.08.16 - klo:12:45
Mitään en asiasta tiedä, mutta lely ei vissiin osaa erotella maitoa neljänneskohtaisesti. Eli vasikoille riittää varmasti maitoa.
Mahtaakohan olla joku lakijuttu,ettei ropo saa erotella neljänneskohtaisesti :-\

Ainakin lomittajan mukaan ns. käsilypsyllä onnistuu vemssillä. Minä en tiiä sitten lypsyroboteista mitään, eikä oikeastaan ees kiinnosta.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 19.08.16 - klo:13:24
Yksi asia mikä tuntuu olevan on että lelyllä/ nhk:lla on huomattavan paljon kovempi me henki jolloin voi olettaa että riski epäonnistua käytännön managementissa on pienempi. Jos taas uskoo että handlaa navetanpidon niin molemmilla valtamerkeeillä selviää ja varsin hyviä kapistuksia. Eroja ajattelutavassa on kuitenkin eli mieltymysjuttuja.

Kuunnelkaa lomittajia jotka o touhunnu molempien kanssa ja lukekaa rivien välistä mikä osuus teitä miellyttää.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 19.08.16 - klo:15:17
Vemsissä askartuttaa miten potkuri lehmä onnistuu, letkut ovat noin pitkät onko ne sitten jojona jalassa????

Potkurilehmiin Vemssi on erittäin hyvä. Siis pitkät letkut sinänsä haittaa toki, mutta käsinkiinnityksellä saa paikattua kunnes hieho parissa päivässä rauhoittuu. Käsinkiinnityksellä saa myös nopean ja stressittömän ensimmäisen lypsyn ja opettaa sitten vasta seuraavalla kerralla jos oikein innostunut hieho.

Vemssissä pidän kovasti erottelumaidon logiikasta. Oma putki erottelutankkiin, josta letku suoraan juoma-automaattiin. NHK ei tarjonnut mitään uskottavaa ratkaisua ilman ämpärirumbaa.

DeLaval yleistuki tosiaan aika heikkoa. Huollot, korjaukset ja varaosat kyllä toimii (kalliisti), mutta vaikkapa asetusten tai työrutiinien säätämisessä on aika yksin. NHK ainakin kovin kauppasi kaikenlaista neuvontaa kylkiäisenä. Käsittääkseni DeLaval on joitain ProAgrian neuvojia nyt kouluttanut, joita kyllä kannattaa hyödyntää ellei pääse vaikkapa työharjoitteluun naapuritilalle.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 19.08.16 - klo:20:33
Mä oon tehny nykyään pääasiassa silleen hiehojen opetuksessa että automaattiopetuksella vaan ja robo itse kiinnittää. Utarerakenne on kaikilla niin hyvä että ei mitään ongelmaa. Potkuritkin on olleet aika vähissä viime vuosina, ay:t pahempia.

Delavalilla on nykyään tosiaan Proagrian kanssa jotain yhteistyöhommia, varmaan kannattaa hyödyntää jos ei roboista kokemusta ole. Käyttöönoton voi tehdä niin päin helvettiä että siitä sitten kärsitään ja pitkään jos ei tee kunnolla.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 19.08.16 - klo:20:49
Miten solulaskurit pelittää näissä merkeissä ja mitkä ovat käyttökustannukset?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 19.08.16 - klo:21:06
Miten solulaskurit pelittää näissä merkeissä ja mitkä ovat käyttökustannukset?
Mqcc pelittää ihan hyvin.
 Me otetaan näyte jokalypsystä ja joka lehmältä.Nykyään ilmoittaa solumäärän tuhansina ja samalla vaikutuksen kokomaitoon.
Käyttökustannukset ei tuos päätähuimaa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Hohhoijjaa - 19.08.16 - klo:21:17
Miten solulaskurit pelittää näissä merkeissä ja mitkä ovat käyttökustannukset?

Muutaman vemssin kanssa on töiden puolesta tullu tapeltua. En osaa antaa sille occ oikein arvoa, jatkuvasti pientä häikkää ja ne soluttajat näkee kyllä ihan niillä perusmittareilla (sähkönjohtavuudella yms) ja maitomäärästä.

Vms huono puoli on juurikin ne pitkät letkut jotka mielellään ui paskassa. Ja sopiva irtipotku voi tipauttaa lypsimen suoraan läjään ja hyvällä tuurilla imee sitä paskaa sen verran että joutuu tukoksia purkamaan jo vähän syvempääkin. Harvoin noin kävi kuitenkin, yleensä suodatinsukkaan asti ne pääsi :D Ilmeisesti lelyllä ei ole tuommoinen mahdollista...?

Herd navigator paperilla ainakin hyvä, ja kallis. Ei kokemusta.

JD6630 sano että Laval on menny edelle viimevuosina. Eikös se niiden perusrunko oo pysyny samana alusta asti.. Pientä hienosäätöä vaan tulee. Lelyllä kuitenkin on robo muuttunut vuosien saatossa edes jonkin verran. Nykyään kun ne kävelee siihen roboon suoraan ja lähtee suoraan poiskin, ei mutkan kautta niinku lavalissa. Ja se ruokintakaukalon poismeno tuntuu järkevälle, eivät jää sitä hakkaamaan ainakaan niinku jotkut lehmät tuppaa tehdä. Ja se stanan pneumapiiska on ihan sieltä ja syvältä. Lelyssä sähköllä, kuulostaa paljon tehokkaammalle. Ja muutamassa lelyn navetassa käyneenä kuvittelisin että kiinnitys on nopeampi siinä koneessa. Tai sitten aina on ne rauhalliset lehmät ollu robolla just kun sitä on seurannu.

Varmasti molemmilla pärjää ja tuottajan ammattitaidosta homma on kiinni. Lelyn kanssa kun en oo töitä tehny niin ei parane siitä paljoa sanoa mutta jos robonavettaa tekisin niin lelystä olisin kiinnostuneempi.

Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 19.08.16 - klo:21:28
Laval on mennyt edelle kokonaisuudessa, mielestäni uusissa navetoissa alkaa olla enemmän vemssejä ku astronautteja. En sanoisi että on huono asia että runko pysyy samana. Olen kuullut juttuja että eri ikäiset lelyt ei pelais edes keskenään yhteen. Ainakin parissakin navetassa on a3 vaihdettu a4:seen kun on lisätty robo.

Toi sähkönjohtavuus mikä lelyssä on, löytyy vemssistä vakiona. Ja vemssiin saa mekaanisen ajolaitteen.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Santatukki - 19.08.16 - klo:21:31
Lelyn uudet huoltomiehet eivät osaa huoltaa vanhoja malleja, varsinkin A2:sia.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 19.08.16 - klo:21:45
Laval on mennyt edelle kokonaisuudessa, mielestäni uusissa navetoissa alkaa olla enemmän vemssejä ku astronautteja. En sanoisi että on huono asia että runko pysyy samana. Olen kuullut juttuja että eri ikäiset lelyt ei pelais edes keskenään yhteen. Ainakin parissakin navetassa on a3 vaihdettu a4:seen kun on lisätty robo.

Toi sähkönjohtavuus mikä lelyssä on, löytyy vemssistä vakiona. Ja vemssiin saa mekaanisen ajolaitteen.
Tuo mqcc perustuu regerenssi aineeseen.Ja jos vertailee sähkönjohtavuus antureiden ja mqcc n näyttämiä tuloksia,niin tuo sähkönjohtavuus vois yhtähyvin näyttää vaikka kuun asentoo  ::)
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 20.08.16 - klo:00:13
Ja jos vertailee sähkönjohtavuus antureiden ja mqcc n näyttämiä tuloksia,niin tuo sähkönjohtavuus vois yhtähyvin näyttää vaikka kuun asentoo  ::)
Eli ero on siis melkein yhtä selkeä kuin OCC:llä ja MQCC:llä ;D
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 20.08.16 - klo:07:30
Ja jos vertailee sähkönjohtavuus antureiden ja mqcc n näyttämiä tuloksia,niin tuo sähkönjohtavuus vois yhtähyvin näyttää vaikka kuun asentoo  ::)
Eli ero on siis melkein yhtä selkeä kuin OCC:llä ja MQCC:llä ;D
Ei kokemusta occ vekottimesta,ei osaa sanoo.

Muutenki täs ketjus pitäis vain kertoo oman ropotin huonoja puolia,eikä olettamuksia kilpailevasta merkistä.
Eli lelys harmittaa joskus infrakamera joka kattoo lehmän sijaintia.Jos hieho on eri kohdassapoksissa lypsyn alus,hakee käsivarsi mistä sattuu.Ja jos hieho pakittaa ihan taakse,kone laittaa takaset etusiin kiinni.Tämä koskee kuitenki vain levottomia hiehoja,joita on vähemmistö.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 20.08.16 - klo:08:40
Tekeekö muuten hälyjä nämä solulaskurit puhelimeen joita täytyy sitten käydä kuittailemassa?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 20.08.16 - klo:10:56
Tekeekö muuten hälyjä nämä solulaskurit puhelimeen joita täytyy sitten käydä kuittailemassa?
Ei,paitsi jos sähkönjohtavuus anturi on rikki.
Regerenssi aineen loppuminenkin näkyy vain näytöllä ja raporteis.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 20.08.16 - klo:11:21
Tekeekö muuten hälyjä nämä solulaskurit puhelimeen joita täytyy sitten käydä kuittailemassa?
Niitä soittohälytyksiä pystyy säätämään. Voi laittaa vaikka silleen että robo soittaa vaan kun pysähtyy ja yöksi pystyy laittamaan eri asetukset kuin päiväksi.

En osaa sanoa vemssistä mitään selkeää heikkoutta. Tuo lehmien seisoskelu oli ongelma, mutta mekaaninen ajolaite poisti ongelman käytännössä kokonaan. Eniten vikaa on ollut alipainelaitteistossa.
Muutenkin kun miettii niin tuo kone on parantunut aivan hirveästi siitä mitä se 7v sitten oli.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 20.08.16 - klo:12:40
Miten alipainelaitteisto oireillee? Entä sähkökatkot? Lyhyet piikit tai kun vaihtaa autogeneraattorille 10s viiveellä?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 20.08.16 - klo:13:28
Miten alipainelaitteisto oireillee? Entä sähkökatkot? Lyhyet piikit tai kun vaihtaa autogeneraattorille 10s viiveellä?
Vanhassa alkoi ikä näkymään muutenkin ja automaatiikka ei pelannut kunnolla, manuaaliasetuksella se sitten vetää pesujen aikana itsensä täyteen vettä = pitää käyttää pois päältä että tyhjenee. Vaihdettiin nykymalliseen jossa on paremmat sähköjärjestelmät.
En väitä että robo olisi muutenkaan moitteeton, varsinkin aluksi oli tietotekniikan puolella paljon heikkouksia. Nykyisin nuo heikkoudet on korjattu aika hyvin ja kokonaisuuteen on voinut olla erittäin tyytyväinen.

Meillä ei ole automaattiaggregaattia, mutta hyvin se kestää pätkimiset koska on upsin takana.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 20.08.16 - klo:13:53
Miten alipainelaitteisto oireillee? Entä sähkökatkot? Lyhyet piikit tai kun vaihtaa autogeneraattorille 10s viiveellä?

VMS käynnistyy itse pienestä tai isosta katkosta. Wedholmin tankin kanssa vasn huono, koska jos katko tulee jäähdytyksen aikana jää säiliö häiriötilaan ja pysäyttää robotin. Etäyhteydellä ei ainakaan eri firman tankkia voi ohjata.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 20.08.16 - klo:13:59
Tekeekö muuten hälyjä nämä solulaskurit puhelimeen joita täytyy sitten käydä kuittailemassa?

Hälyttää sen verran kuin haluaa. Occ häiriöt vain ilmoituksia, ei vaadi toimenpiteitä. Juuri ilmoitti että mittarissa häiriö, meni pois päältä. Lypsy jatkuu normaalisti. Voisin odottaa iltanavettaan että selvitän, mutta nyt vika ennalta tiedossa ja käytin vain itsetestauksen puhelimella ja laitoin päälle. Yöllä ei olisi tuollaista puhelimeen kertonutkaan.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 20.08.16 - klo:14:23
Jos katko tulee lypsynaikaan niin lopettaako heti vai lypsää loppuun normaalisti?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 20.08.16 - klo:14:59
Jos katko tulee lypsynaikaan niin lopettaako heti vai lypsää loppuun normaalisti?
No jos ei oo automaattisysteemiä niin lopettelee ja päästää lehmän pois. Oikeilla automaatioilla ei kai vaikutusta lypsyyn.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 20.08.16 - klo:15:34
Jos katko tulee lypsynaikaan niin lopettaako heti vai lypsää loppuun normaalisti?
Tolla ei ole merkitystä.Lypsymenee epäonnistuneeksi ja lehmä tulee uudelleen sitte joskus.
Riippuen katkon pituudesta.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 20.08.16 - klo:15:34
Miten alipainelaitteisto oireillee? Entä sähkökatkot? Lyhyet piikit tai kun vaihtaa autogeneraattorille 10s viiveellä?

VMS käynnistyy itse pienestä tai isosta katkosta. Wedholmin tankin kanssa vasn huono, koska jos katko tulee jäähdytyksen aikana jää säiliö häiriötilaan ja pysäyttää robotin. Etäyhteydellä ei ainakaan eri firman tankkia voi ohjata.

Meillä automaattiagregaatti kerkiää käynnistyä ennen kuin alipaine laskee niin alas että lypsy loppuu häiriöön. Upsi pitää tietotekniikan päällä. Meillä itse tankki voi mennä hälytykseen jos tulee katko jäähdytyksen aikaan mutta se ei katkaiser lypsyä. Hälytys tulee robolle vasta kun maitoauto käy eli ennen sitä pitää käydä kuittaamassa. Meillä robotti ei ikinä soita muulloin kun että se on jostain syystä menny jumiin. Kaikki muut katotaan navettaan mennessä vasta.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 20.08.16 - klo:15:38
Miten alipainelaitteisto oireillee? Entä sähkökatkot? Lyhyet piikit tai kun vaihtaa autogeneraattorille 10s viiveellä?

VMS käynnistyy itse pienestä tai isosta katkosta. Wedholmin tankin kanssa vasn huono, koska jos katko tulee jäähdytyksen aikana jää säiliö häiriötilaan ja pysäyttää robotin. Etäyhteydellä ei ainakaan eri firman tankkia voi ohjata.

Meillä automaattiagregaatti kerkiää käynnistyä ennen kuin alipaine laskee niin alas että lypsy loppuu häiriöön. Upsi pitää tietotekniikan päällä. Meillä itse tankki voi mennä hälytykseen jos tulee katko jäähdytyksen aikaan mutta se ei katkaiser lypsyä. Hälytys tulee robolle vasta kun maitoauto käy eli ennen sitä pitää käydä kuittaamassa. Meillä robotti ei ikinä soita muulloin kun että se on jostain syystä menny jumiin. Kaikki muut katotaan navettaan mennessä vasta.
Tuo vedinkaston loppuminen on sellainen häly,että lely soittelee vaikka läpi yön kunnes käyt tekemäs asialle jotain.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 20.08.16 - klo:15:39
Suurin vajaus vemssissä on kuitenkin ohjelmapuolella. Pieniä detaljeja ei pysty tekemään kuten vaikka laittaa soittohälytys kohteen muuttumaan keskellä yötä. Eli sille soitetaan koko yö jolle illalla se laitetaan.


Lypsyteknisesti vajavuus on maidon määränpään asetuksissa eli occ:n mukaan ei saa erottelua ja neljänneskohtaisesti ei pysty erottelemaan.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 20.08.16 - klo:15:41
Munkin tietojen mukaan lely on herkempi soittelemaan "ihmisten" kämmeistä (vedinkasto loppu, erottelusaavit täynnä, jne. Vemssi ei tosiaan halutessa ressaa sellaisista vaan ottaa puhelun vasta kun joku lypsyyn liittyvä osa-alue ei toimi.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 20.08.16 - klo:15:46
Munkin tietojen mukaan lely on herkempi soittelemaan "ihmisten" kämmeistä (vedinkasto loppu, erottelusaavit täynnä, jne. Vemssi ei tosiaan halutessa ressaa sellaisista vaan ottaa puhelun vasta kun joku lypsyyn liittyvä osa-alue ei toimi.
Toki noita hälyjä tulee muutenki tosi harvoin.Taitaa nytkin olla 1,5kk viimmehälystä.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 20.08.16 - klo:15:48
niin ja vemssien hälyissä on sellainen ilmiö että jos sen hälyn vian hoksaa korjata niin seuraavaa hälyä ei tule pitkään aikaan mutta jos vaan kuittaa epämääräisen vian niin seuraavakin häly kyllä tulee.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 20.08.16 - klo:15:57
niin ja vemssien hälyissä on sellainen ilmiö että jos sen hälyn vian hoksaa korjata niin seuraavaa hälyä ei tule pitkään aikaan mutta jos vaan kuittaa epämääräisen vian niin seuraavakin häly kyllä tulee.
Ennakko huollot ja ropon seuranta navettaaikoina pitää hälymäärät vähäisinä.

Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 20.08.16 - klo:16:28
Suurin vajaus vemssissä on kuitenkin ohjelmapuolella. Pieniä detaljeja ei pysty tekemään kuten vaikka laittaa soittohälytys kohteen muuttumaan keskellä yötä. Eli sille soitetaan koko yö jolle illalla se laitetaan.


Lypsyteknisesti vajavuus on maidon määränpään asetuksissa eli occ:n mukaan ei saa erottelua ja neljänneskohtaisesti ei pysty erottelemaan.
En oo varma, mutta eikö sen pysty kikkailemaan silleen, että laittaa kahdelle eri vastaanottajalle yösoitot päälle ja muuttaa näiden vastaanottajien kellonajat sopivaksi?
En vaan keksi syytä miksi vastaanottajan pitäisi vaihtua keskellä yötä.

Ja toi erilleenlypsy on edelleenkin lakisääteinen juttu. Se olisi erittäin yksinkertaista ohjelmoida robotille, mutta kun sitä ei saa tehdä.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 20.08.16 - klo:16:46
Munkin tietojen mukaan lely on herkempi soittelemaan "ihmisten" kämmeistä (vedinkasto loppu, erottelusaavit täynnä, jne. Vemssi ei tosiaan halutessa ressaa sellaisista vaan ottaa puhelun vasta kun joku lypsyyn liittyvä osa-alue ei toimi.

Vedinkaston loppumisesta voisi kyllä VMS ilmoitellakin, ei puhelimeen mutta tietokoneelle. Itse kuulen suihkun äänestä koska hörppii ilmaa mukaan ja pytty pitää vaihtaa, mutta itse ei joka päivä viitsi olla paikalla.

En tiedä miten Lely toimii, mutta VMS saa laitettua hälyttämään eri ohjelmistolla. Ei siis soita, vaan pirisee niin perkeleesti kunnes sammuttaa ja kertoo näytöllä vian. Nopeampaa kuin kuunnella koneääntä.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 20.08.16 - klo:16:50
Suurin vajaus vemssissä on kuitenkin ohjelmapuolella. Pieniä detaljeja ei pysty tekemään kuten vaikka laittaa soittohälytys kohteen muuttumaan keskellä yötä. Eli sille soitetaan koko yö jolle illalla se laitetaan.


Lypsyteknisesti vajavuus on maidon määränpään asetuksissa eli occ:n mukaan ei saa erottelua ja neljänneskohtaisesti ei pysty erottelemaan.

VMS ohjelmistot tosiaankin ärsyttää. Etenkin vielä kun kävi asiakastapaamisessa jossa tuotepäällikkö selitteli mitä kaikkea kivaa uusimmassa versiossa on ja itse on useamman version verran takamatkalla. Sitten kun vielä saisi joskus liikkeelle sellaisen huoltomiehen joka päivityksen tekisi. Luulen että osa ongelmaa on päivitystyön kuuluminen tuen vuosimaksun hintaan, eli priorisoivat alas kun ei tule laskutusta.

OCC mukaan erottelu olisi kyllä hyvä, mutta mittaus kestää niin kauan että pitäisi olla välisäiliö jossa edellisen lypsyn maito odottaa. Eiköhän ruotsista löytyisi insinööri joka bufferitankin sellaiseksi virittää, sitten voisi jopa kannattaa sellainen pytty ostaa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Ojala - 20.08.16 - klo:19:44
Ainoastaan ns. uskovaiset löytävät noista koneista jotain merkittäviä eroja. Lehmää ei ainakaan kiinnosta pätkääkään.

LOL  ;D
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Lavalde - 20.08.16 - klo:19:50
Tekeekö muuten hälyjä nämä solulaskurit puhelimeen joita täytyy sitten käydä kuittailemassa?
Niitä soittohälytyksiä pystyy säätämään. Voi laittaa vaikka silleen että robo soittaa vaan kun pysähtyy ja yöksi pystyy laittamaan eri asetukset kuin päiväksi.

En osaa sanoa vemssistä mitään selkeää heikkoutta. Tuo lehmien seisoskelu oli ongelma, mutta mekaaninen ajolaite poisti ongelman käytännössä kokonaan. Eniten vikaa on ollut alipainelaitteistossa.
Muutenkin kun miettii niin tuo kone on parantunut aivan hirveästi siitä mitä se 7v sitten oli.

Mikä on tuo mekaaninen ajolaite? Meillä lehmät tahtovat jäädä seisoskelemaan robottiin, paine ilmapiiskasta ei mitn hyötyä, tykkäävät vain. Testissä kävi jokin ihme muoviputki piiska härpäke, joka oli ihan turha.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 20.08.16 - klo:21:04
Mikä on tuo mekaaninen ajolaite? Meillä lehmät tahtovat jäädä seisoskelemaan robottiin, paine ilmapiiskasta ei mitn hyötyä, tykkäävät vain. Testissä kävi jokin ihme muoviputki piiska härpäke, joka oli ihan turha.
Toi muoviputkijuttu kai se on, meillä kyllä auttanut huomattavasti.
Lelyn sähkö tietenkin ajaa lehmät pois, mutta itse en tykkää kyllä siitä että lehmään sähköä käytetään.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 20.08.16 - klo:22:25
Mikä on tuo mekaaninen ajolaite? Meillä lehmät tahtovat jäädä seisoskelemaan robottiin, paine ilmapiiskasta ei mitn hyötyä, tykkäävät vain. Testissä kävi jokin ihme muoviputki piiska härpäke, joka oli ihan turha.
Toi muoviputkijuttu kai se on, meillä kyllä auttanut huomattavasti.
Lelyn sähkö tietenkin ajaa lehmät pois, mutta itse en tykkää kyllä siitä että lehmään sähköä käytetään.
Lehmä tietää sekunnilleen koska isku tulee,ja keskivertolehmä ei eläessään kahtaiskua enempää ota.
Eli tuo piiska on pelote ettei sinne jäädä maleksiin.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 20.08.16 - klo:22:27
Lehmä tietää sekunnilleen koska isku tulee,ja keskivertolehmä ei eläessään kahtaiskua enempää ota.
Eli tuo piiska on pelote ettei sinne jäädä maleksiin.
Tiedän myös kaksikin tapausta joissa tuo piiska on toiminut pelotteena lypsylle tulemiseen...

Meiltä ei löydy edes minkäänlaista sähköpiiskaa lehmien käsittelyyn. Tietenkin paskaläjä keskellä lattiaa ja letkut siinä vituttaa, pitäisi olla parempi mekaanisesti ajava laite.

E: Ja ei siis ole tarkoitus kumpaakaan merkkiä moittia asiasta.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 20.08.16 - klo:22:28
Lehmä tietää sekunnilleen koska isku tulee,ja keskivertolehmä ei eläessään kahtaiskua enempää ota.
Eli tuo piiska on pelote ettei sinne jäädä maleksiin.
Tiedän myös kaksikin tapausta joissa tuo piiska on toiminut pelotteena lypsylle tulemiseen...
Mä en tiedä yhtäkään 8)
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: carhu - 20.08.16 - klo:22:38
Mikä on nyt tilanne kumpi kannattaa laittaa lely vai vms? Toivottavasti joukosta löytyy lypsäjiä jotka ovat lypsäneet molemmilla ja kertovat totuuden!!!

Kyllähän tuo notta kumpi se on parempi, on niin kun se kuuluisa veteen piirretty viiva. Kummallakin tuotetaan hyvänlaatuista ja huonommanlaatuista maitoa. Kummallakin tuo maitomäärä per. kone/vuosi voi olla myös iso tai pieni. Kaikki riippuu niin paljon karjasta ja ennen kaikkea karjanhoitajista. Ropottia valitsemaan, ennen kaikkea hinnan mukaan. Toimintavarmoja  kumpikin.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 21.08.16 - klo:07:23
Lelyssä vaihdetaan nännikumit 10 000 lypsyn jälkeen lisäksi nopea tehdä ja vms;n 2500 lypsyn jälkeen? Mistä ero?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 21.08.16 - klo:07:27
Lelyssä vaihdetaan nännikumit 10 000 lypsyn jälkeen lisäksi nopea tehdä ja vms;n 2500 lypsyn jälkeen? Mistä ero?
Silikoniset nännikumit Lelys.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 21.08.16 - klo:07:48
Kumpaankin merkkiin on tarjolla kiimanseuranta ohjelmia. Miten tarkasti nämä näyttävät hyvän siemennysajan kohdan?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 21.08.16 - klo:07:51
Nykyään lelyynki saa radiotunnistimet,lehmän ei välttämättä tartte käydä edes ropos niin kiima tunnistetaan.
Kyllä lelykin kiiman tunnistaa,mutta se herdnavigator on kait ylivoimainen :-\
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 21.08.16 - klo:08:51
Niin ja jos leikataan ruveta lypsämään yli 700000 litraa vuodessa niin se melkein vaatii vemssin tai ainakin heidän Liikenne filosofian.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: antti-x - 21.08.16 - klo:09:20
Niin ja jos leikataan ruveta lypsämään yli 700000 litraa vuodessa niin se melkein vaatii vemssin tai ainakin heidän Liikenne filosofian.

Kyllä vapaalla liikenteellä kummalla tahansa merkillä sen reilu 700 000l meijeriin voi saada. Sitten jos haetaan niitä yli 800 000l meijerimaitoja niin alkaa olla jo tiukemmassa ilman ohjattua liikennettä. Silti varmaan joltain onnistuu sekin vapaallakin.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.08.16 - klo:09:38
Lehmä tietää sekunnilleen koska isku tulee,ja keskivertolehmä ei eläessään kahtaiskua enempää ota.
Eli tuo piiska on pelote ettei sinne jäädä maleksiin.
Tiedän myös kaksikin tapausta joissa tuo piiska on toiminut pelotteena lypsylle tulemiseen...
Mä en tiedä yhtäkään 8)

Mä tiedän joitakin kymmeniä tapauksia. Sit ehkä 20 sellaista tapausta jossa robotin häkki on antanut sähkäreitä lehmille ihan muuten vaan. Tässä se punakone on "kunnostautunut" paimenpoikana.. nykyään tuota ongelmaa ei tunnu enää olevan
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 21.08.16 - klo:12:53
Kumpaankin merkkiin on tarjolla kiimanseuranta ohjelmia. Miten tarkasti nämä näyttävät hyvän siemennysajan kohdan?
Herd navigator on ylivoimainen koska se mittaa pitoisuuksiakin. Lelyn systeemit on vissiin vastaavia kuin esimerkiksi heatime. Toki herd navigator on kallis, mutta ilmeisen tyytyväisiä siihen on ostaneet olleet, ei paha hinta jos tulee useampi robo.

Ei noissa vuoden maitomäärissä suurta eroa saa merkkien välillä aikaan. Lelyllä ei tietenkään ohjattua liikennettä käytetä, mutta ei sillä ole yli 3000l päiviä lypsettykkään.
Mut 700 000l vuodessa saa kyllä kummallakin vapaallakin liikenteellä.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: +200 - 21.08.16 - klo:13:17
Kumpaankin merkkiin on tarjolla kiimanseuranta ohjelmia. Miten tarkasti nämä näyttävät hyvän siemennysajan kohdan?
Herd navigator on ylivoimainen koska se mittaa pitoisuuksiakin. Lelyn systeemit on vissiin vastaavia kuin esimerkiksi heatime. Toki herd navigator on kallis, mutta ilmeisen tyytyväisiä siihen on ostaneet olleet, ei paha hinta jos tulee useampi robo.

Ei noissa vuoden maitomäärissä suurta eroa saa merkkien välillä aikaan. Lelyllä ei tietenkään ohjattua liikennettä käytetä, mutta ei sillä ole yli 3000l päiviä lypsettykkään.
Mut 700 000l vuodessa saa kyllä kummallakin vapaallakin liikenteellä.
Lely mittaa märehtimisen ja lämpötilan aktiivisuuden lisäksi.
Mittaako muuten herdnavigator valkuaisen ja rasvan maidosta?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: antti-x - 21.08.16 - klo:13:52
Kumpaankin merkkiin on tarjolla kiimanseuranta ohjelmia. Miten tarkasti nämä näyttävät hyvän siemennysajan kohdan?
Herd navigator on ylivoimainen koska se mittaa pitoisuuksiakin. Lelyn systeemit on vissiin vastaavia kuin esimerkiksi heatime. Toki herd navigator on kallis, mutta ilmeisen tyytyväisiä siihen on ostaneet olleet, ei paha hinta jos tulee useampi robo.

Ei noissa vuoden maitomäärissä suurta eroa saa merkkien välillä aikaan. Lelyllä ei tietenkään ohjattua liikennettä käytetä, mutta ei sillä ole yli 3000l päiviä lypsettykkään.
Mut 700 000l vuodessa saa kyllä kummallakin vapaallakin liikenteellä.
Lely mittaa märehtimisen ja lämpötilan aktiivisuuden lisäksi.
Mittaako muuten herdnavigator valkuaisen ja rasvan maidosta?

Ei mittaa, ja on muutenkin vähän niin ja näin sen kanssa, että kannattaako. Jos solulaskuri olisi toimintavarma, niin pitäisin hyviä pantoja + laskuria parempana vaikka itseltä hn löytyy. On se siis hyvä, mutta liian kallis ostaa ja käyttää.

Lavalin uusi kuntoluokkakamera taas voisi olla näppärä, jos osoittautuu kestäväksi. Hankintahinta kuitenkin "vain" pari tonnia 1 robon luokassa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: K.Kusti - 22.08.16 - klo:19:57
Mites noi tarkkailunäytteenotto systeemit erovat robojen välillä?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Ojala - 22.08.16 - klo:22:16
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 22.08.16 - klo:23:07
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .
Aika jäätävää paskaa kehtaat vääntää, mut sullahan onkin punaväri verissä.

Mitään eroa ei nykypäivän lelyn ja vemssin kapasiteetissä ole. Lely saattaa lypsää lehmän enemmän vapaalla ja vemssi 1-10 ohjatussa.

Kerroppas Ojala että onko Lelyllä päästy yli 3000kg/pv keskiarvoon viikon ajalta? Tai onko kukaan saanu edes yhdessä päivässä tuota lukemaa?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Ojala - 23.08.16 - klo:10:30
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .
Aika jäätävää paskaa kehtaat vääntää, mut sullahan onkin punaväri verissä.

Mitään eroa ei nykypäivän lelyn ja vemssin kapasiteetissä ole. Lely saattaa lypsää lehmän enemmän vapaalla ja vemssi 1-10 ohjatussa.

Kerroppas Ojala että onko Lelyllä päästy yli 3000kg/pv keskiarvoon viikon ajalta? Tai onko kukaan saanu edes yhdessä päivässä tuota lukemaa?

Suomessakin on 900 donan lelyjä, tilat vaan halua julkisuutta kovin. 800 donan koneita onki monessa pitäjässä, vemmsillä taas teettää töitä päästä yli 500 donan. Katotaan boxiaikaa ja lypsyjen määrää/päivä, siitä se kapasiteetti syntyy.
Huollossa taas esim nännikumien vaihto noin niinku jäävuoren huippuna Lely 10 donaa ja VMS sinipiika 2,5 donan välein
kourat paskassa ja tokihan se hiukan maksaakin :-P
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: antti-x - 23.08.16 - klo:11:01
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .
Aika jäätävää paskaa kehtaat vääntää, mut sullahan onkin punaväri verissä.

Mitään eroa ei nykypäivän lelyn ja vemssin kapasiteetissä ole. Lely saattaa lypsää lehmän enemmän vapaalla ja vemssi 1-10 ohjatussa.

Kerroppas Ojala että onko Lelyllä päästy yli 3000kg/pv keskiarvoon viikon ajalta? Tai onko kukaan saanu edes yhdessä päivässä tuota lukemaa?

Suomessakin on 900 donan lelyjä, tilat vaan halua julkisuutta kovin. 800 donan koneita onki monessa pitäjässä, vemmsillä taas teettää töitä päästä yli 500 donan. Katotaan boxiaikaa ja lypsyjen määrää/päivä, siitä se kapasiteetti syntyy.
Huollossa taas esim nännikumien vaihto noin niinku jäävuoren huippuna Lely 10 donaa ja VMS sinipiika 2,5 donan välein
kourat paskassa ja tokihan se hiukan maksaakin :-P

Viiden tonnin välein itse vaihdan kumit vemssiin.

Jos lely olisi oikeasti selvästi kova lypsämään niin olisi Lely tai NHK siitä julkaissut tilastojakin. Vaan eipä mistään löydy dataa siitä että keskimääräisellä Lelyllä lypsettäsiin enemmän vuodessa. Suomessa tai muualla.

Jos oikeasti on tiloja jotka lähetää 900 000 litraa meijeriin vain yhdellä lelyllä lypsäen, tai 1800 000 litraa kahdella lypsäen jne, niin kyllä minä haluan todisteita aiheesta ennen kuin uskon. Vaikka eihän se tee kuin alle 2500 litraa päivssä, että ei sinänsä mahdotonta. Kun vemssi parhaimmillaan kuitenkin pystyy 3000 litraan. ;)

Meidän 1. VMS on viimeisen 365 päivän aikana lypsänyt tästä aika keskinkertaisesta AY-voittoisesta karjasta oman tilastonsa mukaan 757 000 kiloa. Mutta se nyt on tuotosseurantamaitoa ja kalibrointi on pari prossaa yläkanttiin. Ja vms kakkonen on lypsänyt pari kymppiä vähemmän.

Mites paljon Ojalan ylivoimakone navetassa joka kait maksoi melkein samat kuin tämä 2 VMS:n navetta?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Ojala - 23.08.16 - klo:11:40


Viiden tonnin välein itse vaihdan kumit vemssiin.

Jos lely olisi oikeasti selvästi kova lypsämään niin olisi Lely tai NHK siitä julkaissut tilastojakin. Vaan eipä mistään löydy dataa siitä että keskimääräisellä Lelyllä lypsettäsiin enemmän vuodessa. Suomessa tai muualla.


[/quote]

Huollossa säästäminen on kuin pakkasella lämpimikseen housuun laskeminen, onhan näitä tarinoita ;-) 
Ihan on selvästi tehokkaampi, jonain päivänä sullakin riittää ymmärrys siihen ;-)
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 23.08.16 - klo:12:13
Mä olen käynyt tilalla minkä lelyä pidetään yhtenä suomen kovimpana punakoneena, ei sieltäkään kyllä yli 800 000l meijerimaitoa lähetetä.

Jokin tilasto oli missä Lelynavetoissa oli vähän enemmän lehmiä ja lähti enemmän maitoa kuin vms tiloilla. Tätäkin selittää paljon se, että lely on paljon vaikeampi saada sopimaan vanhaan paikkaan, joten saneerauskohteissa(kin) vms on ykkösvalinta.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 23.08.16 - klo:17:48
Lely olisi ollut helpompi mahduttaa vanhaan navettaan. Vemssin takia piti rikkoa seinää, mutta tuli sivuhyötynä tehtyä pätevä lastausovi teuraille ja kuivikkeelle
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 23.08.16 - klo:21:40
Lely olisi ollut helpompi mahduttaa vanhaan navettaan. Vemssin takia piti rikkoa seinää, mutta tuli sivuhyötynä tehtyä pätevä lastausovi teuraille ja kuivikkeelle
Meillä oli kyllä just toisinpäin, Lely ei ois mahtunu tuolle paikalle isojen ulkomittojensa takia. Onko sitten A4 pienempi kuin silloinen A3 vai oliko sulla muuten vaan erilainen asennuspaikka?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: carhu - 23.08.16 - klo:22:33
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .

No nytpä meni niin kun kosseilla ,minun kone on parempi kun sinun kone. Jokainen vähänkin asioista perillä oleva tietää notta punakone ei ole mitenkään "ylivoimaanen",keskimäärin se on juurikin toisin päin,ei se ylivoima ole kuitenkaan Wemsilläkään  100 donaa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: SKN - 23.08.16 - klo:22:38
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .

No nytpä meni niin kun kosseilla ,minun kone on parempi kun sinun kone. Jokainen vähänkin asioista perillä oleva tietää notta punakone ei ole mitenkään "ylivoimaanen",keskimäärin se on juurikin toisin päin,ei se ylivoima ole kuitenkaan Wemsilläkään  100 donaa.

Kylkysellään kehverästi fyllerin kanssa rehtorskan kouluruokaa hakemassa 82-90:llä VihtoriSian kanssa?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: carhu - 24.08.16 - klo:20:33
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .

No nytpä meni niin kun kosseilla ,minun kone on parempi kun sinun kone. Jokainen vähänkin asioista perillä oleva tietää notta punakone ei ole mitenkään "ylivoimaanen",keskimäärin se on juurikin toisin päin,ei se ylivoima ole kuitenkaan Wemsilläkään  100 donaa.

Kylkysellään kehverästi fyllerin kanssa rehtorskan kouluruokaa hakemassa 82-90:llä VihtoriSian kanssa?

Mikä onnenpotku,itseäsi paremmassa seurassa, kouluruokaa hakemassa. Pöljä.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: junttieinari - 24.08.16 - klo:20:39
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .

Ojalan juttuja lukiessa herää epäilys, että Lelyn markkinamiehet on hakeneet oppinsa Applelta. Varsin onnistuneesti.  :-X
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Becka - 24.08.16 - klo:22:55
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .

Ojalan juttuja lukiessa herää epäilys, että Lelyn markkinamiehet on hakeneet oppinsa Applelta. Varsin onnistuneesti.  :-X

Niinhän ne onkin. Mutta ei iPad kaadukaan.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 25.08.16 - klo:08:06
Onkohan sinipiian myyjät käyneet ojalalla ollenkaan. Meinaan kuulostaa että argumentit on suoraan punakoneen myyjän mielipiteitä. Totuutta ei tarinassa lainkaan.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: carhu - 25.08.16 - klo:13:13
Onkohan sinipiian myyjät käyneet ojalalla ollenkaan. Meinaan kuulostaa että argumentit on suoraan punakoneen myyjän mielipiteitä. Totuutta ei tarinassa lainkaan.

Niinhän se monestikin menee notta paras asiantuntija on hän joka ei koskaan ole edes ko. koneella töitä tehnykkään.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.08.16 - klo:13:30
Onkohan sinipiian myyjät käyneet ojalalla ollenkaan. Meinaan kuulostaa että argumentit on suoraan punakoneen myyjän mielipiteitä. Totuutta ei tarinassa lainkaan.

Niinhän se monestikin menee notta paras asiantuntija on hän joka ei koskaan ole edes ko. koneella töitä tehnykkään.

Koneet toimivat jos niitä huolletaan ja pidetään puhtaina. Näillä tarkoilla ja huolellisilla (ojala,vms1,anax yms) toimii ihan jokainen laite.

Tää paremmuus pitäisi Suomessa testata silleen, että kokeiltaisiin kumpi merkki toimii pidempään ilman pesua  ;D Yllättävän usein tarvisisi painepesuria jotta merkin pystyisi väristä selvittämään.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Becka - 25.08.16 - klo:16:55
Onkohan sinipiian myyjät käyneet ojalalla ollenkaan. Meinaan kuulostaa että argumentit on suoraan punakoneen myyjän mielipiteitä. Totuutta ei tarinassa lainkaan.

Niinhän se monestikin menee notta paras asiantuntija on hän joka ei koskaan ole edes ko. koneella töitä tehnykkään.

Koneet toimivat jos niitä huolletaan ja pidetään puhtaina. Näillä tarkoilla ja huolellisilla (ojala,vms1,anax yms) toimii ihan jokainen laite.

Tää paremmuus pitäisi Suomessa testata silleen, että kokeiltaisiin kumpi merkki toimii pidempään ilman pesua  ;D Yllättävän usein tarvisisi painepesuria jotta merkin pystyisi väristä selvittämään.

Pestäänhän putkilyosykoneetkin ja lypsyasemat säännöllisesti. Jos robotti nyt vähentää työtä niin kai sitä edes pesuun selkä taipuu
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: navettapiika - 25.08.16 - klo:17:04
Onkohan sinipiian myyjät käyneet ojalalla ollenkaan. Meinaan kuulostaa että argumentit on suoraan punakoneen myyjän mielipiteitä. Totuutta ei tarinassa lainkaan.

Niinhän se monestikin menee notta paras asiantuntija on hän joka ei koskaan ole edes ko. koneella töitä tehnykkään.

Koneet toimivat jos niitä huolletaan ja pidetään puhtaina. Näillä tarkoilla ja huolellisilla (ojala,vms1,anax yms) toimii ihan jokainen laite.

Tää paremmuus pitäisi Suomessa testata silleen, että kokeiltaisiin kumpi merkki toimii pidempään ilman pesua  ;D Yllättävän usein tarvisisi painepesuria jotta merkin pystyisi väristä selvittämään.

Pestäänhän putkilyosykoneetkin ja lypsyasemat säännöllisesti. Jos robotti nyt vähentää työtä niin kai sitä edes pesuun selkä taipuu
Vaan on ilimanaikonen värkki, jos tuohon hintaan ei pese edes itteään..
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Ojala - 25.08.16 - klo:17:20
Onkohan sinipiian myyjät käyneet ojalalla ollenkaan. Meinaan kuulostaa että argumentit on suoraan punakoneen myyjän mielipiteitä. Totuutta ei tarinassa lainkaan.

Kyllä kävi ja vms tilalla käytiin, kyllä muuten silimät aukesi tosiaan ;-)
Tulihan meille navettaan hiukan sinistäkin, niitä kolmiolantakolia kassillinen :-)
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Terminator II - 25.08.16 - klo:17:56
Mä olen käynyt tilalla minkä lelyä pidetään yhtenä suomen kovimpana punakoneena, ei sieltäkään kyllä yli 800 000l meijerimaitoa lähetetä.

Jokin tilasto oli missä Lelynavetoissa oli vähän enemmän lehmiä ja lähti enemmän maitoa kuin vms tiloilla. Tätäkin selittää paljon se, että lely on paljon vaikeampi saada sopimaan vanhaan paikkaan, joten saneerauskohteissa(kin) vms on ykkösvalinta.

Mä oon käyny lely navetassa jossa oli kaksi roboa lypsämässä 105 lehmää. Keskituotos oli 13000kg. Eikä se tee kuin vajaa 2000 litraa Robo päivässä.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 25.08.16 - klo:20:25
Mä olen käynyt tilalla minkä lelyä pidetään yhtenä suomen kovimpana punakoneena, ei sieltäkään kyllä yli 800 000l meijerimaitoa lähetetä.

Jokin tilasto oli missä Lelynavetoissa oli vähän enemmän lehmiä ja lähti enemmän maitoa kuin vms tiloilla. Tätäkin selittää paljon se, että lely on paljon vaikeampi saada sopimaan vanhaan paikkaan, joten saneerauskohteissa(kin) vms on ykkösvalinta.

Mä oon käyny lely navetassa jossa oli kaksi roboa lypsämässä 105 lehmää. Keskituotos oli 13000kg. Eikä se tee kuin vajaa 2000 litraa Robo päivässä.
Tiedän myös navetan missä on 2 lelyy eikä edelleenkään vissiin edes 60::tä lehmää.
Nää on näitä.

Ei niillä ihan oikeasti ole mitään eroa jos liikenne on sama.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Terminator II - 25.08.16 - klo:20:46
Mä olen käynyt tilalla minkä lelyä pidetään yhtenä suomen kovimpana punakoneena, ei sieltäkään kyllä yli 800 000l meijerimaitoa lähetetä.

Jokin tilasto oli missä Lelynavetoissa oli vähän enemmän lehmiä ja lähti enemmän maitoa kuin vms tiloilla. Tätäkin selittää paljon se, että lely on paljon vaikeampi saada sopimaan vanhaan paikkaan, joten saneerauskohteissa(kin) vms on ykkösvalinta.

Mä oon käyny lely navetassa jossa oli kaksi roboa lypsämässä 105 lehmää. Keskituotos oli 13000kg. Eikä se tee kuin vajaa 2000 litraa Robo päivässä.
Tiedän myös navetan missä on 2 lelyy eikä edelleenkään vissiin edes 60::tä lehmää.
Nää on näitä.

Ei niillä ihan oikeasti ole mitään eroa jos liikenne on sama.

Miten niillä vois olla kun kapasiteetistä selittää 90% lehmän lypsy nopeus.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 25.08.16 - klo:22:29
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .

Täytyykö oma managementti muuttua koneen värin mukaan?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 25.08.16 - klo:22:31
Meillähän on sikäli erikoinen sinipiika että se on käytännössä suomen likaisin koska juuri koskaan ei sitä pestä muuta kuin ihan kriittisimmät kohdat. Toisaalta niin se on ollut myöskin suomen edukkain yhtenä vuonna mitattuna helppisoittoina ja varaosa/ korjauskuluina. Tämän on siis huoltomies meille kertonut. Nämä edelliset asiat kuuluvat sikäli yhteen että väitän että noi laitteet ei tykkää yhtään kun lotrataan jatkuvasti vedellä. ruoste ja kosteus ja märkä lika kun pääsee jokapaikkaan niin ongelmia vaan tulee. Toki itte konekin on päässy helpolla pienessä karjassa mutta siihen on lähiaikoina tulossa muutosta ja vanhoina päivinä joutuu ottamaan menetetyt maidot takaisin.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 25.08.16 - klo:22:40
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .

Täytyykö oma managementti muuttua koneen värin mukaan?

Ei koneen mutta eläinliikenteen suhteen kyllä.

Punaisessa vapaalla liikenteellä on olennaista saada eläimet kulkemaan tasaisesti noin 3 kertaa päivässä robottiin. Tämän toteuttamiseen pitää käyttää ruokintaa ja kolanvartta. Sinisessä ohjatula liikenteellä taas voi keskittyä muihin asioihin ja rajoittaa kulkua siten että lypsymäärä/ lypsy on mahdollisimman suuri. Samoin sininen vaatii hieman enemmän lehmäpaikkoja jos ruvetaan hifistelemään vuosittaisela maitomäärällä.

Tosiasiassa kuitenkin on aika epäolennaista keskittyä siihen valtavaan maitomäärään/ robotti. kokonaisuudessa itse lypsy ei ole niin kallista että sitä pitäisi virittää äärimmäisyyksiin mutta tänne agroon siitä saadaan kiva väittely esimerkiksi sen rinnalle että minkä väriset pellit pitää olla raktorissa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: carhu - 26.08.16 - klo:05:43
Meillähän on sikäli erikoinen sinipiika että se on käytännössä suomen likaisin koska juuri koskaan ei sitä pestä muuta kuin ihan kriittisimmät kohdat. Toisaalta niin se on ollut myöskin suomen edukkain yhtenä vuonna mitattuna helppisoittoina ja varaosa/ korjauskuluina. Tämän on siis huoltomies meille kertonut. Nämä edelliset asiat kuuluvat sikäli yhteen että väitän että noi laitteet ei tykkää yhtään kun lotrataan jatkuvasti vedellä. ruoste ja kosteus ja märkä lika kun pääsee jokapaikkaan niin ongelmia vaan tulee. Toki itte konekin on päässy helpolla pienessä karjassa mutta siihen on lähiaikoina tulossa muutosta ja vanhoina päivinä joutuu ottamaan menetetyt maidot takaisin.

Noinhan se juurikin on kaikki kun ei ole sitä miltä se asiaan perehtymättömältä näyttää. Sehän on juurikin olennaista notta  minkä verran sitä meijeri kelpoista maitoa ja millä hinnalla tuotettua sillä koneella saadaan lypsettyä. Monenlaista asiantuntijaa sitä kyllä on tuota teoriaa neuvomassa,vaan laitappa net ihtensä käytännössä tuottamaan. Ei tuu mittää.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.08.16 - klo:06:05
Meillähän on sikäli erikoinen sinipiika että se on käytännössä suomen likaisin koska juuri koskaan ei sitä pestä muuta kuin ihan kriittisimmät kohdat. Toisaalta niin se on ollut myöskin suomen edukkain yhtenä vuonna mitattuna helppisoittoina ja varaosa/ korjauskuluina. Tämän on siis huoltomies meille kertonut. Nämä edelliset asiat kuuluvat sikäli yhteen että väitän että noi laitteet ei tykkää yhtään kun lotrataan jatkuvasti vedellä. ruoste ja kosteus ja märkä lika kun pääsee jokapaikkaan niin ongelmia vaan tulee. Toki itte konekin on päässy helpolla pienessä karjassa mutta siihen on lähiaikoina tulossa muutosta ja vanhoina päivinä joutuu ottamaan menetetyt maidot takaisin.

Noinhan se juurikin on kaikki kun ei ole sitä miltä se asiaan perehtymättömältä näyttää. Sehän on juurikin olennaista notta  minkä verran sitä meijeri kelpoista maitoa ja millä hinnalla tuotettua sillä koneella saadaan lypsettyä. Monenlaista asiantuntijaa sitä kyllä on tuota teoriaa neuvomassa,vaan laitappa net ihtensä käytännössä tuottamaan. Ei tuu mittää.

Ihanko tosissanne väitätte, että on järkevää pitää lypsyrobotit paskan peitossa 😅😅😅😅

Huh huh. Yrittäkää edes. Pyydän kauniisti.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: carhu - 26.08.16 - klo:06:10
Meillähän on sikäli erikoinen sinipiika että se on käytännössä suomen likaisin koska juuri koskaan ei sitä pestä muuta kuin ihan kriittisimmät kohdat. Toisaalta niin se on ollut myöskin suomen edukkain yhtenä vuonna mitattuna helppisoittoina ja varaosa/ korjauskuluina. Tämän on siis huoltomies meille kertonut. Nämä edelliset asiat kuuluvat sikäli yhteen että väitän että noi laitteet ei tykkää yhtään kun lotrataan jatkuvasti vedellä. ruoste ja kosteus ja märkä lika kun pääsee jokapaikkaan niin ongelmia vaan tulee. Toki itte konekin on päässy helpolla pienessä karjassa mutta siihen on lähiaikoina tulossa muutosta ja vanhoina päivinä joutuu ottamaan menetetyt maidot takaisin.

Noinhan se juurikin on kaikki kun ei ole sitä miltä se asiaan perehtymättömältä näyttää. Sehän on juurikin olennaista notta  minkä verran sitä meijeri kelpoista maitoa ja millä hinnalla tuotettua sillä koneella saadaan lypsettyä. Monenlaista asiantuntijaa sitä kyllä on tuota teoriaa neuvomassa,vaan laitappa net ihtensä käytännössä tuottamaan. Ei tuu mittää.

Ihanko tosissanne väitätte, että on järkevää pitää lypsyrobotit paskan peitossa 😅😅😅😅

Huh huh. Yrittäkää edes. Pyydän kauniisti.

Ymmärtänet tuon,kouluja käynyt mies notta kun laatumaitoa tuotetaan niin eihän se nyt ihan paskan peitossa kone, lehmät ym.voi silloin olla. Naurattaa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 26.08.16 - klo:06:43
Robovalinnassa on merkityksellistä tavoitteet jne. Sinipiian myyntimies sopertaa kuinka tärkeetä
on saada sille satatonnarille litrat täyteen parin vuoden käsinkiinnityksellä.
Laitteiden tehot vaan jää jää siltä kertomatta, punakoneella samaan aikaan saat 100 donaa vuodessa enemmän maitoo
irti keskimäärääsestä karjasta. Jokainen toimii tavoitteidensa ja ymmärryksensä mukaan ...

Miettiä sopii kummalla managementillä se takaasinmaksu sujuu notkeemmin .

Täytyykö oma managementti muuttua koneen värin mukaan?

Ei koneen mutta eläinliikenteen suhteen kyllä.

Punaisessa vapaalla liikenteellä on olennaista saada eläimet kulkemaan tasaisesti noin 3 kertaa päivässä robottiin. Tämän toteuttamiseen pitää käyttää ruokintaa ja kolanvartta. Sinisessä ohjatula liikenteellä taas voi keskittyä muihin asioihin ja rajoittaa kulkua siten että lypsymäärä/ lypsy on mahdollisimman suuri. Samoin sininen vaatii hieman enemmän lehmäpaikkoja jos ruvetaan hifistelemään vuosittaisela maitomäärällä.

Tosiasiassa kuitenkin on aika epäolennaista keskittyä siihen valtavaan maitomäärään/ robotti. kokonaisuudessa itse lypsy ei ole niin kallista että sitä pitäisi virittää äärimmäisyyksiin mutta tänne agroon siitä saadaan kiva väittely esimerkiksi sen rinnalle että minkä väriset pellit pitää olla raktorissa.

Kuka pakottaa laittamaan ohjatun kierron Vemssin?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.08.16 - klo:06:46
Meillähän on sikäli erikoinen sinipiika että se on käytännössä suomen likaisin koska juuri koskaan ei sitä pestä muuta kuin ihan kriittisimmät kohdat. Toisaalta niin se on ollut myöskin suomen edukkain yhtenä vuonna mitattuna helppisoittoina ja varaosa/ korjauskuluina. Tämän on siis huoltomies meille kertonut. Nämä edelliset asiat kuuluvat sikäli yhteen että väitän että noi laitteet ei tykkää yhtään kun lotrataan jatkuvasti vedellä. ruoste ja kosteus ja märkä lika kun pääsee jokapaikkaan niin ongelmia vaan tulee. Toki itte konekin on päässy helpolla pienessä karjassa mutta siihen on lähiaikoina tulossa muutosta ja vanhoina päivinä joutuu ottamaan menetetyt maidot takaisin.

Noinhan se juurikin on kaikki kun ei ole sitä miltä se asiaan perehtymättömältä näyttää. Sehän on juurikin olennaista notta  minkä verran sitä meijeri kelpoista maitoa ja millä hinnalla tuotettua sillä koneella saadaan lypsettyä. Monenlaista asiantuntijaa sitä kyllä on tuota teoriaa neuvomassa,vaan laitappa net ihtensä käytännössä tuottamaan. Ei tuu mittää.

Ihanko tosissanne väitätte, että on järkevää pitää lypsyrobotit paskan peitossa 😅😅😅😅

Huh huh. Yrittäkää edes. Pyydän kauniisti.

Ymmärtänet tuon,kouluja käynyt mies notta kun laatumaitoa tuotetaan niin eihän se nyt ihan paskan peitossa kone, lehmät ym.voi silloin olla. Naurattaa.

Ymmärtänet, että taloudellisessa mielessä maidon hukkaprosentti kertoo tilan taloudesta enemmän kuin se, että miten puhdasta maitoa meijeri saa 😅😅

Likaisuus teettää lisätyötä. Silleen saa tietty menemään sen 24/7 siellä bunkkerissa 😅
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Terminator II - 26.08.16 - klo:07:46
Meillähän on sikäli erikoinen sinipiika että se on käytännössä suomen likaisin koska juuri koskaan ei sitä pestä muuta kuin ihan kriittisimmät kohdat. Toisaalta niin se on ollut myöskin suomen edukkain yhtenä vuonna mitattuna helppisoittoina ja varaosa/ korjauskuluina. Tämän on siis huoltomies meille kertonut. Nämä edelliset asiat kuuluvat sikäli yhteen että väitän että noi laitteet ei tykkää yhtään kun lotrataan jatkuvasti vedellä. ruoste ja kosteus ja märkä lika kun pääsee jokapaikkaan niin ongelmia vaan tulee. Toki itte konekin on päässy helpolla pienessä karjassa mutta siihen on lähiaikoina tulossa muutosta ja vanhoina päivinä joutuu ottamaan menetetyt maidot takaisin.

Noinhan se juurikin on kaikki kun ei ole sitä miltä se asiaan perehtymättömältä näyttää. Sehän on juurikin olennaista notta  minkä verran sitä meijeri kelpoista maitoa ja millä hinnalla tuotettua sillä koneella saadaan lypsettyä. Monenlaista asiantuntijaa sitä kyllä on tuota teoriaa neuvomassa,vaan laitappa net ihtensä käytännössä tuottamaan. Ei tuu mittää.

Ihanko tosissanne väitätte, että on järkevää pitää lypsyrobotit paskan peitossa 😅😅😅😅

Huh huh. Yrittäkää edes. Pyydän kauniisti.

Ymmärtänet tuon,kouluja käynyt mies notta kun laatumaitoa tuotetaan niin eihän se nyt ihan paskan peitossa kone, lehmät ym.voi silloin olla. Naurattaa.

Ymmärtänet, että taloudellisessa mielessä maidon hukkaprosentti kertoo tilan taloudesta enemmän kuin se, että miten puhdasta maitoa meijeri saa 😅😅

Likaisuus teettää lisätyötä. Silleen saa tietty menemään sen 24/7 siellä bunkkerissa 😅

Hukkaprosentti? Onko se syötävää?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: vms1 - 26.08.16 - klo:08:46
Meillähän on sikäli erikoinen sinipiika että se on käytännössä suomen likaisin koska juuri koskaan ei sitä pestä muuta kuin ihan kriittisimmät kohdat. Toisaalta niin se on ollut myöskin suomen edukkain yhtenä vuonna mitattuna helppisoittoina ja varaosa/ korjauskuluina. Tämän on siis huoltomies meille kertonut. Nämä edelliset asiat kuuluvat sikäli yhteen että väitän että noi laitteet ei tykkää yhtään kun lotrataan jatkuvasti vedellä. ruoste ja kosteus ja märkä lika kun pääsee jokapaikkaan niin ongelmia vaan tulee. Toki itte konekin on päässy helpolla pienessä karjassa mutta siihen on lähiaikoina tulossa muutosta ja vanhoina päivinä joutuu ottamaan menetetyt maidot takaisin.

Noinhan se juurikin on kaikki kun ei ole sitä miltä se asiaan perehtymättömältä näyttää. Sehän on juurikin olennaista notta  minkä verran sitä meijeri kelpoista maitoa ja millä hinnalla tuotettua sillä koneella saadaan lypsettyä. Monenlaista asiantuntijaa sitä kyllä on tuota teoriaa neuvomassa,vaan laitappa net ihtensä käytännössä tuottamaan. Ei tuu mittää.

Ihanko tosissanne väitätte, että on järkevää pitää lypsyrobotit paskan peitossa 😅😅😅😅

Huh huh. Yrittäkää edes. Pyydän kauniisti.

Pitää ymmärtää mistä on kyse ennen kuin tulee selittämään. Robotissa kaikki maidon kanssa oleva pestään tietenkin koneellisesti niin siihen ei ulkonäkö vaikuta. Näin pitää siivota sinisessä pesukuppi ja lypsimet sekä kamera jalustoineen. Tämän kun tekee ja navetta on toimiva eli ritilä ennen roboa, lehmät puhtaat ja lattiahuuhtelu toimii niin homma pelaa. Siitä kun rupeen jynssäämään käaivartta ja muuta ei saa aikaiseksi kuin kuluja. Puslia, enkoodereita, sähköliittimiä ja pahimmillaan io kortteja ku. Vaihdellaan niin saadaan aikaiseksi aika isoja menoja. Perusasiat kun lypsyssä on kunnossa niin lehmäterveys tehdään navetassa ja Jotkut bakteeriongelmat on kyllä robolla täysin vieraat.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Terminator II - 26.08.16 - klo:09:28
Meillähän on sikäli erikoinen sinipiika että se on käytännössä suomen likaisin koska juuri koskaan ei sitä pestä muuta kuin ihan kriittisimmät kohdat. Toisaalta niin se on ollut myöskin suomen edukkain yhtenä vuonna mitattuna helppisoittoina ja varaosa/ korjauskuluina. Tämän on siis huoltomies meille kertonut. Nämä edelliset asiat kuuluvat sikäli yhteen että väitän että noi laitteet ei tykkää yhtään kun lotrataan jatkuvasti vedellä. ruoste ja kosteus ja märkä lika kun pääsee jokapaikkaan niin ongelmia vaan tulee. Toki itte konekin on päässy helpolla pienessä karjassa mutta siihen on lähiaikoina tulossa muutosta ja vanhoina päivinä joutuu ottamaan menetetyt maidot takaisin.

Noinhan se juurikin on kaikki kun ei ole sitä miltä se asiaan perehtymättömältä näyttää. Sehän on juurikin olennaista notta  minkä verran sitä meijeri kelpoista maitoa ja millä hinnalla tuotettua sillä koneella saadaan lypsettyä. Monenlaista asiantuntijaa sitä kyllä on tuota teoriaa neuvomassa,vaan laitappa net ihtensä käytännössä tuottamaan. Ei tuu mittää.

Ihanko tosissanne väitätte, että on järkevää pitää lypsyrobotit paskan peitossa 😅😅😅😅

Huh huh. Yrittäkää edes. Pyydän kauniisti.

Pitää ymmärtää mistä on kyse ennen kuin tulee selittämään. Robotissa kaikki maidon kanssa oleva pestään tietenkin koneellisesti niin siihen ei ulkonäkö vaikuta. Näin pitää siivota sinisessä pesukuppi ja lypsimet sekä kamera jalustoineen. Tämän kun tekee ja navetta on toimiva eli ritilä ennen roboa, lehmät puhtaat ja lattiahuuhtelu toimii niin homma pelaa. Siitä kun rupeen jynssäämään käaivartta ja muuta ei saa aikaiseksi kuin kuluja. Puslia, enkoodereita, sähköliittimiä ja pahimmillaan io kortteja ku. Vaihdellaan niin saadaan aikaiseksi aika isoja menoja. Perusasiat kun lypsyssä on kunnossa niin lehmäterveys tehdään navetassa ja Jotkut bakteeriongelmat on kyllä robolla täysin vieraat.

Periaatteessa kyllä. sähkö, vesi ja liikuvat osat kuuluu melko heikosti yhteen.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Rahaton - 28.08.16 - klo:09:24
No mitähän tässä tekisi, lely on hiukan hinnakkaampi kuin vms vaikka molemmat vapaalla liikenteellä! Eikö täällä ole "asiantuntijaa" jolla kokemusta molemmista?
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: maidontuottaja - 28.08.16 - klo:09:27
No mitähän tässä tekisi, lely on hiukan hinnakkaampi kuin vms vaikka molemmat vapaalla liikenteellä! Eikö täällä ole "asiantuntijaa" jolla kokemusta molemmista?
Laita molemmat?!
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: JD6630 - 28.08.16 - klo:14:49
No mitähän tässä tekisi, lely on hiukan hinnakkaampi kuin vms vaikka molemmat vapaalla liikenteellä! Eikö täällä ole "asiantuntijaa" jolla kokemusta molemmista?
Laita molemmat?!
Onhan näitäkin, itte en niin kyllä tekis.

Onko tarjous kaikilla herkuilla vai? Heitä vaikka kolikkoa tai jos teet uutta niin mieti kummalta saisi paremman kokonaispaketin muidenkin kuin robojen osalta.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi lely vai vms?
Kirjoitti: Maakalle - 28.08.16 - klo:18:35
No mitähän tässä tekisi, lely on hiukan hinnakkaampi kuin vms vaikka molemmat vapaalla liikenteellä! Eikö täällä ole "asiantuntijaa" jolla kokemusta molemmista?

Haastattele molempien lähintä huoltomies. Sen osaamisesta, palveluinnosta ja välimatkasta tulee tonnien ero vuosien mittaan.