Oletko tosissas että ostat neliökilometrin harsoo,  Hiekkapusseja tarvitaan muutana tuhat painoksi 

Rypsirapsifoorumin kellokkaat jo tästä huomauttelivat, että sevo. Eli ennen syysöljykasvin kylvöä kesä vietetään sänki- tai viherlannoituskesannon muodossa, tai murskataan glyfottu tuotantotukiherne pohjaksi. Sitten heinäkuussa kynnetään huolellisesti ja kylvetään syysöljykasvi elokuun alussa kynnökselle puolen tonnin annoksen Y6:ta kanssa.

Sluxxia säkillinen hehtaarille on muistettava, samoin rikkatorjunta kaikin mahdollisin konstein. Juventukset  Folicur Xpertit kasvunsäätöön jaettuina annoksina yhteensä puolitoista litraa hehtaarille tai sitten käynti Ruotsissa hakemassa nuuskakuorman sisälle piiloon Basf:n Caryxia.

Niin VYR toteaa , että se edellisen kesän kesanto ja syksyllä tehty ponnistelu ovat kannattava vaihtoehto sitten keväällä  kylvettävälle uudelle kasville, kun talvi märännyttää kuitenkin.

"Syysrypsin ja -rapsin esikasviarvo on hyvä paalujuuren maata muokkaavan vaikutuksen takia. Syysöljykasvit kasvattavat hyvän juuren jo syksyllä ja keräävät ravinteita talteen. Kasveista on siten hyötyä seuraavalle viljelykasville, vaikka talvehtiminen epäonnistuisikin. Lisäksi syysrypsi ja -rapsi katkaisevat etenkin viljojen taudinaiheuttajien elinkiertoa ja vähentävät siten tautipainetta viljoilla."

-SS-

Lainaus käyttäjältä: pyh - 29.09.26 - klo:16:28

George Orwellin teos "maaorja"

Vehnä 170, ohra 140, kaura 140. En yhtään ihmettele, että tässä tuntee itsensä maaorjaksi. Rekasta saa 5000 euroa myyntituloa, josta otetaan rahtia tonni pois, kun poltoaineiden hinnat on nousseet. Viikonloppuna ei mitään asiaa Helsinkiin.

Ei sentään vielä noin halpaa. Esimerkiksi Hankkijalla rehuvehnä Turkuun 189 € ja hyvittänevät hieman korkeasta valkuaisesta, leipävehnä normaali kevätvehnä 203 € , ohra 167 € (Loimaa) rehukaura Turku 165 €. Korkean valkuaisen >13% kevätvehnä on Hankkijallakin muutamassa vastaanottopaikassa 240 € mutta sakoluvun on oltava vähintään 250. Oma kuorma eräälle vastaanottajalle oli edustavassa esinäytteessä sako 203 (vastaanottoraja 180) , ja kippauspaikalla ottivat testiä, ja sako alle leipälaatua, mutta onneksi oma autoilija piti asiakkaansa puolta ja halusi otettavaksi  useamman näytteen, joista sitten viimeinen oli tulokseltaan noin sama kuin ennakkonäytteessä. Muut parametrit olivat täysin identtiset esinäytteen kanssa. Eli Västankvarnin mittari ja myllärin mittari eivät ihan keskustele samaa kieltä ? On tuossa viljakaupassa näköjään  aina riskiä laatujen kanssa, vaikka olisi millainen näytteenotin. Omassa esinäytteessä oli vähintään neljäkymmentä kupillista yhteen saaviin napattu, noin tonnin välein viljavirrasta.

Se vielä on luonteenomaista alalla, että etukäteinen kiinnityssopimus sisältää kauppaerän painon. Jos se on vaikka sata tonnia, toimituserä voi olla noin 90 t  - 110 t samaan so*****un hintaan, jos mahtuvat samaan kippauskertaan. Mutta jos tavaraa on vaikka 150 tonnia, ja pyritään saamaan samaan toimitukseen, eri hinnoittelulla, enemmän kuin ostosopimuksessa on mainittu (eli tehdään yli menevästä osasta käteiskauppaa vastaava kauppa), niin kiinnityssopimus palautetaan tasan 100 tonnille, ja yli menevä osa sitten menee toisella hinnalla. Viime syksynä tehtiinkin Viljavalle vietynä tilitykseen yli menevästä osasta ylitoimitusvähennys, kun korkea hl-paino yllätti. Olisi pitänyt tietenkin osata punnita lähtevä kuorma tarkemmin ja tehdä ylityksestä erillinen kauppa. Mutta meni se jokseenkin samalla tavalla noinkin.

Kaikilla kuorma-autoilijoilla ei ole tarkkaa vaakaa perävaunussa asti. Mutta aika monella on.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 05.10.26 - klo:04:00

Lainaus käyttäjältä: pyh - 29.09.26 - klo:16:28

George Orwellin teos "maaorja"

Vehnä 170, ohra 140, kaura 140. En yhtään ihmettele, että tässä tuntee itsensä maaorjaksi. Rekasta saa 5000 euroa myyntituloa, josta otetaan rahtia tonni pois, kun poltoaineiden hinnat on nousseet. Viikonloppuna ei mitään asiaa Helsinkiin.

Ei sentään vielä noin halpaa. Esimerkiksi Hankkijalla rehuvehnä Turkuun 189 € ja hyvittänevät hieman korkeasta valkuaisesta, leipävehnä normaali kevätvehnä 203 € , ohra 167 € (Loimaa) rehukaura Turku 165 €. Korkean valkuaisen >13% kevätvehnä on Hankkijallakin muutamassa vastaanottopaikassa 240 € mutta sakoluvun on oltava vähintään 250. Oma kuorma eräälle vastaanottajalle oli edustavassa esinäytteessä sako 203 (vastaanottoraja 180) , ja kippauspaikalla ottivat testiä, ja sako alle leipälaatua, mutta onneksi oma autoilija piti asiakkaansa puolta ja halusi otettavaksi  useamman näytteen, joista sitten viimeinen oli tulokseltaan noin sama kuin ennakkonäytteessä. Muut parametrit olivat täysin identtiset esinäytteen kanssa. Eli Västankvarnin mittari ja myllärin mittari eivät ihan keskustele samaa kieltä ? On tuossa viljakaupassa näköjään  aina riskiä laatujen kanssa, vaikka olisi millainen näytteenotin. Omassa esinäytteessä oli vähintään neljäkymmentä kupillista yhteen saaviin napattu, noin tonnin välein viljavirrasta.

Se vielä on luonteenomaista alalla, että etukäteinen kiinnityssopimus sisältää kauppaerän painon. Jos se on vaikka sata tonnia, toimituserä voi olla noin 90 t  - 110 t samaan so*****un hintaan, jos mahtuvat samaan kippauskertaan. Mutta jos tavaraa on vaikka 150 tonnia, ja pyritään saamaan samaan toimitukseen, eri hinnoittelulla, enemmän kuin ostosopimuksessa on mainittu (eli tehdään yli menevästä osasta käteiskauppaa vastaava kauppa), niin kiinnityssopimus palautetaan tasan 100 tonnille, ja yli menevä osa sitten menee toisella hinnalla. Viime syksynä tehtiinkin Viljavalle vietynä tilitykseen yli menevästä osasta ylitoimitusvähennys, kun korkea hl-paino yllätti. Olisi pitänyt tietenkin osata punnita lähtevä kuorma tarkemmin ja tehdä ylityksestä erillinen kauppa. Mutta meni se jokseenkin samalla tavalla noinkin.

Kaikilla kuorma-autoilijoilla ei ole tarkkaa vaakaa perävaunussa asti. Mutta aika monella on.

-SS-

Olen pitänyt 10% sääntöä ihan reiluna, mutta ongelmiahan sekin aiheuttaa.

Ei tarvi nuuskareissua vaan terpalista ja juventuksesta sekottaa oman caryxin jos semmoselle tuntee tarvetta. Toki siinä tulee luraus sitä terpalin toista tehoainetta myös. Satovastetta näille ei ole aina saatu. Orius eli puhdas tebukonatsoli yhtenä käytetty myös.

10% sääntö on hyvä. Voi ajaa vain 90% heikompihintaiseen ja 110% parempihintaiseen jos useampi kauppa. Kuskeilla niin hyvät vaakat nykyään.

Ei tarvi nuuskareissua vaan terpalista ja juventuksesta sekottaa oman caryxin jos semmoselle tuntee tarvetta. Toki siinä tulee luraus sitä terpalin toista tehoainetta myös. Satovastetta näille ei ole aina saatu. Orius eli puhdas tebukonatsoli yhtenä käytetty myös.

10% sääntö on hyvä. Voi ajaa vain 90% heikompihintaiseen ja 110% parempihintaiseen jos useampi kauppa. Kuskeilla niin hyvät vaakat nykyään.

Joo oma ohrasato on punnittuna ja analysoituna Viljavalla. 110 tonnia. 72 - 88 tonnia oli sopimus alun perin, kun ei pystynyt etukäteen tietämään, että sataa kaksi kertaa kesällä. Kahteen kuormaan mahtuminen oli olennaista tässä, kun Turkuun toimitettava käy mutkan Loimaalla. Loput jäi omaan siemensiiloon ensi vuodelle. 88 tonnin määrän mahduttaminen sopimukseen olisi ollut max tasan, ei yhtään enempää, joten se 22 tonnia olisi jäänyt kolmanteen kuormaan.

Olen silti tyytyväinen siihen, että villin ja sopimusviljan kippaus sopii yhtaikaa, kahdella kuormalla jämät mukana toimitus. Että eipä tehnyt mieli lähteä inttämään.

Terpalin käyttöä olen miettinyt. mutta monesta lähteestä on semmoista tietoa saatavilla, että etefoni heikentäisi talvenkestävyyttä, että kannattaisi sitten vaikka käyttää kahta annosta; Folicur Xpert toiseen käsittelyyn  ja Juventus 90 toiseen.

-SS-

Joku toi on pilkahdus tuli Suomalaisen maanviljelijän mieleen, kun maataloustukia ei makseta uudelle jäsenelle 15 vuoteen. Ja viljaa eivät voi tuoda markkinoille mielin määrin. Nyt taidankin lähteä Helsinkiin tämän ilouutisen kuultuani.. Nähdään siellä isoimman koneen kimpussa

Jos viljan kiinnityshinta nousee nyt 81 prosenttia, hintaan 360 E/tonni. Niin se on tässä kulurakenteessa ainoa oikea hinta. Toivotaan, että näin käy, jo pelkästään huoltovarmuuden takia. Ainakin hallitus on saanut moitteita viljelijöiden taloudellisesta tilasta ja enkä yhtään ihmettele. Noi mihinkä ovat keskittyneet, on ihan hölynpölyä ja se tullaan huomioimaan keväällä, sekä äänestäjät äänestys käytännöissä, että viljelijät viljelytoimissa. Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää sanoo jo vanhakansakin

Jos viljan kiinnityshinta nousee nyt 81 prosenttia, hintaan 360 E/tonni. Niin se on tässä kulurakenteessa ainoa oikea hinta. Toivotaan, että näin käy, jo pelkästään huoltovarmuuden takia. Ainakin hallitus on saanut moitteita viljelijöiden taloudellisesta tilasta ja enkä yhtään ihmettele. Noi mihinkä ovat keskittyneet, on ihan hölynpölyä ja se tullaan huomioimaan keväällä, sekä äänestäjät äänestys käytännöissä, että viljelijät viljelytoimissa. Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää sanoo jo vanhakansakin

Viljelijän asia ei kiinnosta ketään eikä mitään tuolla politiikassa. Joten se siitä äänestyskäyttäytymisestä. Pelkkä riippakivi koko maatalous. Siksi kait haluavat sen lopettaakkin.

Joo kannattaa moniviljan käydä äänestämässä punavihreitä niin maatalous on pelastettu... 

Jos viljan kiinnityshinta nousee nyt 81 prosenttia, hintaan 360 E/tonni. Niin se on tässä kulurakenteessa ainoa oikea hinta. Toivotaan, että näin käy, jo pelkästään huoltovarmuuden takia. Ainakin hallitus on saanut moitteita viljelijöiden taloudellisesta tilasta ja enkä yhtään ihmettele. Noi mihinkä ovat keskittyneet, on ihan hölynpölyä ja se tullaan huomioimaan keväällä, sekä äänestäjät äänestys käytännöissä, että viljelijät viljelytoimissa. Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää sanoo jo vanhakansakin

Todennäköisesti löpön ja lannoitteiden  hinnat nousee vielä nykyisestäänkin, niin jokainen matikantaitoinen ymmärtää ettei nuo   yli  300 € viljan hinnat ole mikään lottovoitto, vaan samassa suhteessa kuluihin kuin nykyhinnatkin.

Tähän "kriisiin" ei auta kuin et tuotanto tipahtaa riittävästi. Kepu ja kepulaiset voi huutaa valtiota apuun kriisituen muodossa mut se lämmittää vain hetken niinkuin pakkasella housuihin kuseminen..  ja kaikenlisäksi rahat on loppu valtiolta kuten eu:lta.

Kannattavuuskriisihän on maailmanlaajuinen juttu jos uutisiin ja youtuubbiin on uskominen. Jenkit, kanukit, britit ja ranskalaiset nyt ainakin ovat ongelmissa. Samojen asioiden kanssa siellä painitaan..

300e tonnihinnat! Voi vidu mitä unelmaa. Tämmöisillä höpötyksillä mitä jos ja kun uutisilla joku profeetta taas unelmoi niin saadaan taas aasit ostamaan lannoitteita ja viljelemään. Älkää ny uskoko taas.. Kusettavat kuten aina.

Vuonna 1990 viljantuotanto oli 4,3 miljardia kiloa, ei ollut chaservaunuja ja 20 m leikkuupöytiä rumpupuimureita, onnistumiseen vaikutti yksi erityispiirre: tuotantoon sidottu maataloustuki. Vuonna 1991 olikin jo vientikustannusmaksut kohotettu ja kesannointivelvoite napsahti. Rahat yksinkertaisesti valtiolta loppuivat. Arvattavasti pellonraivauskielto säädettiin vuotta myöhemmin.

Maaseudun Tulevaisuudessa oli erään keskustalaisen kunnallispoliitikon vaatimus tuotannon tukemisesta, pinta-alatukien sijasta. Hän viisaasti vaikeni siitä, että tuotantotukia on jo sovellettu varsinkin lypsykarjataloudessa. Kasvinviljelyn tuotantotuet ohjaavat taloudelliseen umpikujaan, siirtyminen tuotannosta erotetusta tuesta tuotannon tukemiseen on kuin alkoholin juottamista toipuvalle alkoholistille.

-SS-

olikos se tuossa sekin että suomessa viljan hintoja on kiinnitetty vain vajaa 5 %  ?    uskoa siis löytyy mutta onko toivoa?